Упуату писал(а): Не понимаю. moishe пишет, что в штатах производят выскоктехнологичную продукцию. Ты пишешь что Китай купил одну из моделей этой продукции. В ЧЕМ ПАРАДОКС?упс! извиняюсь я пункт с самолетами принял к дополнению о не импортировании |
короче облажался бушмен _________________ Screw you guys, I'm going home! |
Бегемот писал(а): короче облажался бушмен1. Читай ник правильно 2. между облажался и ошибся в знаках препинания разница очень большая |
Бегемот писал(а): короче облажался бушменэто единственное что ты почерпнул из всей выше описанной информации? |
из первого же банального примера с ножками буша было ясно, что ты облажался. так что можешь не разбрызгивать слюнки. _________________ Screw you guys, I'm going home! |
C самолетами - это я облажался. Там дело явно не только в высокой технологичности, хотя она тоже присутствует, но не это главное. Вот автомобили тоже достаточно высокотехнологичны, однако же производство в США падает, продажи иностранных автомобилей в США по объему сравнялись с американскими в 1998 году, и с тех пор отставание американского автопрома неуклонно растет. Электроника вся - то же самое. Так что высокотехнологичность - вообще не фактор.
Самолеты - они скорее как оружие, "стратегическая" отрасль. Оружия много в США производится - помогает правительство своими заказами и давлением на иностранных покупателей, которые часто предпочитают купить более дорогое и менее эффективное, зато американское оружие, чтобы не ссориться с США. С гражданскими самолетами ситуация похожая, к тому же производство гражданских и военных самолетов связаны между собой. Плюс еще авиастроение - такая отрасль, которую невозможно быстро перевести за границу, очень много производств завязано. С ножками Буша тоже не все так однозначно, как поначалу кажется. США демпингует, очевидно. Для них окорочка - это скорее отходы в производстве куриного мяса, чем самодостаточный продукт, если бы не другие страны (включая Россию), большая часть куриных ножек просто бы уничтожалась, структура потребления у них (американцев) такая. Когда Россия вступит в ВТО, можно будет бороться с демпингом, а пока - разве что санитарные нормы ужесточать, да отдельные партии забраковывать. Так что пример с "ножками Буша" не самый показательный для иллюстрации значения курса национальной валюты для экономики. |
Ножки Буша был пример как раз показательный про значение заниженного курса рубля. То, что окорочка имеют еще какое-либо значение (экономическо/политическое/юмористическое) в расчет не берется. В пределах именно данного факта - курс занижен. Почти в два раза. |
Упуату, я все-таки настаиваю, что не показательный. В другой ситуации повышение курса национальной валюты заставляет местных производителей повышать свою эффективность, снижать себестоимость, либо же радикально улучшать качество, короче, честная конкуренция в равных условиях идет во благо. Законы рынка в действии. Курс ведь тоже повышается по рыночным причинам, объективно. А против демпинга чисто рыночными методами противостоять невозможно, только госрегулирование. Так что в случае существенного повышения курса рубль/доллар государство обязано будет поднять пошлины на импорт окорочков из США, ибо демпинг. И в этом случае конкретно российские производители курятины не особенно почувствуют изменение курса. Пример был изложен так: Упуату писал(а): Ты остолоп, прости господи. Рубль держат НАШИ, чтобы внутренним производителям было выгодно производить продукцию. Пример - ножки буша стоят 50 р за кг. Если сделать стоимость доллара к рублю столько, сколько он реально стоит (12-15 рублей), то КТО из НАШИХ производителей сможет выращивать курицу, чтобы могли конкурировать с ножками Буша по 25 рублей за кг? |
moishe писал(а): пример с ножками - очень упрощенный и наивный, на уровне школьного курса экономики. |
Упуату писал(а): Вот именно. Специально такой подобрал. Опустив многие другие составляющие. Если уж брать другие параметры ножек, то можно было бы порассуждать, что такое ножки, почему в Японию поставляют мясо, в Россию окорчка, а в Китай лапы и крылья. Только стоило ли это делать? Дальнейшее показало что не стоило.а сами едят грудинку т.к. самое безвредное место в курятине |
Бегемот писал(а): из первого же банального примера с ножками буша было ясно, что ты облажался. так что можешь не разбрызгивать слюнки.и вкаком же я там месте облажался? помоему была здоровая дискуссия, у каждого свое мнение, и результаты, ты не прав! Спасибо moishe за здравый смысл и живую беседу с расчетами, фактами и аналитикой ЗЫ а некторых попрошу войти в курс дела и не делать поспешных выводов отом кто и где облажался, сначала находим причину всебе!! Последний раз редактировалось: Бушман (2006.06.14 07:28.23), всего редактировалось 1 раз |
bushman писал(а): а сами едят грудинку т.к. самое безвредное место в курятине |
Упуату писал(а): вот именно по этой причине?нендавно по телику глядел что нам поставляют самое вредную часть это ножки а сами грудинку точат |
Мляя. Это просто бизнес. Производители поставлю то и туда, где это больше всего прибыль принесет. А вовсе не с целью самое вредное спихнуть в Россию. |
Упуату писал(а): Мляя. Это просто бизнес. Производители поставлю то и туда, где это больше всего прибыль принесет. А вовсе не с целью самое вредное спихнуть в Россию.не спорю может быть и бизнес, я же не говорил что специально спихивают, скорее всего то что пользуется большим спросом, по мне так лучше ногу скушать чем обгладывать грудинку просто получается так что нам нравится более вредная часть курицы Даже 1000 рентген не сломают русский член |
Упуату писал(а): Мляя. Это просто бизнес. Производители поставлю то и туда, где это больше всего прибыль принесет. А вовсе не с целью самое вредное спихнуть в Россию.В США по этому поводу проводилось исследование, результаты которого показали, что безопаснее всего употреблять в пищу грудинку, так как в ножке скапливается всякие стеройды которые добавляют курице для роста. |
млять, где тут кнопка ИГНОР ЮЗЕР???? _________________ Screw you guys, I'm going home! |
Хочу сказать, хоть и не совсем по теме.
Интереснее читать мысли тех людей, которые культурны, вежливы и терпимы к другим. Пусть и в чём - то ошибаются, как впрочем все мы. А некоторые не понимая сами ничего, делаю вывод из того, что не пишут по теме, только оскорбляют желающих поделиться мыслями. Да будем же терпимей! |
тоже хочу сказать: цитата:
С.Стиллавин: "Я лично считаю, что главное качество интеллигентного человека - это умение засунуть свое мнение в задницу!" Г.Бачинский: "Другому!!!" (с) радио максимум _________________ Screw you guys, I'm going home! |
Екатерина писал(а): А некоторые не понимая сами ничего, делаю вывод из того, что не пишут по теме, только оскорбляют желающих поделиться мыслями.
Да будем же терпимей! Умница! согласен!!! Бегемот писал(а): тоже хочу сказать: цитата:
С.Стиллавин: "Я лично считаю, что главное качество интеллигентного человека - это умение засунуть свое мнение в задницу!" Г.Бачинский: "Другому!!!" Ты бы послушал подовляющее большинство и вел бы себя по вежливей, если есть умные мысли то будем очень рады выслшать если так просто треп развести так ты не туда попал |
Бегемот писал(а): млять, где тут кнопка ИГНОР ЮЗЕР????ты лучше себя проигнорируй, вроде взрослый а ведешь себя хуже моего 4-х летнего племянника, постыдился бы |
RAYAN писал(а): В США по этому поводу проводилось исследование, результаты которого показали, что безопаснее всего употреблять в пищу грудинку, так как в ножке скапливается всякие стеройды которые добавляют курице для роста.Ох, да насколько я помню, при вакцинации птицы в США вакцины вводятся именно в мышцу бедра. Вот и причина. bushman писал(а): поставляют самое вредную часть это ножкиТак что ты прав. |
Валя писал(а): Так что ты прав. |
bushman писал(а): если так просто треп развести так ты не туда попал :)название ветки прочитай, вежливый наш bushman писал(а):
Ты бы послушал подовляющее большинство и вел бы себя по вежливей, если есть умные мысли то будем очень рады выслшать подавляющее большинство читает твой бред, и молчит, потому что нету смысла дискутировать. bushman писал(а): ты лучше себя проигнорируй, вроде взрослый а ведешь себя хуже моего 4-х летнего племянника, постыдился быи как это мне не стыдно.... |
Бегемот писал(а): название ветки прочитай, вежливый наш и ветку читал и тему тоже, а вот ты помоему нет, Бегемот писал(а): подавляющее большинство читает твой бред, и молчит, потому что нету смысла дискутировать. то хоть какой-то бред пишу но с моим бредом иногда соглашаются а вот что-то от тебя ниодной умной мысли еще не наблюдалось, напрашивается вывод... во флуд, можешь не со мной дискусировать а например с moisha или тоже считаешь что он бред пишет, к сведению наш бред называется "экономическое развитие стран" если для тебя это бред то извини Бегемот писал(а): и как это мне не стыдно....пациент запущен |
Ай-ай-ай... . Наехать на уважаемое Жывотное... . bushman Ви не правы _________________ Йа - водоросль. |
Dio писал(а): Ай-ай-ай... . Наехать на уважаемое Жывотное... . bushman Ви не правы я конечно дико извиняюсь но прочитайте пжлст чуть по выше , и поймете что уважаемое жЫвотное еще и дикое бывает и агрессивное |
bushman писал(а): Бегемот писал(а): название ветки прочитай, вежливый наш и ветку читал и тему тоже, а вот ты помоему нет, Бегемот писал(а): подавляющее большинство читает твой бред, и молчит, потому что нету смысла дискутировать. то хоть какой-то бред пишу но с моим бредом иногда соглашаются а вот что-то от тебя ниодной умной мысли еще не наблюдалось, напрашивается вывод... во флуд, можешь не со мной дискусировать а например с moisha или тоже считаешь что он бред пишет, к сведению наш бред называется "экономическое развитие стран" если для тебя это бред то извини Бегемот писал(а): и как это мне не стыдно....пациент запущен ты к moishe не подмазывайся, "вы с ним пишете"... он отдельно от тебя пишет, а ты только "да!!!" "согласен!!!" "полностью солидарен!!!" а свои умные мысли я обычно при себе держу. если ты уж так хочешь на личности перейти. Стиллавин дело говорит. |
bushman
Вы не поверите, но бегемоты еще и мясо едят... _________________ слушал Моргенштерна |
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы |