Многочисленные обращения в адрес Администрации от тех, кто опасается за свою жизнь и жизнь ребенка при встрече со стаей собак; жалобы в полицию от тех, кого звери уже покусали; и петиция в интернете с целью защитить право бродячих животных на жизнь — примерно так в Шадринске начался отлов безнадзорных собак.
Отстрел четвероногих друзей, который практиковался еще несколько лет назад, сейчас запрещен на законодательном уровне. Городские власти заверили общественность, что пойманных животных убивать не будут и предупредили владельцев о необходимости контролировать передвижение своих домашних питомцев. Но ситуация породила массу слухов, и на волнения населения не могла не отреагировать Людмила Новикова. Глава города пообщалась с зоозащитниками и их представителями. В кабинете Людмилы Николаевны 30 марта в конце рабочего дня встретились обе стороны: руководитель Комитета городского хозяйства Анатолий Сычугов, на чье ведомство с этого года возложена процедура отлова, преставитель КООО Зооцентра «Приют Надежды» Надежда Гаева и председатель местного отделения партии «Справедливая Россия» Александр Бухаров, также представляющий интересы защитников животных. Отлов будет производиться, но целенаправленно убивать собак никто не будет, – подчеркнул Анатолий Сычугов. Руководитель КГХ отметил, что метод иммобилизации (временной парализации), в большинстве случаев осуществляется путем выстрела из пневматического оружия с применением специальных средств. Другим способом даже несколько человек не остановят и не поймают крупную собаку. При отлове эвтаназия по закону применима только в случае, когда отловлены агрессивные или больные собаки. Анатолий Геннадьевич сообщил, что во время рейдов специалисты также нередко подбирают трупы животных, сбитых транспортом на дорогах. Что касается опасений владельцев собак, которые переживают, что их домашние питомцы по каким-либо случайным обстоятельствам попадут в число отловленных, то Главой города решено создать пункт так называемой «временной передержки» на базе МП «Спецавтотранс», где собаки будут находиться в течение одних-двух суток до возвращения домой. При этом сейчас отлов не распространяется на собак в ошейниках, что вновь дает владельцам задуматься над соблюдением правил содержания животных. Людмила Новикова взяла ситуацию под личный контроль. Отныне руководство КГХ будет еженедельно отчитываться перед Главой города о проделанной работе. Людмила Николаевна также предложила желающим представителям общественности, в том числе и учредителям приютов и зооцентров, выезжать на такие рейды совместно со специалистами по отлову. Надежда Гаева такую инициативу поддержала. Услышав мнение и предложения Главы города, стороны пришли к перемирию. Петицию, к слову сказать, авторы закрыли и на своем сайте удалили. Но проблема отсутствия у человека ответственности за питомцев, выброшенных на улицу, одним «кликом» не решается. И пока в обществе нет осознанного отношения к животным, строки Экзюпери будут актуальны во все времена. |
Новостник писал(а):
Отстрел четвероногих друзей, который практиковался еще несколько лет назад, сейчас запрещен на законодательном уровне. Нет такого категорического запрещения. По разрешению муниципалитета отстрел допускается. _________________ Продолжение следует… |
Новостник писал(а): Петицию, к слову сказать, авторы закрыли и на своем сайте удалили.Че за сайт? Новостник писал(а): решено создать пункт так называемой «временной передержки» на базе МП «Спецавтотранс», где собаки будут находиться в течение одних-двух суток до возвращения домойнадеюсь с хозяев живности будут брать денег не меньше, чем за эвакуатор и стоянку. _________________ Выбирай, что тебе делать. Тогда ты всегда будешь делать то, что выбрал. Настоящий радиолюбитель, открыв спичечный коробок и обнаружив там спички, смотрит на них С УДИВЛЕНИЕМ )) |
yura
А потом всегда в обществе есть люди, любящие убивать и мучить. Почему бы не дать им возможность кайф поймать. Причем безнаказанно. _________________ http://asm.shadrinsk.net |
Vladislav_133 писал(а): А потом всегда в обществе есть люди, любящие убивать и мучить.
Почему бы не дать им возможность кайф поймать. Вывод очень странный, не вытекающий ни из чего, ничем не обоснованный. Отстреливают опасных зверей квалифицированные охотники. _________________ Продолжение следует… |
И куда догхантеры смотрят? (
А вообще, заколебали эти зоозащитнички. Разберите тогда себе по домам собачек. Так нет же. Языком только трещать, да у подъездов и мусорных баков прикармливать. отловили собаку-месяц не забрал никто/не объявился хозяин-эвтаназия. Так должно быть. И количество бродячих сразу понизится резко. _________________ Значит, нужные книги ты в детстве читал |
F@TuM писал(а): отловили собаку-месяц не забрал никто/не объявился хозяин-эвтаназия.Зачем месяц кормить? Сутки и всё. _________________ Выбирай, что тебе делать. Тогда ты всегда будешь делать то, что выбрал. Настоящий радиолюбитель, открыв спичечный коробок и обнаружив там спички, смотрит на них С УДИВЛЕНИЕМ )) |
yura
Звери в лесу, а это домашние животные, которых выбросили люди же. И они же потом вопят, что собаки на улице. Подход должен быть простой: выпустил собаку "погулять" или не досмотрел - штраф, причем приличный. А на эти деньги помогать выброшенным домашним животным. Это срабатывает безошибочно. 90% животных на улице выброшенные домашние. Те кто рождаются на улице в большинстве не выживают. _________________ http://asm.shadrinsk.net |
Vladislav_133 писал(а): Звери в лесу, а это домашние животные, которых выбросили люди же. Диана 8 октября 2012, 22:20 Россия, Москва Цитата Все живые организмы делятся на эукариотов и прокариотов. Каждая группа в свою очередь делится на царства. Среди эукариотов выделяют три царства : растения, грибы, животные. К животным относятся млекопитающие, птицы, рыбы, черви, морские звезды, моллюски, паукообразные. Человека относят к царству животных, но принято говорить о нем отдельно. Хотя из курса антропологии помню что, человек это животное, млекопитающее, приматы, высшие обезьяны. ( на счет отряда, подотряда могу путать, поэтому не пишу, что здесь отряд, а что подотряд).
Звери -это подклас млекопитающих живородящих. Для детей ещё дают уточнение, что звери -это животные, млекопитающие, покрытые шерстью или волосами. То есть, нельзя сказать, что это зверь, а это животное. _________________ Продолжение следует… |
Vladislav_133 писал(а): Подход должен быть простой: выпустил собаку "погулять" или не досмотрел - штраф, причем приличный. Сейчас с такой же простотой расскажите практическую часть этого процесса. _________________ Выбирай, что тебе делать. Тогда ты всегда будешь делать то, что выбрал. Настоящий радиолюбитель, открыв спичечный коробок и обнаружив там спички, смотрит на них С УДИВЛЕНИЕМ )) |
Vladislav_133 писал(а): выпустил собаку "погулять" или не досмотрел - штраф, причем приличный. На каждую собачку повесить бирку с адресом владельца. Или каждой домашней собачке присвоить регистрационный номер. Клеймить левое ухо и хвост. _________________ Продолжение следует… |
yura писал(а): На каждую собачку повесить бирку с адресом владельца. т.е. решил кто-нибудь подставу устроить - отловил бездомную или еще как, нацепил на нее ошейник с адресом и все? _________________ Выбирай, что тебе делать. Тогда ты всегда будешь делать то, что выбрал. Настоящий радиолюбитель, открыв спичечный коробок и обнаружив там спички, смотрит на них С УДИВЛЕНИЕМ )) |
OLEGA писал(а):
т.е. решил кто-нибудь подставу устроить - отловил бездомную или еще как, нацепил на нее ошейник с адресом и все? Логично. В таком случае надо собачке вшивать ЧИП с реквизитами владельца. _________________ Продолжение следует… |
OLEGA писал(а): Сейчас с такой же простотой расскажите практическую часть этого процесса.Чипирование и паспортизация. Закон и штрафы. _________________ Значит, нужные книги ты в детстве читал |
F@TuM писал(а): Чипирование и паспортизация. Закон и штрафы.мсье теоретик? _________________ Выбирай, что тебе делать. Тогда ты всегда будешь делать то, что выбрал. Настоящий радиолюбитель, открыв спичечный коробок и обнаружив там спички, смотрит на них С УДИВЛЕНИЕМ )) |
я тоже за чипизацию. завел собаку - пришел в ветклинику, завел паспорт, чипировал пса, заодно и прививки нужные поставил. _________________ 쌀요리를만들기위해사랑 |
Тех, кто дороги хорошие хочет в Шадринске надо в теоретики записывать, а этот вопрос решаем с большей вероятностью и с меньшими затратами. Более того, все для этого есть из оборудования, насколько мне известно.
А пока только эвтаназия. OLEGA писал(а): Зачем месяц кормить? Сутки и всё.С этим отчасти соглашусь. Хороший хозяин сразу будет пстнку искать, но дней 5 надо. Мало ли человек в отъезде. _________________ Значит, нужные книги ты в детстве читал |
я бы еще дальше пошел - при регистрации в паспорт днк вносить, дерьмо на тротуаре нашли, анализ днк сделаи, по базе пробили - владельцу штраф вкатили _________________ 쌀요리를만들기위해사랑 |
Это уже значительно дороже, но сама идея _________________ Значит, нужные книги ты в детстве читал |
F@TuM писал(а): Тех, кто дороги хорошие хочет в Шадринске надо в теоретики записывать,Эта тема о дорогах? Я спрашивал о практической реализации штрафования. Андрей Алексеевич писал(а): днкнаверное слишком дорого, а вот чипование за счет хозяина +1. F@TuM писал(а): но дней 5 надо. Мало ли человек в отъезде.Крепче привязывать надо. _________________ Выбирай, что тебе делать. Тогда ты всегда будешь делать то, что выбрал. Настоящий радиолюбитель, открыв спичечный коробок и обнаружив там спички, смотрит на них С УДИВЛЕНИЕМ )) |
OLEGA писал(а): наверное слишком дорого_________________ 쌀요리를만들기위해사랑 |
OLEGA писал(а): Я спрашивал о практической реализации штрафованияГде ты спросил о реализации штрафования? Как спросил, так и ответил. А практика проста. Собачка бегает - отловили - пробили по чипу- впаяли штраф. Все. _________________ Значит, нужные книги ты в детстве читал |
а кошек тоже чиповать? |
Андрей Алексеевич писал(а): дерьмо на тротуаре нашли, анализ днк сделаи, по базе пробили - владельцу штраф вкатилиСнег растаял и, о ужас, всё в собачьем дерме. Бесит! plohish писал(а):
а кошек тоже чиповать? Котов, однозначно! Под моими окнами второй день пять котов сидит, а мои красавицы сидя на подоконнике любуются ими.... Никакие способы не помогают прогнать их.... _________________ Я ещё та "чёрная кошечка", дорогу перейду тьфу-тьфу не поможет.. |
F@TuM писал(а): А практика проста. Собачка бегает - отловили - пробили по чипу- впаяли штраф. Все.Как у тебя все просто. Скольких людей оштрафовали за выгул собак без поводка/намордника? Я думаю - практически никого. _________________ Выбирай, что тебе делать. Тогда ты всегда будешь делать то, что выбрал. Настоящий радиолюбитель, открыв спичечный коробок и обнаружив там спички, смотрит на них С УДИВЛЕНИЕМ )) |
Не годная логика, господа. Если трудно расследовать, так не расследовать значит.
Да у нас многие виды преступлений трудно расследовать. Может быть мы эти виды преступлений из уголовного кодекса уберем. Да в некоторых странах за то, что кошку без присмотра оставил, могут год тюрьмы дать. И никто там кошек и собак не бросает. Людей надо воспитывать. Если взял животное, то будь за него ответственным: "Мы в ответе за тех, кого приручили". Закон должен служить и в воспитательных целях. _________________ http://asm.shadrinsk.net Последний раз редактировалось: Vladislav_133 (2016.04.02 13:49.22), всего редактировалось 1 раз |
OLEGA писал(а): Скольких людей оштрафовали за выгул собак без поводка/намордника? Я думаю - практически никого.речь о том, что после чипирования, сразу ясно чья собака и кому, соответственно, штраф. А на сейчас на практике, собачка гуляет, спросишь у хозяина, он отвечает - не моя, прибилась какая -то. И причем тут намордники? речь изначально про бродячих шла. а будет чипирование, и ответственности больше будет. начинать поэтапно надо. _________________ Значит, нужные книги ты в детстве читал |
F@TuM писал(а): речь о том, что после чипирования, сразу ясно чья собака и кому, соответственно, штраф. А на сейчас на практике, собачка гуляет, спросишь у хозяина, он отвечает - не моя, прибилась какая -то. ржака да и только. Вот объясни - кому ясно сразу? Тебе? Полицейскому, который откуда-то взялся рядом? Вы оба со сканерами (!?) лезете к незнакомой собаке в надежде найти чип, прочитать его, тут же, видимо, по мобильному интернету пробить животное по нескольким базам и узнаете ФИО владельца, потом где-то пробиваете по ФИО фото владельца и после всего этого предъявляете ему штраф за говно? А если не найдете чип, то что? Есть в России закон, обязывающий чипировать домашних животных? Нет. F@TuM писал(а): начинать поэтапно надо.начни с закона. _________________ Выбирай, что тебе делать. Тогда ты всегда будешь делать то, что выбрал. Настоящий радиолюбитель, открыв спичечный коробок и обнаружив там спички, смотрит на них С УДИВЛЕНИЕМ )) |
Мне жалко собак. Даже бродячих, но что делать, когда их становится всё больше. Смотреть, как стаи собак бегают, да и на людей бросаются.
И где эти коварные догхантеры? Или они только хозяйских и породистых собак травят? А приют для животных не выход. Всех не поймаешь и не накормишь. Да и слушать жалостливые речи о том, как этим животным в приюте холодно и голодно тоже уже надоело. Моё мнение - усыплять надо, чтобы не мучались животные. Да не гуманно, но им после воли голодать в клетке наверное тоже может не нравится. Но их не спрашивают. Подождать неделю, хозяев нет, усыпили. Но это опять же законно всё должно быть, чтобы потом хозяева проснувшиеся не бегали и в суд не подавали. Выпустил собачку воздухом подышать, а её угробили. А о бездомных и вздыхать некому будет. _________________ Теория - это когда вы знаете всё, но ничего не работает. Практика - это когда всё работает, но никто не знает почему. |
Обсуждение показывает, что люди не понимают, что сами виноваты.
Что наказывать надо людей. Что только так проблема решается. Кстати так решаются и другие проблемы, например снижение агрессии в обществе. _________________ http://asm.shadrinsk.net |
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы |