Боке
Автор
Сообщение
Rik
Заслуженный писатель
Пол:
Зарегистрирован: 22.10.2006
Сообщения: 2513
Откуда: Челябинск
Статус: Offline
Заслуженный писатель
Пол:
Зарегистрирован: 22.10.2006
Сообщения: 2513
Откуда: Челябинск
Статус: Offline
Не удается купить светосильный объектив к своему фотику с большой диафрагмой, который бы позволял регулировать ГРИП в достаточном диапазоне для получения боке. Попробовал эксперименты с имеющимся объективом 18-55 OIS. Вот что получилось... Это как, приемлемо или для художественного восприятия не достаточно?
 Последний раз редактировалось: Rik (2012.04.22 19:03.28), всего редактировалось 1 раз |
Fakir
Шадринский лавочник™
Пол:
Зарегистрирован: 25.11.2004
Сообщения: 12665
Откуда: Шадринск
Статус: Offline
Шадринский лавочник™
Пол:
Зарегистрирован: 25.11.2004
Сообщения: 12665
Откуда: Шадринск
Статус: Offline
| Вот тот чувак справа в "адиковской классике" создает гораздо больше помех Rik писал(а): для художественного восприятия |
Rik
Заслуженный писатель
Пол:
Зарегистрирован: 22.10.2006
Сообщения: 2513
Откуда: Челябинск
Статус: Offline
Заслуженный писатель
Пол:
Зарегистрирован: 22.10.2006
Сообщения: 2513
Откуда: Челябинск
Статус: Offline
Fakir писал(а): Вот тот чувак справа в "адиковской классике" создает гораздо больше помех Rik писал(а): для художественного восприятия В том-то и проблема, что не удается с этим объективом убрать посторонние отвлекающее помехи.... Видимо это максимум, на что способен имеющийся объектив... В общем, без портретника похоже никак... Последний раз редактировалось: Rik (2012.04.22 19:07.34), всего редактировалось 1 раз |
Fakir
Шадринский лавочник™
Пол:
Зарегистрирован: 25.11.2004
Сообщения: 12665
Откуда: Шадринск
Статус: Offline
Шадринский лавочник™
Пол:
Зарегистрирован: 25.11.2004
Сообщения: 12665
Откуда: Шадринск
Статус: Offline
Rik писал(а): не удается с этим объективом убрать посторонние отвлекающее помехи....Ну что могу сказать... Тогда тем более непонятен выбор фотоаппарата. |
Rik
Заслуженный писатель
Пол:
Зарегистрирован: 22.10.2006
Сообщения: 2513
Откуда: Челябинск
Статус: Offline
Заслуженный писатель
Пол:
Зарегистрирован: 22.10.2006
Сообщения: 2513
Откуда: Челябинск
Статус: Offline
Fakir писал(а): Rik писал(а): не удается с этим объективом убрать посторонние отвлекающее помехи....Ну что могу сказать... Тогда тем более непонятен выбор фотоаппарата. К фотоаппарату (тушке и матрице с начинкой) претензий нет, оптика... Последний раз редактировалось: Rik (2012.04.22 19:12.27), всего редактировалось 1 раз |
Fakir
Шадринский лавочник™
Пол:
Зарегистрирован: 25.11.2004
Сообщения: 12665
Откуда: Шадринск
Статус: Offline
Шадринский лавочник™
Пол:
Зарегистрирован: 25.11.2004
Сообщения: 12665
Откуда: Шадринск
Статус: Offline
| Ну смысл в том что для твоего фотика выбор оптики настолько мал, что стоило об этом задуматься. |
Rik писал(а): В том-то и проблема, что не удается с этим объективом убрать посторонние отвлекающее помехи...Никакой объектив не способен полностью убрать посторонние отвлекающее помехи. Это дело фотографа - выбрать правильную точку съемки и т.д. _________________ Продолжение следует… |
Rik
Заслуженный писатель
Пол:
Зарегистрирован: 22.10.2006
Сообщения: 2513
Откуда: Челябинск
Статус: Offline
Заслуженный писатель
Пол:
Зарегистрирован: 22.10.2006
Сообщения: 2513
Откуда: Челябинск
Статус: Offline
Fakir писал(а): Ну смысл в том что для твоего фотика выбор оптики настолько мал, что стоило об этом задуматься.Да уж, остается надеятся на лучшее, проблема с оптикой возникла в последние 3-4 месяца, есть надежда, что всё наладится... Добавлено спустя 3 минуты 29 секунд: yura писал(а): Rik писал(а): В том-то и проблема, что не удается с этим объективом убрать посторонние отвлекающее помехи...Никакой объектив не способен полностью убрать посторонние отвлекающее помехи. Это дело фотографа - выбрать правильную точку съемки и т.д. Думаю, если долго эксперементировать, можно ещё выжать чуть-чуть, но объективы с большой диафрагмой, в т.ч. специализированные портретники, видимо будут лучше... Как вариант, можно прикрутить через переходник оптику от Зенита, она у меня имеется. |
| всякие чуваки спиной стоящие с сигаретами как зависят от объектива? _________________ Скажи мне чей Крым, и я скажу кто ты. |
Fakir
Шадринский лавочник™
Пол:
Зарегистрирован: 25.11.2004
Сообщения: 12665
Откуда: Шадринск
Статус: Offline
Шадринский лавочник™
Пол:
Зарегистрирован: 25.11.2004
Сообщения: 12665
Откуда: Шадринск
Статус: Offline
Rik писал(а): проблема с оптикой возникла в последние 3-4 месяца, есть надежда, что всё наладится...Все, кто более-менее серъезно увлекся фото, через определенный срок "перерастают" технику. Появляется необходимость в дополнительных стеклах, пыхах и проч. В твоем случаея я не думаю, что проблема ограниченного выбора исчезнет. Продавай аппарат тому, кто будет щёлкать в авторежиме и будет доволен тем, что у него почти "зеркалка"  |
| Rik
Специализированные портретники более правильно (не искажая) передают лицо человека. В этом их главная ценность, а не в том, что они замыливают фон, выделяя тем самым объект съемки. Конечно и это имеет место быть и это плюс. _________________ Продолжение следует… |
| какой блин боке. начать с азов - с композиции, да и научиться наводить резкость уже наконец-то не помешает _________________ Ин дер гросен фамилие нихт клювен клац-клац  |
Rik
Заслуженный писатель
Пол:
Зарегистрирован: 22.10.2006
Сообщения: 2513
Откуда: Челябинск
Статус: Offline
Заслуженный писатель
Пол:
Зарегистрирован: 22.10.2006
Сообщения: 2513
Откуда: Челябинск
Статус: Offline
Fakir писал(а): Rik писал(а): проблема с оптикой возникла в последние 3-4 месяца, есть надежда, что всё наладится...Все, кто более-менее серъезно увлекся фото, через определенный срок "перерастают" технику. Появляется необходимость в дополнительных стеклах, пыхах и проч. В твоем случаея я не думаю, что проблема ограниченного выбора исчезнет. Продавай аппарат тому, кто будет щёлкать в авторежиме и будет доволен тем, что у него почти "зеркалка" Вопрос цены, я не готов заплатить за профессиональную технику более 40 косарей. А для любительской съемки, что касается качества получаемого продукта не вижу разницы между этой камерой и другими аналогами до 30-40 тысяч, вопрос в наличии оптики... Добавлено спустя 1 минуту 11 секунд: andy ice писал(а): какой блин боке. начать с азов - с композиции, да и научиться наводить резкость уже наконец-то не помешаетФото в студию, хочу перенять опыт. |
| Rik
смысл боке не в том, что бы размыть фон в хлам (неузнаваемую кашу), а в том что бы фон не отвлекал, но при этом оставался узнаваемым. конечно, если другие параметры съемки позволяют это сделать. портретные объективы делают это мягко, ненавязчиво и красиво, ну и передают достоверно скинтона человека без черезмерной резкости. |
Rik писал(а): Фото в студиюRik писал(а): хочу перенять опытRik писал(а): касается качества получаемого продукта не вижу разницы между этой камерой и другими аналогами до 30-40 тысяч_________________ Ин дер гросен фамилие нихт клювен клац-клац |
Rik
Заслуженный писатель
Пол:
Зарегистрирован: 22.10.2006
Сообщения: 2513
Откуда: Челябинск
Статус: Offline
Заслуженный писатель
Пол:
Зарегистрирован: 22.10.2006
Сообщения: 2513
Откуда: Челябинск
Статус: Offline
andy ice писал(а): Rik писал(а): Фото в студиюRik писал(а): хочу перенять опытRik писал(а): касается качества получаемого продукта не вижу разницы между этой камерой и другими аналогами до 30-40 тысячГде фото с мылом и пресветами? Я их и выкладывал не так много... Покажите мне их, хочу исправится... Все здесь http://fotki.yandex.ru/users/visualtech Последний раз редактировалось: Rik (2012.04.22 19:47.27), всего редактировалось 1 раз |
Rik писал(а): Где фото с мылом?http://shgs.ru/forum/viewtopic.php?p=1063242#1063242 да вот например из последнего _________________ Ин дер гросен фамилие нихт клювен клац-клац |
Rik
Заслуженный писатель
Пол:
Зарегистрирован: 22.10.2006
Сообщения: 2513
Откуда: Челябинск
Статус: Offline
Заслуженный писатель
Пол:
Зарегистрирован: 22.10.2006
Сообщения: 2513
Откуда: Челябинск
Статус: Offline
andy ice писал(а): Rik писал(а): Где фото с мылом?http://shgs.ru/forum/viewtopic.php?p=1063242#1063242 да вот например из последнего На некоторых фокус действительно гуляет, снято все на вскидку, но не вижу каких-либо ужастей, зеркалками бывает не лучше, зависит от случая. |
| Rik
причем тут зеркалки?  _________________ Скажи мне чей Крым, и я скажу кто ты. |
Rik
Заслуженный писатель
Пол:
Зарегистрирован: 22.10.2006
Сообщения: 2513
Откуда: Челябинск
Статус: Offline
Заслуженный писатель
Пол:
Зарегистрирован: 22.10.2006
Сообщения: 2513
Откуда: Челябинск
Статус: Offline
Leon писал(а): Rik
причем тут зеркалки? Опишите пару фото что не так... |
| Rik
да все нормально. просто съемка портрета довольно сложное дело. если смотреть на представленные тобой фотографии, то осмелюсь дать несколько рекомендаций или как бы поступил я. во первых не снимал бы на солнце. или найди тень или дождись вечера, или когда облако закроет солнце. тени будут не такими резкими, девочка не будет щуриться. во вторых старайся выбирать место съемки (если возможно), что бы в кадре было как можно меньше отвлекающих предметов. смотри, что бы всякие столбы и деревья не "росли из головы". в третьих когда снимаешь детей, старайся снимать от уровня груди ребенка или любого другого ракурса, но не с высоты взрослого человека. фото будет выгодней смотреться. все сказанное имхо. твой фотоаппарат позволяет делать довольно качественные фотографии, в том числе и портреты. так что дерзай
и еще... старайся относиться к критике проще. я, например, наоборот рад когда ругают простые люди (профи всегда найдет к чему прикопаться  ). значит есть к чему стремиться. |
MUk 
Заслуженный писатель
Пол:
Зарегистрирован: 30.11.2004
Сообщения: 14459
Откуда: Shadrinsk
Статус: Offline
Заслуженный писатель
Пол:
Зарегистрирован: 30.11.2004
Сообщения: 14459
Откуда: Shadrinsk
Статус: Offline
Rik писал(а): Это как, приемлемо или для художественного восприятия не достаточно?
Имхо это не ахти какое боке. А оно тебе вообще надо? Что такое боке не все проф однозначно понимают , так что лучше озадачься другими способами улучшения привлекательности своих снимков. Для решения твоей проблемы есть куча спец сайтов по стеклу, где ты можешь подобрать удобный для своей тушки светосильный, недешевый "фикс-полтос" . Ps я не увидел екзифа, что за аппарат то? _________________ Да сохранится психика тех, кто всерьез воспринимает мои сообщения во всемирной паутине |
Rik
Заслуженный писатель
Пол:
Зарегистрирован: 22.10.2006
Сообщения: 2513
Откуда: Челябинск
Статус: Offline
Заслуженный писатель
Пол:
Зарегистрирован: 22.10.2006
Сообщения: 2513
Откуда: Челябинск
Статус: Offline
plohish писал(а): Rik
да все нормально. просто съемка портрета довольно сложное дело. если смотреть на представленные тобой фотографии, то осмелюсь дать несколько рекомендаций или как бы поступил я. во первых не снимал бы на солнце. или найди тень или дождись вечера, или когда облако закроет солнце. тени будут не такими резкими, девочка не будет щуриться. во вторых старайся выбирать место съемки (если возможно), что бы в кадре было как можно меньше отвлекающих предметов. смотри, что бы всякие столбы и деревья не "росли из головы". в третьих когда снимаешь детей, старайся снимать от уровня груди ребенка или любого другого ракурса, но не с высоты взрослого человека. фото будет выгодней смотреться. все сказанное имхо. твой фотоаппарат позволяет делать довольно качественные фотографии, в том числе и портреты. так что дерзай
и еще... старайся относиться к критике проще. я, например, наоборот рад когда ругают простые люди (профи всегда найдет к чему прикопаться ). значит есть к чему стремиться.plohish Спасибо, на счет уровня съемки детей, да, стараюсь снимать ниже, но бывают моменты, когда нет времени выбрать позицию да и фот настроить, остается полагаться на случай. Да, я тоже с вами согласен на счет критики, но если есть недостатки, мне нужно их знать... Добавлено спустя 1 минуту 56 секунд: yura писал(а): Rik писал(а): Опишите пару фото что не так...Попытался убрать лишнее и смягчить  Хмм, , я стараюсь, как раз наоборот, резкозти добавить, чтобы максимум деталей прорисовалось, за исключением людей с большим количеством морщин... |
Rik писал(а): резкозти добавить_________________ Ин дер гросен фамилие нихт клювен клац-клац |
Rik писал(а): резкозти добавить,Контраст светотеневой на лице слишком велик. Для репортажного снимка это допустимо, для портрета - нет. И главное: лицо не может быть боке, лицо должно быть пинто, чего и нет на этом портрете. _________________ Продолжение следует… Последний раз редактировалось: yura (2012.04.22 20:15.01), всего редактировалось 1 раз |
| Rik
да у всех почти так. постоянно чего то не хватает, что-то забываешь, на что-то не обращаешь внимание. поэтому у меня например из 50 получается штук 5 от силы. остальные чем-нибудь да не устраивают. это не явный брак, просто что-то не нравится. и очень редко первым кадром ловишь, то что хотел. |
Fakir
Шадринский лавочник™
Пол:
Зарегистрирован: 25.11.2004
Сообщения: 12665
Откуда: Шадринск
Статус: Offline
Шадринский лавочник™
Пол:
Зарегистрирован: 25.11.2004
Сообщения: 12665
Откуда: Шадринск
Статус: Offline
MUk писал(а): Ps я не увидел екзифа, что за аппарат то? Самсунг. Беззеркалка со сменной оптикой. У которого конечно свой фирменный самсунговский байонет и своя фирменная самсунговская оптика. Аж 4 разных объектива. Самый светосильный - фикс 20-чик, со стандартными f2.8 |
Rik
Заслуженный писатель
Пол:
Зарегистрирован: 22.10.2006
Сообщения: 2513
Откуда: Челябинск
Статус: Offline
Заслуженный писатель
Пол:
Зарегистрирован: 22.10.2006
Сообщения: 2513
Откуда: Челябинск
Статус: Offline
MUk писал(а):
Ps я не увидел екзифа, что за аппарат то? Фот - Samsung NX11. Первые зеркалки Samsung (на данный момент снятые с производства) разрабатывал совместно с Pentax. Систему NX Samsung уже делал самостоятельно. Беззеркальная система обладает APS-C матрицей, съемными объективами, за счет отсутствия зеркала и пентапризмы, камера получилась в сравнении с зеркалками меньше, легче, дешевле (за исключением последних моделей за 30 косарей). Вообще как я все это приобрел, целая история. Началось с того что потеряли старую мыльницу. В замен купил Fujifilm с ультразумом, получилось так что от фота ожидал большего, чтобы выжать максимум, стал учиться все это настраивать, потом увлекся... А т.к. зная что для меня любителя, дорогая техника не к чему, стал искать приемлемый вариант. Так и столкнулся с NX системой и не жалел, пока объективы не закончилсь... |
Rik
Заслуженный писатель
Пол:
Зарегистрирован: 22.10.2006
Сообщения: 2513
Откуда: Челябинск
Статус: Offline
Заслуженный писатель
Пол:
Зарегистрирован: 22.10.2006
Сообщения: 2513
Откуда: Челябинск
Статус: Offline
Fakir писал(а): MUk писал(а): Ps я не увидел екзифа, что за аппарат то? Самсунг. Беззеркалка со сменной оптикой. У которого конечно свой фирменный самсунговский байонет и своя фирменная самсунговская оптика. Аж 4 разных объектива. Самый светосильный - фикс 20-чик, со стандартными f2.8 Самый светосильный протретник 85мм f1.4 Есть переходники на любую оптику... Есть умельцы в России, которые выпускают переходник на оптику от зенита, судя по отзывам из инете, иногда ошибаются с толщиной, кому не повезло, наносят лак для компенсации размеров.... Последний раз редактировалось: Rik (2012.04.22 20:22.20), всего редактировалось 3 раз(а) |
| yellow
ты добил! _________________ Скажи мне чей Крым, и я скажу кто ты. |
Страница 1 из 3
| |
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы |