Прочитал, здесь на форуме, что якобы фирма "Атлантис" бракует новые изделия (перчатки, боты). Хочется не согласиться. Думаю любой фирме это не выгодно, нет смысла. Может все таки дело в не добросовестном поставщике или продавце, т.к. покупают бракованный товар по очень низкой цене и продает нам предприятиям уже как нормальные.
Завод может быть действительно проверяет для того чтобы выявить брак. И мне, как электрику хотелось бы работать с исправными средствами защиты, знать что током меня не убьет. ХОЧУ СКАЗАТЬ СПАСИБО - БУДУ ЗНАТЬ, ГДЕ ПРОВЕРЯЮТ ЧЕСТНО! |
Процент брака новых перчаток мал. Которые были в работе чаще бракуются.
А смысла браковать целые действительно нет. _________________ Теория - это когда вы знаете всё, но ничего не работает. Практика - это когда всё работает, но никто не знает почему. |
vbh
Не знаю как сейчас обстоят дела у Атланитиса, но на момент написания темы проблемы были - у диэлектрических перчаток, например, после испытания "жгли" один и тот же из палец. Вполне возможно, что методика испытания не была отработана: завышали время испытания или прикладывали большее напряжение чем требуется. С заводов-изготовителей защитные средства поставляются в торговлю испытанными, с соответствующим штампом на изделии. Срок проверки достаточно короткий - всего шесть месяцев, после чего необходима повторная проверка. Нам, в свою очередь, также не имеет смысла поставлять (если таковой имеется) некачественный или бракованный товар. |
Если один и тот же палец прожжен - то товар действительно с браком.
Наштамповали одинаковых бракованных. "И не ясно зачем проверять, если стоит штамп". И если Ваши перчатки не проходили испытания, надо задуматься о поставляемом качестве товара. Хотя мне все равно. |
Обычно прошивает не первых секундах. Если минуту продержались, то и ещё должны пару простоять.
А про один палец - больше похоже на брак, чем на нарушение методики. _________________ Теория - это когда вы знаете всё, но ничего не работает. Практика - это когда всё работает, но никто не знает почему. |
WMs
Освежите методику проверки защитных средств На тот момент для фирмы Атлантис испытание защитных средств - новое дело. Ремонт электродвигателей, испытание контуров заземления и т. п. - этим они занимаются достаточно давно. А вот испытанием защитных средств, повторюсь, начали заниматься недавно. Как показатель - при испытании изделий из той же партии в другой лаборатории брак не был выявлен. Вполне вероятно, что сейчас методика проверки фирмой Атлантис отработана. Как я уже писал выше, защитные средства в торговлю поставляются уже испытанными. Но случается так, что пока изделие пройдет путь от завода до торгового предприятия может пройти некоторое время, изделие может не пользоваться спросом (предприятия покупают от проверки к проверке) и как срок проверки истек. Необходимо повторное испытание, хотя с изделием ничегошеньки не случилось: хранится в заводской упаковке, при правильной температуре и влажности - того требует ПУЭ. |
А зачем мне её освежать. Вроде давно ничего не меняли.
А вот интересно, как по методике, даже не отработанной можно прошивать перчатку в одном месте? Моего воображения не хватает. _________________ Теория - это когда вы знаете всё, но ничего не работает. Практика - это когда всё работает, но никто не знает почему. |
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы |