Задачка
Автор
Сообщение
Простите не знал куда разместить... Вобщем 2 часа ломали голову над ней и так ответа не нашли...может знающие юристы + водители помогут разобраться с этой задачкой 
Автобус остановился возле остановки, из него вышла гражданка К и сразу же начала переходить дорогу в неположенном месте (спереди автобуса). В это время на обгон автобуса шел Камаз местного муниципального учреждения, увидев гражданку К он свернул на встречную полосу и врезался в автомобиль Ваз. Помимо водителя в нем находились 2-е детей и жена. Один ребенок погиб. Определите ответчика, истца, свидетелей и 3-и стороны (если таковые имеются) и обьяснить почему так. извиняюсь за построение предложений и пунктуацию...воспроизводил по памяти. |
| Видимо, ответчик - водитель Камаза (он же врезался), истец - конечно, водитель Ваза, свидетели - гражданка К., жена и второй ребенок водителя Ваза, а третья сторона - гражданка К., к которой водитель Камаза может переадресовать иск. |
Minya
птиСа
Пол:
Зарегистрирован: 25.11.2004
Сообщения: 3612
Откуда: я... мня... меня тошнит! тошнит ото всего на свете...
Статус: Offline
птиСа
Пол:
Зарегистрирован: 25.11.2004
Сообщения: 3612
Откуда: я... мня... меня тошнит! тошнит ото всего на свете...
Статус: Offline
| у Темнякова задачи не меняются)) |
| Minya
незнаю, меня жена озадачила этой проблемой...я то воббще не юрист =) Elberet я думал, что ответчик-водила Камаза, и гражданка К (нарушила правила пдд+ стала причиной смерти людей), свидетель-водила автобуса (ну с этим ясно, он то вообще не приделах),а жена свидетелем быть не может т.к. лицо заинтересованное (пострадавшее) поэтому ее я думаю можно отнести к истцам... там еще фигурирует Муниципальное учреждение, как юридическое лицо...его наверно и надо в 3-и стороны записать |
Дрон писал(а):
я думал, что ответчик-водила Камаза, и гражданка К (нарушила правила пдд+ стала причиной смерти людей), свидетель-водила автобуса (ну с этим ясно, он то вообще не приделах),а жена свидетелем быть не может т.к. лицо заинтересованное (пострадавшее) поэтому ее я думаю можно отнести к истцам... там еще фигурирует Муниципальное учреждение, как юридическое лицо...его наверно и надо в 3-и стороны записать Возможно, Вы правы. Только почему Муниципальное учреждение - третья сторона? Оно совсем не при чем. А вот если были прохожие, они тоже свидетели. Насчет жены - да, пожалуй, она тоже истец, ее же ребенок погиб. Сложная задачка, однако. |
| смотрим главу 59 ГК РФ для начала. _________________ Гениальное - просто. |
| Далила
к сожалению, нету кодекса  |
| задачку решили...тему можно закрыть |
Дрон писал(а): задачку решили...тему можно закрытьИ как правильно, если не секрет? |
Страница 1 из 1
| |
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы |