Раз уж про железо начали... (с) sowa
Автор
Сообщение
| http://www.youtube.com/watch?v=7LeV3OWTHS4&feature=player_embedded
так просто. Как работает зеркальный цифровой фотоаппарат _________________ Ин дер гросен фамилие нихт клювен клац-клац  |
 _________________ Скажи мне чей Крым, и я скажу кто ты. |
| Leon
У пацанчика слева фотик вроде круче, чем у пацанчика номер 4 |
Сегодня, на съезде ЕдРо. пресса:
 _________________ Скажи мне чей Крым, и я скажу кто ты. |
белые трубы решают  на каждом фотографе штук по 10 баксов висит. |
MUk 
Заслуженный писатель
Пол:
Зарегистрирован: 30.11.2004
Сообщения: 14459
Откуда: Shadrinsk
Статус: Offline
Заслуженный писатель
Пол:
Зарегистрирован: 30.11.2004
Сообщения: 14459
Откуда: Shadrinsk
Статус: Offline
| Как впрямь на финал Лиги Чемпионов снарядились _________________ Да сохранится психика тех, кто всерьез воспринимает мои сообщения во всемирной паутине |
| Понты все...
В большинстве этими крутыми телевиками вполне рядовые снимки получаются, в любой газете можно посмотреть. _________________ Продолжение следует… |
MUk
Заслуженный писатель
Пол:
Зарегистрирован: 30.11.2004
Сообщения: 14459
Откуда: Shadrinsk
Статус: Offline
Заслуженный писатель
Пол:
Зарегистрирован: 30.11.2004
Сообщения: 14459
Откуда: Shadrinsk
Статус: Offline
| yura
Согласен - маркетингом пытаются заменить вдохновение  _________________ Да сохранится психика тех, кто всерьез воспринимает мои сообщения во всемирной паутине |
| MUk
что такое - "маркетинг"? _________________ Скажи мне чей Крым, и я скажу кто ты. |
yura писал(а): Понты все...
В большинстве этими крутыми телевиками вполне рядовые снимки получаются, в любой газете можно посмотреть. сними китовым зумом то, что они снимают крутыми телевиками, тогда поверю в понты и вапще уйду в монастырь
MUk писал(а): Согласен - маркетингом пытаются заменить вдохновение какое вдохновение? ты о чем? это работа и "крутые телевики" дают результат, а дешевые стекла мажут автофокусом, дают смаз на длинных выдержках, требуют доработки в редакторах, на которую нужно время, а снимок нужен уже сейчас. и печатают не только в газетах, но и в глянце, а там совсем другие требования. |
| согласен с Плохишом. Хорошим железом всегда приятнее работать _________________ Скажи мне чей Крым, и я скажу кто ты. |
Leon писал(а): Хорошим железом всегда приятнее работатьДа, вот бывает, возьмешь лопату с неошкуренным черенком - так весь уматеришься, пока копаешь... |
MUk
Заслуженный писатель
Пол:
Зарегистрирован: 30.11.2004
Сообщения: 14459
Откуда: Shadrinsk
Статус: Offline
Заслуженный писатель
Пол:
Зарегистрирован: 30.11.2004
Сообщения: 14459
Откуда: Shadrinsk
Статус: Offline
Leon писал(а): MUk
что такое - "маркетинг"? Это когда людям засирают голову, что например никон лучше сони или чтобы сделать хороший снимок нужно исключительно дорогое стекло-иначе ты лошара и для тебя закрыт пул и тд. и т.п... plohish писал(а):
какое вдохновение? ты о чем? это работа и "крутые телевики" дают результат, а дешевые стекла мажут автофокусом, дают смаз на длинных выдержках, требуют доработки в редакторах, на которую нужно время, а снимок нужен уже сейчас. и печатают не только в газетах, но и в глянце, а там совсем другие требования. Вот еще одна жертва маркетинга Шучу.
Plohish- спокойнее  Я про то, что в редакторе они по любому будут "тратить время" и мне в данном случае непонятно-чего они они с этими телескопами на пресс конференции делали?
Я не говорил, что хорошая техника не нужна. Я говорю, что она нужна для работы а не как предмет фетиша. Журналисты лет тридцать сорок- пятьдесят назад(не говоря уже про фронтовых) не обладали такого уровня снаряжением и ничего снимки были "будь здоров" 
Вдохновение, удача, профессионализм  _________________ Да сохранится психика тех, кто всерьез воспринимает мои сообщения во всемирной паутине |
MUk писал(а): мне в данном случае непонятно-чего они они с этими телескопами на пресс конференции делали? Сфоткай с 30 метров в помещении качественный портрет на 18-55. Сразу поймешь. |
MUk
Заслуженный писатель
Пол:
Зарегистрирован: 30.11.2004
Сообщения: 14459
Откуда: Shadrinsk
Статус: Offline
Заслуженный писатель
Пол:
Зарегистрирован: 30.11.2004
Сообщения: 14459
Откуда: Shadrinsk
Статус: Offline
Sels писал(а):
Сфоткай с 30 метров в помещении качественный портрет на 18-55. Сразу поймешь. Ядрен батон Sels- не надо прописных истин. Я про другое- часто люди меряются техникой, для них это фетиш уже, а снимки у них- гумно. Что касается конкретно той фотографии- я не думаю, что для хорошего портрета с 30 метров нужна иметь при себе два телевика и два аппарата, поэтому я то же считаю, что это yura писал(а): Понты все...
_________________ Да сохранится психика тех, кто всерьез воспринимает мои сообщения во всемирной паутине |
plohish писал(а): сними китовым зумом то, что они снимают крутыми телевиками, тогда поверю в понты и вапще уйду в монастырьпричем тут китовый зум, когда съемка с 20 или 30 метров? понятно, что зум побольше надо. я о том, что снимают как правило, для газет и журналов. и практически ничем не хуже получится фотка в газете, снятая к примеру, Никоном L100, вместо крутого телевика на не менее крутой зеркалке. повторюсь: если смотреть газетный или журнальный отпечаток, т.е. конечный результат _________________ Продолжение следует… |
| Блин, так оказывается достаточно купить мыльницу с телезумом и спокойно фоткать.. нафига только придумывают всю эту просветленную оптику... Взял SX120, да пошел в репортеры. Всё остальное - понты!!! |
К вопросу о расстояниях. Вот отсюда снимала пресса первых лиц. Какой там Никон надо купить, чтобы сделать качественный портрет с такого расстояния при таком освещении?
 |
| второй справа в ближнем ряду уже пытается, а слева- тот ваще на мобилу сфотал, сидит рассматривает
так что в опу телевики. мобилы рулят |
MUk
Заслуженный писатель
Пол:
Зарегистрирован: 30.11.2004
Сообщения: 14459
Откуда: Shadrinsk
Статус: Offline
Заслуженный писатель
Пол:
Зарегистрирован: 30.11.2004
Сообщения: 14459
Откуда: Shadrinsk
Статус: Offline
Sels писал(а): К вопросу о расстояниях. Вот отсюда снимала пресса первых лиц. Какой там Никон надо купить, чтобы сделать качественный портрет с такого расстояния при таком освещении?
Млин сдерживаю себя что бы чего нибудь не сказать про этокое кол-во дар...оедов  - это я про фотку.
Sels нужна техника- никто не спорит , объясни зачем они по два-три фотика с собой таскают с примерно одинаковыми "телескопами" ? _________________ Да сохранится психика тех, кто всерьез воспринимает мои сообщения во всемирной паутине |
MUk писал(а): объясни зачем они по два-три фотика с собой таскают с примерно одинаковыми "телескопами" ?ну если для тебя разица в 100мм фокусного расстояния "одно и тоже"... у девушки в руках Canon EF 70-200mm f/2.8 L IS II USM, на плече Canon EF 300mm f/2.8 L IS II USM. и это не на кроп камерах, а на полноформатных. у мужиков по всей видимости наоборот. цена вопроса 2400+7300+2X7000=23700USD |
MUk
Заслуженный писатель
Пол:
Зарегистрирован: 30.11.2004
Сообщения: 14459
Откуда: Shadrinsk
Статус: Offline
Заслуженный писатель
Пол:
Зарегистрирован: 30.11.2004
Сообщения: 14459
Откуда: Shadrinsk
Статус: Offline
| Зададим вопрос по другому.
plohish писал(а):
у девушки в руках Canon EF 70-200mm f/2.8 L IS II USM, на плече Canon EF 300mm f/2.8 L IS II USM. Каким из этих двух стекол нельзя снять портрет с 30-ти метров? Ps- plohish писал(а):
цена вопроса 2400+7300+2X7000=23700USD А вот и понты  _________________ Да сохранится психика тех, кто всерьез воспринимает мои сообщения во всемирной паутине |
| MUk
на полный кадр не снимал, но ростовой портрет с 135мм объективом выходит примерно с 17 метров на кропе, это в портретной ориентации снимка. 135мм- это 216ЭФР. т.е. с 30 метров 200мм фокусного явно маловато. а насчет понтов, скажи это людям, которые профессионально занимаются фоторепортажем. цена- это не понты. это возможность получить снимок в трудных условиях, когда остальные курят в сторонке, это надежность, качество и т.д. |
MUk
Заслуженный писатель
Пол:
Зарегистрирован: 30.11.2004
Сообщения: 14459
Откуда: Shadrinsk
Статус: Offline
Заслуженный писатель
Пол:
Зарегистрирован: 30.11.2004
Сообщения: 14459
Откуда: Shadrinsk
Статус: Offline
plohish писал(а):
но ростовой портрет Кто сказал, что нужен именно ростовой? plohish писал(а):
с 30 метров 200мм фокусного явно маловато. Маловато для чего? 
У девушки фиксы? Кто сказал? Как то очень субъективно .. _________________ Да сохранится психика тех, кто всерьез воспринимает мои сообщения во всемирной паутине |
MUk писал(а): Кто сказал, что нужен именно ростовой?никто не сказал. просто для съемки лицевго портрета фокусное расстояние нужно еще больше. конечно можно снять и таракана с 30 метров, просто ты его не увидишь. MUk писал(а): Маловато для чего?для съемки людей. MUk писал(а): У девушки фиксы? Кто сказал?
Как то очень субъективно .. я тебе говорю. в руках зум 70-200/2,8, на плече фикс 300/2,8. не веришь, дело твое. и вообще странно. человек снимающий природу, ни разу не репортажник, высказывает свое мнение по поводу того, чем ни разу не занимался и не снимал. MUk это я тому, что не надо думать, что все снимающие такой техникой идиоты, а ты один такой умный. деньги умеют считать все, а понтоваться им не перед кем. имхо. |
| Я снимаю на Canon ixus 130! Всё!!! |
MUk
Заслуженный писатель
Пол:
Зарегистрирован: 30.11.2004
Сообщения: 14459
Откуда: Shadrinsk
Статус: Offline
Заслуженный писатель
Пол:
Зарегистрирован: 30.11.2004
Сообщения: 14459
Откуда: Shadrinsk
Статус: Offline
| plohish
Я дремучий фото-дилетант, особенно что касается теории, особливо расчетов- пересчетов кропов, фр объективов и тому подобных "эфр"  , каюсь- пока не очень интересно мне это.
Потому и спрашиваю у сведущих людей. (Про 30 метров и ростовой портрет это как ты заметил всё наши предположения.) Мне реально интересно- что не сможет сделать "из далека" зум 70-200/2,8 и сможет фикс 300/2,8 и наоборот? При съемке с расстоянии в 30- 40-70 метров у них, имхо незначительная разница в ФР, светосила одинаковая, рисунок будет только разный. Я бы выбрал зум и не напрягал бы в её случае худую девичью спину
Зы -Ну и немного "лирики": как правильно заметил Юра, почти все эти снимки, в первую очередь попадают на полосы печатных изданий, а там до качества, имхо вообще пофигу- силуэты одни _________________ Да сохранится психика тех, кто всерьез воспринимает мои сообщения во всемирной паутине |
| я устал чета доказывать. тем более не за свое. думай как хочешь. просто я снимал на кропе и на 135мм и на 200мм, что примерно соответствует 200мм и300мм на полном кадре и поверь это большая разница. |
MUk писал(а): а там до качества, имхо вообще пофигу- силуэты однидилетант _________________ Скажи мне чей Крым, и я скажу кто ты. |
MUk писал(а): что не сможет сделать "из далека" зум 70-200/2,8 и сможет фикс 300/2,8 и наоборотКАПИТАН СООБЩАЕТ На 300 мм с определенного расстояния можно сделать портрет, а с 200 мм - нельзя портрет, только ростовую фото! КАПИТАН ЗАКОНЧИЛ СООБЩАТЬ |
Страница 21 из 54
| |
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы |