Раз уж про железо начали... (с) sowa
Автор
Сообщение
| yura
да, да и сам объектив намного лучше _________________ фотограф +79226792928, icq 269687184 |
| Sony наконец-то выкатила А77 и А65 с новым китом.
http://www.imaging-resource.com/PRODS/AA77/AA77A.HTM http://www.amazon.com/gp/mpd/permalink/mL6KZXE96MW1/?tag=rumors0a-20 |
plohish писал(а): Sony наконец-то выкатила А77 и А65 с новым китом.Зум могли бы и побольше сделать. _________________ Продолжение следует… |
yura писал(а): plohish писал(а): Sony наконец-то выкатила А77 и А65 с новым китом.Зум могли бы и побольше сделать.  на весь вечер настроение поднял
yura это не мыльница!!! тут объективы меняются, покупай потом какой именно тебе нужен _________________ фотограф +79226792928, icq 269687184 |
MUk 
Заслуженный писатель
Пол:
Зарегистрирован: 30.11.2004
Сообщения: 14459
Откуда: Shadrinsk
Статус: Offline
Заслуженный писатель
Пол:
Зарегистрирован: 30.11.2004
Сообщения: 14459
Откуда: Shadrinsk
Статус: Offline
| plohish
Ты вроде уже перешёл . А за "тётей соней" всё ещё следишь 
wolf_ivan писал(а):
yura это не мыльница!!! тут объективы меняются, покупай потом какой именно тебе нужен Человек выразился немного непонятно, чего ты уж сразу так то. 
________ А если серьёзно, то в этой теме интересно было бы поговорить о производителях сенсоров. Основных как я понимаю четверо- Kodak, Canon, Nikon, Sony.. Сенсоры "качуют" с системы на систему меняя только обшивку. Что вы думаете об этом? Кто из производителей сенсоров (чьи сенсоры) самый лучший? Я считаю " Kodak" в этом плане -№1. Ваше мнение? _________________ Да сохранится психика тех, кто всерьез воспринимает мои сообщения во всемирной паутине |
MUk писал(а): Кто из производителей сенсоров (чьи сенсоры) самый лучший?
Я считаю " Kodak" в этом плане -№1. у каждой конторы есть удачные и не очень сенсоры, так что спорить чей лучше- не корректно. вроде у сигмы еще сенсоры хитрые, но не уверен что это их разработка. MUk писал(а): Ты вроде уже перешёл . А за "тётей соней" всё ещё следишь и че? мне интересна эта тема. сони тут совершенно не при чем. никон кстати тоже мыльницы выпустил, просто я об этом писать не стал т.к. не актуально. yura писал(а): Зум могли бы и побольше сделать.китовый зум- это минимум затрат, максимум производительности. если из такой оптической схемы получилась такая кратность, то ничего удивительного нет. увеличение кратности ведет к увеличению затрат, причем непропорционально. к тому же китовый зум должен обеспечивать наиболее часто используемые фокусные расстояния, от широкого угла до начального теле. |
wolf_ivan писал(а): тут объективы меняются, покупай потом какой именно тебе нуженНасмешил! Нафиг покупать два, если есть один, но удовлетворяющий в основном желания пользователя... 18-105 мм - идеальный объектив для повседневной съемки. 100-400 мм - для фотоохоты. И еще: стоят объективы нехило, весят немало, снимать и устанавливать - тоже время надо. А в снег, дождь и пыль - лучше вообще не заниматься заменой. _________________ Продолжение следует… |
yura писал(а):
18-105 мм - идеальный объектив для повседневной съемки. как был рад когда избавился от него, ничего в нем идеального нету. простой объектив для повседневной съемки _________________ фотограф +79226792928, icq 269687184 |
yura писал(а): Нафиг покупать два, если есть один, но удовлетворяющий в основном желания пользователя...есть конечно вот такой например. на все случаи жизни, без компромисов
а если серьезно, то покупать зеркалку и пользовать один объектив- это все равно что покупать феррари и гонять только на первой. китовый служит лишь для того, чтобы человек определился что ему ближе по фокусным и дальше сам решал что ему нужно для счастья. у каждого объектива свои задачи и очень редко один может в полной мере заменить другой. имхо. |
wolf_ivan писал(а): как был рад когда избавился от негоа я такой свой никогда бы не поменял на два с половинным зумом. доказывать тут что-то бесполезно, у каждого свои понятия и приоритеты. _________________ Продолжение следует… |
| yura
ноги есть для того чтобы что то ближе снять _________________ фотограф +79226792928, icq 269687184 |
| plohish
Цитата Объектив Canon EF 28-300 mm f/3.5-5.6L IS USM
Цена: 81 990 рублей Хороший объектив, бесспорно. Но вот цена совсем даже наоборот _________________ Продолжение следует… |
MUk
Заслуженный писатель
Пол:
Зарегистрирован: 30.11.2004
Сообщения: 14459
Откуда: Shadrinsk
Статус: Offline
Заслуженный писатель
Пол:
Зарегистрирован: 30.11.2004
Сообщения: 14459
Откуда: Shadrinsk
Статус: Offline
plohish писал(а):
у каждой конторы есть удачные и не очень сенсоры, так что спорить чей лучше- не корректно. Не у каждой они вообще есть 
У Сигмы трехслойная матрица- забавная штука- читал обзоры про них.. такое впечатление, что фирменная оптика, как ни крути сыграла решающее значение в рисунке.. имхо. _________________ Да сохранится психика тех, кто всерьез воспринимает мои сообщения во всемирной паутине |
wolf_ivan писал(а): ноги есть для того чтобы что то ближе снять это конечно.
если река перед объектом съемки, так и переплыть можно. а на дерево можно залезть. пословица народная вспомнилась: Цитата дурная голова ногам покоя не дает_________________ Продолжение следует… |
| yura
мне как то и 70-200 мало было _________________ фотограф +79226792928, icq 269687184 |
wolf_ivan писал(а): ноги есть для того чтобы что то ближе снять_________________ Ин дер гросен фамилие нихт клювен клац-клац  |
MUk
Заслуженный писатель
Пол:
Зарегистрирован: 30.11.2004
Сообщения: 14459
Откуда: Shadrinsk
Статус: Offline
Заслуженный писатель
Пол:
Зарегистрирован: 30.11.2004
Сообщения: 14459
Откуда: Shadrinsk
Статус: Offline
wolf_ivan писал(а): yura
ноги есть для того чтобы что то ближе снять Вот тут я с Ваней согласен. Лучше ногами "по-зузмировать", чем кадр портить, сделать посредственным. Я лучше с фиксом поближе подойду . Зы-фиксы -очень красиво  _________________ Да сохранится психика тех, кто всерьез воспринимает мои сообщения во всемирной паутине Последний раз редактировалось: MUk (2011.08.24 20:36.53), всего редактировалось 1 раз |
andy ice писал(а): wolf_ivan писал(а): ноги есть для того чтобы что то ближе снятьпрактически все кто занимается проф. фотографией используют фиксы, так что тут смешного? _________________ фотограф +79226792928, icq 269687184 |
wolf_ivan писал(а): мне как то и 70-200 мало былосогласен. поэтому я и указал выше два объектива, 18-105 и 100-400 мм _________________ Продолжение следует… |
yura писал(а): wolf_ivan писал(а): мне как то и 70-200 мало былосогласен. поэтому я и указал выше два объектива, 18-105 и 100-400 мм если будут такие стекла, то и их будет мало _________________ фотограф +79226792928, icq 269687184 |
wolf_ivan писал(а): практически все кто занимается проф. фотографией используют фиксы, так что тут смешного?_________________ Ин дер гросен фамилие нихт клювен клац-клац Последний раз редактировалось: andy ice (2011.08.24 20:45.09), всего редактировалось 1 раз |
MUk писал(а): Я лучше с фиксом поближе подойду имея зум-объектив, никто не мешает подойти поближе, если зуммировать нежелательно. _________________ Продолжение следует… |
MUk писал(а): Лучше ногами "по-зузмировать", чем кадр портить, сделать посредственным. _________________ Ин дер гросен фамилие нихт клювен клац-клац |
MUk
Заслуженный писатель
Пол:
Зарегистрирован: 30.11.2004
Сообщения: 14459
Откуда: Shadrinsk
Статус: Offline
Заслуженный писатель
Пол:
Зарегистрирован: 30.11.2004
Сообщения: 14459
Откуда: Shadrinsk
Статус: Offline
andy ice писал(а): wolf_ivan писал(а): практически все кто занимается проф. фотографией используют фиксы, так что тут смешного?Вот и договорились, что у всех свои цели и своя техника для достижения этих целей. yura писал(а): MUk писал(а): Я лучше с фиксом поближе подойду имея зум-объектив, никто не мешает подойти поближе, если зуммировать нежелательно. Ты хочешь сказать, что рисунок фикса и зума(с подходом) похож? Для меня так -объектив с переменным фр -это как фикс с увеличительным стеклом(ближе-дальше)
Добавлено спустя 1 минуту 26 секунд: andy ice писал(а): MUk писал(а): Лучше ногами "по-зузмировать", чем кадр портить, сделать посредственным. Ты "повелитель мыльниц" кого тут лепечешь? [ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ за неспортивное поведение! Sels.] _________________ Да сохранится психика тех, кто всерьез воспринимает мои сообщения во всемирной паутине |
MUk писал(а): Для меня так -объектив с переменным фр -это как фикс с увеличительным стеклом9ближе-дальше)в целом ты, конечно, прав. Авто Лексус - это как бы тоже телега, но самодвижущаяся. MUk писал(а): Ты хочешь сказать, что рисунок фикса и зума(с подходом) похож?при одном и том же фокусном расстоянии - естественно похожи не скажу, что идентичны, потому что много что зависит и от конструкции и того и другого объектива. но говорить , что снимок фиксом - однозначно лучше, я бы не стал. _________________ Продолжение следует… |
yura писал(а):
при одном и том же фокусном расстоянии - естественно похожи но говорить , что снимок фиксом - однозначно лучше, я бы не стал. ой как ты ошибаешься, видимо ты фиксами мало снимал _________________ фотограф +79226792928, icq 269687184 |
MUk
Заслуженный писатель
Пол:
Зарегистрирован: 30.11.2004
Сообщения: 14459
Откуда: Shadrinsk
Статус: Offline
Заслуженный писатель
Пол:
Зарегистрирован: 30.11.2004
Сообщения: 14459
Откуда: Shadrinsk
Статус: Offline
yura писал(а):
не скажу, что идентичны, потому что много что зависит и от конструкции и того и другого объектива. Я же считаю, что фиксы красивее-выразительнее рисуют. Переменное ФР - это для туристов, репортёров. _________________ Да сохранится психика тех, кто всерьез воспринимает мои сообщения во всемирной паутине |
wolf_ivan писал(а): видимо ты фиксами мало снималда лет двадцать всего лишь... с 14 лет начал. потом на зумы перешел. _________________ Продолжение следует… |
| любой фикс это светосильное стекло, как можно его сравнивать с зум-объективом? _________________ фотограф +79226792928, icq 269687184 |
MUk писал(а): Я же считаю, что фиксы красивее-выразительнее рисуют.фикс известный всем, кто начинал снимать Зенитами при Советах: Гелиос 44-М4 хуже этого объектива я не видел. и зум тех времен Гранит-11 - весчь! _________________ Продолжение следует… |
Страница 15 из 54
| |
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы |