Раз уж про железо начали... (с) sowa
Автор
Сообщение
псих_одиночка писал(а): ...да и с матрицей бывают проблемы...Что за проблемы? Ни разу не встречал. псих_одиночка писал(а): ...а сервис далековато, пока сделают вечность пройдет...У Canon, Sony, Pentax, Olympus сервисы ближе и делают быстрее?  _________________ фотошопер |
псих_одиночка писал(а): Nikon мне не нравится эргономика, да и с матрицей бывают проблемыРаньше Никоны у меня были, сейчас два Никона, нет и не было проблем. _________________ Продолжение следует… |
куча кнопочек у Nikon для осьминогов  , но всяко лучше чем в Сanon в меню каждый раз заныривать.
Думаю переползать со временем на Nikon. Очень нравится Nikon D7000. У Canon есть 7D, но он дороже. Опять у Canon со стеклами проще, но и тамроны с сигмами ни кто не отменял бррр. Сони тут вообще ниче представить не может, к сожалению. А может пока переползаю и тётя соня родит ченить. Про пентакс молчу, святое ,но говорят К-5 очень даже не плох. |
plohish
 а че фот продаешь?_________________ фотограф +79226792928, icq 269687184 |
plohish писал(а): а че фот продаешь?plohish писал(а): переползаю |
| plohish
ну давай переползай _________________ фотограф +79226792928, icq 269687184 |
псих_одиночка
Писатель
Пол:
Зарегистрирован: 19.11.2008
Сообщения: 502
Откуда: из психушки...
Статус: Offline
Писатель
Пол:
Зарегистрирован: 19.11.2008
Сообщения: 502
Откуда: из психушки...
Статус: Offline
| какие проблемы, честно не помню.но блин всякое бывает.
я просто завербован Canon а что касается сервис центров то да их больше и они ближе. правда там козлы все зачастую)) пытаются любой случай представить как не гарантийный и срубить бабла.но это уже другой разговор. вообще по моему мнению сервис это основное что делает бренд. и говоря только о зеркалках распределение на мировом рынке ,если я не ошибаюсь, Canon 44%, Nikon 30%, Sony 12. ну думаю картина по России не слишком отличается._________________ Дьявол не спит. С кем попало. Станислав Ежи Лец |
MUk 
Заслуженный писатель
Пол:
Зарегистрирован: 30.11.2004
Сообщения: 14459
Откуда: Shadrinsk
Статус: Offline
Заслуженный писатель
Пол:
Зарегистрирован: 30.11.2004
Сообщения: 14459
Откуда: Shadrinsk
Статус: Offline
| plohish
Ренегат  _________________ Да сохранится психика тех, кто всерьез воспринимает мои сообщения во всемирной паутине |
| MUk
я уже сто раз говорил, что мне параллельно до шильдиков и прочих надписей. естественно если полез в бизнес, то существуют определенные рамки и стереотипы. но меня это пока не касается. |
MUk
Заслуженный писатель
Пол:
Зарегистрирован: 30.11.2004
Сообщения: 14459
Откуда: Shadrinsk
Статус: Offline
Заслуженный писатель
Пол:
Зарегистрирован: 30.11.2004
Сообщения: 14459
Откуда: Shadrinsk
Статус: Offline
| plohish
Да я пошутил  ты правильный фото-пацан, это видно по правильному фото-базару (не шучу)
Переход на другую систему продиктован постановкой нового уровня фото-задач. А есть ли они? Если есть- в добрый путь! Если нет - очередные понты. Все присутствующие имеют в арсенале технику, которая позволяет делать как минимум запоминающиеся снимки. Мой, всем совет- больше передвигайтесь по окрестностям и далее.. по миру и всегда имейте при себе заряженную камеру- и снимки будут. Техника вторична. Зы- plohish писал(а):
ты надеюсь закрасил на камере название пентакс и на ремешок заплатку нашил Лукаавишь 
plohish писал(а): MUk
я уже сто раз говорил, что мне параллельно до шильдиков и прочих надписей. _________________ Да сохранится психика тех, кто всерьез воспринимает мои сообщения во всемирной паутине |
кто бы чё про сони не говорил, но картики с нее получаются красивые. жаль даже расставаться с системой 
MUk, чета ты в последнее время советов много раздаешь. тут все взрослые люди и сами знают что и как. |
MUk
Заслуженный писатель
Пол:
Зарегистрирован: 30.11.2004
Сообщения: 14459
Откуда: Shadrinsk
Статус: Offline
Заслуженный писатель
Пол:
Зарегистрирован: 30.11.2004
Сообщения: 14459
Откуда: Shadrinsk
Статус: Offline
plohish писал(а): кто бы чё про сони не говорил, но картики с нее получаются красивые. жаль даже расставаться с системой
Лично я про соню ничего не говорил- у самого соневская матрица . Фотки кстати выкладываем в другой теме.
plohish писал(а):
MUk, чета ты в последнее время советов много раздаешь. тут все взрослые люди и сами знают что и как. Я в ваш паспорт не заглядывал - взрослые вы или дети-хз ? Я с Вами просто дискутирую, имею право  _________________ Да сохранится психика тех, кто всерьез воспринимает мои сообщения во всемирной паутине |
MUk писал(а): Лично я про соню ничего не говорил- у самого соневская матрица .где написано, что это высказывание относится к тебе? MUk писал(а): Фотки кстати выкладываем в другой теме. я сам решу где и че выкладывать. MUk писал(а): Я в ваш паспорт не заглядывал - взрослые вы или дети-хз ?уточняю 22.10.1973 что бы не было вопросов, а то уж в пацаны меня записал, точнее в фото-пацаны. |
MUk
Заслуженный писатель
Пол:
Зарегистрирован: 30.11.2004
Сообщения: 14459
Откуда: Shadrinsk
Статус: Offline
Заслуженный писатель
Пол:
Зарегистрирован: 30.11.2004
Сообщения: 14459
Откуда: Shadrinsk
Статус: Offline
| plohish
"...ты шо Петро обиделся?" (С) анекдот _________________ Да сохранится психика тех, кто всерьез воспринимает мои сообщения во всемирной паутине |
MUk
Заслуженный писатель
Пол:
Зарегистрирован: 30.11.2004
Сообщения: 14459
Откуда: Shadrinsk
Статус: Offline
Заслуженный писатель
Пол:
Зарегистрирован: 30.11.2004
Сообщения: 14459
Откуда: Shadrinsk
Статус: Offline
| yura -спасибо.
"Индустар" пока не обманул моих ожиданий. Сегодня вечером на скорую руку попробовал: только ресайз, навскидку, приоритет диафрагмы-все работает. Мне понравилось.
Цветочки на окошке.  _________________ Да сохранится психика тех, кто всерьез воспринимает мои сообщения во всемирной паутине |
MUk писал(а): yura -спасибо.
"Индустар" пока не обманул моих ожиданий. Сегодня вечером на скорую руку попробовал: только ресайз, навскидку, приоритет диафрагмы-все работает. Мне понравилось. Бери и Юпитер. Он очень хорошо рисует. Настоящий портретник. _________________ Продолжение следует… |
yura писал(а): wolf_ivan писал(а):
вы обсуждаете фильтр, гоу в другую тему Ваня, ты подумай, зачем обсуждать сам фильтр!?
А вот как применить его, чтобы получить достойную фотку - как раз в эту тему надо писать. Кстати, скажи свое мнение об этом. Интересно же. снимал пару раз с поляриком, фотография получается совсем другой. оказалось что если полярик крутить, то можно получить разные фотографии _________________ фотограф +79226792928, icq 269687184 |
wolf_ivan писал(а): снимал пару раз с поляриком, фотография получается совсем другой. оказалось что если полярик крутить, то можно получить разные фотографиитак его и надо крутить! в этом весь смысл! _________________ Продолжение следует… |
| yura
ну мне его дали попользоваться на 10 минут и ничего не объяснили, изучал методом тыка) _________________ фотограф +79226792928, icq 269687184 |
| wolf_ivan
В портретной съемке, особенно постановочной, он нафиг не нужен. IMHO А вот блики убрать - это он легко может... И насыщенность добавить снимку тоже (но Фотошоп это делает еще лучше) _________________ Продолжение следует… |
| я чет так и не решился на покупку полярика, взял УФ+защита _________________ фотограф +79226792928, icq 269687184 |
wolf_ivan писал(а): я чет так и не решился на покупку полярика, взял УФ+защитаэто немножко иное.. поляризационные фильтры не так и дороги, цена от 500 до 2000 рублей. когда была пленка, их применение было оправдано...хорошо прорисовывались облака и т.д. а сейчас все иначе делается _________________ Продолжение следует… |
| yura
если у тебя без полярика в облаках будет реальный пересвет, то никакой фотошоп тебе не поможет. хороший полярик стоит около 3000-4000. B+W например. в портрете он даже вреден, т.к. кожа теряет свой блеск, становится восковой. снимать им лучше под 90 градусов к солнцу, тогда эффект максимальный. в сторону солнца эффекта вообще не будет. |
MUk
Заслуженный писатель
Пол:
Зарегистрирован: 30.11.2004
Сообщения: 14459
Откуда: Shadrinsk
Статус: Offline
Заслуженный писатель
Пол:
Зарегистрирован: 30.11.2004
Сообщения: 14459
Откуда: Shadrinsk
Статус: Offline
plohish писал(а): yura
если у тебя без полярика в облаках будет реальный пересвет, то никакой фотошоп тебе не поможет.
С облаками всё просче сейчас . Правильно Юра говорит. Всё легко правится. Для прорисовки облаков не вижу надобности в полярике. Тем более можно накосячить с цветами. Ps может ты не фотошоп , а гимп подразумевал?  _________________ Да сохранится психика тех, кто всерьез воспринимает мои сообщения во всемирной паутине |
MUk писал(а): может ты не фотошоп , а гимп подразумевал?ГИМП - игрушка по сравнению с Фотошопом. Только и ценно в нем, что бесплатный. Конечно, лучше ГИМП, чем ничего. _________________ Продолжение следует… |
| переполз
правда не на Nikon, а на Canon уж очень там стекла вкусные. |
OLEGA
Заслуженный писатель
Пол:
Зарегистрирован: 07.12.2004
Сообщения: 17022
Откуда: инженигерия
Статус: Offline
Заслуженный писатель
Пол:
Зарегистрирован: 07.12.2004
Сообщения: 17022
Откуда: инженигерия
Статус: Offline
| plohish
хвастайса ужо _________________ Выбирай, что тебе делать. Тогда ты всегда будешь делать то, что выбрал. Настоящий радиолюбитель, открыв спичечный коробок и обнаружив там спички, смотрит на них С УДИВЛЕНИЕМ )) |
| почему то думаю что это Canon 5D Mark II + незнаю какое стекло _________________ фотограф +79226792928, icq 269687184 |
| wolf_ivan нее пядвак для меня пока очень дорого, да и смысл покупать полный кадр при отсутствии денег на нормальные стекла, под которые он собственно и заточен.
я с другой стороны зашел. тушка пока попроще, а стекло получше
короче Canon 60D+ EF24-105/4L IS USM, да еще на пыху 430EXII осталось. |
| plohish
стекло прикольное, но оно же на полный кадр _________________ фотограф +79226792928, icq 269687184 |
Страница 12 из 54
| |
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы |