Список форумов Шадринский форум -> Увлечения -> Философия и история -> Кто эти люди -> Свидетели Иеговы
Свидетели Иеговы
Автор
Сообщение
| Когда-то основателям секты (или религии, если хотите) пришла в голову мысль о введении нового закона или завета, касающегося крови. Наверное, им тогда казалось, что все очень четко обосновано. А теперь отступать уже поздно. Они придумывают разные нелепости о том, какая часть крови является душой, а какая нет. Но это ловушка, как заметил andy ice, в которую они сами и попадают. Отступать от этого нельзя, так как потеряешь паству. Вот они бедолаги и мучаются.
Тема о крови полностью закрыта. _________________ http://asm.shadrinsk.net |
| andy ice
Если вы не можете на прямой, конкретный вопрос ответить прямо и без уверток, скажите, как с вами дискутировать. До свидания. |
| fantast
почему именно вода в стакане, другой жидкости никак нельзя представить? _________________ Через тернии к звёздам! |
| fantast
я вам прямо ответил - вода в стакане всё еще есть. тут не может быть другого ответа: вода запрещена для употребления, я выливаю воду из стакана, с желанием съесть стакан, но на стенках стакана вода всё еще есть - стакан есть нельзя, это же очевидно любому, даже не знакомому с религиозной кашей, стоит только заменить не понятное всем "запрещенная вода" на понятное "цианистый калий". и все вопросы снимаются однозначно. посмотрел бы я на того, кто запрет на употребление цианистого калия проигнорировал _________________ Ин дер гросен фамилие нихт клювен клац-клац  |
| andy ice
а ведь и яд не обязательно представлять. для некоторых и молоко, апельсиновый сок или ещё какие в целом безобидные жидкости, вредны, вызывая аллергию и прочие гадости. _________________ Через тернии к звёздам! |
| Little_Witch
да, без разницы. просто господин фантаст своим вопросом делает финтибоберный кунштюк - переводит вопрос в философскую сторону (полный стакан или пустой), что никакого отношения к проблеме крови не имеет, ведь речь идет о том - можно данную жидкость или нельзя или если немного можно, то можно немного везде ) _________________ Ин дер гросен фамилие нихт клювен клац-клац |
| согласна с Vladislav_133 - а не закрыть ли тему о крови? мусульмане вон свинину не едят, а хохлы - за милу душу... а кто из них лучше, кто хуже? право каждого верить в то, что хочет _________________ Учусь быть слабой, нежной и наивной и самой, блин, загадочной из дур. |
| andy ice
Хорошо, продолжим. Или поставим точку. С вашей, "абсолютно точной", точки зрения, вода в стакане еще есть. С моей, сугубо практической - ее там нет - стакан пустой. Именно с этой точки зрения, мясо, из которого стекла кровь, можно считать обескровленым. Можете перешерстить всю Библию, но вы не найдете никаких указаний, на дополнительные действия, кроме "...пусть выпустит из добычи кровь и покроет её землёй." (Левит 17:13), после которых мясо можно есть, не опасаясь гнева Бога. |
| ну то есть пошли всякие "можно сказать", "практически". т.е. по факту - здесь мы поставим плюсик, здесь минусик, потому что нам так хочется. дети умирают? ну ничо страшного же, ага? _________________ Ин дер гросен фамилие нихт клювен клац-клац |
| Опять на эмоции давите?
И абсолютно игнорируете существенные преимущества альтернативных переливанию крови методов лечения, которые существенно эффективнее и безопаснее. |
fantast писал(а): И абсолютно игнорируете существенные преимущества альтернативных переливанию крови методов лечения, которые существенно эффективнее и безопаснее.Вроде бы это врач должен решать... по идее. Вы врач? _________________ Продолжение следует… |
| а вам не кажется, что мы зашли в тупик?
Добавлено спустя 1 минуту 6 секунд: fantast писал(а): yura писал(а): Могу. Дьявол бессилен против Бога. Против воли Бога Дьявол не может ничего сделать.Верно. потому, что у Бога реальная сила. И поэтому, Дьявол подчиняется Богу не по доброй воле. _________________ Учусь быть слабой, нежной и наивной и самой, блин, загадочной из дур. Последний раз редактировалось: соня (2011.01.10 21:48.05), всего редактировалось 1 раз |
соня писал(а): yura писал(а):
Дьявол бессилен против Бога. Против воли Бога Дьявол не может ничего сделать. а вам не кажется, что мы зашли в тупик? Мне - НЕТ, а Вам? _________________ Продолжение следует… |
мне - да! если Дьявол ничего не может сделать против воли Бога, то все, что сейчас происходит в мире - происходит с его (Бога) одобрения??? а так же все, что происходило с Адамом и Евой??!!  _________________ Учусь быть слабой, нежной и наивной и самой, блин, загадочной из дур. |
соня писал(а): мне - да! если Дьявол ничего не может сделать против воли Бога, то все, что сейчас происходит в мире - происходит с его (Бога) одобрения??? а так же все, что происходило с Адамом и Евой??!! Увы, но это так. Бог дает человеку выбор и не вина Бога, что человек делает неверный выбор и поступает против себя и других людей в конечном итоге. _________________ Продолжение следует… |
| соня
Чтобы об этом рассуждать, нужно попытаться взглянуть на все, что произошло и происходит с точки зрения Бога. То есть при этом нужно учитывать довольно многие факторы и последствия, в том числе и далеко идущие. Большинство из тех, кто об этом здесь рассуждает, к сожалению, судят сугубо с человеческой точки зрения, не учитывая этих факторов. Да и просто о многих из них не знают. Что же касается конкретно этого: соня писал(а): мне - да! если Дьявол ничего не может сделать против воли Бога, то все, что сейчас происходит в мире - происходит с его (Бога) одобрения??? а так же все, что происходило с Адамом и Евой??!! Пожалуй, нельзя сказать "с одобрения", поскольку никакого одобрения не было и быть не могло (пока без доказательств, но можно покопаться). Скорее, с вынужденного позволения. Попробую объяснить. "Просчитав" все варианты, выяснив далеко идущие последствия, Иегова выбрал тот сценарий развития событий, который мы сейчас имеем, как единственно возможный для стабильного, бесконечного существования вселенной и жизни. Вероятно, все остальные сценарии заканчивались несравнимо хуже. Еще необходимо учитывать возможность и намерение Иеговы устранить любой вред, когда либо нанесенный кому либо или чему либо. |
соня писал(а): а вам не кажется, что мы зашли в тупик? а кто зашел? у них же это символ веры. они же не могут от этого отступить. извините за грубую поговорку "тыч в глаза, а ему божья роса". спор то ведется не с Фантастом или другим его единоверцем, а для людей, которые еще не потеряли связь с реальностью. Впрочем относительно Фантаста у меня есть сомнения. Он далеко не глуп, защищается как может. Последний раз редактировалось: Vladislav_133 (2011.01.11 18:34.59), всего редактировалось 1 раз |
| Прошу извинить за то, что снова касаюсь "острой" темы. Очень важная новость.
Прошу не рассматривать как попытку возобновления дискуссии по этому вопросу. Геннадий Онищенко: В России необходимо отменить донорство http://www.megapolis-ural.ru/new/kid/?public=3299 |
samurai
Заслуженный писатель
Пол:
Зарегистрирован: 14.03.2005
Сообщения: 18698
Откуда: Йобург
Статус: Offline
Заслуженный писатель
Пол:
Зарегистрирован: 14.03.2005
Сообщения: 18698
Откуда: Йобург
Статус: Offline
fantast писал(а): Очень важная новость. Новость? Статье уж 4 года... 
http://www.nr2.ru/moskow/143397.html Да и как-то не стыкуется этот очередной бред Онанищенко... Цитата за 9 месяцев 2007 года стать донором решили 2,3 миллиона человекЦитата В данный момент в стране проживает 3700 доноров, что в два раза меньше того числа доноров, которое нам необходимоНеужели из двух с лишним миллионов желающих так трудно найти еще 4 тыщи недостающих доноров, ведь процент отбраковки не такой уж и большой? Цитата За последние 5 лет в результате обследования от донорства отстранено 6547 носителя ВИЧ-инфекции_________________ Мы живем в эпоху, когда все настолько ясно, что спорить о чем-то с пеной у рта можно разве что в телестудии за деньги. |
fantast писал(а): соня
Чтобы об этом рассуждать, нужно попытаться взглянуть на все, что произошло и происходит с точки зрения Бога. Круто Вы! За Бога пытаетесь мыслить... _________________ Продолжение следует… |
yura писал(а): fantast писал(а): соня
Чтобы об этом рассуждать, нужно попытаться взглянуть на все, что произошло и происходит с точки зрения Бога. Круто Вы! За Бога пытаетесь мыслить... вообще - да... пути Господни неисповедимы - эта фраза многое расставляет по своим местам _________________ Учусь быть слабой, нежной и наивной и самой, блин, загадочной из дур. |
соня писал(а):
вообще - да... пути Господни неисповедимы - эта фраза многое расставляет по своим местам Ясное дело... неизмеримо более высокий уровень Так-то Бога никто не видел, видели только его воплощение - Иисуса Христа. Поэтому можно представить Бога как сложную силовую управляющую сеть. Всеобъемлющую и понятно, не видимую и неощутимую. _________________ Продолжение следует… |
соня писал(а):
вообще - да... пути Господни неисповедимы - эта фраза многое расставляет по своим местам Если только Он сам про свои пути расскажет. "Ибо Господь Бог ничего не делает, не открыв Своей тайны рабам Своим, пророкам." (Ам.3:7) "Я уже не называю вас рабами, ибо раб не знает, что делает господин его; но Я назвал вас друзьями, потому что сказал вам все, что слышал от Отца Моего." (Иоан.15:15) _________________ Измеряйте высоту вашего ума по тени, которую он отбрасывает. ( Р. Броунинг) |
| а кто переводил библию на русский язык и когда? _________________ Учусь быть слабой, нежной и наивной и самой, блин, загадочной из дур. |
соня писал(а): а кто переводил библию на русский язык и когда?Есть много разных переводов. Православным лучше пользоваться синодальными переводами Библии, т.е. переводами, одобренными Священным Синодом. Из Вики: Цитата Синода́льный перево́д — устоявшийся термин, обозначающий перевод книг Священного Писания на русский язык, осуществлённый в течение XIX века и авторизованный Святейшим Правительствующим Синодом; первый и единственный русский перевод, имеющий признанный статус в Русской Православной Церкви[источник не указан 153 дня] и выполненный в полном соответствии с учением православной церкви. Однако как авторизованный для богослужения текст Библии в Русской православной церкви используется только церковно-славянский перевод Библии, выполненный в XVIII веке — так называемая Елизаветинская Библия[1]
Перевод книг Ветхого Завета осуществлялся с иврита (масоретского текста) с некоторым учётом церковнославянского текста, восходящего к переводу семидесяти толковников; Нового Завета — с греческого оригинала. Литературный язык перевода находится под сильным влиянием церковнославянского языка. Перевод имеет высокий авторитет и широко используется не только в православной Церкви, но и в других христианских конфессиях, использующих русский язык для проповеди: российскими баптистами[2], евангелистами, пятидесятниками, адвентистами, харизматами, католиками, а также в парахристианской конфессии — мормонами. _________________ Продолжение следует… |
соня писал(а): а кто переводил библию на русский язык и когда?http://o-religii.ru/colwell.htm _________________ Измеряйте высоту вашего ума по тени, которую он отбрасывает. ( Р. Броунинг) |
соня писал(а): а кто переводил библию на русский язык и когда?Отвечу коротко. Ссылка, которую дал Александр, правильная, но информации много - трудно сориентироваться. Первый (известный) перевод части Библии (Ветхий завет) на русский язык был выполнен двумя людьми (раздельно): Архимандритом Макарием (Михаилом Глухаревым) - (годы жизни 1792-1847) и Протоиетеем Герасимом Петровичем Павским - (1787-1863) Оба переводчика были православной веры. Перевод Макария был опубликован в журнале "Православное обозрение" в 1860-67 годах. Псалтырь Павского был издан раньше - в 1822 году. Более известный, русский перевод, известный как "Синодальный", появился к 1875 году. Интересно, что в переводе Макария, в отличие от более позднего "Синодального" перевода, намного чаще встречается собственное имя Бога - Иегова (около 3500 раз). |
| Прошу прощения за оффтоп
Здесь Вассерман доказывает что бога нет http://www.russia.ru/video/vassermangod/ |
Красавчик писал(а):
Здесь Вассерман доказывает что бога нет Вассерман глубоко заблуждается. _________________ Продолжение следует… |
DIAMOND
Заслуженный писатель
Пол:
Зарегистрирован: 22.05.2005
Сообщения: 12607
Откуда: Шадринск - Екатеринбург транзит
Статус: Offline
Заслуженный писатель
Пол:
Зарегистрирован: 22.05.2005
Сообщения: 12607
Откуда: Шадринск - Екатеринбург транзит
Статус: Offline
| чо палите. они с богом так договорись _________________ http://catalog.shadrinsk.info/ - адреса телефоны организаций Шадринска |
Страница 16 из 20
Список форумов Шадринский форум -> Увлечения -> Философия и история -> Кто эти люди -> Свидетели Иеговы
| |
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы |