Список форумов Шадринский форум -> Отдел игрушек (мягких и твёрдых) -> Пасека -> Перепрошивка телефонов в России – уголовные дела открыты
Перепрошивка телефонов в России – уголовные дела открыты
Автор
Сообщение
Stas писал(а): На данный момент прокурором заявлена жалоба на перерассмотрения вердикта по 272 статье.он чего, дурной совсем? как интересно собирается 272-ую притянуть  _________________ Ин дер гросен фамилие нихт клювен клац-клац  |
| цЫтирую кассационное представление отрывками:
...однако из исследованных в суде доказательств следует, что на изъятом компакт-дисае, кроме программ ведения бух.учета "1С" также содержался ЭМУЛЯТОР КЛЮЧА ЗАЩИТЫ "Sable", являющейся самостоятельной программой, цель которой является обеспечение работы бухгалтерских программ "1С" в отсутствии оригинального ключа защиты... ...Для взлома указанной защиты необходимо активировать программу-эмулятор Sable, что является САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ ОПЕРАЦИЕЙ, ОТДЕЛЬНОЙ ОТ КОПИРОВАНИЯ.... .... Т.о. активация эмулятора ключа защиты Sable влечет за собой изменение работы работы бухгалтерской программы 1С, а именно изменение (МОДИФИКАЦИЮ) работы одной из составляющих ее частей - системы защиты от незаконного доступа к информации данной программы... ...Судом не было принято во внитание и то, что подсудимый имеет специальное образование, работает в области, связанной с компьютерными технологиями, в связи с чем хорошо разбирался и осозновал противоправность своих действий... ...Т.о., вышеприведенными доказательствами установлено, что подсудимый установил с имевшегося у него СД на 2 ПЭВМ программы 1с, sable, при этом он незаконно скопировал и модифицировал программы 1с. В связи с изложенным полагаю, что вина подсудимого в неправомерном доступе к защищаемой законом компьютерной информации на машинном носители, повлекшим его модификацию и копирование, в ходе судебного следствия была полность доказана. Прошу приговор в оправдательной части по ст 272 ч1 отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение в ином составе суда. |
| если честно, то я не знаю, как работает сабля. но ведь он противоречит сам себе:
Stas писал(а): Для взлома указанной защиты необходимо активировать программу-эмулятор SableStas писал(а): влечет за собой изменение работы работы бухгалтерской программы 1С, а именно изменение (МОДИФИКАЦИЮ) работы одной из составляющих ее частейвлечет изменение работы. не изменение программы, не её модификация, а изменение работы. кстати почему это работа сменилась? просто программа считает, что ключ аппаратно присутсвует. и вообще, статья 272 не применяется к работе программ. она применяется к информации. а программа не является информацией, она суть набор алгоритмов для работы с информацией. при чем фишка в том, что владельцем информации является не фирма 1С, а тот человек, который использует программу (незаконно может быть). он же свои коммерческие данные вбивает. так что прокурор пытается подменить понятия. надо это учитывать _________________ Ин дер гросен фамилие нихт клювен клац-клац |
| Учтем. вчера насчет этого говорил с юристом. он советут решать путем следственного эксперимента - эксперт показывает где на СД лежит кряк. кряка нет, нет взлома.
Про то, что программа - есть объект авторского права сказал примерно так: судья, прокурор, адвокат - никто не разбирается в компьютерах. спорить тяжело. практики нет. первый пункт легче... |
| тогда есть смысл брать комментарии к законам. там такие вещи сно прописаны. _________________ Ин дер гросен фамилие нихт клювен клац-клац |
| Больше всего напрегает предвзятость судейства.
Думается мне, дело дойдет до верховного суда РФ, у нас же все повязаны... Как только сотрудники повязали, было предложено возместить ущерб и пойти на мировую. Сначала предлагали сотрудники УБЭПа, потом следователь, потом, когда уже в суде рассматривали дело, опять люди из прокуратуры... и все говорят - заплати и не парься. причем все это офисиальна. |
JUSTer
Заслуженный писатель
Пол:
Зарегистрирован: 25.11.2004
Сообщения: 4139
Откуда: Mest.net
Статус: Offline
Заслуженный писатель
Пол:
Зарегистрирован: 25.11.2004
Сообщения: 4139
Откуда: Mest.net
Статус: Offline
Stas писал(а): Как только сотрудники повязали, было предложено возместить ущерб и пойти на мировую.Ни в какую не иди на мировую....ОБЭП новичок в этом деле и поэтому они давят на признание вины и возмещение ущерба... Х.. что они докажут развалится дело.... Главное с самого начала отказываться от всего… пускай доказываю и ищут факты… А остальное за хорошим Адвокатом… _________________ Помните, мудр не тот, кто не совершает ошибок, а тот, кто их осознает. |
| Поздняк отказываться и с адвакатами в сфере компьютерных технологий большая напряженка: выходили на двух по совету друзей:
1й бывший особист. сразу предложил по 146 сдаваться, 272 обещал уладить. За то, что в первый раз обещал минимум. Решили, что если будем сдаваться, то это можно и без адваката... потом нашли второго - бывший следователь, вел дела в прокуратуре по контрафакту, проводил контрольные закупки дисков на рынках. Этот тоже оказался пессимистом. Заявил, что мировая - это вариант. второй вариант - судиться, но судьи в компах не парят, поверят ментам. менты же, как видим, дают ложные заключения и прочее. В общем собрались с ребятами в Ставке, пили пива и составляли план обороны. В итоге на данный момент обвинительный по 146 статье, со штрафом в 2500рублей без адвоката. Адвокаты просили от 5 до 15.000 за свои услуги, предупреждали сразу, что будет обвинительный, но с минимальными потерями (около 30-40к в сумме выплатим, вместо 160к, как обещали) без адвакатов отдаем 2500р. Так что тяжко тут с адвакатами... |
| Ради интереса - ты из какого города?
з.е. Для справки, саблей щаз уже не пользуются. _________________ Скажи мне чей Крым, и я скажу кто ты. |
| Ну у нас сабля тока была...
Место действия - Казань. |
Соболя кстати тоже судили, но ничего не высудили особо. А вот в Москве кому-то 2 года условно дали таки  _________________ Скажи мне чей Крым, и я скажу кто ты. |
JUSTer
Заслуженный писатель
Пол:
Зарегистрирован: 25.11.2004
Сообщения: 4139
Откуда: Mest.net
Статус: Offline
Заслуженный писатель
Пол:
Зарегистрирован: 25.11.2004
Сообщения: 4139
Откуда: Mest.net
Статус: Offline
| Если хочешь клеймо "СУДИМ" то дерзай на 2500 тубрика...
Я бы до последнего... Впрочем проверенно... _________________ Помните, мудр не тот, кто не совершает ошибок, а тот, кто их осознает. |
| Дык тут уже придется до последнего. верховный суд РТ будет рассматривать дело. |
| ха. короче почитал
http://cyber-crimes.ru/practice/273/ и рядом все дела шьют по ст. 273 или 272. При чём во всех каментах к УК написано, что программы рассмаотриваются с точки зрения авторского права, как литературные произведения. базы данных как сборники. И тут же читаем: Цитата Кроме того, Ч., в процессе копирования, осознавая, что защитная система лицензионной программы «1С: Предприятие комплексная поставка версия 7.7» не позволит использовать продукт авторского права, принадлежащий АОЗТ «1С» без системного ключа «HASP»,с целью нейтрализации ключа «HASP», являющегося интеллектуальным средством защиты программы от копирования, поставляемого правообладателем вместе с программой «1С: Предприятие комплексная поставка версия 7.7», Ч. использовал программу «SABLE», специально предназначенную для внесения несанкционированной модификации программного продукта АОЗТ «1С», эмулирующую указанный ключ, при этом так же переписав ее на персональный ЭВМ К., осуществив тем самым распространение вредоносной программы «SABLE».
Таким образом, своими действиями Ч. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 273 УК РФ – создание программ для ЭВМ или внесение изменений в существующие программы, заведомо приводящих к несанкционированному модификации и копированию информации, а равно использование и распространение таких программ. ёпрст. хоть на адвоката иди учись  _________________ Ин дер гросен фамилие нихт клювен клац-клац |
| Эт тема. сча толковых юристов в области компьютеров нету.
Буш бабло зашибать. мндя |
| Мобильный телефон - оконечное устройство связи, снабжённое программируемым микроконтроллером и энергонезависимой памятью. Во-первых, если относить его к ЭВМ, то туда же нужно относить и автомобиль (там целая куча микроконтроллеров) и стиральную машину (программируемый контроллер с программами стирки), и просто микрокалькулятор... Второе: сейчас подавляющее число мобильников поддерживает Яву и возможность загрузки в память произвольных программ на Яве. Подобная загрузка также является "модификацией либо копированием компьютерной информации", соответственно, садить нужно всех, кто "зальёт" себе хоть одну "примочку" на Яве. То же относится и к записи в память мелодий, картинок и клипов.
Далее. ПО (его экземпляр), установленное на мобильнике, ПРИНАДЛЕЖИТ НА ПРАВАХ СОБСТВЕННОСТИ СОБСТВЕННИКУ МОБИЛЬНОГО ТЕЛЕФОНА. Кто не верит, советую почитать закон "Об информации, информатизации и защите информации" (ст. 17, 1  . Соответственно, он вправе реализовать относительно этого ПО свои права собственника в полной мере. Если он при этом нарушит исключительные права обладателя авторских прав и нанесёт этим ущерб превышающий 50000 рублей - действует статья 146 УК РФ. Если ущерб меньше, возможно гражданское дело о восстановлении прав и возмещении ущерба.
Но ни с какого перепоя здесь невозможно применить ст. 272 УК! |
| Вот уж точно умом Россию не понять...
Да какая разница что там у меня в телефоне, я ведь его купила и что хочу то и туда зашиваю, хоть самопальную прошивку, лишь бы он только работал после этого. Тогда зачем делают телефоны такими, что их можно перепрошивать? Дикость какая-то... p.s. Может скоро еще придумают закон по которому на мясорубке можно крутить только мясо, а если кто овощи будет - то в тюрьму, ему меченную морковку подсунут и за руку поймают  |
Страница 2 из 2
Список форумов Шадринский форум -> Отдел игрушек (мягких и твёрдых) -> Пасека -> Перепрошивка телефонов в России – уголовные дела открыты
| |
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы |