Еретик писал(а): ставлю Скис Инфинити на кору 4600))Шикарно жить не запретишь Но всётаки для такого камня этого кулера ЖИРНОВАТО))) Еретик писал(а): машины я собираю не просто мощные и разгоняю их - они получаются ещё и тихие, бесшумные...
скорость всех кулеров не больше 1500 оборотов, чаще менше. Мой, кстати, работает на 1200-1300 об/мин и при этом очень тихо - кулер скифовский очень тихий, хотя при этом даже не работает управление оборотами кулера, т.к. разъем 3-хконтактный. Еретик писал(а): да, пожалуй из табличных побаловал бы себя только Энзотеком)Где бы его еще достать Вот выдержки из статьи на оверах (в защиту моего кулера): Медная пластина в основании имеет толщину лишь около 2.5 мм, а концы тепловых трубок, контактирующие с ней, сплющены до ~3 мм по толщине: В кулере Scythe Infinity трубки, проходящие сквозь основание, не сжаты до такой степени, как у Scythe Andy Samurai Master, о чем я упоминал ранее в статье об этом кулере. Таким образом, площадь контакта тепловых трубок с основанием и подошвой небольшого радиатора у новинки заметно увеличена. Идеально ровная поверхность основания, проверенная по отпечатку термопасты на стекле, с зеркальной полировкой может служить примером всем другим производителям. Кроме того, обращаю ваше внимание, что алюминиевый радиатор над основанием кулера имеет меньшую длину, чем аналогичный по назначению радиатор у Scythe Infinity или Mine. Поэтому проблем при установке Scythe Andy Samurai Master, подобных возникавшим у двух указанных моделей, скорее всего не будет. Частота вращения крыльчатки вентилятора постоянна и составляет 1200 об/мин при заявленном уровне шума кулера в 20.94 дБА и воздушном потоке в 49.58 CFM. Действительно, в работе кулер исключительно тихий. Заключение Ну что же, ещё две воздушных системы охлаждения после сегодняшнего материала можно смело записывать в суперкулеры. Scythe Andy Samurai Master – очень тихий, эффективный и простой в установке кулер (к тому же он ещё и самый лёгкий в сегодняшнем тестировании). И пусть многочисленные владельцы Thermaltake Big Typhoon снова не без удовольствия могут потирать руки, так как их любимец не уступил новинке ни в эффективности, не уступит и в цене, но уверен, что новый кулер от Scythe найдет своих обладателей. Жаль, конечно, что он ограниченно совместим с материнскими платами и что, возможно, его и не удастся наиболее правильно сориентировать в корпусе. Но ругать Scythe Andy Samurai Master у меня рука не поднимается, разве что за завышенную стоимость. В плюсах ещё и то, что новая продукция японской компании Scythe появляется на российском рынке достаточно быстро после анонса, например уже сейчас его можно найти в продаже в Москве. К сожалению, теперь уже с абсолютным лидером среди кулеров – Enzotech Ultra-X – в настоящее время в этом плане всё не так радужно. На мой вопрос представителю компании о том, имеют ли они своего дистрибьютора в России, был получен ответ, что сейчас они занимаются поиском каналов поставки кулера в Европу, а до России и стран СНГ пока ещё далеко. Поэтому надеяться на то, что в ближайшее время можно будет приобрести эту систему охлаждения у нас, смысла нет. И это пока главный минус новинки. К минусам также нельзя не отнести и ограниченную совместимость с материнскими платами, так как не исключаю, что на какие-то платы его вообще нельзя будет установить. Кроме того, вспомним и про слабое крепление для платформ К8. В остальном же перед нами беспрецедентное по эффективности решение в области охлаждения центральных процессоров. |
да - вентили, поставляемые со Скисами - весьма хороши...
то, что они трубки расплющили - тоже весьма кстати. вот что значит факты от реального владельца - теперь и я буду иметь ввиду, что этот кулер можно смело рекомендовать к использованию НОТА : надо бы перенести последнию страницк в тему по охладу... как время будет _________________ Раскрасим мир сами |
может кому интересно будет...
Взгляд на современные видеокарты через термограф Помимо скоростных характеристик, у видеокарт существуют ещё и потребительские качества - такие, как уровень шума от системы охлаждения и нагрев. Это сказывается как на благоприятной акустической обстановке дома, так и на сроках службы устройства. Важные штрихи в портреты современных видеокарт внесли сотрудники французского сайта Hardware.fr, которые воспользовались термографом для замеров нагрева разных участков плат. Начнём осмотр с представителей ядра RV770. Radeon HD 4850: Radeon HD 4870: Radeon HD 4870 X2: Как видно, все три карты имеют очень горячие участки, с температурой около 100 градусов по Цельсию. У Radeon HD 4850 сильно нагревается система питания, а также области расположения графического процессора и видеопамяти. Вероятно, сказывается слабая однослотовая система охлаждения, которая не выбрасывает нагретый воздух наружу. Radeon HD 4870 нагревается больше всего в области системы питания, в то время как зона расположения графического процессора более холодная. А память типа GDDR-5 так и вовсе “ледяная”. Radeon HD 4870 X2, как видно, практически целиком нагревается до температуры более 100 градусов по Цельсию. Таким образом, все три карты в процессе работы достаточно сильно нагреваются, и в какой то мере оправдывают красный цвет текстолита. Чем же могут похвастать представители лагеря “зелёных”? GeForce 9800 GTX+: GeForce GTX 260: GeForce GTX 285: GeForce GTX 295: Результаты GeForce 9800 GTX+ уже очень сильно контрастируют с результатами видеокарт на базе RV770. Бывший флагман NVIDIA имеет среднюю температуру печатной платы в районе 75 градусов Цельсия и небольшой “очаг” нагрева в месте размещения схемы питания. GeForce GTX 260 продолжает традиции, с тем лишь отличием, что “очаг” приходится на область размещения графического процессора. Обратите внимание, что в кадр попала старая версия GeForce GTX 260, с графическим процессором GT200, выполненным по 65 нанометровому технологическому процессу. GeForce GTX 285, однако, уже демонстрирует два основных “очага” нагрева – графический процессор и система питания, которая имеет пиковую температуру 95 градусов Цельсия. Двухчиповый флагман GeForce GTX 295 практически целиком прогревается до 90 градусов Цельсия, что хоть и не мало, но на 10 градусов меньше, чем у Radeon HD 4870 X2. В конечном итоге напрашивается вывод, что системы охлаждения видеокарт GeForce лучше справляются со своей задачей, а видеокарты NVIDIA имеют меньшую рабочую температуру. взято с www.overclockers.ru |
посмотрел картинки... решил пощупать свою пятидесятку... текстолит чуть теплее руки, напротив ядра погорячее, максимум 60 (играл часа полтора в халф-лайф )
может фотографировали видяшки в закрытом, невентилируемом корпусе? _________________ hardcore user |
AntiХрист
наверное с реф. СО однослотовой или просто корпус вот такой .... Добавлено спустя 1 час 1 минуту 23 секунды: Overclockers.ru писал(а): Когда на нашем сайте появился первый обзор видеокарты AMD 4870x2, мы встречали её как нового лидера 3D-графики, что же сейчас? Да, новая видеокарта быстрее, но не везде. Злую шутку с ней сыграла, в первую очередь, видеопамять, которой бывает недостаточно для игры в разрешении 1920*1200 с 4-кратным сглаживанием и анизотропной фильтрацией. Урезанные блоки ROPs и пониженные частота видеопамяти и ядра (относительно видеокарт GTX280) также ничего хорошего не обещают — абсолютно везде новая видеокарта медленнее связки из двух GTX280.
Имеются некоторые проблемы с драйверами - наблюдаются довольно частые провалы FPS. Да, у видеокарты AMD 4870x2 тоже бывают значительные провалы, но на качество игры они никак не влияют, совершенно другая ситуация с видеокартой GTX295 — провалы FPS заметны не только по мониторингу частоты кадров, но и на глаз — особенно они замены в Far Cry 2. Если смотреть на уровень шума и нагрев новой видеокарты, то здесь ситуация тоже довольно спорная, когда про видеокарту AMD 4870x2 мы говорим «Скорость превыше всего», то про GeForce GTX295 сказать такое уже даже язык не поворачивается... Кому нужен по сути постоянно работающий фен в квартире? Лично мне не нужен. Подведем итог. Видеокарта действительно самая быстрая в мире, но, я считаю, что все же сомнения в фразе «Уже нет сомнений, что AMD 4870x2 не самая производительная!» есть. Во всяком случае до выхода новых драйверов, водоблоков, стаканов и... Что-то я размечтался. Мое мнение — AMD 4870x2 лучшая на сегодняшний день видеокарта, полностью отрабатывающая свою цену. Конечно, вывод как обычно подкупной, но в тестах разница между печ295 и рв770х2, с точки зрения играбельности вообще не заметна, только в дмк4 нвида дерёт зад АМДшному флагману, и то 100 фпс это вполне играбельно, куда они 300 фпс 0_о и всё ... _________________ -=AMD OverClub =- || <<ATI OverClan>> |
AntiХрист
да, фото карт с референсным охладом... трогал свою 70ку во время загрузки макимальной кубом волосатым- терпимо, АТИтул показывал 110 на питалове... страшновато, но допустимая - 125... а ядро выше 70 никогда не прогревалось, и это на почти минимальных оборотах... хороший референс в общем то, не стал разбирать даже и на воду садить... StiFF хи) как говорится - сравните цену - 4870х2 счас стоит как 285печ, а 295печ чуть не в 2 раза дороже) честно говоря из этой тройки я бы выбрал 285 - ну недолюбливаю я спарки в их нынешней реализации! хотя говорят следующая спарка от АМД будет ещё более грамотной - два ядра на одной подложке... _________________ Раскрасим мир сами |
сменил свой референс 4870 512Мб на нереференс с гигом на борту - чуть прохладнее, чуть тише.
минус - половина горячего воздуха остаётся в корпусе, референсная турбина весь выбрасывала. понял - в моём корпусе любая карта себя хорошо чувствует - если продув кейса нормальный - гоняться на нереференсом смысла нет. а если кейс не продувается - опять же любая карта в нём загнётся и шуметь будет дико. поэтому вместо покупки дорогущих кулеров на видеокарту лучше потратить эти деньги на несколько 120 вентилей и врезать их в стенку и крышку - пользы будет больше всей системе в целом _________________ Раскрасим мир сами |
Комрады оверлокеры, поделитесь мультиметром с термопарой, нужен всего на пару часов. Обещаю вернуть в таком же состоянии. |
Купил GTX275 после 4850 разница очень ощутима прирост производительности в играх в 2 раза попозже выложу результаты вантажа |
arteavto
а на сколько он дороже 4850? в теже 2 раза? |
ну почти 8900 за неё отдал |
arteavto
хорошая карточка) создавалась как ответ на 4870 с 1ГБ, так как 260 могла тягаться только с 512 меговой версией 4870. хотя сейчас за эти же деньги и даже дешевле я бы предпочёл взять 4890 _________________ Раскрасим мир сами |
я сначала взял в магазе 4890 поюзал, потестил вроде как норм хотел её покупать потом взял GTX 275 и мой выбор пал на неё потому что она в реальности оказалась быстрее в играх |
arteavto
в HDR режимах высокого качества(1920*1200 со сглаживанием 8*16) GF275 быстрее пожалуй только в H.A.W.X. - сильно движёк оптимизирован под NV, а в остальных играх 4890 побыстрее по обзорам, В Сталкере то точно ... конечно - кто в какие играет игры под те и надо выбирать карту, может кто только в 3ДМарк играет) Опять же отмечу - в режимах без сглаживания 275 может и побыстрее, но ведь такие мощные карточки покупаются для того чтоб можно было максимум из картинки выжать, поэтому эксплуатировать их без сглаживания...неэффективно _________________ Раскрасим мир сами |
Для видяшки Radeon HD 4850
какой блок питания желательно чтоб был? У знакомого комп вырубается когда игрушки хорошие запускаешь, блок питания у него на 350 Вт., я предположил что маловато такого блока питания... |
Сандер
все верно маловат Согласно спецификаций, для Radeon HD 4850 512 Мбайт необходим блок питания мощностью в 450 Ватт |
ArtFul писал(а): Сандер
все верно маловат Согласно спецификаций, для Radeon HD 4850 512 Мбайт необходим блок питания мощностью в 450 Ватт в некоторых наших компьютерных магазинах работают специалисты которые считают что блока 350 вт вполне хватит для этой видяшки.... |
Сандер
а где ты видел в наших магазинах специалистов, они не многим больше обычного юзера знают)) |
Сандер
тема старая и интересная) какой нибудь хороший 350 ваттник эту карту может и потянет - главное чтоб ампер по линии 12в было 17-18(да не в сумме а по каждому каналу если их несколько). но такие полусерверные модельки всегда были редкостью.... поэтому производители, зная о том что большинство БП - китайское Г. рекомендуют их чуть ли не с двухкратным запасом. и правильно делают - гарантийным отделам проблем меньше. карта от нехватки питухи может и не сгорит - вырубится или проглючит, а вот БП лажёвый пыхнуть может. а что он за собой потянет - скорее всего винт превым делом, возможно следом маму... оно вам надо? _________________ Раскрасим мир сами |
Про БП для видях Radeon HD 4890 и 4870 в инете инфы куча... для последней рекомендуют 600ват т.к. ей вроде самой 500 надо, а плюсом винт и не один может быть и т.д. |
Cyber писал(а): ей вроде самой 500 надо4890 ито 300 жрет |
Cyber писал(а): Про БП для видях Radeon HD 4890 и 4870 в инете инфы куча... для последней рекомендуют 600ват т.к. ей вроде самой 500 надо, а плюсом винт и не один может быть и т.д.тут указывается примерный блок для всей системы 4890 потребляет до 190Вт под нагрузкой в номинале, 4870 может сожрать 170Вт _________________ hardcore user |
продал свою красавицу...
долго думал Чапай - как проапгрэйдица похитрей: взять ATI 5770+ i750 или 5850+Q8300(понимаю что Е8200 лучше - но - скука же смертная идеальные ядра разгонять )... и таки склоняюсь ко второму варианту - в краткосрочной перспективе видеосистема помощнее будет. хотя соблазн уйти на 1156 сокет велик Мобильная графика AMD Продолжая тему мобильных персональных компьютеров, уделим внимание графическим адаптерам для ноутбуков, представленных компанией AMD. В конце прошлого года AMD стала единоличным лидером на рынке видеокарт с поддержкой DirectX 11, представив продукты самого широкого спектра – от среднеценовых видеокарт, до топовых двухпроцессорных моделей AMD Radeon HD 5970. Теперь пришло время взяться за рынок мобильных графических адаптеров, на котором пока еще не была представлена ни одна видеокарта, поддерживающая DirectX 11. Итак, встречаем семейство адаптеров ATI Mobility Radeon 5xxx, которое делится на четыре серии видеокарт: топовые ATI Mobility HD 5800, среднеценовые ATI Mobility HD 5700 и 5600, и недорогие ATI Mobility HD 5400. Все они базируются на графических процессорах, изготовленных по самому передовому на текущий момент 40-нм техпроцессу, и поддерживают работу с DirectX 11. _________________ Раскрасим мир сами
|
Sapphire Technology впервые продемонстрировала одну из самых мощных решений на базе графического процессора Radeon HD 5970 - карту Sapphire HD 5970 OC 4 GB. Как нетрудно догадаться, она имеет "на борту" 4 Гбайт видеопамяти. По официальным данным, Sapphire HD 5970 OC 4GB обладает двумя графическими ядрами Cypress с повышенной тактовой частотой. Более того, каждое из них имеет не 1, как в случае со стандартными решениями на базе Radeon HD 5970, а 2 Гбайт VRAM. Частота графических ядер и видеопамяти у Sapphire HD 5970 составляет 850 и 1200 МГц соответственно. Напомним, что у стандартной карты на базе Radeon HD 5970 данные показатели составляют 725 и 1000 МГц. Стоит отметить, что данная карта от Sapphire использует 2 8-контактных разъёма питания, поэтому можно полагать, что она потребляет немало энергии. Как утверждают независимые источники, разгонный потенциал у Radeon HD 5970 очень большой, но AMD предпочла снизить номинальную тактовую частоту графического ядра и рабочую частоту памяти, чтобы снизить энергопотребление этого GPU. Но Sapphire пошла другим путем, так как для неё производительность карты выше всего, и она решила повысить данные показатели у Sapphire HD 5970 OC 4GB. Чтобы бороться с повышенным тепловыделением, гонконгцы оснастили эту карту системой охлаждением от Arctic Cooling. Еще отметим, что данная карта оснащена портом mini DisplayPort и двумя портами DVI-D. Совершенно очевидно, что Sapphire HD 5970 OC 4GB ориентирована в первую очередь на заядлых любителей компьютерных игр. Пока неизвестно, когда и по какой цене Sapphire запустит её в продажу, но можно полагать, что она будет довольно дорогая. Об NVidia Похоже, слухи о фантастической производительности решений NVIDIA на базе архитектуры Fermi, которая якобы должна компенсировать столь долгое их ожидание, оказались сильно преувеличены. Во всяком случае, именно такой вывод напрашивается после ознакомления с данными, опубликованными ресурсом SemiAccurate. Согласно представленной информации, производительность видеокарты GeForce GTX 480, выполненной на основе чипа GF100 (Fermi), на высоких разрешениях лишь на 5 процентов превосходит показатели конкурирующего адаптера AMD Radeon HD 5870. Более ранние сведения показывали куда более заметное преимущество в 60 процентов. При этом отметим, что дебют видеокарты GeForce GTX 480 ожидается лишь в конце марта, в то время как графический ускоритель Radeon HD 5870 уже достаточно давно присутствует на рынке, да и производственные затраты на его выпуск наверняка окажутся ниже, чем в случае с продуктом NVIDIA. Что касается второй из запланированных к выпуску видеокарт NVIDIA на базе Fermi, известной как GeForce GTX 470, то хотя ее быстродействие и не оценивалось в данном тестировании, оно по всей вероятности окажется даже ниже, чем у Radeon HD 5870. Конечно, архитектура Fermi, используемая в чипе GF100, имеет свои преимущества, особенно при выполнении тесселяции, когда задействуются все 512 имеющихся в наличии шейдерных (они же потоковые) процессоров. К примеру, в бенчмарке Unigine Heaven графическая карта GeForce GTX 470 превзошла Radeon HD 5870 в два раза по количеству набранных очков. Однако следует иметь ввиду, что производительность в реальных условиях, как правило, отличается от результатов, показанных в синтетических тестах. Тем не менее, один несомненный плюс в предстоящем появлении на рынке адаптеров GeForce GTX 480 и GTX 470 имеется. Ведь они должны стать первыми решениями NVIDIA с поддержкой технологии DirectX 11. |
есть ли смысл ??? (какие преимущества даёт)
не проще ли купить новую ??? |
TEXNOLOG
эмм, ну сделай и узнаешь(если сделаешь) купи новую, и не парься |
TEXNOLOG
Отныне, сначала ищи темы где можно написать и спросить, а если не найдёшь, только тогда создавай новую _________________ -=AMD OverClub =- || <<ATI OverClan>> |
Цитата Слабая видеокарта - играм не помеха!
Революция в игровой индустрии произойдет этим летом. На конференции разработчики было объявлено, что амбициозный сервис OnLive будет запущен в Северной Америке уже 17 июня. За абонентскую плату в $14,95 в месяц подписчики OnLive смогут раз и навсегда забыть об апгрейде. Установив небольшой плагин прямо в браузер, владельцы РС и Mac смогут даже на самом слабом компьютере играть в самые современные игры. Единственное условие – хороший доступ в Интернет, ведь игра будет работать на сервере OnLive, а на монитор будут транслировать лишь изображение в высоком разрешении. В конце года в продажу также поступит устройство MicroConsole, которое можно будет подключить к телевизору, чтобы запускать игры на большом экране. Также стоит учитывать, что абонентская плата гарантирует полный доступ к демо-версиям и мультиплееру. Однако за игры придется платить отдельно. О поддержке OnLive уже заявили THQ, Ubisoft и EA, а в стартовую линейку проектов войдут Assassin’s Creed 2, Metro 2033, Prince of Persia: The Forgotten Sands, Mass Effect 2 и Dagon Age: Origins. О дате запуска OnLive в Европе никакой информации пока нет. Может в К+ что-нить подобное устроим, через RAdmin гамать будем |
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы |