Список форумов Шадринский форум -> Отдел игрушек (мягких и твёрдых) -> Железный раздел -> Разгон и Моддинг -> Разгон
Начать новую тему   Ответить на тему   вывод темы на печать

Разгон

Автор
Сообщение
Бледный
Освоившийся


Пол: Пол:Муж.
Зарегистрирован: 25.10.2008
Сообщения: 85


Статус: Offline
СообщениеДобавлено: 2009.05.03 17:12.27
Ответить с цитатой
А вот нашол короче, но не знаю какие надо ставить-у меня 5-5-5-15
_________________
А.С.Бледный



timing.jpg
 Описание:

Download File
 Имя файла:  timing.jpg
 Размер файла:  208.99 KB
 Скачано:  744 раз(а)

Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
StiFF
Заслуженный писатель


Пол: Пол:Муж.
Зарегистрирован: 24.08.2006
Сообщения: 1555
Откуда: Из преисподней

Статус: Offline
СообщениеДобавлено: 2009.05.04 16:29.39
Ответить с цитатой
Бледный
нук вот по одному и занижай, и проверяй на стабильность) 4-5-5-15 к примеру поставьSmile
_________________
-=AMD OverClub =- || <<ATI OverClan>>
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Бледный
Освоившийся


Пол: Пол:Муж.
Зарегистрирован: 25.10.2008
Сообщения: 85


Статус: Offline
СообщениеДобавлено: 2009.05.06 16:24.12
Ответить с цитатой
А чё то говорили, что лучше будет, только я чё то не заметил разницы. Прорестировал в EVERESTe, дак там вообще опустился вниз по списку. Дак может их надо не уменьшать, а наоборот-УВЕЛИЧИВАТЬ???
_________________
А.С.Бледный
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
StiFF
Заслуженный писатель


Пол: Пол:Муж.
Зарегистрирован: 24.08.2006
Сообщения: 1555
Откуда: Из преисподней

Статус: Offline
СообщениеДобавлено: 2009.05.06 20:59.37
Ответить с цитатой
Бледный
нет, увеличивать не в коем случае, а разница должна быть в записи и чтении из оперативной памяти) будет время помучать комп, выложу скрины с таймингами 5-5-5-18CR2 и 4-4-4-12CR1
_________________
-=AMD OverClub =- || <<ATI OverClan>>
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
note
Освоившийся



Зарегистрирован: 02.02.2009
Сообщения: 46


Статус: Offline
СообщениеДобавлено: 2009.05.06 22:29.13
Ответить с цитатой
StiFF писал(а):
Стало мёртво тут что-то , обновлю малость темку, не так давно обзавёлся вторым компьютером, вот на досуге помучал его, и вышло довольно не плохо, при этой частоте проходил супер Пи, 14.06 сек/1 мб, не плохо , но частота оперы была 820, будет время поставлю на него свои OCZ SLI Ready Edition 1024 мб Х 2 PC8500 (5-5-5-15CR2@2.1Volt) и возможно результат станет лучше)


А есть ли смысл ставить PC8500, если все равно частота FSB 320?
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
StiFF
Заслуженный писатель


Пол: Пол:Муж.
Зарегистрирован: 24.08.2006
Сообщения: 1555
Откуда: Из преисподней

Статус: Offline
СообщениеДобавлено: 2009.05.06 22:53.07
Ответить с цитатой
note
вычисление суперпая зависит и от оперативной памяти, сравни PL7 и PL6 при равной частоте разница 0.4, а если еще тайминги 4-5-5-15 сделать вместо 5-5-5-18 на 820 мгц то еще минус 0.1 сек , а тут на 900-1000 мгц тайминги будут 4-4-4-12 держатся ) будет разница мне кажется))
_________________
-=AMD OverClub =- || <<ATI OverClan>>
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Еретик
Заслуженный писатель


Пол: Пол:Муж.
Зарегистрирован: 08.11.2006
Сообщения: 915
Откуда: Млечный Путь,Солнечная система, Третья планета

Статус: Offline
СообщениеДобавлено: 2009.05.07 00:07.13
Ответить с цитатой
note
по большому счёту более скоростная память не столько увеличивает скорость системы в целом(речь о платформе Интел), сколько позволяет юзать более удобные делители - и в этом случае синхрон всегда приносит весомый вклад в производительность
скажем юзать делитель 1:1 и 1:2 выгоднее, чем любой другой...при таком раскладе даже 1200 мгц на памяти не кажутся избыточными, что уж про 1066 говорить..
так же скоростная память часто позволяет занизить штатные тайминги, если даже используется на частоте ниже номинала - это позволяет уменьшить латентность, что опять же очень актуально для тормозного Интела...
_________________
Раскрасим мир сами Colorsmilie_colorColor
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Бледный
Освоившийся


Пол: Пол:Муж.
Зарегистрирован: 25.10.2008
Сообщения: 85


Статус: Offline
СообщениеДобавлено: 2009.05.07 15:56.59
Ответить с цитатой
StiFF писал(а):
Бледный
нет, увеличивать не в коем случае, а разница должна быть в записи и чтении из оперативной памяти) будет время помучать комп, выложу скрины с таймингами 5-5-5-18CR2 и 4-4-4-12CR1

Уже понял, увеличил короче и как ни странно-умер у меня друг. Помогло только когда батарейку вытащил
_________________
А.С.Бледный
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
note
Освоившийся



Зарегистрирован: 02.02.2009
Сообщения: 46


Статус: Offline
СообщениеДобавлено: 2009.05.09 00:41.42
Ответить с цитатой
Еретик писал(а):
note
по большому счёту более скоростная память не столько увеличивает скорость системы в целом(речь о платформе Интел), сколько позволяет юзать более удобные делители - и в этом случае синхрон всегда приносит весомый вклад в производительность
скажем юзать делитель 1:1 и 1:2 выгоднее, чем любой другой...при таком раскладе даже 1200 мгц на памяти не кажутся избыточными, что уж про 1066 говорить..
так же скоростная память часто позволяет занизить штатные тайминги, если даже используется на частоте ниже номинала - это позволяет уменьшить латентность, что опять же очень актуально для тормозного Интела...


А если выставить FSB 400 (мне больше в принципе и не надо, при множителе "8"), тогда делитель будет 1:1 и память воткнуть что-то вроде Kingston PC6400 4-4-4-12.
В этом случае есть смысл ставить более скоростную память? Вроде и делитель лучше некуда и тайминги неплохие. Хотя может я чего-то не понимаю?

Добавлено спустя 2 минуты 3 секунды:

P. S. Естественно это все относится к intelовским процессорам, а amd контроллер памяти встроен в проц, там "совсем другая история".
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
StiFF
Заслуженный писатель


Пол: Пол:Муж.
Зарегистрирован: 24.08.2006
Сообщения: 1555
Откуда: Из преисподней

Статус: Offline
СообщениеДобавлено: 2009.05.09 01:23.04
Ответить с цитатой
note писал(а):
P. S. Естественно это все относится к intelовским процессорам, а amd контроллер памяти встроен в проц, там "совсем другая история".

note
только вот найти бы еще PC6400 от Кингстона с такими таймингами , да и уж лучше OCZ или Корсара Smile а так , правильно думаешь Smile
_________________
-=AMD OverClub =- || <<ATI OverClan>>
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
note
Освоившийся



Зарегистрирован: 02.02.2009
Сообщения: 46


Статус: Offline
СообщениеДобавлено: 2009.05.09 02:05.20
Ответить с цитатой
StiFF писал(а):

ты просто там Америку открыл))))


Ну надо же показать, что нового я узнал за последние две недели. Сам себя не похвалишь - никто не похвалит
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Еретик
Заслуженный писатель


Пол: Пол:Муж.
Зарегистрирован: 08.11.2006
Сообщения: 915
Откуда: Млечный Путь,Солнечная система, Третья планета

Статус: Offline
СообщениеДобавлено: 2009.05.14 08:32.13
Ответить с цитатой
note
тоже не открою америку, но всё же отмечу - минимально необходимая частота памяти для Интел платформы - 1600Мгц ДДР3 естественно - опять же из соображений синхрона с шиной:1600/4=400.
А если ещё и погнать красиво хочетца - то от 1800 и выше, вроде 2200 вполне мамы держат - тока пока скоростная ДДР3 ещё дорога...
Так же надо помнить - из-за увеличившихся задержек ДДР2 и ДДР3 соотносятся примерно так - ДДР2 1066= ДДР3 1333. При таком раскладе казалось бы - нафига козе баян? (Если особо не заморачиваться с идеальными условиями для разгона, а гнать чо есть) Но надо отметить - если комплекты 2*2 1066 ДДР2 в ассортименте/ то попробуй те ка найти такой же 4х гиговый комплект с частотой хотя бы чуть выше! То есть потенциал ДДР2 иссяк по большому счёту. А скоростных комплектов ДДР3 полно!
В результате имеем : похоже настал удачный момент для апгрэйда подсистемы памяти - всё таки есть польза от кризиса)))
_________________
Раскрасим мир сами Colorsmilie_colorColor
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
note
Освоившийся



Зарегистрирован: 02.02.2009
Сообщения: 46


Статус: Offline
СообщениеДобавлено: 2009.05.14 09:09.19
Ответить с цитатой
Еретик писал(а):

тоже не открою америку, но всё же отмечу - минимально необходимая частота памяти для Интел платформы - 1600Мгц ДДР3 естественно - опять же из соображений синхрона с шиной:1600/4=400.


Не совсем понял. Если шина (fsb) 400 МГц, то...

Еретик писал(а):

из соображений синхрона с шиной


...частоту памяти надо 800 МГц?

P. S. Если я что-то неправильно понимаю, поправьте . Меня этот "вопрос" всего месяц назад начал интересовать, поэтому знаний мало, а практики пока (надеюсь скоро будет) вообще нет.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Dmitri
Заслуженный писатель


Пол: Пол:Муж.
Зарегистрирован: 12.05.2008
Сообщения: 2180


Статус: Offline
СообщениеДобавлено: 2009.05.14 09:12.26
Ответить с цитатой
800 или 1200 или 1600 ))

или не так?
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
note
Освоившийся



Зарегистрирован: 02.02.2009
Сообщения: 46


Статус: Offline
СообщениеДобавлено: 2009.05.14 11:12.49
Ответить с цитатой
Объясняю, то как я рассуждаю, почему уперся в DDR800. Теоретически пропускная способность FSB 400 МГц 12800 Mб/с. Исходя из теории максимум нужно ставить память с частотой 800 МГц, (пропускная способность - 12800 Мб/с). Т. е. в теории без учета задержек, увеличение частоты памяти не даст прироста производительности. "А если не видно разницы, зачем платить больше?" ("порошковая" логика).

Поискал в инете, нашел две статьи с одного сайта

1. http://www.ixbt.com/mainboard/core2-fsb-ddr2-ddr3.shtml

Цитата

Итак, в случае распространенных процессоров семейства Core 2 с частотой FSB 1066/1333 МГц, вопреки чисто теоретическим выкладкам, имеет некоторый смысл использовать двухканальную память, существенно превосходящую по пропускной способности штатную системную шину.


2. http://www.ixbt.com/mainboard/ddr2-yorkfield-phenom.shtml

Цитата

Использование 400-МГц системной шины на платформе Intel Core 2 Extreme QX9770 / Intel X48 позволило снять привычное ограничение на пропускную способность памяти, поскольку пропускная способность этой шины сравнялась с пропускной способностью двухканальной DDR2-800. Однако нельзя сказать, что это привело к кардинальному увеличению максимальной ПСП, реально достигаемой в тестах — она составила величину порядка 9.14 ГБ/с, т.е. всего 71% от теоретического максимума. Очевидно, что еще меньшее раскрытие скоростного потенциала памяти на этой платформе следует ожидать при использовании более высокоскоростных типов памяти DDR2 и, в особенности, DDR3, поскольку в этом случае 400-МГц системная шина окажется вдобавок ограничителем пропускной способности подсистемы памяти.


Это как понимать? Что-то я вообще запутался . Первая статья проплачена производителями памяти? Или это действительно так и есть. Тогда почему выводы первой и второй статей разные?
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Dmitri
Заслуженный писатель


Пол: Пол:Муж.
Зарегистрирован: 12.05.2008
Сообщения: 2180


Статус: Offline
СообщениеДобавлено: 2009.05.14 11:50.00
Ответить с цитатой
note писал(а):
Теоретически пропускная способность FSB 400 МГц 12800 Mб/с.

note писал(а):
реально достигаемой в тестах — она составила величину порядка 9.14 ГБ/с

от теоретического максимума (9,14/0,71 = [округленно] = 12,8 Гб/с/ Может авторы статьи хотели донести мысль что невыхоlит на практике 12 800?

Добавлено спустя 1 минуту 28 секунд:

И сравнивая 9,14 с 12800 от памяти 800-тки, они думают, а если 1066 взять то выйдет у памяти двухканальной 17 000, а если ДДР3 - то уперется все в реальные 9 140 платные

Добавлено спустя 41 секунду:

Стифф, Еретик, Антихрист! придите на помощь, а то используя ограниченные познания сложно, но в то же время интересно
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
StiFF
Заслуженный писатель


Пол: Пол:Муж.
Зарегистрирован: 24.08.2006
Сообщения: 1555
Откуда: Из преисподней

Статус: Offline
СообщениеДобавлено: 2009.05.14 11:54.02
Ответить с цитатой
Dmitri
note
Интель на архетектуре к2д не славится скорострельностью памяти) сравнивал вот Е5200 и свой амд х2 5200 , по тестам записи в память и из памяти приемущество в 1.5 раза порой ... про латентность я вообще молчу 37.5 мс у амд против 70 с большим хвостом у интел ... но после переноса контроллера в проц у ай 7 они тоже вышли на очень даже не плохой уровень, удался им контроллер памяти)
_________________
-=AMD OverClub =- || <<ATI OverClan>>
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Dmitri
Заслуженный писатель


Пол: Пол:Муж.
Зарегистрирован: 12.05.2008
Сообщения: 2180


Статус: Offline
СообщениеДобавлено: 2009.05.14 11:56.12
Ответить с цитатой
StiFF
пришол наконец то но руссуждал то в правильном ключе я? похвали наконец старину
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
StiFF
Заслуженный писатель


Пол: Пол:Муж.
Зарегистрирован: 24.08.2006
Сообщения: 1555
Откуда: Из преисподней

Статус: Offline
СообщениеДобавлено: 2009.05.14 12:02.28
Ответить с цитатой
Dmitri
note писал(а):
Теоретически пропускная способность FSB 400 МГц 12800 Mб/с. Исходя из теории максимум нужно ставить память с частотой 800 МГц, (пропускная способность - 12800 Мб/с). Т. е. в теории без учета задержек, увеличение частоты памяти не даст прироста производительности.

_________________
-=AMD OverClub =- || <<ATI OverClan>>
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Dmitri
Заслуженный писатель


Пол: Пол:Муж.
Зарегистрирован: 12.05.2008
Сообщения: 2180


Статус: Offline
СообщениеДобавлено: 2009.05.14 12:08.50
Ответить с цитатой
но дак так и подумал и написал что в теории при идеальных усл выйти должно было как бы 12800 а на практике 9140
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Бледный
Освоившийся


Пол: Пол:Муж.
Зарегистрирован: 25.10.2008
Сообщения: 85


Статус: Offline
СообщениеДобавлено: 2009.05.28 19:19.45
Ответить с цитатой
Я тут короче на http://www.overclockers.ru/ хотел посмотреть статистику разгона моего AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 4000+ 2100 MHz, короче не понял я нихнера. Кто шарит, посматрите пожалуйста предел разгона моего компа.
_________________
А.С.Бледный



_roc.jpg
 Описание:

Download File
 Имя файла:  _roc.jpg
 Размер файла:  382.38 KB
 Скачано:  697 раз(а)

Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
StiFF
Заслуженный писатель


Пол: Пол:Муж.
Зарегистрирован: 24.08.2006
Сообщения: 1555
Откуда: Из преисподней

Статус: Offline
СообщениеДобавлено: 2009.05.28 22:25.05
Ответить с цитатой
Бледный
вот смотри сам, тут с самого большого до самого маленького прироста к частоте AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 4000+ 2100 MHz
_________________
-=AMD OverClub =- || <<ATI OverClan>>
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Бледный
Освоившийся


Пол: Пол:Муж.
Зарегистрирован: 25.10.2008
Сообщения: 85


Статус: Offline
СообщениеДобавлено: 2009.05.29 11:36.30
Ответить с цитатой
Почему-то когда днем сижу разгоняю друга, при перезагрузке (и выкл. пробовал) комп всё норм робит, но когда на ночь отключаю его весь разгон почему-то просто тупо обнуляется и комп не загружается, красными буквами пишет вот такое:
Warning!!! The previous performance of overclolking is failed and the system is restored to the defaults setting. Press any key except "DEL" to enter SETUP.
_________________
А.С.Бледный
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Gast
Заслуженный писатель


Пол: Пол:Муж.
Зарегистрирован: 14.03.2009
Сообщения: 1231
Откуда: Шадринск

Статус: Offline
СообщениеДобавлено: 2009.05.30 09:18.33
Ответить с цитатой
StiFF писал(а):
Бледный
вот смотри сам, тут с самого большого до самого маленького прироста к частоте AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 4000+ 2100 MHz


StiFF
А Можешь эту статью выложить для не анлимщиков а?
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Еретик
Заслуженный писатель


Пол: Пол:Муж.
Зарегистрирован: 08.11.2006
Сообщения: 915
Откуда: Млечный Путь,Солнечная система, Третья планета

Статус: Offline
СообщениеДобавлено: 2009.06.07 04:21.19
Ответить с цитатой
Dmitri
уже пытался объяснить что скоростная память нужна не сама по себе а для удобного разгона камня...
что касается шины... тоже давно говорил - разгон - это превышение номинала.
а вот номинал - это не та частота, которую установили для конкретной модели по коммерческим соображениям -
а самая верхняя граница штатных частот.
таким образом разгон ниже 3,33 ГГц и вообще за разгнон как бы и не считается
хотя у многих моделей шина ниже 400(1600)- но разгон идёт уже после неё...
таким образом память с частотой выше 1600 - совсем не лишняя, если хочется разгонять в самом производительном режиме - 1:1
(всё это есственно про Интел)
а вот что пишут про выбор памяти для платформы АМД:

Если смотреть на графики производительности издалека, то никакой разницы между производительностью модулей памяти разной частоты и разных стандартов нет. При ближайшем рассмотрении можно отметить несколько существенных моментов. Во-первых, для обычных пользователей более предпочтительным типом памяти является DDR3. Причем оптимальное соотношение частоты и таймингов достигается в режимах, предусмотренных производителем (т.е. DDR3-1066 для Qimonda и DDR3-1333 - для A-Data).

Во-вторых, повышение частоты с DDR3-1066 до DDR3-1333 сопровождается увеличением таймингов и увеличенные задержки "крадут" потенциальный прирост производительности, поэтому в итоге система работает с такой же скоростью. В-третьих, если пользователь хоть чуть-чуть знаком с настройками памяти, то он может настроить систему с DDR2 таким образом, что она будет так же быстра, как и система с DDR3-1066. Этого результата можно достичь двумя путями: серьезным занижением таймингов при частоте DDR2-800, либо увеличением частоты до DDR2-1066 на средних таймингах. В этих двух случаях оперативная память работает в штатных режимах, не требует увеличения напряжения Vmem, но вынуждает пользователя вручную установить рабочие тайминги.

И, наконец, вывод для компьютерных энтузиастов и оверклокеров - наивысшая производительность на платформе AMD Socket AM3 достигается при использовании памяти с частотой DDR3-1600 с низкими таймингами. Соответственно, речь идет о довольно дорогих оверклокерских модулях памяти, которые зачастую требуют хорошей совместимости с материнской платой и довольно существенного повышения напряжения питания (Vmem). Кроме того, режим DDR3-1600 является нестандартным (т.е. оверклокерским), и некоторые материнские платы могут его либо не поддерживать, либо этот режим реализован "для галочки". Более того, потенциал этого режима (т.е. частоты HTT и соответствующего множителя памяти) раскрывается в двух случаях. Во-первых, это работа в профессиональных многопоточных приложениях, требующих большой пропускной способности памяти, причем в многоядерной системе (в настоящее время для AMD максимум - четыре ядра). Во-вторых, пользу от режима DDR3-1600 могут получить оверклокеры, увеличивающие частоту HTT до диапазона 250-266 МГц и использующие качественные модули с рабочими частотами DDR3-2000 или DDR3-2133.

_________________
Раскрасим мир сами Colorsmilie_colorColor
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Darc
Запомнил кнопки...


Пол: Пол:Муж.
Зарегистрирован: 17.02.2009
Сообщения: 116
Откуда: От сюда

Статус: Offline
СообщениеДобавлено: 2009.08.06 12:55.56
Ответить с цитатой
Вобщем разогнал свой старенький проц, тестил тестами проц и память, загружал их продолжительное время разнообразными действиями - всё работает, ничего не вылетает, никаких синих экранов и т.п. ереси не наблюдается, но стоит мне запустить игры с платформой от hl2, через короткий промежуток времени или сразу после запуска, всё виснет и появтяется экран смерти ( там что-то я так понел про память, вроде подобный эфект я наблюдал раньше, когда вставлял оперативку с разной частотой). Память по частоте идентичная и раньше я таких проблем не наблюдал, пробывал играть в другие игры, вроде нормально, не вылетает. Вот скрин с эвереста. Знающие люди - помогите разобраться.


1.jpg
 Описание:
 Размер файла:  58.04 KB
 Просмотрено:  8577 раз(а)

1.jpg


Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
StiFF
Заслуженный писатель


Пол: Пол:Муж.
Зарегистрирован: 24.08.2006
Сообщения: 1555
Откуда: Из преисподней

Статус: Offline
СообщениеДобавлено: 2009.08.06 13:01.45
Ответить с цитатой
Darc
Попробуй частоту памяти снизить, и тайминги теже оставь , или одну планку вынь и проверь разгон , возможно что одна гонится так а другая эдак, в общем проблема в памяти ... или в совместимости планок, ну я так по краней мере думаю)
_________________
-=AMD OverClub =- || <<ATI OverClan>>
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Darc
Запомнил кнопки...


Пол: Пол:Муж.
Зарегистрирован: 17.02.2009
Сообщения: 116
Откуда: От сюда

Статус: Offline
СообщениеДобавлено: 2009.08.06 14:12.35
Ответить с цитатой
СНижать память в томже разделе в биосе где и проц разгонял? DRAM Frequency?

Добавлено спустя 42 минуты 44 секунды:

Снизил частоту, в эвересте отображается, как частота шины памяти, что щас у меня хуже будет работать?

Добавлено спустя 7 минут 32 секунды:

И если частоту в биосе увеличить, то можно оперативку с бо'льшей частотой использовать или как?
зы Что-то у меня вопросов много накапилось нистого не с сего(.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
bigM
Заслуженный писатель


Пол: Пол:Муж.
Зарегистрирован: 25.11.2004
Сообщения: 2023
Откуда: Магадан

Статус: Offline
СообщениеДобавлено: 2009.08.08 08:39.30
Ответить с цитатой
память гонится в каком то соотношении вместе с процем, разогнал проц по шине например с 200 до 240 у памяти частота тоже увеличилась на 15, почему и уменьшают частоту памяти чтобы больше погнать процик, а у памяти можно поиграться таймингами, в приложениях не заметно конечно будет но вот во всяких тестах оверклокерских может дать пару лишних очков,
если снизил память а процик оставил разогнаным, то скорей всего что память сейчас просто в номинале, или чутка вогнана или занижена, кстате попробуй не снижать память а выставить на ней вольтаж поболее вольт до 3, до 3.2 память себя хорошо чуствует так что безпалева! и попробуй опять потестить может что и поможет
память частотой выше чем может держдать мамка ты не засунешь! хотя хз....
_________________
Armin Van Buuren - The Best Trance DJ in the World
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора ICQ Number
Darc
Запомнил кнопки...


Пол: Пол:Муж.
Зарегистрирован: 17.02.2009
Сообщения: 116
Откуда: От сюда

Статус: Offline
СообщениеДобавлено: 2009.08.08 18:20.58
Ответить с цитатой
Спасибо, надо будет поискать чтобы значение в ручную вводить, а то там только в %.
0x0000008E (0xC000001D, 0xE47837c7, 0xA934288C, 0x00000000) вот это вылазит, погулил, нашёл только что это с оперативкой что-то может быть, точнее не может найти, т.е. то что в скобках.

Добавлено спустя 2 часа 37 минут 38 секунд:

Не помогает что-то ничего, меня беспокоит тот факт, что тайминги в скобочках разные у планок.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Страница 7 из 8
Начать новую тему   Ответить на тему   вывод темы на печать
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  След.
Показать сообщения:   
Список форумов Шадринский форум -> Отдел игрушек (мягких и твёрдых) -> Железный раздел -> Разгон и Моддинг -> Разгон

 
Перейти: 
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы