Нюансы трактовки ПДД, спорные моменты, да и просто повторение изученного обсуждать в данной теме... Или все на пересдачу! |
ну давайте.
во тк примеру вопрос - должен ли водитель уступать дорогу пешеходу, переходящему дорогу по зебре? (иных знаков преимущества движения пешехода не имеется) _________________ сдам гараж в аренду (Ефремова, 32), продам трешку в Шадре - мобиль, грузопассажирский извоз Екб-Шадр и обратно, возьму деньги под 8% годовых, приму в дар любую ценную хрень если ее не надо кормить. т.89826660306, |
искатель писал(а): должен ли водитель уступать дорогу пешеходу, переходящему дорогу по зебре?Естественно. Это что, нюанс ПДД? _________________ Screw you guys, I'm going home! |
искатель
жжошь _________________ Скажи мне чей Крым, и я скажу кто ты. |
Юристу нашему однозначно на пересдачу )) _________________ Выбирай, что тебе делать. Тогда ты всегда будешь делать то, что выбрал. Настоящий радиолюбитель, открыв спичечный коробок и обнаружив там спички, смотрит на них С УДИВЛЕНИЕМ )) |
раньше в правилах указывалось про группу пешеходов, а как известно ОДИН пешеход никак неможет составлять группу |
мдяс |
сам не искал ответов, просто вспомнилось
Через сколько могут штрафовать после знака ограничивающего максимальную скорость, что то вроде про 50 метров слышал. Под кирпич никому нельзя заезжать или тому кто там живет можно, или это только про знак въезд воспрещен. |
ArtFul
Зона действия знаков 3.16, 3.20, 3.22, 3.24, 3.26 - 3.30 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки. Действие знака 3.24, установленного перед населенным пунктом, обозначенным знаком знаком 5.23.1 или 5.23.2, распространяется до этого знака. _________________ Йа - водоросль. |
Leon
не должен! купите комментированные ПДД и прочтите говорил с ГИБДДшниками нашими, тыкал их пальцем в комментарии - признаются, да мол, не должен водитель уступать.... а че штрафуете тогда? (спрашиваю) - так ить никто же этого не знает! (отвечают) вот и вы не знаете как оказалось. на работе возьму комментарии и выложу сюда (если не забуду) Добавлено спустя 2 минуты 45 секунд: OLEGA писал(а): Юристу нашему однозначно на пересдачу ))учиться никогда не поздно Добавлено спустя 15 минут 56 секунд: ну вот в инете нашел, немного коряво написано, но суть вроде ясна http://www.avtolaw.ru/vy-ne-ustupili-peshexodam/ читаем внимательно начиная с п.2 указанной статьи _________________ сдам гараж в аренду (Ефремова, 32), продам трешку в Шадре - мобиль, грузопассажирский извоз Екб-Шадр и обратно, возьму деньги под 8% годовых, приму в дар любую ценную хрень если ее не надо кормить. т.89826660306, |
как обычно - нет человека, нет проблем
Иными словами, надо вынудить своими вопросами (а что я нарушил? а покажите где это в пдд и прочее) идпс упустить человека, которому вы якобы или на самом деле не уступили дорогу. |
искатель писал(а): тыкал их пальцем в комментарии потыкай здесь тоже, а в твоей статье об этом ни слова _________________ Ин дер гросен фамилие нихт клювен клац-клац |
Исходя из этой статьи можно в 80% случаев отмазаться, т. к. у нас более половины пешеходов нерешительно переходят переходы. А штрафуют (были случаи) уже за то, что пешеход одной ногой наступил на переход, например, возле администрации, а водитель двигался по левой полосе и не создавал помех пешеходу. |
18.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, на котором находятся пешеходы, должен уменьшить скорость, а при необходимости остановиться, чтобы уступить дорогу пешеходам, для которых может быть создано препятствие или опасность.
18.4. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом уменьшает скорость или остановилось транспортное средство, водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, должны уменьшить скорость, а при необходимости остановиться и могут продолжить (возобновить) движение только убедившись, что на пешеходном переходе нет пешеходов, для которых может быть создано препятствие либо опасность. ИМХО - 1 пешеход тоже являетса пешеходами на переходе Добавлено спустя 2 минуты 30 секунд: искатель писал(а): с п.2 указанной статьиЦитата 2. Пешеходы переходят проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, каковым является переход без действующего светофора, либо регулировщика. Однако, пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.Бред какой-то..... Добавлено спустя 3 минуты 56 секунд: Цитата Но самое главное, что все водители должны учесть одно существенное обстоятельство — если с пешеходом что-то случится на нерегулируемом или регулируемом пешеходном переходе, вся тяжесть нарушения и ответственность за происшествие ляжет на плечи водителя. Пешеходный переход — место на проезжей части, где пешеход всегда должен быть вне опасности.Добавлено спустя 19 минут 3 секунды: Цитата Согласно пункту 14.1 Правил дорожного движения на нерегулируемом пешеходном переходе водитель должен уступать дорогу пешеходам (см. комментарии к указанному пункту) со всеми вытекающими для водителя последствиями в случае невыполнения данного требования.
Однако и пешеходы обязаны принимать все возможные меры предосторожности и не создавать для водителей критических ситуаций, выходя на проезжую часть перед находящимся близко транспортным средством. Считается, что ситуация становится критической, если водитель во избежание наезда на неожиданно вышедшего на проезжую часть пешехода прибегает к экстренному торможению. Перед выходом на проезжую часть пешеход должен убедиться в отсутствии приближающегося транспортного средства. В противном случае пешеход вправе выходить на проезжую часть только после того, как убедится, что водитель его видит и снижает скорость или что расстояние до транспортного средства и скорость последнего позволяют совершить переход, не переходя на бег, равно как и не заставляют водителя экстренно тормозить во избежание наезда. В пункте 13.1 Правил дорожного движения есть исключение: пешеход, переходящий проезжую часть на перекрестке по линии тротуаров или обочин, имеет преимущество перед выезжающими с перекрестка транспортными средствами, завершающими правый или левый поворот. Выйдя на проезжую часть, пешеходы не должны задерживаться или останавливаться, если это не связано с обеспечением безопасности движения. Пешеходы, не успевшие закончить переход, должны остановиться на линии, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений. Продолжать переход можно лишь убедившись в безопасности дальнейшего движения и с учетом сигнала светофора (регулировщика) *(39). Данное положение в равной мере относится к движению пешеходов как по пешеходным переходам, так и вне их. При движении по нерегулируемому переходу это означает, что выбираемый пешеходом интервал в транспортном потоке для перехода через дорогу должен быть достаточным, по крайней мере, для безостановочного движения пешехода от тротуара до середины проезжей части. Требование скорейшего и безостановочного движения через проезжую часть дороги носит общий характер и не зависит от степени оборудования перехода техническими средствами организации движения. Задержка или остановка пешехода допускаются лишь по причине, связанной с обеспечением безопасности движения. Такие ситуации часто возникают на широких дорогах (4 полосы движения и более) при интенсивных транспортных потоках. Но Правила четко оговаривают место возможной остановки: на линии, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений. При наличии островка безопасности пешеходы должны ожидать возможности дальнейшего движения только на нем. Для дальнейшего движения на нерегулируемом переходе пешеход опять должен ждать появления приемлемого интервала в транспортном потоке, а на регулируемом переходе - разрешающего сигнала светофора или регулировщика. Короче, по идее пешеход должен убедится в безопасности перехода, но если этого не сделает и его задавят, то виноват будет водитель 100% _________________ Скажи мне чей Крым, и я скажу кто ты. |
Leon писал(а): Короче, по идее пешеход должен убедится в безопасности перехода, но если этого не сделает и его задавят, то виноват будет водитель 100% если пешехода задавят, виноват будет конечно водитель (т.к. он управляет трансп средством, которое является источником повышенной опасности). Я же поставил на обсуждение вопрос о проблемах связанных с отношениями между сотрудником ГИБДД желающим составить протокол за то что вы не уступили пешеходу и вами (водителем). только в этом разрезе давайте обсуждать. - т.к. уступать дорогу пешеходу переходящему по зебре - НАДО, человек на машине же не зверь, а пешеход - не жертва. но вот ГИБДДшников надо уметь учить как родину любить, а то бывает, что штрафуют не обоснованно _________________ сдам гараж в аренду (Ефремова, 32), продам трешку в Шадре - мобиль, грузопассажирский извоз Екб-Шадр и обратно, возьму деньги под 8% годовых, приму в дар любую ценную хрень если ее не надо кормить. т.89826660306, |
Если водитель проезжает, не создавая помехи переходящему пешеходу - то штрафовать его не должны. _________________ Скажи мне чей Крым, и я скажу кто ты. |
Leon писал(а): Если водитель проезжает, не создавая помехи переходящему пешеходу - то штрафовать его не должны.это ообще 100 пудоФ. в понед комменты выложу еще, там интереснее написано _________________ сдам гараж в аренду (Ефремова, 32), продам трешку в Шадре - мобиль, грузопассажирский извоз Екб-Шадр и обратно, возьму деньги под 8% годовых, приму в дар любую ценную хрень если ее не надо кормить. т.89826660306, |
по городу заметил стоооолько мест где можно ехать не снижая скорости, не пропуская пешеходов, где раньше считал что НУЖНО уступать.
Но есть же неадекваты, которые и гоняют с принцыпами "мы, кто в машине - боги, а кто пеший, тот червь" _________________ http://catalog.shadrinsk.info/ - адреса телефоны организаций Шадринска |
Dio
это я все знаю, я про другое, едете Вы допустим 90 по трассе, знак 50 км\ч а ПРЯМО за ним гаец стоит и скорость твою меряет, Сколько метров дается на снижение скорости до той, что на знаке, вот о чем вопрос. |
ArtFul писал(а): Сколько метров дается на снижение скорости до той, что на знаке_________________ Самая трудная вещь на свете — это думать своей собственной головой. Вот, наверное, почему так мало людей этим занимаются. (©Генри Форд) |
ArtFul писал(а): едете Вы допустим 90 по трассе, знак 50 км\ч Это нарушение установки. Макимальное снижение 20 км\час. На трассе 90, следовательно сначала должен стоять 70, а потом уже 50. |
Fakir
Это я тоже знаю, но суть вопроса не меняет, сколько дается на снижение скорости на 20 км\ч |
ArtFul
мне лично ниразу не попадалось такого чтобы гайцы стояли за 5 метров от знака..... да и сканируют они два раза, покрайней мере мне показывали всегда два значения... первая скорость и там с интервалом небольшим вторая скорость, так что имхо ШАНС все равно дается |
В зоне действия знака ты должен ехать со скоростью не выше, чем он устанавливает. Ты мне скажи, ты всегда после знака скорость начинаешь снижать или всё таки знак метров за 100 всегда видно? |
ArtFul писал(а): Это я тоже знаю, но суть вопроса не меняет, сколько дается на снижение скорости на 20 км\чни сколько не дается, сразу за знаком ты должен ехать с той скоростью которую он предписывает _________________ Veni, vidi, vici Сегодня у нас в гостях ЭКСПЕРТ-летчик-истребитель-капитан подводной лодки 8 ранга. По совместительству КРЕМЛЕБОТ 3 статьи. |
ответ на вопрос по скорости и ребенку понятен, ответ всяко разно уже дан
че хочешь делай, хоть тормозной парашют раскрывай перед самым знаком, хоть за 10 км. до знака начинай потихоньку снижать скорость, хоть апстену тормози - главное, чтобы вьехав в зону зействия знака, твоя скорость не превышала указанного на нем ограничения _________________ сдам гараж в аренду (Ефремова, 32), продам трешку в Шадре - мобиль, грузопассажирский извоз Екб-Шадр и обратно, возьму деньги под 8% годовых, приму в дар любую ценную хрень если ее не надо кормить. т.89826660306, |
вот нашел кое что про ограничение скорости
Знак 3.24 "Ограничение максимальной скорости" <*> применяют для запрещения движения всех транспортных средств со скоростью выше указанной на знаке при необходимости введения на участке дороги иной максимальной скорости, чем на предшествующем участке. При ограничении скорости движения на опасных участках дороги (крутые повороты, необеспеченная видимость встречного автомобиля, сужение дороги и т.п.) зона действия знака должна соответствовать протяженности опасного участка. Если на данном участке устанавливают максимальную скорость, отличающуюся от максимальной скорости движения на предшествующем участке на 20 км/ч и более, применяют ступенчатое ограничение скорости с шагом не более 20 км/ч путем последовательной установки знаков 3.24 на расстоянии 100 - 150 м друг от друга. Ступенчатое ограничение скорости допускается не применять перед населенным пунктом, обозначенным знаком 5.23.1 или 5.23.2, в случае, если расстояние видимости знака более 150 м. Кстати в хлызово перед мостом стоит ограничение до 20 км\ч, он получается не правильно поставлен? |
если до него нету сороковника, то неправильно. |
ArtFul писал(а): Кстати в хлызово перед мостом стоит ограничение до 20 км\ч, он получается не правильно поставлен?_________________ Самая трудная вещь на свете — это думать своей собственной головой. Вот, наверное, почему так мало людей этим занимаются. (©Генри Форд) |
Virp
а с другой стороны, точно нет 40 |
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы |