Мораль
Автор
Сообщение
| Может быть так, мораль - это те нормы, которые считают необходимым соблюдать (но не обязательно соблюдают) большинство населения. _________________ http://asm.shadrinsk.net |
| ИМХО. Мораль - это нормы поведения человека, созданные для того, чтобы он не будоражил общество _________________ Скажи мне чей Крым, и я скажу кто ты. |
Leon писал(а): ИМХО. Мораль - это нормы поведения человека, созданные для того, чтобы он не будоражил обществоИ опять вы затуманиваете проблему. Получается так, сидят какие-то люди и сочиняют какие-то нормы. _________________ http://asm.shadrinsk.net |
| наоборот. Люди сидят и притягиват свои нужды к установившимися обычиями, привычками и т.д. _________________ Скажи мне чей Крым, и я скажу кто ты. |
| Обычаи, привычки это одно, а речь идет о моральных нормах. Как эти нормы сложились? А какую роль здесь играет религия?
Мне вот все время приходит одна мысль. Если моральные нормы не от бога, то плевать тогда на эти нормы. Ибо что придумано человеком легко также нарущить или изменить. _________________ http://asm.shadrinsk.net |
Vladislav_133 писал(а): Обычаи, привычки а это не мораль? Vladislav_133 писал(а): не от богаэто не серьезно Кстати церковь за счет "морали" много фишек рубит _________________ Скажи мне чей Крым, и я скажу кто ты. |
Leon писал(а): а это не мораль? Нет. Leon писал(а): это не серьезно Не серьезно что? _________________ http://asm.shadrinsk.net |
| Церковь приплетать - увы.
Добавлено спустя 52 секунды: Упоминание Бога - это церковь. А это такая ............ _________________ Скажи мне чей Крым, и я скажу кто ты. |
Leon писал(а): Церковь приплетать - увы.Дык, а заповеди божьи? _________________ http://asm.shadrinsk.net |
| а что является аморальным? _________________ Скажи мне чей Крым, и я скажу кто ты. |
Leon писал(а): а что является аморальным?Например, нарушение заповедей или норм, которые вытекают из заповедей. |
| Это уже тупое утыкивание в заповеди.
Придумать Вам мозголомную ситуацию про заповеди? Ну - Вы меня не убедили  _________________ Скажи мне чей Крым, и я скажу кто ты. |
Leon писал(а): Придумать Вам мозголомную ситуацию про заповеди? разумеется _________________ http://asm.shadrinsk.net |
| придумаю _________________ Скажи мне чей Крым, и я скажу кто ты. |
Vladislav_133 писал(а): Может быть так, мораль - это те нормы, которые считают необходимым соблюдать (но не обязательно соблюдают) большинство населения.возможно эти понятия морали и есть те нормы которые сами по себе, в абстрактном понимании неплохи , так как в них заложены восприятие окружающего мира, выработанные на основании опыта многих поколений , законы одним словом , которые регулирует взаимотношения в обществе так, чтобы это общество смогло выжить. а в конкретном человеке они воспитываются тем небольшим сообществом людей где он растёт , в сообществе могут быть свои отличные от общепринятых, представления о ценостях жизни . ведь то что , так естественно для европейца может быть очень непорядочно для араба. _________________ Я не ухожу. Просто иногда меня нет... |
Leon писал(а): придумаюНу, и.... _________________ http://asm.shadrinsk.net |
Leon писал(а): придумаюпозвольте Вам помочь _________________ Йа - водоросль. |
| давайте о христианстве, я в иудаизме ничего не смыслю. _________________ http://asm.shadrinsk.net |
| Мораль-это воспитание. Всё аморальное-против принципов и законов воспитания. Воспитание может быть религиозным,может нет. Для кого то прилюбодеяние-это аморально с точки зрения религии, для кого то с точки зрения нерелигиозного воспитания, а для кого то это в порядке вещей. Мораль,как утверждённая родителями или другими 'учителями' догма, порождает такое чувство как совесть. И в этом и есть её польза. |
Vladislav_133 писал(а): давайте о христианстве10 заповедей + нагорная проповедь. все. Добавлено спустя 1 минуту 8 секунд: естественно, для христиан. _________________ Ego Sum Lex |
| Согласен _________________ http://asm.shadrinsk.net |
| Leon
ау, ваш мозг еще жив? _________________ http://asm.shadrinsk.net |
Иной писал(а): 10 заповедей + нагорная проповедь. все. Вчера Государственно-патриотический клуб «Единой России» и фонд «Русский предприниматель» на территории Даниловского монастыря совместно обсудили документ под названием «Инициатива «ДЕКАЛОГ-ХХI» и проблемы нравственного возрождения российского общества». Собравшиеся пришли к выводу, что политика руководства страны полностью соответствует десяти библейским заповедям. Правда, обнаружились некоторые претензии, обращенные в основном к мировому сообществу, отдельным несознательным гражданам и СМИ. Фешенебельная гостиница «Даниловская» принимала гостей – депутатов Госдумы и руководителей партии власти. Впрочем, это оказались одни и те же люди. Черные иномарки, разбрызгивая грязь на прохожих, подъезжали по узкому переулку к открытым настежь воротам, где строгий охранник строго интересовался у тех, кто пришел пешком: «Вы куда?» В «Малахитовый зал» долго не пускали: там давал интервью телевизионщикам глава комитета ГД по культуре Григорий Ивлиев. За спиной шушукались организаторы: кворум не набирался. После 20-минутного ожидания приступили к обсуждению безнравственности современного мира. Глава патриотического клуба и депутат Ирина Яровая объяснила коллегам, что «потрясения, которые происходят с человечеством, неисчезнувшие военные конфликты, дух соперничества, при котором напрочь утрачиваются нравственные ориентиры, – свидетельство того, что это проблемы не только России. И далеко не только России». Конфликты, о которых шла речь, были тут же перечислены Яровой: «агрессия, наглость и циничные действия в Осетии», а также «тот газовый конфликт, когда происходит совершение воровства, что является в высшей степени безнравственным поступком». Впрочем, слушателям и без того уже было ясно, откуда дует ветер. Глобальный вызов не остался без ответа. Отчасти он прозвучал, как выяснилось из выступления Ивлиева, на ноябрьском съезде «Единой России» в речи спикера Госдумы Бориса Грызлова, обозначившего идеологический вектор современной России как российский консерватизм. Вчера этот ответ получил развернутое обоснование – в виде десяти тезисов «ДЕКАЛОГА». Составителям документа было от чего оттолкнуться. Исходником для авторов послужила Библия. Экспертный совет фонда «Русский предприниматель» обратился к десяти заповедям. Каждая из них, пронумерованная и выделенная полужирным шрифтом, снабжена разъяснением, из которого вытекает полное соответствие внутренней политики России вечным истинам. К примеру, первая заповедь расшифровывается как «уважение к этическим ценностям», которое «приобретает особую актуальность в контексте становления и укрепления демократической государственности России». Далее цитируется Монтескье: «В народном государстве нужна дополнительная пружина, заключенная в Добродетели». Не менее красноречив толкователь вечных истин и в отношении заповеди «Не пожелай жены искренняго твоего...». «Основой новой социальной этики должна стать философия разумного потребления», вразумляют непонятливых составители тезисов. Заметим: вчерашнее мероприятие – не первое и, похоже, не последнее в череде попыток «Единой России» создать некое идеологическое поле в русле концепции «православие, самодержавие, народность». Легкая коррекция превратила последний термин в партийный лейбл. Однако со второй составляющей единороссам не так легко расстаться: к тезисам «ДЕКАЛОГА» была приложена реклама телефильма о Николае Втором. Как сказано в анонсе: «В фильме участвует председатель Государственной Думы РФ Борис Грызлов...» Наметился явный разрыв между публичными акциями партии власти и провозглашенными президентом ценностями. Напомним слова Дмитрия Медведева в его Послании Федеральному собранию: «Считаю, что граждане России сейчас в гораздо большей степени, чем в начале реформ, готовы к свободной деятельности (и профессиональной, и общественно-политической). Деятельности без государственной опеки. Все большее число людей рассчитывают прежде всего на себя. Полагают, что только от них зависит и их личный успех, а следовательно, и успех всей страны. Поэтому возможно и просто необходимо повышать уровень доверия в обществе». Глава государства, судя по всему, не слишком концентрируется на безнравственности мирового сообщества и СМИ. Он больше озабочен самоощущением граждан, которое должно быть свободным. В том числе и от пропаганды под видом толкований вечных ценностей. материалы: Независимая Газета© 1999-2007 Опубликовано в Независимой Газете от 20.01.2009 Оригинал: http://www.ng.ru/politics/2009-01-20/3_bible.html _________________ Йа - водоросль. |
| Dio
это к чему было? _________________ Ego Sum Lex |
Страница 3 из 3
| |
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы |