Список форумов Шадринский форум -> Отдел игрушек (мягких и твёрдых) -> Железный раздел -> CPU, MotherBoard, RAM -> Разгонный потенциал Phenom II X4(К10) не может не впечатлять
Разгонный потенциал Phenom II X4(К10) не может не впечатлять
Автор
Сообщение
StiFF
Заслуженный писатель
Пол:
Зарегистрирован: 24.08.2006
Сообщения: 1555
Откуда: Из преисподней
Статус: Offline
Заслуженный писатель
Пол:
Зарегистрирован: 24.08.2006
Сообщения: 1555
Откуда: Из преисподней
Статус: Offline
Иван писал(а): а стаканы с азотом это в другой теме?в этой теме , но это разгон для интузиастов , вот в Австрии Intel Atom 1.6Ghz под стакан с азотом посадили и выжали из него почти 2.4 ГГц 
Иван писал(а): Или это к минимальным средствам относитсянет не относится) а вот что на счёт серверов AMD Цитата AMD начала продажи новых процессоров Shanghai
14.11.08 - 11:23 Advanced Micro Devices старается наверстать упущенные за последние полтора года позиции и сократить разрыв до основного конкурента - компании Intel. Сегодня AMD начала продажи новейших 4-ядерных процессоров Opteron, ранее известных под кодовым названием Shanghai. Новые процессоры сделаны по 45-нм технологическому процессу и представляют собой дальнейшее и довольно значительное развитие ранее представленных 4-ядерных процессоров AMD Barcelona. В AMD говорят, что неофициально ведущие мировые производители серверов уже получают процессоры Shanghai и буквально через несколько дней представят свои первые новинки на базе этих решений. На днях около 25 ведущих мировых вендоров покажут свои решения на базе Shanghai. Среди первых, кто представит рынку новинки называются компании IBM, Dell, HP и Sun. Разработчики говорят о новых процессорах, как о самых быстрых в линейке компании и при этом довольно экономичных. В Shanghai внедрена новая система управления питанием, которая позволяет полностью отключать различные ядра процессора, когда те не используются. Благодаря тому, что система управления реагирует очень быстро, ядра отключаются даже когда процессор работает на пониженных нагрузках непродолжительное время. Помимо скорости и экономичности, в процессорах значительная часть системной логики и архитектуры посвящена такой модной тенденции, как виртуализация. Новые процессоры имеют все необходимые аппаратные инструкции и системы для поддержки так называемой live-миграции, когда виртуальная машина переносится с сервера на сервер без ее физической остановки. В AMD говорят, что фактически приготовили два разных варианта процессоров и сегодня представляют лишь один, более мощные и продвинутые версии появятся в серверах и в открытой продаже в январе 2009 года. В будущем году компания выпустит SE- и HE-варианты процессоров Shanghai. Первые представляют собой сверхмощные варианты, потребляющие 105 Вт, вторые напротив предельно экономичны и потребляют всего 55 Вт. В виду новизны процессоров, независимых тестов производительности Shanghai пока нет, поэтому приходится довольствоваться лишь официальными цифрами AMD. А официальные цифры производителя таковы: при прочих равных условиях процессоры Shanghai примерно на 35% быстрее своих предшественников Barcelona, при том, что их показатели потребления одинаковы. В штатных решениях процессоры Shanghai могут работать с одном физическом сервере по 2, 4 и 8 штукам. Что касается серверов среднего класса, работающих на 2-4 процессорах, то ценовой выигрыш в них в пересчете на ядро достигает 21% в сравнении с Barcelona, а выигрыш в производительности в пересчете на ядро достигает 24%. Все представленные сегодня процессоры потребляют 75 Вт и стоят от 377 до 2 149 долларов. В официальных прайс-листах новые процессоры будут подразделяться на две категории - Opteron серии 2000 и Opteron серии 8000. Первые предназначены для установки в 2- и 4-процессорные серверы и стоят от 377 долларов (за 2,3 ГГц модель) до 989 долларов (за 2,7 ГГц модель). Вторые ориентированы на работу в мощных 8-процессорных машинах. Здесь цены выше: от 1 165 долларов (за 2,4 ГГц модель) до 2 149 долларов (за 2,7 ГГц модель). _________________ -=AMD OverClub =- || <<ATI OverClan>> |
StiFF
Заслуженный писатель
Пол:
Зарегистрирован: 24.08.2006
Сообщения: 1555
Откуда: Из преисподней
Статус: Offline
Заслуженный писатель
Пол:
Зарегистрирован: 24.08.2006
Сообщения: 1555
Откуда: Из преисподней
Статус: Offline
| Ну а теперь немно информации о производительности в играх 45 нм процессоров:
Новые результаты тестирования Phenom II X4 940 Black Edition в играх Судя по первым упоминаниям о ценах на 45 нм процессоры Phenom II X4, они будут достаточно привлекательными. По крайней мере, старший процессор Phenom II X4 940 Black Edition (3.0 ГГц) будет стоить одинаково или чуть меньше процессора Core i7-920 (2.66 ГГц). Заметим, что оптовая стоимость последнего равна $284, но затраты на покупку системы с разъёмом LGA 1366 она в полной мере не отображает. Сегодня сайт ExpReview опубликовал весьма интересные сведения о быстродействии Phenom II X4 940 Black Edition в играх, а также о новейших планах AMD по анонсу родственных процессоров. Начнём со слайда, демонстрирующего результаты тестирования Phenom II X4 940 Black Edition в трёх играх и одном бенчмарке 3DMark'06. 
Самое интересное, что в качестве базы для сравнения AMD берёт четырёхъядерные процессоры Core 2 Quad Q9300 (2.5 ГГц) и Core 2 Quad Q9400 (2.66 ГГц), которые оснащены лишь 2 х 3 Мб кэша второго уровня. Очевидно, они были выбраны по ценовому признаку - их оптовая стоимость равна $266. Скорее всего, Phenom II X4 940 Black Edition (3.0 ГГц) будет стоить сопоставимых денег. Гистограммы демонстрирую превосходство Phenom II X4 в размере от 8% до 40%, но условия тестирования вряд ли можно считать справедливыми - разве что из соображений равенства цен. 
Гораздо интереснее вторая часть новости, в которой появляются очередные слухи о возможности задержки анонса процессоров Phenom II X4. Хотя официально было заявлено, что две первых модели в исполнении Socket AM2+ будут представлены в начале января, гонконгский сайт ExpReview сообщает о возможности переноса анонса на 18 января и даже март 2009 года. Более того, из роадмапа теперь исчез процессор Phenom II X4 920 (2.8 ГГц) в исполнении Socket AM2+, а процессор Phenom II X4 945 (3.0 ГГц) в исполнении Socket AM3 появляется только во втором квартале 2009 года. Насколько эти изменения соответствуют актуальным планам AMD, мы со временем узнаем. Любопытно также обнаружить, что компания не собирается повышать частоту Phenom II X4 до конца третьего квартала 2009 года. Впрочем, оверклокеров это вряд ли огорчит, ведь старшие модели процессоров будут иметь свободный множитель и отлично разгоняться. _________________ -=AMD OverClub =- || <<ATI OverClan>> |
Еретик
Заслуженный писатель
Пол:
Зарегистрирован: 08.11.2006
Сообщения: 915
Откуда: Млечный Путь,Солнечная система, Третья планета
Статус: Offline
Заслуженный писатель
Пол:
Зарегистрирован: 08.11.2006
Сообщения: 915
Откуда: Млечный Путь,Солнечная система, Третья планета
Статус: Offline
| да... дела...
даже если диаграммы тестов в играх нельзя считать полностью справедливыми - но один нюанс всё равно впечатляет - производительность в Анриле, который отлично работает со всеми 4 ядрами и раньше демонтрировал явное превосходство камней от Интел... даже если в реальности всё будет не так радужно - архитектура второго Фенома опредёлённо удалась УРА, ТОВАРИЩИ! _________________ Раскрасим мир сами  
|
Fakir
Шадринский лавочник™
Пол:
Зарегистрирован: 25.11.2004
Сообщения: 12665
Откуда: Шадринск
Статус: Offline
Шадринский лавочник™
Пол:
Зарегистрирован: 25.11.2004
Сообщения: 12665
Откуда: Шадринск
Статус: Offline
| Еретик, ну что, ты повелся на рекламу? |
StiFF
Заслуженный писатель
Пол:
Зарегистрирован: 24.08.2006
Сообщения: 1555
Откуда: Из преисподней
Статус: Offline
Заслуженный писатель
Пол:
Зарегистрирован: 24.08.2006
Сообщения: 1555
Откуда: Из преисподней
Статус: Offline
Еретик писал(а): архитектура второго Фенома опредёлённо удалась ну сама архетектура не притерпела изменений ведь, перевод на новый техпроцесс и 6 мб кэша 3 уровня ... ну поэивём увидим и дождёмся независмых источников! 
Fakir писал(а): Еретик, ну что, ты повелся на рекламу?Еретик писал(а): даже если диаграммы тестов в играх нельзя считать полностью справедливымине повёлся) _________________ -=AMD OverClub =- || <<ATI OverClan>> |
Еретик
Заслуженный писатель
Пол:
Зарегистрирован: 08.11.2006
Сообщения: 915
Откуда: Млечный Путь,Солнечная система, Третья планета
Статус: Offline
Заслуженный писатель
Пол:
Зарегистрирован: 08.11.2006
Сообщения: 915
Откуда: Млечный Путь,Солнечная система, Третья планета
Статус: Offline
| Fakir
просто очень хочется верить не столько в торжество АМД, сколько в нарушение монополии Интел на производительные камни... ведь на ценах на тот же Интел это скажется самым благоприятным образом
никогда не был оголтелым фанатом чего либо, всегда, допустим, хвалил НВидию - но заслуженно, лет 10 сидел на её картах, были в собственном ПК все поколения/серии, а вот АТЙ совершила революцию по-тихому - и цены рухнули у всех - честь ей за это и хвала. StiFF архитектура, конечно, значительных изменений не притерпела, но, чОрт возьми, трудно объяснить ТАКОЙ прирост производительности просто увеличенным кэшем и возросшей частотой... что-то явно произошло... и наверняка скоро прояснится что... _________________ Раскрасим мир сами
|
Fakir
Шадринский лавочник™
Пол:
Зарегистрирован: 25.11.2004
Сообщения: 12665
Откуда: Шадринск
Статус: Offline
Шадринский лавочник™
Пол:
Зарегистрирован: 25.11.2004
Сообщения: 12665
Откуда: Шадринск
Статус: Offline
Еретик писал(а): но, чОрт возьми,
трудно объяснить ТАКОЙ прирост производительности просто увеличенным кэшем и возросшей частотой... Это узкоспециализированная реклама для профи чудеса творит 
Добавлено спустя 10 минут 45 секунд: А вот можно почитать статью с другого сайта про эти чудесные Феномы 2
После официального релиза процессоров Intel Core i7, основанных на новейшей архитектуре Nehalem и показавших рекордную на сегодняшний день производительность, взгляды околокомпьютерной общественности теперь направлены на производителя микропроцессоров номер два – компанию AMD. Наибольший интерес вызывает способность готовящихся к завоеванию рынка 45-нм интегральных микросхем, причем как четырехъядерных вариантов, так и трехъядерных, принадлежащих семейству Phenom II. Для начала стоит определиться, какие именно модели станут первыми представителями Phenom II. Согласно доступной на текущий момент информации, AMD рассчитывает уже в начале 2009 года, а именно 18 января, выпустить четырехъядерные процессоры под номером 920 и 940. Несколько настораживают заявления информированных источников о возможном переносе сроков выхода указанных решений на март следующего года, не исключается и более серьезная задержка. Характеристики устройств выглядят следующим образом: рабочая частота Phenom II 920/940 составляет 2,8 ГГц и 3,0 ГГц соответственно, поддержка процессорного разъема AM2+ и возможность работы с оперативной памятью стандарта DDR2-1066. Поддержка DDR3-памяти пока не реализована. Указанные варианты позиционируются производителем в качестве прямого конкурента моделями Intel Core 2 Quad Q9300 и Q9400, а значит, наиболее интересным выглядит сравнение производительности систем на основе решений AMD и конкурентов производства Intel. В этом нам помогает сетевой ресурс Expreview, предоставивший информацию о сравнительном тестировании платформы Dragon и конкурентов Intel. Согласно этим данным, AMD-системы (на основе процессора Phenom II 940) на фоне своих конкурентов выглядят более чем достойно, опережая и Quad Q9300 и Q9400 в игровых тестах. Что интересно, наибольшее отставание продуктов Intel наблюдается в приложениях Lost Planet, Quake 4, и Unreal Tournament 3, и достигает отметки в 40%. Но рассматривать конкурентов только с точки зрения производительности нельзя – существенно изменить картину в ту, или иную сторону может рыночная стоимость грядущих новинок. Тем более, что пока неофициальная информация указывает на дороговизну моделей Phenom II 920/940 – стоимость микрочипов может составить $300 и $340 соответственно. Такой же ценник установила компания Intel на свои новейшие процессоры Intel Core i7-920, с которым продукты AMD вряд ли смогут тягаться в плане вычислительной мощности. Немного «извиняет» AMD тот факт, что ее 45-нм микросхемы отлично поддаются разгону – энтузиасты, получившие в свое распоряжение соответствующие микрочипы для опытов, смогли увеличить рабочую частоту устройств до отметки в 4,0 ГГц лишь повышением напряжения. Если же применять экстремальное охлаждение жидким азотом, то рабочая частота может быть повышена до 6,0 ГГц – налицо отличный разгонный потенциал. К тому же, информация о конкретных ценах на Phenom II 920/940 требует проверки, и вполне может не соответствовать действительности, придется подождать официальных заявлений по этому поводу. Таким образом, пока 45-нм процессоры AMD Phenom II 920/940 выглядят очень неоднозначным продуктом, позволяя собирать на их основе вполне конкурентоспособные системы. Но как дорого пользователю обойдется такая «конкуренция» пока сказать сложно – ситуация может повернуться в любую сторону, от очень неплохих рыночных предложений, до необоснованно высоких цен на процессоры. http://www.3dnews.ru/news/phenom_ii_poka_neodnoznachnii_produkt_amd/ |
StiFF
Заслуженный писатель
Пол:
Зарегистрирован: 24.08.2006
Сообщения: 1555
Откуда: Из преисподней
Статус: Offline
Заслуженный писатель
Пол:
Зарегистрирован: 24.08.2006
Сообщения: 1555
Откуда: Из преисподней
Статус: Offline
| Fakir
ну да) это так же пишется и н оверах) то что не стоит с моста да сразу в реку) да надо подождать и оценить и не думай что мы все прям ярые фанатики)  ну да нравится фирма, и хотелось бы лучшего для него продолжения событий) в общем ждём и надеемся на лучшее) кстати, не надо быть таким противником АМД) пока есть эта фирма будет конкуренция будет и снижение цен )
А пока вот следущие новости про Phenom II: Phenom II X4 945 (3.0 ГГц) в исполнении Socket AM3 выйдет в апреле Общее представление о названиях, характеристиках и сроках анонса 45 нм процессоров AMD мы получили почти две недели назад, но только пару дней назад новый слайд из роадмапа AMD зародил в наших душах сомнения по поводу возможности анонса Phenom II X4 945 (3.0 ГГц) в первом квартале 2009 года. Напомним, что процессоры Phenom II X4 с пятёркой в конце номера модели должны иметь исполнение Socket AM3 и поддерживать не только память типа DDR-2, но и память типа DDR-3. Предполагается, что они появятся на рынке несколько позднее первых 45 нм процессоров Phenom II X4 в исполнении Socket AM2+. Сайт HKE PC обнародовал актуальный график анонса 45 нм процессоров AMD. На этот раз в нём уточняются сроки анонса первых процессоров в исполнении Socket AM3, а также имена и характеристики более доступных 45 нм процессоров без кэша третьего уровня, которые будут продаваться под марками Athlon X2, Athlon X3, Athlon X4. Прошу учесть, что приведённый ниже список процессоров содержит упоминания о суммарном объёме кэш памяти - как первого, так и второго уровней. В частности, если указывается объём кэша 8 Мб, то 4 х 512 Кб из них приходится на кэш второго уровня, и 6 Мб - на кэш третьего уровня. Процессоры серии Phenom II X4 8xx, например, будут иметь только 4 Мб кэша третьего уровня. * Phenom II X4 945 Black Edition -> 3.0 ГГц, 8 Мб, Deneb, Socket AM3, апрель 2009 года; * Phenom II X4 940 Black Edition -> 3.0 ГГц, 8 Мб, Deneb, Socket AM2+, 8 января 2009 года; * Phenom II X4 925 -> 2.8 ГГц, 8 Мб, Deneb, Socket AM3, февраль 2009 года; * Phenom II X4 920 -> 2.8 ГГц, 8 Мб, Deneb, Socket AM2+, 8 января 2009 года; * Phenom II X4 910 -> 2.6 ГГц, 8 Мб, Deneb, Socket AM3, февраль 2009 года; * Phenom II X4 810 -> 2.6 ГГц, 6 Мб, Deneb, Socket AM3, февраль 2009 года; * Phenom II X4 805 -> 2.5 ГГц, 6 Мб, Deneb, Socket AM3, февраль 2009 года; * Phenom II X3 720 Black Edition -> 2.8 ГГц, 7.5 Мб, Heka, Socket AM3, февраль 2009 года; * Phenom II X3 710 -> 2.6 ГГц, 7.5 Мб, Heka, Socket AM3, февраль 2009 года; * Athlon X4 615 -> 2.7 ГГц, 2 Мб, Propus, Socket AM3, апрель 2009 года; * Athlon X4 605 -> 2.5 ГГц, 2 Мб, Propus, Socket AM3, апрель 2009 года; * Athlon X3 420 -> 2.8 ГГц, 1.5 Мб, Rana, Socket AM3, апрель 2009 года; * Athlon X3 410 -> 2.6 ГГц, 1.5 Мб, Rana, Socket AM3, апрель 2009 года; * Athlon X2 240 -> 2.8 ГГц, 2 Мб, Regor, Socket AM3, июнь 2009 года; * Athlon X2 235 -> 2.7 ГГц, 2 Мб, Regor, Socket AM3, июнь 2009 года. Во-первых, мы узнаём, что старший из процессоров в исполнении Socket AM3 действительно выйдет только в апреле 2009 года - им станет четырёхъядерный Phenom II X4 945 (3.0 ГГц) Black Edition. До тех пор старшим процессором в исполнении Socket AM3 будет считаться четырёхъядерный Phenom II X4 925 (2.8 ГГц), который будет впущен в феврале 2009 года. Следующим богатым на анонсы месяцем станет апрель - тогда будут выпущены процессоры серий Athlon X4 6xx (Propus) и Athlon X3 4xx (Rana). Определить количество ядер по названию процессора всегда можно по цифре, стоящей после литеры "X". В июне, например, выйдут двухъядерные процессоры Athlon X2 2xx. Все носители бренда Athlon будут лишены кэша третьего уровня и наделены исполнением Socket AM3. Как видно из таблицы ко 2 кварталу АМд планирует полностью перейти на 45 нм и занять свои ниши во всех ценовых диапазонах) _________________ -=AMD OverClub =- || <<ATI OverClan>> |
Еретик
Заслуженный писатель
Пол:
Зарегистрирован: 08.11.2006
Сообщения: 915
Откуда: Млечный Путь,Солнечная система, Третья планета
Статус: Offline
Заслуженный писатель
Пол:
Зарегистрирован: 08.11.2006
Сообщения: 915
Откуда: Млечный Путь,Солнечная система, Третья планета
Статус: Offline
| Fakir
точно, давно пора не вестись на рекламу и полулегальные данные, не обращать внимания на ах-какие-необъективные тесты, а запытать до полусмерти  ведущего инженера АМД -
чего это они там, фашисты, оптимизировали) хвалёный Нехалем - и вправду хорош - наконец то конроллер памяти в ядро переехал, не прошло и 5( или болше? ) лет с момента аналогичного события у камней АМД(с 754 сокета).
в винраре он счас силён)), латентность памяти тоже снизилась до приемлимого уровня. жаль, только матери с новым сокетом под него 300-400 баксов стоят, а не 100-200, как под второй Феник новый (ди и, кстати, под новый феник совсем необязательно новую мать - он и в старой с АМ2 будет работать как родной) а вот в играх (просто к примеру) - Нехалем быстрее Ёркфилдов - аж на 2% )) ядро у Интел, наконец то, тоже стало монолитным - (Ёркфилды то из двух двухядерных камней клеили - в отличие от АМД опять же, которые свою архитектуру у Фенома изначально затачивали под монолитность) (где то видел десяток тестов, Где сравнивали старые Ёркфилды с Нехалемом на аналогичной частоте (чтобы выявить преимущетсва именно архитектуры)в популярных приложениях - типа инет - серфинг, оффис, кодирование, винрар ищё что-то - как то не вдохновило, хотя рекордный отрыв от Ёриков именно при работе с памятью - это прекрасно -
наконец одним косяком у Интела меньше...) Цитата Такой же ценник установила компания Intel на свои новейшие процессоры Intel Core i7-920,
с которым продукты AMD вряд ли смогут тягаться в плане вычислительной мощности. а вот это мы посмотрим ещё) я себе уже и камушек новый присмотрел: * Phenom II X4 910 -> 2.6 ГГц, 8 Мб, Deneb, Socket AM3 под разгон, ессвенно) только называться он должен х4 915, а не 910, ведь мы помним, что Цитата "процессоры Phenom II X4 с пятёркой в конце номера модели должны иметь исполнение Socket AM3
и поддерживать не только память типа DDR-2, но и память типа DDR-3." ЗЫ у Интела же из Нехалемов наиболее привлекательной является 920 модель - стоит она почти по-божески), но, думаю, после НГ фирмы начнут новую ценовую войну и цены должны упасть... ну хотя бы снизиться) _________________ Раскрасим мир сами
|
| Меня всегда удивляет, что в абсолютном большинстве обзоров материнских плат половина посвящается разгону. Причем это относится не только к специализированным сайтам типа overclockers.ru, но и к другим уважаемым изданиям. Даже silentpcreview.com, который посвящен в основном борьбе с шумом, содержит в статьях раздел о разгоне.
В обзоре автор обычно пытается выжать из платы все возможное, поднимая частоты, играя напряжениями, ставя гигантские кулеры и т. д. Зачем все это? Разгон был актуален лет 5-7 назад, когда не было монстровидных графических ускорителей, и частота процессора давала существенный (линейный) прирост в играх. Сейчас борьба идет за 5-10%. Причем, кроме игр это не важно практически ни в каких областях. Даже если вы получили то самое ускорение в 10% на кодировании видео, ценой неимоверных усилий по тюнингу настроек биоса, что это дает, кроме самоутверждения? Экономия времени на задачи — это, скорее, фикция. Человек, так скурпулезно экономящий время, должен быть эффективен во всем, что он делает, иначе это не стоит усилий. Я не говорю уже о разгонах памяти — здесь вообще академический интерес в чистом виде. Гугл выдает 15 миллионов статей по слову overclocking. По-моему, это безумие и перебор. Если очень хочется тех самых имиджевых процентов, можно купить процессор на 500 рублей дороже и получить тот же результат, но более надежным способом. Написать этот материал меня побудил сегодняшний обзор материнской платы Asus P5QL-E на fcenter.ru, а точнее, выводы автора. И таких статей сейчас абсолютное большинство — они пишут о разгоне и немного, между строк, добавляют про характеристики платы, ее особенности в сравнении с конкурентами, позволяющие определиться с выбором. Мне пришлось профильтровать очень много подобных текстов, прежде чем сделать самостоятельные выводы. Надеюсь этой заметкой сократить кому-то время на выбор компьютерного железа — советую пропускать раздел о разгоне. Потратьте время на более интересные вещи! P.S. Не хочу обидеть энтузиастов-исследователей, для них это, безусловно, интересное хобби. Статья немного провокационная и выражает личное мнение, как любая статья. Отсюда _________________ Йа - водоросль. |
| Dio
Улыбнуло. Вот один из последних обзоров с сайта overclockers.ru (название сайта должно говорить само за себя). Статья "Большому кораблю i7 - большое плавание на x58: материнская плата ASUS P6T Deluxe" Из 5 страниц обзора 2 посвящены разгону. Извините но, что еще описывать при описании материнской платы? А выводам в конце статей я давно не доверяю. Разгон домашнего компьютера это зачастую попытка сэкономить свои же деньги. к примеру у меня дома родная частота процессора 1800, на которой он работал очень не долго, постоянная работа идет на частоте 2340. Прирост очень заметен, так как при уходе в спящий режим и при выходе из него разгон сбрасывается, и комп начинал работать на родной частоте. Для просмотра фильма SD качества это не критично, но при запуске фильма HD качества наблюдаются притормаживания. Когда покупался мой процессор, то с частотой 1800 это был самый дешевый камень, а с частотой 2340 был почти топовый, разница в цене была почти в 2 раза. Я считаю не плохо сэкономил денег. |
Fakir
Шадринский лавочник™
Пол:
Зарегистрирован: 25.11.2004
Сообщения: 12665
Откуда: Шадринск
Статус: Offline
Шадринский лавочник™
Пол:
Зарегистрирован: 25.11.2004
Сообщения: 12665
Откуда: Шадринск
Статус: Offline
| ArtFul, если просто выставил новую частоту в биосе и забыл - это одно. А если купил новый б.п. пару куллеров... притирал площадки охлаждения, пару дней пытался найти баланс - частота\глюки и т.п., то это баловство и трата времени. Хотя кому-то интересно. |
Еретик
Заслуженный писатель
Пол:
Зарегистрирован: 08.11.2006
Сообщения: 915
Откуда: Млечный Путь,Солнечная система, Третья планета
Статус: Offline
Заслуженный писатель
Пол:
Зарегистрирован: 08.11.2006
Сообщения: 915
Откуда: Млечный Путь,Солнечная система, Третья планета
Статус: Offline
| ну да - нормальный , постоянный разгон, который будет 24/7, без проблем со стабильностью и отладкой,
а не разовый - бенчерский - вот что интересует. если матплата без повышения шума и лишних телодвижений обеспечивает значительный прирост быстродействия правильных компонентов - это наш выбор. не без нюансов конечно. скажем мамы от АСУС и Гигабайт - щаз шибко поумнели - меняешь один параметр - шину - они автоматом подгоняют все остальные под работоспособные на этой частоте - просто деский сад) это как автоматическая коробка передач - легко, но не для профи. гораздо интереснее вручную на той же маме АБИТ или ДФЙ достичь ещё больших результатов именно из того же чувства, которое двигает припокупке гонимых процессоров - навежно, Интел это или АМД. Возникает это чувство - как сила противодействия попыткам любой пропаганды навязать какие то, в данном случае технологические штампы и звучит примерно так: Want To Believe - ХОЧУ верить(Х-файло) или Верюу, Хосподи, помоги моему неверию 
как видите - абсолютное мистическое чувство во всех случаях - поэтому и разгон часто назыают шаманством и плясками с бубном
ща все выбирают танцы попроще - и кому то совсем не нужно такое цифровое танго - но почему то именно это движение последнее время всё ширится, вероятно потому - что компьютерно граммотных становится больше. Немного об АМЗ процессор в исполнении Socket AM3 лишился всего двух контактов. Напомним, что процессоры в исполнении Socket AM3 могут работать и в материнских платах с разъёмами Socket AM2 и Socket AM2+, но поддержку памяти типа DDR-3 они способны реализовать только в материнских платах с разъёмом Socket AM3. Что касается цены, то ранние прогнозы имеют все шансы сбыться - старший процессор Phenom II X4 940 (3.0 ГГц) должен быть дешевле Core i7-920 (2.66 ГГц), который сейчас стоит $284. немного объективных тестов: На страницах сайта Tech Report нам удалось обнаружить сравнительное тестирование серверных платформ на базе процессоров Opteron, основанных на ядрах Shanghai (45 нм) и Barcelona (65 нм). Представитель ядра Shanghai (Opteron 2384) работал на тактовой частоте 2.7 ГГц и использовал регистровую память стандарта DDR2-800 ЕСС, в то время как представители Barcelona работали на частотах 1.9 ГГц (Opteron 2347) и 2.3 ГГц (Opteron 2356) и довольствовались регистровой памятью стандарта DDR2-667 ECC. Память, разумеется, работала в двухканальном режиме. Со стороны Intel использовались платформы, основанные на процессорах Xeon L5430, Xeon E5450 и Xeon X5492 с тактовыми частотами 2.66 ГГц, 3.0 ГГц и 3.4 ГГц соответственно. Все три процессора основаны на ядре Harpertown (серверная версия Yorkfield) и имеют по 12 Мб кэша второго уровня. Более подробно с конфигурациями тестовых платформ можно ознакомиться здесь. Особенно интересным выглядит сравнение работающего на частоте 2.7 ГГц Shanghai и Xeon L5430 на частоте 2.66 ГГц. Это позволит оценить соотношение производительности на такт у нового ядра AMD и текущего у Intel. Также стоит оценить превосходство 2.7 ГГц Shanghai над 2.3 ГГц Barcelona с поправкой на частоту, это позволит оценить прирост производительности от увеличенного с 2 Мб до 6 Мб кэша третьего уровня и более быстрой памяти. В синтетических тестах Shanghai 2.7 ГГц, как правило, немного отстаёт от Harpertown 2.66 ГГц, что означает проигрыш и по удельной производительности. Однако в весьма популярном тесте SPECjbb 2005 новому ядру AMD удалось обставить на значительную величину не только Harpertown 2.66 ГГц, но и более старшую его версию, работающую на частоте 3.0 ГГц. А прирост удельной производительности относительно Barcelona составил впечатляющие 47%. В целом расстановка сил такова, что Shanghai 2.7 ГГц или символически выигрывает у Harpertown 2.66 ГГц, или проигрывает около 5-10%. Также, практически во всех тестах проявляется в той или иной степени прирост от увеличенного объёма кэша третьего уровня. В среднем, удельная производительность процессоров Shanghai оказалась на 10-15% выше, чем у гипотетических процессоров Barcelona, работающих на равных с Shanghai частотах. Это очень неплохой результат А по показателям энергоэффективности Shanghai уверенно обошёл не только Barcelona, но и старшие модели Xeon на ядре Harpertown. оружием Deneb, помимо высоких частот, станут увеличенная удельная производительность и энергоэффективность. По результатам этого мини-тестирования можно сделать несколько интересных выводов. Во-первых, очевидно, что удельная производительность Shanghai оказывается заметно выше, чем у Barcelona, что позволило свести отставание AMD к минимуму. Таким образом, можно утверждать, что более высокие частоты окажутся не единственным оружием AMD в борьбе за производительность. Во-вторых, опираясь на показатели производительности Shanghai 2.7 ГГц и Harpertown 2.66 ГГц, можно утверждать, что Shanghai так и не смог в целом догнать Harpertown. Однако тут есть ещё одна очень важная оговорка, касающаяся прогнозирования производительности настольных представителей этих процессоров – Deneb и Yorkfield. Дело в том, что зависимость Deneb от производительности подсистемы памяти несколько выше, нежели у Yorkfield. Таким образом, при переходе от медленной серверной регистровой памяти с ЕСС к памяти стандарта DDR2-1066 с низкими задержками, выигранных процентов производительности может оказаться вполне достаточно, чтобы поставить между одночастотными процессорами Phenom II X4 и Core 2 Quad 9xxx знак равно, на достаточно широком круге задач. Учитывая также тот факт, что старшая модель семейства Phenom II X4 будет работать на частоте 3.0 ГГц, можно говорить о том, что производительность этого процессора будет сопоставима с Core 2 Quad 9650, работающего на этой же частоте. С учётом текущей ценовой политики AMD, стоимость Phenom II X4 940 вполне может оказаться значительно меньшей, нежели у Core 2 Quad 9650, это скорее всего приведёт к значительной уценке всего семейства Core 2 Quad 9xxx, так что довольны будут поклонники обоих лагерей. ура - началась очередная ценовая война! и если благодаря выгодам Первой Ценовой войны(АМД/Интел) мы получили дешёвые Х2 камни, во время продолжающегося по дданный момент противостояния между НВидией и АМД/АТЙ все, кто хотел - прикупили или планируют себе нехилые видеокаты, Новая Война за камни сулит нам Чистое небо и высокий FPS даже в условиях Кризиса  _________________ Раскрасим мир сами
|
Еретик писал(а): ура - началась очередная ценовая война!
и если благодаря выгодам Первой Ценовой войны(АМД/Интел) мы получили дешёвые Х2 камни, во время продолжающегося по дданный момент противостояния между НВидией и АМД/АТЙ все, кто хотел - прикупили или планируют себе нехилые видеокаты, Новая Война за камни сулит нам Чистое небо и высокий FPS даже в условиях Кризиса +1 _________________ icq 415-889-445 |
StiFF
Заслуженный писатель
Пол:
Зарегистрирован: 24.08.2006
Сообщения: 1555
Откуда: Из преисподней
Статус: Offline
Заслуженный писатель
Пол:
Зарегистрирован: 24.08.2006
Сообщения: 1555
Откуда: Из преисподней
Статус: Offline
| Еретик
угу читал об этом на конференции overclockers.ru там еще много сравнений в процентах гадания всякие а вот этот постик запомнился)) _________________ -=AMD OverClub =- || <<ATI OverClan>> |
Fakir
Шадринский лавочник™
Пол:
Зарегистрирован: 25.11.2004
Сообщения: 12665
Откуда: Шадринск
Статус: Offline
Шадринский лавочник™
Пол:
Зарегистрирован: 25.11.2004
Сообщения: 12665
Откуда: Шадринск
Статус: Offline
| Когда будет возможность сравнить два серийных образца, вот тогда это будет нормальное сравнение. А сейчас это маркетинг. |
Еретик
Заслуженный писатель
Пол:
Зарегистрирован: 08.11.2006
Сообщения: 915
Откуда: Млечный Путь,Солнечная система, Третья планета
Статус: Offline
Заслуженный писатель
Пол:
Зарегистрирован: 08.11.2006
Сообщения: 915
Откуда: Млечный Путь,Солнечная система, Третья планета
Статус: Offline
| Fakir
так Оптероны на 45нм ядре Шанхай - они ж серийные! Анонсированы были чуть не месяц назад. АМД анонсировала сначала серверные камни на новом ядре, чтоб срубить максимально бабла, потому что позже на десктоповых Феномах с тем же 45нм ядром получатся такие же мощные рабочие станции , но примерно в 10 раз дешевле, чем на Оптеронах - обычная политика что АМД, что Интел - выводить новый продукт на тот рынок, который даст максимальную прибыль. так что единственное, что меня счас интересует - это производительность нового ядра АМД ядра в сочетании с ДДР3 памятью. хотя сильно подозреваю - они будут не намного быстрее, чем ДДР2. а вот нерегистровая ДДР2, как упоминалась - вероятно будет побыстрее, чем регистровая серверная. за счёт этого быстродействие может ещё вырасти, но точно меньше не станет вот что пишут осведомлённые люди
Как можно заметить, на одной частоте преимущество Phenom II X4 над Phenom X4 достигает 16%, что полностью согласуется с результатами, продемонстрированными серверными аналогами этих процессоров Разгон процессора до 4 ГГц, то есть на 33%, дал прирост лишь 13,5%. В этом случае, вероятно, ограничивающим фактором стала производительность видеокарты Radeon HD 4850, так что при использовании более производительного графического адаптера прирост производительности может оказаться значительно большим. . _________________ Раскрасим мир сами
|
||||||||||||||
| Согласно тестированию, проведенному в лабораториях Cnet — Falcon Northwest Mach V это самый быстрый персональный компьютер на планете (пока), который опережает предыдущего рекордсмена: Alienware Area-51 ALX. Но насколько быстрый? Ну, скажем, это первая машина способная выдать 60 fps в игре Crysis на максимальных графических настройках. До сих пор такое не удавалось ни одной другой «персоналке».
Cnet пишет о том, что в Mach V сочетаются самые последние и лучшие комбинации комплектующих, а вот и их список: • 3.79GHz Intel Core i7 965 Extreme Edition. • An Intel X58 chipset. • 12GB 1,066MHz DDR3 SDRAM. • 2 x 1GB ATI Radeon HD 4870 X2 • 1TB 7,200RPM Hitachi. • 80GB Intel X-25M SSD. Вся эта красота доступна за $8 028, правда красная окраска системного блока (это фирменный цвет Ferrari) обойдется в дополнительных $500. Говорят, она способна добавить 3 не лишних кадра за секунду. http://habrahabr.ru/blogs/hardware/46665/ _________________ Ин дер гросен фамилие нихт клювен клац-клац 
|
| andy ice
при чем i7, если тема про Phenom? |
ну тут же с ним и сравнивали  _________________ Ин дер гросен фамилие нихт клювен клац-клац
|
StiFF
Заслуженный писатель
Пол:
Зарегистрирован: 24.08.2006
Сообщения: 1555
Откуда: Из преисподней
Статус: Offline
Заслуженный писатель
Пол:
Зарегистрирован: 24.08.2006
Сообщения: 1555
Откуда: Из преисподней
Статус: Offline
andy ice писал(а): • 3.79GHz Intel Core i7 965 Extreme Edition. только вот в этом чуде по слухам нашли TLB ошибку но интель всё упорно отрицает) _________________ -=AMD OverClub =- || <<ATI OverClan>> |
| что такое TLB? _________________ Ин дер гросен фамилие нихт клювен клац-клац
|
Fakir
Шадринский лавочник™
Пол:
Зарегистрирован: 25.11.2004
Сообщения: 12665
Откуда: Шадринск
Статус: Offline
Шадринский лавочник™
Пол:
Зарегистрирован: 25.11.2004
Сообщения: 12665
Откуда: Шадринск
Статус: Offline
andy ice писал(а): что такое TLB? Вот, что выдал яндекс на первой строке
Ошибка в процессорах AMD Phenom X4. Влияние «заплатки» AMD на низкоуровневые характеристики процессора и платформы Добавлено спустя 2 минуты 39 секунд: Я листал ещё пару страниц, везде только про то, что Все процессоры К10, попавшие на рынок в 2007 году, принадлежат степпингам В2 и ВА и содержат так называемый "TLB bug" - ошибку в контроллере памяти, из-за которой в определённых условиях микропроцессор может некорректно функционировать. |
StiFF
Заслуженный писатель
Пол:
Зарегистрирован: 24.08.2006
Сообщения: 1555
Откуда: Из преисподней
Статус: Offline
Заслуженный писатель
Пол:
Зарегистрирован: 24.08.2006
Сообщения: 1555
Откуда: Из преисподней
Статус: Offline
| Fakir
да да да была у них ошибка только она уже исправлена) а интель на эти же вилы наступили ... хотя ничего не изветсно точно) _________________ -=AMD OverClub =- || <<ATI OverClan>> |
StiFF писал(а): хотя ничего не изветсно точно)Неизвестно наступил ли Интел или исправил ли АМД? _________________ Йа - водоросль. |
Fakir
Шадринский лавочник™
Пол:
Зарегистрирован: 25.11.2004
Сообщения: 12665
Откуда: Шадринск
Статус: Offline
Шадринский лавочник™
Пол:
Зарегистрирован: 25.11.2004
Сообщения: 12665
Откуда: Шадринск
Статус: Offline
| Кстати, про серверы на AMD -
AMD приостанавливает поставки 4-ядерных процессоров 08.12.2007 [01:59], Александр Бакаткин Компания AMD снова испытывает проблемы со своими четырехъядерными процессорами, основанными на архитектуре Barcelona. На этот раз причина кроется в ошибке в блоке TLB кэш-памяти третьего уровня, которая в некоторых ситуация, пусть и довольно редких, приводит к нестабильной работе всей системы. Как оказалось, "баг" присутствует во всех четырехъядерных процессоров, как в серверных решениях Opteron, так и настольных вариантах Phenom. И хотя проблема решается относительно легко, перепрошивкой BIOS, отключающей неработоспособный блок, эта процедура приводит к снижению производительности процессоров. Согласно источникам информации, чипмейкер в связи с этим приостановил поставки своих новых серверных процессоров клиентам, продукцию AMD в данный момент получают лишь некоторые клиенты компании. При этом возобновления объема поставок можно ожидать только лишь в первом квартале следующего года, когда разработчики выпустят новую ревизию процессоров, B3, в которой обнаруженная ошибка блока TLB исправлена. Такое развитие ситуации на мировом рынке явно не сулит ничего хорошего компании AMD, ведь практически полностью приостановлены продажи серверных процессоров Barcelona, а именно они являются один из важнейших источников дохода для производителя. Более того, конкурент в лице Intel явно сможет воспользоваться ситуацией, увеличив объемы поставок своих новых 45-нм серверных процессоров, тем самым еще отвоевав часть рынка у своего противника. И уже появляются первые негативные для AMD признаки ухудшения финансового положения - в минувший вторник акции компании упали в цене на 3,68%, что является минимальным значением за последние 52 недели. И это при том, что вторник является одним из самых активных в финансовом плане днем недели, когда наблюдается массовый рост стоимости акций, что говорит о незавидном положении AMD. |
StiFF
Заслуженный писатель
Пол:
Зарегистрирован: 24.08.2006
Сообщения: 1555
Откуда: Из преисподней
Статус: Offline
Заслуженный писатель
Пол:
Зарегистрирован: 24.08.2006
Сообщения: 1555
Откуда: Из преисподней
Статус: Offline
| Dio
наступил ли Интель ) т.к. ошибка больше не появлялась с B3 ни разу) а С0-С2 уж точно нет) _________________ -=AMD OverClub =- || <<ATI OverClan>> |
| q=intel tlb bug
В Core i7 обнаружен TLB-bug Все современные процессоры на архитектуре x86 имеют в своем составе кеш TLB (Translation Lookaside Buffer) для ускорения трансляции виртуальных адресов в физические. Похоже, что в новых процессорах Intel Core i7 существует баг, связанный с данным буфером. Похожая ситуация произошла с процессорами AMD Phenom и Opteron cтеппинга B2 на микроархитектуре K10, выполненными по техпроцессу 65 нм. Ошибка в TLB значительно повлияла на продажи данной продукции. На этот раз ситуация может повториться с Intel, если не будут предприняты своевременные меры. В обновленном документе, в котором рассказывается о спецификации процессоров Intel Core i7 Extreme Edition и Intel Core i7 на странице 37 сообщается о возможности возникновения проблем и написано следующее: «В редких случаях неправильный сброс TLB может привести к непредсказуемому поведению системы, таким как зависание или ошибки в данных. Разработчикам операционных систем следует принять в расчет данный документ при создании алгоритмов сброса TLB. Intel предоставил рекомендуемое обновление системы и BIOS всем производителям, связанными с процессорами, для устранения ошибки.» В какой стадии находится исправление данной ошибки пока не сообщается. Так что вполне возможно, что новым материнским платам для процессором Core i7 потребуется прошивка BIOS. --- т.е. ЕСЛИ такая ошибка есть, то лечится перепрошивкой BIOS-а, но Intel опровергла уже кстати. Добавлено спустя 3 минуты 8 секунд: http://www.theinquirer.net/inquirer/news/427/1049427/intel-denies-core-i7-tlb-bug "This is a spec clarification that points back to a programmer's application note written by Intel in April 2007. The same spec clarification is in our Penryn docs pointing to same app note, which advises on programming techniques to avoid any issue", an Intel spokesman told the INQ. The Intel spinner went on to say that, as far as the spec clarification was concerned, the problem didn’t affect Core i7 or any Nehalem processor. "That was for Core 2 Duo and that has been fixed via BIOS updates long ago. Any outstanding software programmer developer manual changes are shown in all product spec updates so it was listed", he noted. короче ага, было такое для Penryn и давным-давно исправлено обновлениями BIOS _________________ Ин дер гросен фамилие нихт клювен клац-клац
|
Fakir
Шадринский лавочник™
Пол:
Зарегистрирован: 25.11.2004
Сообщения: 12665
Откуда: Шадринск
Статус: Offline
Шадринский лавочник™
Пол:
Зарегистрирован: 25.11.2004
Сообщения: 12665
Откуда: Шадринск
Статус: Offline
StiFF писал(а): наступил ли Интель Значит не наступил |
StiFF
Заслуженный писатель
Пол:
Зарегистрирован: 24.08.2006
Сообщения: 1555
Откуда: Из преисподней
Статус: Offline
Заслуженный писатель
Пол:
Зарегистрирован: 24.08.2006
Сообщения: 1555
Откуда: Из преисподней
Статус: Offline
| Fakir
написано что тип в i7 нет её) и всё исправлено с C2D ) но нехалем новая архетектруа причём здесь к2д я не понимаю, а еще интель сказал что везде имеются ошибки и мы их будем исправлять микрокодом так что типа не парьтесь) _________________ -=AMD OverClub =- || <<ATI OverClan>> |
Страница 2 из 3
Список форумов Шадринский форум -> Отдел игрушек (мягких и твёрдых) -> Железный раздел -> CPU, MotherBoard, RAM -> Разгонный потенциал Phenom II X4(К10) не может не впечатлять
| |
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы |