Поматросил и бросил. Обычная жизненная ситуация, как правило, приводящая представительниц слабого пола к нехитрому умозаключению: все мужики - сволочи. И далее следуют непременные атрибуты разрыва отношений - слезы, истерики, битье посуды, белый свет не мил. А стоит ли так убиваться? Может, взять себя в руки и привлечь бывшего возлюбленного к ответу? Именно так и поступила на прошлой неделе 24-летняя жительница уральского Магнитогорска, подавшая на своего экс-бойфренда в суд. За отвергнутую любовь девушка требует взыскать с него 300 тысяч рублей, которые, как она полагает, помогут ей возместить нанесенный моральный и материальный вред.
Суд иск, как ни странно, принял. Более того, признал выдвинутые обвинения обоснованными. За что же, собственно, девушка хочет притянуть парня к ответу? Он якобы решил, что обоим будет лучше, если они расстанутся. Она же считает иначе: уходя - уходи, но кто будет платить за лечение душевных травм?
Девушка, юрист по образованию, намерена отстаивать свое право самостоятельно. А вот адвокат ответчика убежден, что она лишь тратит время зря и вряд ли сможет доказать причиненный ей моральный вред. Суд по просьбе сторон идет за закрытыми дверями, поскольку в ходе слушаний затрагиваются вопросы интимного плана. Совсем уж выносить сор из избы девушка не решилась. И это мудро, а то потом точно не устроишь личную жизнь. Говорят, что в зале суда истица и ответчик сидят по разным углам и даже не смотрят друг на друга. И правильно делают - смотреть надо было раньше. Экс-возлюбленный, говорят, обескуражен, немало удивлен выдвинутым иском и, наверное, размышляет о том, куда его глаза глядели раньше.
Теперь интересно дождаться, что решат служители Фемиды. Если стороны не удастся примирить, то в ближайшее время суды могут оказаться завалены исками брошенных влюбленных, жаждущих мести и денег. _________________ Скажи мне чей Крым, и я скажу кто ты. |