Список форумов Шадринский форум -> Отдел игрушек (мягких и твёрдых) -> Железный раздел -> Sound, Video, TV -> Считаем видеокартами. CUDA и другие.
Считаем видеокартами. CUDA и другие.
Автор
Сообщение
| а интересно, чо они уперлись в медиакодирование? новый бзик чтоли у оверклокеров наступил?
да и какой и софт поддерживает кодирование видеокартами? _________________ Ин дер гросен фамилие нихт клювен клац-клац 
|
StiFF
Заслуженный писатель
Пол:
Зарегистрирован: 24.08.2006
Сообщения: 1555
Откуда: Из преисподней
Статус: Offline
Заслуженный писатель
Пол:
Зарегистрирован: 24.08.2006
Сообщения: 1555
Откуда: Из преисподней
Статус: Offline
andy ice писал(а): а интересно, чо они уперлись в медиакодирование? новый бзик чтоли у оверклокеров наступил?
да и какой и софт поддерживает кодирование видеокартами? драйвера есть на офф сайтах компании и силами видео карточек кодирование давно проиводится) просто сравни вычислительную мощь 4870 1.2 Тфлопс против самого крутого интель проца 4 ядра на 3.2 ) около 15 Гфлопс  и цену ) 300 $ против 1000$
Иван писал(а): амдесли надо не мега комп который через год сравняют с землёй и куча бабла вниз улетит Иван писал(а): интелесли у тебя деньги есть в большом кол-ве и ты не знаешь куда их тратить
Добавлено спустя 57 секунд: Иван писал(а): заголовок на оверах цитируешь да) т.к. я за политику снижения цен и вообще политику АМД) _________________ -=AMD OverClub =- || <<ATI OverClan>> |
StiFF писал(а): драйвера есть на офф сайтах компании и силами видео карточек кодирование давно проиводится_________________ Ин дер гросен фамилие нихт клювен клац-клац
|
StiFF
Заслуженный писатель
Пол:
Зарегистрирован: 24.08.2006
Сообщения: 1555
Откуда: Из преисподней
Статус: Offline
Заслуженный писатель
Пол:
Зарегистрирован: 24.08.2006
Сообщения: 1555
Откуда: Из преисподней
Статус: Offline
andy ice писал(а): процессор нужен только для кодирования видео?да знаю я что без ЦП не куда но в гамах у него 2 роль и в кодировании тож andy ice писал(а): какой софт поддерживает кодирование через видекарточку?я тебе отвечаю еще раз есть специльные кодировшики от АТИ либо Нвидиа которые поддерживают они на офф асйте) и направляют обработку не только на проц но и на видео карту) дополнительные дравера значит понятно? _________________ -=AMD OverClub =- || <<ATI OverClan>> |
| ах. специальные кодировщики... _________________ Ин дер гросен фамилие нихт клювен клац-клац
|
Еретик
Заслуженный писатель
Пол:
Зарегистрирован: 08.11.2006
Сообщения: 915
Откуда: Млечный Путь,Солнечная система, Третья планета
Статус: Offline
Заслуженный писатель
Пол:
Зарегистрирован: 08.11.2006
Сообщения: 915
Откуда: Млечный Путь,Солнечная система, Третья планета
Статус: Offline
andy ice писал(а): новый бзик чтоли у оверклокеров наступил?
да и какой и софт поддерживает кодирование видеокартами? софт - самый свежий), уже несколько кодеров, для ATI и NV разные пока - честно - ну лень смотреть, но они совсем не специальные, просто добавлена поддержка видеокарточек в свежие версии прог, на сайтах производителей видеочипов списки есть и постоянно увеличиваются. у оверов старий бзик, просто у производителей видеокарт - новый) они ими теперь что ни попадя ускоряют, влючая физику, проверку на вирусы и другие математические рассчёты, да так, что топовые камни курят в сторонке. и то, что даже год назад было фантастикой - сейчас реальность - две видеокарты от РАЗНЫХ производителей(ATI и NV ) работают в одной системе, причём одна работает с графикой, другая - с физикой. то есть я совершенно ясно осознаю, что старший четырёхядерный камень от Интел(с тепловым пакетом 130 ватт к слову)быстрее(а видеокарты опять же - быстрее их обеих :-[quote="Иван"] от АМД(125 ватт), так он и дороже! и это точно не повод верить рекламе, что все процесоры одного производителя "одинаково полезны" и брать младшие модели по завышенным ценам. поэтому не стоит вестись на рекламу и стоит помнить - пень и корень - разные вещи) А то заманивая покупателей высокой производительностью старших моделей под похожими брэндами впариваются самые бюджетные камушки по неадекватной цене. если сравнивать по простейшему критерию - по цене, то STIFF прав - АМД за равную стоимость с с пнём обеспечит более высокую производительность - демпингуют они ибо. а сейчас ещё и открыли доступ к свободному множителю в моделях Блэк Эдишн - ваще красота - славные денёчки вернулись! так же прав он и в плане апгрэйда 775 сокет доживает свои дни, хотя и неплохо доживает) а в сокет АМ2+ можно будет втыкать и ещё не выпущенные камни на сокете АМ3 - более перспективная платформа, если думать о будущем. но все эти споры, как сказал один умный человек - на руку обеим производителям процессоров - ибо это тоже реклама, причём хорошо аргументированная) поэтому при выборе камня(и платформы в целом) необходимо ясно представлять - для чего она будет использоваться,ибо есть масса нюансов эксплуатации, способная перечернуть ЛЮБЫЕ достоинства конкретной модели. Иван писал(а): На оверах была статья Там подробно рассматривали для каких игр нужен можный проц, для каких не очень. Так вот частенько и процик мощный нужен.
по поводу процесорозависимости была очень умная статья на 3Дньюс - там доказали, что камень с частотой выше 2,2 Ггц для КАЧЕСТВЕННЫХ режимов игр не нужен - ибо когда ачество графики на максимуме - всё упирается в видео, а средненький камень успевает прорисовывать необходимое количество кадров. то есть в режиме "чистой скорости" прибавка кадров от смены камня на более мощный есть, никто не отрицает, но вот было предположим 100 кадров в секунду, стало 130 - кому это надо кроме бенчеров? истые же гамеры хотят, чтоб им "сделали красиво" и вполне довольны 60 кадрами в секунду, если это будут кадры с кинематографической графикой. ЗЫ. банчат уже вовсю 4870х2, и даже кросс на них уже собирают) _________________ Раскрасим мир сами  
|
| Еретик
Профессиональные ускорители может и рулят в 3D Max, но в окончательном рендеринге их вклад невелик, тут процессор всё просчитывает. _________________ фотошопер |
StiFF
Заслуженный писатель
Пол:
Зарегистрирован: 24.08.2006
Сообщения: 1555
Откуда: Из преисподней
Статус: Offline
Заслуженный писатель
Пол:
Зарегистрирован: 24.08.2006
Сообщения: 1555
Откуда: Из преисподней
Статус: Offline
Еретик писал(а): StiFF
имхо статью проплатил Гигабайт) хотя надо отдать им должное - они растут, молодцы всё может быть .. но сторонники нВидиа так же говарят про статью о AMD Radeon 4870х2 на thg.ru и overclockers.ru 
а так результаты довольно не плохие )) даже скажем очень не плохие для матери 
Добавлено спустя 3 минуты 52 секунды: ndesign писал(а): Еретик
Профессиональные ускорители может и рулят в 3D Max, но в окончательном рендеринге их вклад невелик, тут процессор всё просчитывает. _________________ я бы даже согласился с тобой если бы был год эдак 2007 начало ) а сейчас видеокарты много чего высчитаюват и намного быстрее самых крутых цпушек )) прогресс однако) не стоят производители на месте а двигаются семимильными шагами! _________________ -=AMD OverClub =- || <<ATI OverClan>> |
| StiFF
приведи ссылку на статью/описание технологии рендеринга в 3д макс через процессор видеокарты, пожалуйста Добавлено спустя 5 минут 38 секунд: немного сам нашел, самое главное было узнать название технологии. CUDA называется, описание тут: http://www.nvidia.ru/object/cuda_what_is_ru.html Рассказ про неё тут: http://www.ixbt.com/video3/cuda-1.shtml _________________ Ин дер гросен фамилие нихт клювен клац-клац
|
StiFF
Заслуженный писатель
Пол:
Зарегистрирован: 24.08.2006
Сообщения: 1555
Откуда: Из преисподней
Статус: Offline
Заслуженный писатель
Пол:
Зарегистрирован: 24.08.2006
Сообщения: 1555
Откуда: Из преисподней
Статус: Offline
| andy ice
да правильно нашёл)) _________________ -=AMD OverClub =- || <<ATI OverClan>> |
| StiFF
кстати про 3д макс не нашел. _________________ Ин дер гросен фамилие нихт клювен клац-клац
|
StiFF писал(а): andy ice
да правильно нашёл)) Громкие заявления и впечатляющие статьи я читал много раз. Где практическая реализация? Сейчас купить проф.видеокатру, а потом лет 5-10 ждать пока реализуют ПО для рендера к 3D пакетам? _________________ фотошопер |
| ndesign
вот я про то же прошу. пока от них услышал "есть же спец.по", нафигоно если оно не то которое надо  _________________ Ин дер гросен фамилие нихт клювен клац-клац
|
Еретик
Заслуженный писатель
Пол:
Зарегистрирован: 08.11.2006
Сообщения: 915
Откуда: Млечный Путь,Солнечная система, Третья планета
Статус: Offline
Заслуженный писатель
Пол:
Зарегистрирован: 08.11.2006
Сообщения: 915
Откуда: Млечный Путь,Солнечная система, Третья планета
Статус: Offline
| лично я за то железо, которое поддерживается софтом,
кто бы это железо не производил. вот 4х ядерники поддерживаются рендерами - значит оно того надо. если последний фотозад CS4 поддерживает видеокарты даже геймерские - да только в путь. самое главное - целесообразность вложений, про что я всегда и говорил. лично для себя я вопрос решил на данный момент - портрет идеального компа - 4 ядерник от АМД(ну или от Интел, кому денег не жалко  ),
и две видеокарты от РАЗНЫХ производителей - и переключаться между ними, в зависимости от того, какие задачи преследуются - просчёт физики или ускорение графики. так же надо отметить, что в рендеринге немаловажную роль играет производительность дисковой системы - поэтому рэйд нужен, кто этим занимается всерьёз. _________________ Раскрасим мир сами
|
Еретик писал(а): в рендеринге немаловажную роль играет производительность дисковой системы _________________ Ин дер гросен фамилие нихт клювен клац-клац
|
| BadaBoom - это софт от Elemental Technologies, который занимается кодированием HDVideo (основное назначение). HD полный - 1920х1080. Выходной кодек - H.264.
На самом деле, софт, который занимается кодированием видео - это не новость, конечно, но именно этот разгружает центральный процессор, используя GPU (graphic processor unit) на видеокартах NVIDIA - в статье уазывается NVIDIA GeForce 8-ых серий, 9-х и 200-х с поддержкой CUDA (Compute Unified Device Architecture) - грубо - это инструмент прямого доступа к вычислительным мощностям GPU. Такая платформа со своим языком (говорится о "C-подобным" - но там по-моему чистый C), библиотеками и компилятором. Все нацелено на распараллеливание, что и используется в задаче кодирования видео - там как раз параллелизм очень кстати. Ну вот, умельцы сделали софт, используя библиотеки CUDA для очень быстрого кодирования HD Video. Софт будет платный, но это пока, потому что это новинка, еще ни у кого нет и т.п. Кстати, пока еще на стадии готовности - в лавке (store) его пока нет. Т.е. чтобы в скорости полноценно запускать какой-то софт, придется докупать "сопр". В виде дополнительного графического ускорителя (пусть даже к нему монитор и не цепляется) или просто модуля... Между прочим, с этой же технологией работает и Carmel - реалтаймовый улучшатель видео. Там серьезные фильтры, убирающие пикселизацию, регулирующие гамму, улучшающие фрейм-рейт и т.п. Добавлено спустя 7 минут 52 секунды: http://www.badaboomit.com/?q=node/4 http://www.motiondsp.com/products/Carmel/ _________________ Йа - водоросль. |
| nvidia 8 серии уже совсем не дорогие сейчас стали.
Кстати попробовал тут у себя, физику действительно ускоряет. |
Еретик
Заслуженный писатель
Пол:
Зарегистрирован: 08.11.2006
Сообщения: 915
Откуда: Млечный Путь,Солнечная система, Третья планета
Статус: Offline
Заслуженный писатель
Пол:
Зарегистрирован: 08.11.2006
Сообщения: 915
Откуда: Млечный Путь,Солнечная система, Третья планета
Статус: Offline
| ArtFul
в каких гамах пробовал? ой, сдаётся надо в другую ветку перебираться по видео... _________________ Раскрасим мир сами
|
Еретик писал(а): сдаётся надо в другую ветку перебираться по видео.TMPGEnc и NVIDIA CUDA: тесты производительности 03.11.2008 [10:00], Александр Будик Для пользователей, которые имеют видеокарты с поддержкой технологии NVIDIA CUDA, компания Pegasys выпустила обновлённую версию своего программного пакета для работы с видео TMPGEnc 4.0 XPress. Для кодирования видео, добавления многочисленных фильтров и эффектов TMPGEnc версии 4.6.2.266 использует мощь графического ядра, что повышает производительность работы в несколько раз по сравнению с CPU-ориентированными приложениями. Чтобы не быть голословными и показать реальные преимущества от использования CUDA, разработчики провели целый ряд тестовых испытаний, которые наглядно демонстрируют прирост быстродействия. Были исследованы конфигурации компьютеров с разными установленными процессорами и видеокартами. Спецификации тестовых стендов приводим ниже. ... Все пять тестов прогонялись на тестовом стенде А, в остальных случаях был запущен только пятый тест. Прирост от использования GPU в процентном выражении увеличивался каждый раз при повышении уровня сложности задачи. Ничего удивительного, ведь GPU справляется намного лучше, чем процессор, с запущенными одновременно несколькими процессами благодаря хорошей приспособленности видеочипов к параллельным вычислениям. ... На сегодняшний день пакет TMPGEnc 4.0 XPress уже доступен для скачивания на сайте разработчиков. Полная версия стоит $100, а «апгрейд» с TMPGEnc 3.0 XPress обойдётся в $60. Поддерживаются операционные системы Windows 2000, XP SP2, Vista и Vista SP1. Напоследок отметим, что GPGPU-вычисления могут использоваться не только для научных расчётов, моделирования сложных экономических и физических процессов, работы с фото и видео. Например, известная отечественная компания ElcomSoft ещё в прошлом году предложила подбирать пароли с использованием вычислительной мощности графических процессоров, а недавно ею же был предложен способ взлома Wi-Fi сетей с использованием видеокарт NVIDIA. === Т.е. вот, только-только начинают появляться программы с поддержкой расчетов в видеокарте. Радует. Но до коммунизма еще далеко  _________________ Ин дер гросен фамилие нихт клювен клац-клац
|
Еретик
Заслуженный писатель
Пол:
Зарегистрирован: 08.11.2006
Сообщения: 915
Откуда: Млечный Путь,Солнечная система, Третья планета
Статус: Offline
Заслуженный писатель
Пол:
Зарегистрирован: 08.11.2006
Сообщения: 915
Откуда: Млечный Путь,Солнечная система, Третья планета
Статус: Offline
| раз уж сейчас модно мерять видеокарты не попугаями, а терафлопсами, то вот некоторые данные:
R4850(rv770) - 1 Teraflops, R4870(rv770) - 1,2 Teraflops. Планируемая Rv 870 - 1.5 Tera, вероятно за счёт повышенного числа унифицированных конвееров с 800 (рв770) до 1000. компания AMD в ускорении вычислений собирается делать упор на программные платформы OpenCL и DirectX, тогда как NVIDIA усиленно продвигает собственную платформу CUDA. Компания Microsoft собирается внедрить поддержку "графических вычислений" в будущих версиях DirectX, поэтому AMD, судя по всему, выбрала правильного союзника. Как сообщает сайт EE Times, декабрьские драйверы Catalyst 8.12 заметно расширит перечень приложений, способных использовать вычислительные ресурсы видеочипов AMD для ускорения своей работы. Кроме того, владельцам видеокарт AMD будет предложена утилита для перекодирования видео силами графических чипов. AMD также обновила инструментарий для разработчиков, позволяющий оптимизировать приложения под работу с платформой Stream Computing. Компании Microsoft и Adobe собираются предложить адаптированные версии своих программ в начале следующего года. Представители AMD считают, что OpenCL и DirectX вытеснят CUDA с рынка "графических вычислений", поскольку они станут более распространёнными стандартами. Впрочем, NVIDIA и Intel могут присоединиться к числу сторонников новой платформы, и войны стандартов как таковой не будет. NVIDIA уже принимает участие в создании стандарта OpenCL, и сможет обеспечить совместимость свой платформы CUDA с принятым позднее стандартом. _________________ Раскрасим мир сами
|
| [боян]
Компания NVIDIA, сразу же вслед за видеокартами серии GeForce GTX 200 и продуктом AMD с вычислительной мощностью 1 TFLOPS (FireStream 9250), представила ещё одну пару производительных решений на базе нового GPU GT200— GPGPU-ускоритель расчётов Tesla C1060, именуемый производителем как «вычислительный процессор» — Tesla C1060 Computing Processor и «вычислительную систему» — blade-плату Tesla S1070 Computing System. NVIDIA Tesla C1060, как говорит производитель, плата, способная превратить рядовой ПК в высокопроизводительную систему (High Performance Computing, HPC), которая сможет обойти по скорости небольшой компьютерный кластер. Это энергоэффективное решение даст профессионалам мощный инструмент прямо на их рабочем месте и позволит существенно ускорить ресурсоёмкие расчёты. Tesla C1060 основана на многоядерном процессоре Tesla с массивным параллелизмом, поддерживающим программную модель CUDA C, упрощающую программирование под многоядерные системы. Характеристики Tesla C1060: Число GPU: 1 (1,4 млрд.транзисторов) 240 потоковых процессоров Поддержка технологии NVIDIA CUDA второго поколения FPU-вычисления: IEEE 754 — с одинарной и двойной точностью Шина PCI Express x16 Generation 2 Интерфейс памяти: 512-бит Пропускная способность памяти: 102 ГБ/с Частота потоковых процессоров: 1300 МГц Частота памяти: 800 МГц Объем GDDR3-памяти: 4096 МБ Питание: 2 х 6-контактных разъема или 6+8-контактные разъемы Энергопотребление: 225 Вт /160 Вт (пиковое/номинальное) Размеры: 26,46 х 11,03 см, двухслотовая плата NVIDIA Tesla C1070 представляет собой ещё более мощную вычислительную систему благодаря плотной упаковке сразу 960 потоковых процессоров в одну систему. Характеристики Tesla C1070: Число GPU: 4 960 потоковых процессоров Поддержка технологии NVIDIA CUDA второго поколения FPU-вычисления: IEEE 754 — с одинарной и двойной точностью Системный интерфейс: PCIe x16 или x8 Интерфейс памяти: 4 x 512-бит Пропускная способность памяти: 408 ГБ/с Частота потоковых процессоров: 1500 МГц Объем GDDR3-памяти: 16 ГБ Энергопотребление: 700 Вт Типоразмер: 1U Производительность C1060 округлена NVIDIA до 1 TFLOPS, 1U-система, соответственно, производит до 4 TFLOPS. Более точное значение производительности одного GT200 — 933 GFLOPS. Скорость же FireStream 9250 называется некоторыми источниками равной 1,2 TFLOPS, поскольку 4 таких решения обеспечивают производительность равную около 5 TFLOPS. Тем не менее, плата Tesla C1060 оценивается дороже решения AMD — её цена $1699, а blade-система 1U, Tesla C1070, получила цену в $7995. http://www.ixbt.com/news/all/index.shtml?10/62/39
|
|||||||||||||||||||||||
VETO
Заслуженный писатель
Пол:
Зарегистрирован: 15.01.2006
Сообщения: 804
Откуда: из лесу вестимо
Статус: Offline
Заслуженный писатель
Пол:
Зарегистрирован: 15.01.2006
Сообщения: 804
Откуда: из лесу вестимо
Статус: Offline
slavik писал(а): Характеристики Tesla C1070:вот её характеристики мне показались ваще нереальными - зачем стока памяти? Цитата 16 ГБ а вот это ваще убило на повал Цитата Интерфейс памяти: 4 x 512-бита здесь возникает вопрос почему нет 2.0 или выше Цитата Системный интерфейс: PCIe x16 или x8Даг блин чё они ребятушки терутся всунули бы в в одну видяху всё - ЦП, ГП, звук, физику и т.д. и не надо было бы парится собирая системники в маге... а может всё к этому уже идёт На скока помню: Джифорсы уже могут графика + физика Радионы уже могут графика + звук я уже молчу про то что в этой теме написанно _________________ "Я там где меня нет" (с) XZ |
Fakir
Шадринский лавочник™
Пол:
Зарегистрирован: 25.11.2004
Сообщения: 12665
Откуда: Шадринск
Статус: Offline
Шадринский лавочник™
Пол:
Зарегистрирован: 25.11.2004
Сообщения: 12665
Откуда: Шадринск
Статус: Offline
| VETO, ты на этой тесле видел разъём подключения монитора?
Посмотри и твои вопросы сразу снимутся. |
Еретик
Заслуженный писатель
Пол:
Зарегистрирован: 08.11.2006
Сообщения: 915
Откуда: Млечный Путь,Солнечная система, Третья планета
Статус: Offline
Заслуженный писатель
Пол:
Зарегистрирован: 08.11.2006
Сообщения: 915
Откуда: Млечный Путь,Солнечная система, Третья планета
Статус: Offline
| CUDA - помогает развитию науки
Интернациональная софтверная компания Wolfram Research давно планирует облегчить ученым доступ к мощным суперкомпьютерам, дабы снизить простой дорогостоящего вычислительного оборудования в США, а также дать большие возможности учёным страны для более продуктивных исследований. Разрабатываемая Wolfram Research, вот уже 20 лет, программа "Mathematica", насчитывает на данный момент больше трёх миллионов профессиональных пользователей. На интернациональной конференции SC08, которая проходит с 15 по 21 ноября этого года в Остине, штат Техас (Austin), Wolfram Research планирует продемонстрировать 7-ую версию своего программного продукта для сложных вычислений "Mathematica", обладающего поддержкой параллельных вычислений с помощью графических ядер (CUDA). Как известно, CUDA довольно неплохо показала себя при кодировании HD-контента в Adobe Premier Pro и обработке изображений в Adobe Photoshop CS4. Поэтому не удивляет, что в новой версии "Mathematica" разработчики ожидают невероятного увеличения скорости математических вычислений в 10, а то и в 100 раз, за счёт использования технологии CUDA. Предполагается, что благодаря CUDA и "Mathematica 7" учёные, использующие персональные компьютеры на основе графических ядер Tesla, смогут производить сложные вычисления "не отходя от кассы", и не выстаивая очереди для того, чтобы посчитать что-то с помощью университетского кластера. _________________ Раскрасим мир сами
Последний раз редактировалось: Еретик (2008.11.26 21:48.19), всего редактировалось 1 раз |
| подчеркнутый зеленый текст не читабелен вообще. _________________ Ин дер гросен фамилие нихт клювен клац-клац
|
AntiХрист
повелитель железяк
Пол:
Зарегистрирован: 06.10.2006
Сообщения: 1938
Откуда: сам то с какого раЁна??
Статус: Offline
повелитель железяк
Пол:
Зарегистрирован: 06.10.2006
Сообщения: 1938
Откуда: сам то с какого раЁна??
Статус: Offline
| вот на тему видео кодирования... только что экспериментировал. конвертирование эталонного файла при помощи атиИКСкодер заняло менее 9 минут.
то же самое пытался сконвертировать тотал видео конвертером с аналогичными параметрами выходного файла, ждал 15 минут, а весь процесс и третьей части не прошёл (напомню что стоит ку6600 разогнан до 3ГГц). вот вам и эффективность нововведения _________________ hardcore user
|
||||||||||||||
StiFF
Заслуженный писатель
Пол:
Зарегистрирован: 24.08.2006
Сообщения: 1555
Откуда: Из преисподней
Статус: Offline
Заслуженный писатель
Пол:
Зарегистрирован: 24.08.2006
Сообщения: 1555
Откуда: Из преисподней
Статус: Offline
| AntiХрист
вот первые плоды уже начали действовать) и это младшенькая из 4 серии которая есть в продаже пока свободно, скоро еще 4830 будет но не думаю что её640 потоковых процессоров ударят лицом в грязь , просто интересно 1Тфлопс справляется довольно быстро с кодированием, а если две 4870x2 с их колосальными 4.8 Тфлосами ... а ходят слухи что и в лабах AMD-ATI есть 3-и или 4-ре 4870х2 в одной системе ... т.е. почти 10 Тфлопс вычислительной мощи) если сравнить с процессорами Intel QX9650 (3.0GHz) и их 32 Гфлопсами , то напрашивается вывод что целесообразнее собирать не суперкомпьютеры с кучей ЦП а кучу видеокарт и съэкономив уйму денег и электроэнергии потребляемой этими суперкомпьютерами) 
Хотя это всё еще на стадии развития и может в недалёком будущем компании Intel придётся поторопиться со своей ультрамодной технологией Larrabee , ну помечтали и хватит , спустимся на грешную землю ... _________________ -=AMD OverClub =- || <<ATI OverClan>> |
Еретик
Заслуженный писатель
Пол:
Зарегистрирован: 08.11.2006
Сообщения: 915
Откуда: Млечный Путь,Солнечная система, Третья планета
Статус: Offline
Заслуженный писатель
Пол:
Зарегистрирован: 08.11.2006
Сообщения: 915
Откуда: Млечный Путь,Солнечная система, Третья планета
Статус: Offline
| StiFF
это не мечты - уже давно собирают суперкомпы на картах Нвидиа, даже писал об этом. например медицинские - компьютерная томография в хай рез идёт в реальном времени. есть кластеры на GPU, считающие геоструктуру, погоду, ядерные исследования... надеюсь, что то подобное на АТЙ тоже есть, ибо - цены в 4 раза ниже, а производительность в 1,5 ра3 больше... не говоря уже о сравнении с CPU - по всем характеристикам, включая энергопотребление... _________________ Раскрасим мир сами
|
| нук. ктоб сомневался что однобокие... эээ.. монопени... короче однообразные данные gpu быстро считает, собственно для того их и разрабатывали _________________ Ин дер гросен фамилие нихт клювен клац-клац
|
Цитата в DX11 в дополнение к переходу на новую версию шейдера - пятую по счету - добавлен новый тип шейдера, получивший название "вычислительный шейдер". Новый шейдер хорош тем, что позволяет использовать вычислительную мощь современных графических процессоров для выполнения задач, которые обычно возлагаются на центральный процессоркруто, теперь не надо будет солянки от амд, нвидии, (еще кто там чего придумает) ставить, не надо поддерживать разные технологии от разных фирм - всё это можно из любой программы делать через стандартное апи директ-икс. это прогресс. _________________ Ин дер гросен фамилие нихт клювен клац-клац
|
Страница 1 из 2
Список форумов Шадринский форум -> Отдел игрушек (мягких и твёрдых) -> Железный раздел -> Sound, Video, TV -> Считаем видеокартами. CUDA и другие.
| |
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы |