CNews.ru: Главные новости
07.04.2008, 10:12:39 -------------------------------------------------------------------------------- Свыше 85% изменений в ядро Linux вносится крупными ИТ-компаниями, такими, как Red Hat, Novell, IBM, Intel и другими. Лишь 13,9% программистов занимаются разработкой ядра исключительно в качестве хобби — таковы результаты исследования, выполненного по заказу The Linux Foundation (LF). Разработчики ядра имеют разные цели – кто-то улучшает его поддержку в собственном оборудовании, другие ориентируются на спрос со стороны пользователей. GNU/Linux — сложная система, включающая тысячи различных пакетов, от самых распространённых, таких, как утилиты GNU, X.org, графические среды GNOME и KDE, до специфичных для какого-то одного из дистрибутивов. Команды разработчиков каждого проекта отличаются численностью, подходом к работе, используемыми инструментами и методами планирования работ. При этом ядро Linux занимает особое место среди всех прочих приложений. От него зависит возможность работы системы GNU/Linux на различных аппаратных платформах и степень поддержки различных устройств. Поэтому характеристики процесса его разработки могут, в какой-то степени, служить индикатором для всей системы GNU/Linux. Исследование LF охватывает трехлетний период разработки ядра (от версии 2.6.11 до версии 2.6.24) и фокусируется на таких характеристиках, как частота релизов и изменений, размер исходных текстов ядра, и самое главное, позволяет получить представление о том, кто же всё-таки разрабатывает ядро Linux. Статистика показывает, что, в среднем, каждый новый релиз ядра выходит раз в 2,5 — 3 месяца (60 — 110 дней). В первую очередь это связано с выбранной в 2005 г. моделью разработки, направленной на сведение к минимуму длительности промежутков между разработкой новых функций, появлением поддержки новых устройств и включением их в ядро; а также сводящей к минимуму потребность создателей дистрибутивов в модификациях ядра. При этом число изменений (патчей), вносимых в ядро, имеет тенденцию к росту. Сводя воедино эти две характеристики, можно отметить, что, в среднем, в ядро вносится 2,83 патча в час, при этом, в строках кода каждый день в ядро добавляется свыше 3 тыс. строк, более 1,4 тыс. строк модифицируется. Расхожее в некоторых кругах представление о Linux как о системе, разрабатываемой любителями, неверно Число разработчиков, принявших участие в выпуске версии 2.6.24, более чем в два раза превысило этот показатель для версии 2.6.11 и составило 1057 человек. Компании, которые наиболее активно осуществляют доработку ядра Linux Название компании Количество изменений % от общего числа изменений Частные пользователи 11,594 13.9% Название не определено 10,803 12.9% Red Hat 9,351 11.2% Novell 7,385 8.9% IBM 6,952 8.3% Intel 3,388 4.1% Linux Foundation 2,160 2.6% Consultant 2,055 2.5% SGI 1,649 2.0% MIPS Technologies 1,341 1.6% Oracle 1,122 1.3% MontaVista 1,010 1.2% Google 965 1.1% Linutronix 817 1.0% HP 765 0.9% NetApp 764 0.9% SWsoft 762 0.9% Renesas Technology 759 0.9% Freescale 730 0.9% Astaro 715 0.9% Academia 656 0.8% Cisco 442 0.5% Simtec 437 0.5% Linux Networx 434 0.5% QLogic 398 0.5% Fujitsu 389 0.5% Broadcom 385 0.5% Analog Devices 358 0.4% Mandriva 329 0.4% Mellanox 294 0.4% Snapgear 285 0.3% Источник: Linux Foundation При этом, однако, всего 10 ведущих разработчиков совместно внесли почти 15% изменений, а 30 ведущих разработчиков — 30%. Это, однако, не значит, что расхожее в некоторых кругах представление о Linux как о системе, разрабатываемой любителями, верно. Несмотря на то, что далеко не у всех компаний, занимающихся свободным ПО, есть необходимость вносить изменения в ядро, число компаний, участвующих в его разработке, растёт. Четыре крупнейших компании-разработчика ядра — Red Hat, Novell, IBM и Intel — оплатили более 32% внесённых за время исследования изменений, а суммарный процент изменений в ядро, внесённых разработчиками, работающими на компании, составил более 70%. При этом среди компаний, участвующих в разработке ядра, выделяется несколько групп по основной цели участия в разработке. Это группа компаний, включающая IBM, Intel, HP, SGI, MIPS и других, которая ориентируется, в основном, на поддержку работы Linux на собственном оборудовании. Дистрибьюторы, такие, как Red Hat, Novell, MontaVista, имеют целью добавление в ядро возможностей, на которые существует спрос среди пользователей, и которые усиливают конкурентоспособность дистрибутивов как конечных продуктов. Такие компании, как Sony, Nokia, Samsung, работают над ядром для улучшения работы систем на базе ядра Linux в собственных устройствах. Таким образом, из исследования Linux Foundation можно сделать выводы о том, что ядро Linux является беспрецедентным примером успешного сотрудничества различных по размеру и производимой продукции компаний и индивидуальных разработчиков, считают исследователи. Количество этих разработчиков и распределение их вклада в разработку может служить, в некотором смысле, гарантией стабильности и независимости разработки. Это наглядно демонстрирует преимущества как открытой модели разработки в целом, так и гарантий, предоставляемых разработчикам и конечным пользователям самой концепцией свободного ПО, закреплённой в лицензии GNU GPL. Адрес новости: http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2008/04/07/295779 _________________ Йа - водоросль. |
Вот статья хорошая: http://www.razgovor.org/special/article588/.
Взгляд с другой стороны, так сказать. Местами смешно. (Мне понравилась фраза про логотип альт-линукса (у меня как раз и дома и на работе альт).) |
Тоже ставил Убунту, через неделю снёс нафиг. Качаю Альт 4.0.3. |
moishe
если это lleo статья, то да, прикольно описал. _________________ Ин дер гросен фамилие нихт клювен клац-клац ![]() |
Действительно... почему бы не объединиться всем компаниям и не сделать один ХОРОШИЙ дистрибутив? Неужели линукс так выгоден, что хватает всем компаниям его выпускающим? |
andy ice, да, это он.
First, для этого не нужно объединяться каким-то компаниям (тем более ВСЕМ ![]() И кстати, покупать железо под операционку - ИМХО, очень хорошая идея, а если навтыкать черт-знает-какого-железа, то потом глупо возмущаться, что ни один дистр на него сходу не ставится. В идеале я бы хотел прийти в магазин и сказать: мне нужен комп под такие-то и такие-то задачи, кроме того, у меня к нему такие-то принципиальные требования и плюс такие-то пожелания. Подберите мне подходящую конфигурацию (хард+софт), естественно, за минимально возможную цену. А через неделю (месяц, два) прийти и забрать девайс с установленным и настроенным софтом. И тогда какая мне разница, существует "универсальный дистрибутив" или нет? |
moishe писал(а): В идеале я бы хотел прийти в магазин и сказатьFirst писал(а): почему бы не объединиться всем компаниям и не сделать один ХОРОШИЙ дистрибутив?_________________ Ин дер гросен фамилие нихт клювен клац-клац ![]() |
andy ice писал(а): ты можешь это сделать и сейчасОй не знаю, смогут ли хоть в каком-нибудь нашем (Шадринском) магазине, настроить линукс "под заказ". moishe писал(а): Для этого нужно только, чтобы железо перестало развиваться такими темпами, как сейчас.имхо, не в железе дело. Пользователям Виндовс ведь пофиг, какое железо они берут, т.к. знают, что вставят диск с драйверами, нажмут "Next--Next--Finish" и всё заработает. |
First писал(а): Ой не знаю, смогут ли хоть в каком-нибудь нашем (Шадринском) магазине, настроить линукс "под заказ". _________________ Ин дер гросен фамилие нихт клювен клац-клац ![]() |
andy ice писал(а): ты можешь это сделать и сейчас.First писал(а): Пользователям Виндовс ведь пофигНо развитие периферии - это еще ничего, не так критично. Слишком быстро (и даже как-то разнонаправленно) развиваются процессоры-материнки (интерфейсы), а тут дровами не обойтись, приходится перестраивать (как минимум - портировать) ЯДРО системы, а это процесс не быстрый, и если заниматься этим в режиме гонки... Могу себе представить, какая там уже каша напрела - не расхлебать. Так что подход Эппла мне кажется более правильным: мы [сильно] ограничиваем перечень железа, с которым работает наша система, но зато гарантируем, что на ЭТОМ железе она работает идеально. (Не знаю, так ли это на самом деле? Никогда маков не видел.) |
кстати, знакомые покупали системник в Кургане. На всех продаваемых компах стояли операционки. на выбор windows Vista или Линукс. (какой линукс ставят не в курсе, но факт есть, что можно купить комп с линуксом) |
moishe писал(а): одним из условий сертификации является отсутствие драйверов для других систем на прилагаемом дискеmoishe писал(а): Иначе мне трудно объяснить, почему за последние 3-4 года я НИ РАЗУ не видел на дисках производителей драйверов для линукса, какую бы железяку ни покупал_________________ Ин дер гросен фамилие нихт клювен клац-клац ![]() |
andy ice писал(а): тратиться на разработку и поддержку драйверов |
moishe писал(а): обычно драйвера уже естьДобавлено спустя 45 секунд: а ну и как вариант, что гики-линуксоиды и в инете скачают, раз уж связались _________________ Ин дер гросен фамилие нихт клювен клац-клац ![]() |
Когда я покупал принтер полгода-год назад, с ним шло 2 диска на одном драйвера для Вин на другом для Линукса, (хотя менеджер магазина меня клятвенно заверял, что драйверов под Линукс нет). Другое дело, что драйвер этот никак не хотел работать, промучавшись часа 4, прочитав в интернете все, что можно (как-то неверилось, что производитель на диск положит не рабочий драйвер) в итоге на сайте производителя обнаружил другой драйвер, который заработал с полтыка. Вывод: отношение к линуксу производителей железа просто наплевательское.
Впринципе, написание драйверов производителем не очень и нужно. Лишь бы были открыты спецификации. В Убунте вон, говорят, даже вин-железки некоторые работают. |
да потому еще, что зоопарк устроили с линуксом. нет никакой гарантии, что безе перепиливания драйвер подойдет в следующем выпуске ядра. даже минорном. и смысл его на болванки писать, если дрова устаревают при изготовлении мастер-болванки, как в случае с First _________________ Ин дер гросен фамилие нихт клювен клац-клац ![]() |
First писал(а): отношение к линуксу производителей железа просто наплевательское.большинство ведб на винде сидят!!! ![]() andy ice писал(а): драйвер подойдет в следующем выпуске ядрачто вы имеете ввиду _________________ R&Q это маленькая аська!!! |
Rossy писал(а): большинство ведб на винде сидят!!!Rossy писал(а): что вы имеете ввиду |
moishe писал(а): А как же права [секс? нац?]меньшинств? Что, если мы не на винде, мы не такие же люди, как и те, кто на винде?! Дискриминация! гг... так это. Вроде линуксоиды самым главным плюсом и называют, что могут сами там себе переписать, что не устраивает... вот и пишите себе... драйвера ![]() |
сам себе операционка. Впринципе у меня есть несколько знакомых, которых это устраивает. И написать драйвер для какой нить железяки чтоб она заработала у них на компе - это дело пары дней (выходных). Видимо это и имелось в виду. _________________ Скажи мне чей Крым, и я скажу кто ты. |
откуда они время берут заниматься чем непоподя...
ладно там ради спортивного интереса иногда можно, но ведь не все время _________________ накапливаю джедайскую силу http://booking.com/ http://bookingb2b.com/ http://www.aicgroup.biz http://www.gta-travel.com/en/home |
Leon писал(а): (выходных)_________________ Скажи мне чей Крым, и я скажу кто ты. |
имхо и не каждый день новое железо покупается _________________ Ин дер гросен фамилие нихт клювен клац-клац ![]() |
moishe писал(а): Дискриминация!согласен абсолютно и полностью хотя на мой взгляд в ближайшем будущем может всё измениться _________________ R&Q это маленькая аська!!! |
Rossy писал(а): в ближайшем будущем может всё изменитьсяну да. Лет так через 100. Или в июле, когда БАК запустят. _________________ Йа - водоросль. |
Dio писал(а): Лет так через 100Вообщео на сколько я знаю, Линух с каждым годом получет всё больше и большее распространение даже среди простых пользователей _________________ R&Q это маленькая аська!!! |
Rossy
среди простых пользователей он не имеет никакого распространения _________________ Ин дер гросен фамилие нихт клювен клац-клац ![]() |
Rossy
в циферках, пожалуйста. _________________ Йа - водоросль. |
Не раз уже писал, что Линух с ГУЕм для работы - для меня лично это изврат. Что бы не работать, а "наработаться".
Линух юзал как роутеры для маленьких офисных локалок, но теперь и "железные" роутеры копейки стоят. Хотя один линуховый сервер уже 4 года стоит, роутер, web, почта, впн ![]() |
А я тогда еще раз напишу, что Win XP для работы - для меня лично это изврат ![]() |
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы |