Автор: АвтоЛеди
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=111&t=44159&i=44159 Дата: 04 Мая 2007 23:31 Этот случай произошёл с моей подругой 27.04.2007г. на Сибирском тракте 78км. в 16ч.: "Меня остановил гаишник, когда я шла на обгон, и пригласил пройти к ним в машину. Второй стал говорить, что за такое нарушение лишают правна очень длительный срок или назначают большой штраф. Он явно выжидал, но я сказала, что действие знака "Обгон запрещён" закончилось, т.к. здесь перекрёсток, а я остановилась уже за перекрёстком. Он выписал мне штраф - 50 р. и спросил: "Устраивает?", на что я ответила: "Нет!" И подписывая квитанцию, написала "С протоколом не согласна. Протокол был составлен не тем лицом, который произвел остановку". Тот кто составлял протокол взбесился и сказал, что: "Сейчас мы будем изымать права". Позвал напарника, сказал составить ему протокол об изъятии прав, а сам занялся другими "нарушителями". Я в это время выдернула свои документы из рук напарника и вышла из машины. Но совсем уйти я не решалась, т.к. была не уверена, что делать дальше. Я обратилась к первому гаишнику, чтобы он отдал мне квитанцию. Когда были отпущены другие нарушители, он мне сказал: "Нас двое, а ты - одна, и мы можем вывернуть ситуацию как захотим..." Я поняла, что действительно одна. Он выписал мне новую квитанцию, которую я подписала "без помарок". Уже только дома прочитав квитанцию я увидела, что "нарушение" - это не обгон, а превышение скорости на 17 км/ч., хотя у них в руках даже не было прибора измеряющего скорость (в квитанции значится "Радис 0769"), . I) Интересно отчитываются ли в ГИБДД за заполненные квитанции, ведь первая с "несогласием" так и осталась у гаишников? II) Могу ли я идти с заявлением в суд на действия ИДПС, а прошло уже 8 дней со случившегося? Если да, то куда обращаться? III) И вообще как я могу защитить себя, если я часто за рулём бываю одна?" _________________ Это моё оценочное суждение. "Чтобы что-то узнать, нужно уже что-то знать!" |
29.2.Вас остановили и пробивают по базе неоплаченные штрафы
Попал в компьютер - не чирикай, падло!... Вишневский Начальник департамента обеспечения безопасности дорожного движения МВД России Виктор Кирьянов о неоплаченных штрафах (РГ 31.01.07 г.) «…надо отследить, уплачен штраф или нет, затем подать представление в суд, задействовать судебных приставов...» Как видите, руководство ГАИ знает четкий порядок, определенный КоАПом, для наказания по ст.20.25 и взыскания штрафов, в котором нет места ИДПС. Никто не имеет права останавливать вас для пробивания долгов в базе данных, а также куда-либо доставлять, задерживать за неоплаченные штрафы или тащить к мировому судье, тем более закрывать в «обезьяннике» для обеспечения встречи с судьей (см. Неповиновение законному распоряжению). Согласно «Наставлению по работе ДПС» по базе можно пробивать только достоверность документов (ст. 6.5.3) и автомобиль на угон (ст.17.1.7) и только на стационарных постах. Даже если вы ждете результатов запроса в базу штрафов, это уже незаконно, ведь время остановки должно быть минимальным. Хотя сейчас уже научились обходиться это требование: либо определяют штрафы по номеру при подъезде к посту, либо просят протереть номера, а за это время успевают пробить по базе. Если вас остановили на дороге и доставили к судье, то ваша встреча с судьей будет законной только в одном случае – если судья вынес определение о приводе, но как уже было сказано выше, вы уже должны знать о том, что на вас составлен протокол по 20.25, и он находится у судьи. Заметьте, что здесь речь идет уже не о «пробивании штрафов», а именно о приводе. На дороге никто не имеет право писать на вас протокол по ст.20.25. ИДПС вправе направить материал об обнаруженном им факте неуплаты вами штрафа в ГАИ по месту жительства, где и будет составлен протокол, который затем передается в суд (ВС, вопрос 9 за 3 кв. 2005 г.). Обратите внимание на выделенные слова. Инспектор законными методами не может обнаружить факт неоплаты штрафа, но ВС позволяет таким фактам иметь место, давая индульгенцию инспекторам, но дабы сохранить лицо, не говорит о составлении протокола, а пишет о «направлении материала». Никакой пристав на дороге не имеет права взыскивать с вас долги на основании проверки по базе данных – это не повод для возбуждения исполнительного производства. Самый простой способ отвертеться от пристава – заявить, что об этом штрафе вы слышите впервые. Да, вы вроде бы нарушали, да вроде бы был составлен протокол. Но про постановление вы слышите впервые, никакой копии постановления вы не получали, а потому в законную силу оно не вступило (ст.30.3.1, 31.1.1 КоАП), а потому пристав не имеет права принять его в производство (ст.8 п.6 «Исполнительного»). Попросите проверить сей факт по исполнительному производству. «Ах, производства с собой нет? До свидания…» «Есть?» Может случиться и такое. Но это – ваша первая встреча с приставом, следовательно, он обязан предложить вам добровольно уплатить штраф. Соглашайтесь, не испытывайте судьбу. Если пристав не отстал, потребуйте от него копию исполнительного производства (ст.9 п.4 «Исполнительного») – в спокойной обстановке, лучше с защитником, потом легко составить исковое в суд о незаконности действий пристава. Если пристав собрался в счет погашения штрафа изъять, например, магнитолу, заявите, что у вас есть деньги на расчетном счете. Продемонстрируйте кредитную карточку. Пристав отстанет, он обязан в первую очередь изымать денежные средства (ст.46 п.2 «Исполнительного»). В прессе сообщалось, что ГАИ умудряются вытаскивать даже мировых судей в рейды на дороге. Во-первых, судья может наказать вас, только если именно он вынес первоначальное постановление. Во-вторых, судья может наказать вас, если он – судья именного того участка, на котором вы проживаете. Если вас все-таки задержали и доставили к судье, то в первую очередь письменно ходатайствуйте об ознакомлении с материалами дела, ведь вам в деле нужно увидеть отметку о том, что вы получили копию первоначального постановления, и что вас уведомили о составлении протокола по ст.20.25 и т.д. А затем пускаете сопли и письменно ходатайствуйте о защитнике – в такой обстановке без защитника (лучше адвоката) вам уже не обойтись. Если будут угрожать, что без защитника отсидите пару часов, а с защитником вам гарантируют 15 суток, то нужно согласиться. Пусть судья выносит постановление, где зафиксирует 2 часа, а вы тут же пишите жалобу в районный суд. С делом-то вы уже ознакомились. Не можете написать сами – зовите защитника. Если судья вынес решение об аресте (исполнению подлежит немедленно – КоАП ст.32. ![]() http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=111&t=44725&i=44725 Добавлено спустя 16 минут 8 секунд: Автор: мирт Дата: 07 Мая 2007 14:50 Вчера вечером заезжаю на стоянку, вижу неподолеку стоит машина ГИБДД.Ставлю машину,выхожу .... и далее как говорят " цирк уехал- а клоуны остались". Бежит из машины гаишник и ни здасьте тебе ни....чего: Г- это вы сейчас заехали на стоянку? Я- да, я Г- ваши документы? Я-у меня их сейчас нет с собой! Видели бы вы его "ЛИЦО" !!!!! Г- вы ехали без документов??? Я- когда ,заезжали они были,а сейчас их нет!! Я их положила в сейф на сохранение, у меня под машиной сейф закопан- вот и ключ есть.Достаю реечный ключ от подъезда,показываю. Г- водитель должен иметь при себе вод.удостоверение!! Я-водитель -да,но я то домой иду. Г- но ведь со стоянки и только,что поставили авто.... Я- ваши ценные мысли давайте запишем на диктофон или позвоним дежурному ,пусть старшие товарищи нас рассудят...(достаю диктофон). Сэтого момента "вечер перестает быть томным". Г- много вас умников развелось... и т. и т .п., я вас запомнил,еще увидимся. А сам к машине своей топает и бурчит. Настроение совсем испортилось,потом еще дома долго все перетирала в голове... Он явно обиделся! Но может кто то скажет ,где я была не права.. _________________ Это моё оценочное суждение. "Чтобы что-то узнать, нужно уже что-то знать!" |
А вы заплатили налоги?
Вчера на осеевском мосту был остановлен нарядом ДПС. Борт нумбер 312. Забрали документы, провели к авто. Стоит мужчина гражданской наружности с огрооомным гроссбухом. А Вы заплатили налоги, спрашивает? Ну я конечно мол да. Все уплочено токма квитанции дома. Ну он давай шерстить по гроссбухам. Не нашел. Зато нашел покойного уж года ва как моего двоюродного брата. Отдал документы. Пожелал счастливого пути. Внедряем передовой опыт? _________________ Йа - водоросль. |
Dio писал(а): А Вы заплатили налоги, спрашивает? Ну я конечно мол да. Все уплочено токма квитанции дома.Надо было поинтересоваться, что бы было, если бы налоги оказались неуплаченными... Запаской или магнитолой оплачивать пришлось бы? |
samurai писал(а): Запаской или магнитолой оплачивать пришлось бы?Неа. У него с собой пачка квитанций сберовских была. Типа сервис выходит на большую дорогу ![]() _________________ Йа - водоросль. |
Dio писал(а): samurai писал(а): Запаской или магнитолой оплачивать пришлось бы?Неа. У него с собой пачка квитанций сберовских была. Типа сервис выходит на большую дорогу ![]() А по почте лень им слать, долбоящерам... ![]() Они бы еще по квартирам начали ходить... |
Dio писал(а): А вы заплатили налоги?
Вчера на осеевском мосту был остановлен нарядом ДПС. Борт нумбер 312. Забрали документы, провели к авто. 1-Причина Задержания (остановки) была предЪявлена ИДПСом? 2- Провели к авто - принудительно или сам....? (если Сам, то зачем?....) |
МИХАЛЫЧ писал(а): Провели к авто - принудительно или сам....? (на форуме все такие герои. Я бы не пошел. Я бы не стал. Я бы то, я бы это. Ога. Посмотреть бы. |
Sels
Это ваше право! Многие ИДПС нарушают Ваши права ("А мужики и не знают") ================================ "Знание закона, освобождает от ответственности" http://forum.shadrinsk.net/download.php?id=14153 Прочтём заново Последний раз редактировалось: МИXАЛЫЧ (2007.06.28 13:12.42), всего редактировалось 1 раз |
Dio
Немножко по ситуации: (схожей с Вашей) 29.2.Вас остановили и пробивают по базе неоплаченные штрафы Попал в компьютер - не чирикай, падло!... Вишневский ============================== Подробней можно почитать здесь - http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=111&t=44725&i=44764&page=0#44764 Последний раз редактировалось: МИXАЛЫЧ (2007.06.28 13:42.11), всего редактировалось 1 раз |
МИXАЛЫЧ
на 8 постов выше ![]() http://forum.shadrinsk.net/viewtopic.php?p=351341#351341 _________________ Йа - водоросль. |
МИXАЛЫЧ писал(а): .Вас остановили и пробивают по базе неоплаченные штрафы Извините, плиз. Рассмотрим ситуацию. Меня остановили, за нарушение. Прошли в машину. Гаец берет рацию, бубнит туда "такой-то такой-то такого-то года рождения, проверьте адмниистративную практику". Что мне делать, ведь он не имеет права проверки?! Выхватить рацию? Убежать из его машины? Ударить его сумкой по голове? |
Кстати, заметил неприятную тенденцию. В Курганской области встречные как-то неохотно и редко мигают, предупреждая о гаишной засаде. Где же водительская солидарность?
Неужели трудно коснуться рычажка? Или жалко лампочек? Не понимаю я таких людей... _________________ Мы живем в эпоху, когда все настолько ясно, что спорить о чем-то с пеной у рта можно разве что в телестудии за деньги. |
samurai
наверное зависть!!! _________________ Помните, мудр не тот, кто не совершает ошибок, а тот, кто их осознает. |
samurai
+мильён!!! ДО каменска едешь - мигают. После - как отрезали руки! В последнее время ваще редко мигают ![]() ![]() А еще очень приятно, когда впереди идущий Камаз(или что-то подобное) моргнет тебе правым поворотником, что, мол, давай, впереди трасса освободилась! Обгоняешь его, аварийкой ему два мырг-мырг, а он тебе БИ_БИИИИИИ, и так радостно на душе становится, что ЕСТЬ ЕСТЬ ЕЩЕ водительская солидарность! |
а козахи на своих луковозах постоянно посередине дороги ездиют. прям разметки линию пропустят меж колес и пилят пилят... видимо дремлют. потому что пока не избибикаешься весь, не уступают. _________________ Screw you guys, I'm going home! |
Sels писал(а): А еще очень приятно, когда впереди идущий Камаз(или что-то подобное) моргнет тебе правым поворотником, что, мол, давай, впереди трасса освободилась!Ты это... Поскорей на нормальный руль пересаживайсо... Не будет таких проблем сразу... ![]() |
samurai
Хороший руль левым не назовут! ![]() А меня седня не остановил инспектор ДПС совсем нигде. Ура! |
Dio
1- Остановка (Задержание) водителя, с целью проверки документов, вне стационарного поста. _________________ Это моё оценочное суждение. "Чтобы что-то узнать, нужно уже что-то знать!" |
МИХАЛЫЧ
Блин, Вы не родственник Президента_ДВ? _________________ Йа - водоросль. |
Dio
Пиво с ним не пили .... 2- Остановка (задержание) водителя, без объяснения причины остановки (задержания)- ПОСТОЯННО _________________ Это моё оценочное суждение. "Чтобы что-то узнать, нужно уже что-то знать!" |
Sels писал(а): Обгоняешь его, аварийкой ему два мырг-мырг, а он тебе БИ_БИИИИИИ, и так радостно на душе становится, что ЕСТЬ ЕСТЬ ЕЩЕ водительская солидарность!Аха. Общение между авто не дает скучать за рулем, хоть какое-то разнообразие на дороге. Вчера тоже пообщался прикольно. Обычно слегка приподнимаю ладонь от руля, приветствуя того, кто мне помигал, предупреждая о козлячьей засаде. Но тут было интереснее... По дороге в Ша за Рассохой ментовская засада. Ес-сно, сразу как проехал, всем встречным достаточно внятно мигаю двухкратно, чтоб не приняли одно мигание за подпрыгивание на кочке. Одним из встречных оказывается козлячья машинка ДПСная. Мент в ответ на мое мигание грозит мне кулаком. Я в ответ уже приподнимаю от руля не всю ладонь, а лишь средний палец. Вот так и пообщались... ![]() Сегодня, надо отдать должное, наши местные шадринские водители очень порадовали. Проспал и мчалсо в Кр.Ниву с превышением, около 160-170. Встречные почти все мигали, предупреждая о засаде. Сбросил скорость, крадусь... Проехал около двух км прежде, чем встретил ментовскую засаду. Респект за предупредительность! |
а меня сегодня остановили. за превышение установленной скорости почти в 2 раза.
дядя милиционер попросил документы, посмотрел и отпустил, сделав предупреждение. была приятно удивлена. _________________ Чем тупее угол зрения,тем шире кругозор |
Она самая писал(а): дядя милиционер попросил документы, посмотрел и отпустил, сделав предупреждение.
была приятно удивлена. Поздравила хоть с празднеком то? |
Я сегодня в очередной раз пытался запоиметь штрафную квитанцию за разговор по сотику. На зеленый поехал потихоньку направо, пропустил всех пешеходов. Скорость низкая, поэтому непринужденно беседую по сотику. Мент глянул в мою сторону и махнул палкой. Ну, думаю, ща начнет грузить. Припарковался, открыл окно, извинился перед собеседником, что нас прервали, выключил сотик, поинтересовался у гайца причиной остановки. Мент опешил... Потом промямлил чего-то про проверку документов. Сунул ему док-ты, тот их поразглядывал. Потом говорит мне, что я был непристегнут. Пришлось ему сообщить, что он ошибается и что я ВСЕГДА езжу пристегнутым. Отдал док-ты, подсказал, что скоро истекает страховка и попрощался.
Про разговор по сотику не было сказано ни слова! Так что заветную квитанцию со штрафом за общение по сотику снова не удалось получить. Наверное, их просто не существует... ![]() _________________ Мы живем в эпоху, когда все настолько ясно, что спорить о чем-то с пеной у рта можно разве что в телестудии за деньги. |
samurai писал(а): квитанцию со штрафом за общение по сотику снова не удалось получитьСтатьи в КоАППе нету ![]() |
Вот она, их подлая сущность... ![]() Цитата Сотрудник ГИБДД получил три года за избиение пешехода
Тобольский городской суд вынес приговор бывшему заместителю начальника отдела ГИБДД УВД г.Тобольска Миршату Искандарову, обвиняемому по п."а" ч.3 ст.286 УК РФ (превышение служебных полномочий с применением насилия). Как сообщили в пресс-службе прокуратуры Тобольской области, М.Искандаров признан виновным в избиении гражданина в общественном месте. М.Искандаров, двигаясь на служебной автомашине Volvo 940 по Комсомольскому проспекту Тобольска 22 апреля 2006г., в нарушение правил дорожного движения решил проехать на красный свет. Пешеходы, переходившие улицу на зеленый сигнал светофора, его не пропустили. Тогда М.Искандаров вышел из машины и ударил одного из них. Тобольский горсуд назначил М.Искандарову наказание в виде трех лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима и лишил права занимать должности в правоохранительных органах в течение трех лет. Вынесенный 26 февраля 2007г. приговор суда, по которому М.Искандаров был осужден к 1 году лишения свободы, был отменен в связи с мягкостью наказания по кассационному представлению прокуратуры г.Тобольска Тюменским областным судом. http://top.rbc.ru/incidents/04/07/2007/108302.shtml |
Цитата Голосуй не голосуй, все равно получишь штраф
Страшное повышение штрафов для автовладельцев, можно сказать, состоялось. В четверг Госдума приняла этот закон, разработанный единороссами во главе с депутатом Владимиром Плигиным, во втором чтении. Осталось заключительное третье чтение, которое скорее всего состоится в пятницу - в последний день работы думы перед каникулами, затем Совет Федерации и подпись президента. В том, что документ беспрепятственно пройдет эти этапы, можно не сомневаться. И сейчас самое время задуматься, как изменится жизнь автомобилистов, когда, скажем, штраф за езду по тротуару составит 2 тысячи рублей, а за нарушения будет отвечать не водитель, а владелец автомобиля... Откуда штрафы растут Новый закон Плигин с коллегами, как это водится, разрабатывали не без оглядки на президента Путина, который неоднократно высказывал свое недовольство ситуацией на дорогах. Говорил, что слишком высокая смертность, за рулем много пьяных, а водительские удостоверения продаются и покупаются. Естественно, депутаты посчитали виновными во всем этом беспорядке простых автолюбителей и стали готовить для них карательные меры. Изначально планировалось три направления деятельности - повысить штрафы, сделать более "распространенным" лишение прав, а некоторые нарушения правил перевести из ведения административного в уголовный кодекс. Однако вскоре стало ясно, что автолюбители - это еще и избиратели, к тому же политически активные. И единороссы, видимо, решили, что грубо закручивать гайки накануне выборов недальновидно. Тогда Плигин стал время от времени появляться в радио- и телеэфире, рассказывая согражданам о том, что наше нынешнее законодательство позволяет водителям безнаказанно ездить пьяными, без прав и на машине без номеров. И такое законодательство, сетовал депутат, надо срочно менять. Такая, мягко говоря, неверная информация была оглашена 17 февраля в эфире программы "Вести". Чтобы еще больше повысить лояльность сограждан, за время между первым и вторым чтением закон был несколько смягчен. В частности, его авторы больше не предлагают лишать водителей прав за превышение скорости на 40 километров в час или назначать уголовное наказание за вождение в нетрезвом виде. Но самое главное, как сообщил Плигин газете "Время новостей", далеко не все нововведения вступят в силу сразу после опубликования закона. А лишь те, которые "упростят положение автовладельцев". Например, не надо будет предоставлять в ГИБДД квитанцию об уплате штрафа. А при общении с инспектором ГИБДД можно будет обойтись без "бумажной волокиты" - составления протокола о правонарушении. Вместо этого гаишники будут лишь выдавать нарушителям квитанцию с платежными реквизитами. Что касается всевозможных "ужесточений", то некоторые из них, вроде административного ареста на 15 суток за езду без прав, вступят в силу с января 2008 года - после парламентских выборов. Самое непопулярное и спорное положение нового закона делает ответственным за все нарушения, зафиксированные автоматически (с помощью камер), владельца машины. Он сможет уйти от наказания лишь в том случае, если докажет, что сам не находился за рулем в момент нарушения. Эта норма вступит в силу позднее всего - 1 июля 2008 года. После парламентских и президентских выборов, даже если случится невероятное и последние пройдут в два тура. Таким образом депутаты сделали все возможное, чтобы спорный и непопулярный закон вступил в силу, но "перенесли" народное недовольство на максимально безопасный для себя срок. Что изменится Изменится, во-первых, минимальный размер штрафа. Он составит 100 рублей, а не 300 как планировалось в первой редакции закона и не 50, как это было в течение последних лет. Появилась новая мера ответственности - административный арест на 15 суток. Он грозит тем, кто ездит за рулем в течение срока лишения прав; не имея прав и в нетрезвом состоянии, а также тем, кто отказывается от медицинского освидетельствования. Срок лишения прав за повторную езду в нетрезвом виде повышен с двух до трех лет. Сильно ужесточены наказания за нарушения скоростного режима: от одной до полутора тысяч рублей за превышение на 40-60 километров в час, и две-две с половиной тысячи или лишение прав на 4-6 месяцев за превышение на более чем 60 километров в час. Разговор по мобильному телефону без устройства HandsFree обойдется в 300 рублей, непристегнутый ремень - в 500, проезд на красный свет - в 700, а движение по тротуару - в 2 тысячи рублей. Причем пока не ясно, что именно инспекторы будут считать "движением" по тротуару. Если под этим подразумевается парковка на пешеходных дорожках, то виновными автоматически станут все без исключения столичные автовладельцы. Еще одно интересное нововведение - штраф за "вываливание мусора в пределах придорожной полосы". Он составит от одной до полутора тысяч рублей для физических лиц, от трех до пяти тысяч для должностных лиц и от 50 до 80 тысяч рублей - для юридических лиц. Кроме собственно ужесточения наказаний несколько изменятся "процедурные" моменты. В частности, водителя обяжут сдавать водительское удостоверение в течение трех дней после того, как его лишили прав. Зато квитанцию об уплате штрафа, как уже было сказано выше, предоставлять в ГАИ станет не обязательно. Также в документе упоминается эвакуация неправильно припаркованных транспортных средств. Она, равно как и первые сутки на штрафстоянке, будет бесплатной. Что касается освидетельствования на предмет опьянения, то изначально закон предполагал, что из ведения врачей оно будет передано инспекторам ГАИ. Сохранилась ли эта норма после второго чтения, точно не известно. При этом, судя по всем источникам, законом утверждена граница между "трезвым" и "нетрезвым" состоянием. 0,3 промилле алкоголя в крови или 0,15 миллиграмма на литр выдыхаемого воздуха. Кроме того, как сообщает РИА Новости, водителя признают пьяным при обнаружении у него в крови любого количества наркотических или психотропных веществ. Таблица предлагаемых штрафов / (по данным "МК", Интерфакс, РИА Новости и "Время новостей") / Вид нарушения ПДД Действующий штраф (руб.) Закон, принятый во втором чтении Управление транспортным средством без регистрационных знаков 2500 или лишение прав на 1-3 месяца 5000 Управление ТС, не прошедшим государственного технического осмотра 50 или предупреждение со снятием номеров 200 Управление ТС водителем, не пристегнутым ремнем безопасности 50 или предупреждение 500 Управление ТС водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды) 700-1000 2500 Повторное управление ТС водителем в состоянии алкогольного опьянения или повторная передача управления такому лицу Лишение прав на 1,5-2 года Административный арест на 15 суток за исключением беременных, женщин с детьми до 14 лет, детей до 18 лет, инвалидов первой и второй групп, военнослужащих. Управление ТС водителем лишенным прав 1500 Административный арест на 15 суток за исключением беременных, женщин с детьми до 14 лет, детей до 18 лет, инвалидов первой и второй групп, военнослужащих. Превышение скорости движения на 10-20 км/ч 50 300 Превышение скорости движения на 20-40 км/ч 100 500 Превышение скорости движения на 40-60 км/ч 100-300 1000-1500 Превышение скорости движения более чем на 60 км/ч 300-500 либо лишение прав на 3-4 месяца 2000-2500 либо лишение прав на 4-6 месяцев Проезд на запрещающий сигнал светофора или запрещающий жест регулировщика 100 700 Движение по велосипедным или пешеходным дорожкам, обочинам или тротуарам 50 2000 Таблицу штрафов, предлагавшихся авторами законопроекта ранее, накануне первого чтения, можно посмотреть здесь. Иван Александров URL: |
Бойтесь, нарушители!
И зря вы так на водителей Ша. Практически всегда предупреждают о засаде, ну, если только дедулька какой-нибудь едет. Сама предупреждаю всегда. _________________ Гениальное - просто. |
Немножко полезной ИНФЫ для Водителей.
Что делать, если... ...Я - мусор, персонаж очень важный: Руки - чтоб держать дубинку, Голова - чтобы носить фуражку. Во избежании нанесения телесных тяжких, Меня бояться надо. Что еще не страшно?! А что ты скажешь, когда через решётку фаршем Я пропущу твою тушу и по стене потом размажу? Найду в кармане ганжу или чего похуже даже, Мы тут как раз дилера ищем - лидера по продажам. Не ты ли это прохожий, в прикиде молодёжном? Похожа вроде рожа... стоп, гражданин хороший. Документы ваши можно? Нет с собой? А где ж они? Раз так, то вы до выяснения личности задержаны! Я зачитаю вам ваши права, минуту внимания. У вас есть право хранить молчание при задержании. И помните - всё сказанное вами может нами Быть использовано против вас по делу позже... type:, atr:,, title:Что делать, если... Под капотом 50 килобайт полезного автовладельцам текста. Итак, что делать, если... ■ ВАС ОСТАНАВЛИВАЮТ... Основания для остановки Вашей машины: Согласно Приказу N 329 от 1 июня 1998г. «О Реформировании деятельности госавтоинспекции МВД России» : «… основанием для остановки транспортных средств сотрудниками милиции являются: ▪ нарушение правил дорожного движения водителями или пассажирами; ▪ наличие данных, свидетельствующих о причастности водителя, пассажиров к совершению ДТП, административного правонарушения, преступления; ▪ нахождение транспортного средства в розыске, а также наличие данных об использовании транспортного средства в противоправных целях; ▪ необходимость опроса водителя или пассажиров об обстоятельствах совершения ДТП, административного правонарушения, преступления, очевидцами которого они являются; ▪ выполнение решений уполномоченных на то государственных органов или должностных лиц об ограничении или запрещении движения; ▪ необходимость привлечения водителя или транспортного средства для оказания помощи другим участникам дорожного движения или сотрудникам милиции; ▪ проверка документов на право пользования и управления транспортными средствами, а также документов на транспортное средство и перевозимый груз – ТОЛЬКО НА СТАЦИОНАРНЫХ ПОСТАХ ДПС Госавтоинспекции МВД России, контрольных постах милиции и контрольно - пропускных пунктах. Остановку транспортных средств в иных случаях расценивать как нарушение служебной дисциплины…» Для сведения: из «Наставления по службе ДПС ГИБДД»: ▪ "Стационарный пост дорожно-патрульной службы — место несения службы нарядами дорожно-патрульной службы, оборудованное специальными служебными помещениями, оснащенное оперативно-техническими и специальными средствами, инженерными и иными сооружениями, а также закрепленная за ним зона ответственности". Зона ответственности поста - территория поста с прилегающим к ней участком дороги (местности), в пределах которого наряд дорожно-патрульной службы выполняет свои функциональные обязанности. (При попытке проверить и наказать Вас за что-то на БОЛЬШОМ УДАЛЕНИИ от ближайшего поста ДПС на основании утверждения о том, что данный участок якобы входит в зону ответственности такого-то поста, усомнитесь и попросите схему этой самой зоны. Ежели Вам ее вдруг покажут, то см. выше) Будки, автомобили, придорожная растительность к стационарным постам не относятся. ■ ВАС ОСТАНОВИЛИ... ГАИшник тормозит 600-ый Мерс. Тот остановился в 30 метрах от него. Никто не выходит. ГАИшник ждет 5 мин., 10 мин., опускается стекло и оттуда голос: - Что стоишь, деньги кому нужны? Итак, инспектор должен подойти и назвать фамилию, должность, подразделение, где он работает, а также объяснить ПРИЧИНУ ОСТАНОВКИ на основании глав 4 и 8 Приказа МВД РФ от 10.01.94. N 6, т.е. «Наставления по ДПС». Передавайте документы в руки инспектору ДПС при свидетелях, ибо жуликоватые сотрудники ГИБДД нередко прячут один из документов в карман (чаще — доверенность) и утверждают, что ее не было... Для сведения : п.18.7 Наставления по ДПС гласит : «…С документами при проверке необходимо обращаться аккуратно, не делать в них какие-либо отметки. Если в документы вложены деньги и ценные бумаги, необходимо предложить владельцу самому взять их.» Предъявив документы, не бегайте следом за инспектором: выходить из машины — это ваше право, но не обязанность. В каких случаях надо выходить из машины, если Вас остановил сотрудник ДПС? п.18.4. «Наставления по ДПС» гласит: Сотрудники ДПС предлагают водителям выйти из кабины (салона) транспортного средства в следующих случаях: ▪ а) для устранения технической неисправности транспортного средства или нарушений правил перевозки грузов; ▪ б) когда имеются достаточные основания полагать, что водитель находится в состоянии опьянения: ▪ в) для проведения (в присутствии водителя) сверки номеров агрегатов и узлов транспортного средства с записями в регистрационных документах; ▪ г) для проведения досмотра транспортного средства и груза; ▪ д) когда водители или пассажиры подозреваются в совершении преступлений; ▪ е) в иных случаях, когда требуется участие водителей в оформлении необходимых документов либо оказании помощи другим участникам дорожного движения. type:, atr:,, title:Что делать, если... ■ ЧТО ДЕЛАТЬ, ЕСЛИ ВЫ НЕ ЗАМЕТИЛИ ИНСПЕКТОРА... еожиданно слышите свисток, но не видите сотрудников ГАИ. Смело продолжайте движение в соответствии с правилами, так как «требование об остановке должно быть понятно всем участникам дорожного движения» (приказ МВД РФ N6 от 10.01.1994г. «Наставления по ДПС» п.8.3.). Важно иметь в виду, что сотрудникам МВД (независимо от принадлежности к структурным подразделениям – ГИБДД, паспортный стол, УБЭП, ОМОН и т.д.) в соответствие со ст. 19.3 КоАП РСФСР дано право привлекать к административной ответственности за неповиновение ЗАКОННОМУ ТРЕБОВАНИЮ.Предполагаем, что требование об остановке, предъявленное вам, было законным. А вот насчет формы можно поспорить... Вдумайтесь, что такое неоднократное требование в настойчивой форме? Это, как минимум, три взмаха жезлом, пять соловьиных трелей свистком и десять раз громко произнесенная фраза типа «Стой, стрелять буду!». Но даже если бы сотрудник ГИБДД успел все это проделать, то вряд ли в суде он сумеет доказать, что пять раз махал, три – свистел, а десять – орал. Доказать такое документально (с предъявлением аудио-видеозаписей или снимков, сделанных с помощью аэрофотосъемки) НЕВОЗМОЖНО! Поэтому в суде (если дело дойдет до него) необходимо требовать ДОКАЗАТЕЛЬСТВ неоднократного требования об остановке. Поверьте практике: еще ни одному сотруднику ДПС этого сделать не удалось... Теперь по досудебной практике. Необходимо помнить, что привлекать вас к судебной ответственности (а решения по ст. 19.3 КоАП РСФСР может выносить ТОЛЬКО СУД), сотрудники милиции обязаны в ПЕРВЫЕ СУТКИ после совершения вами правонарушения (неповиновения законному требованию). Иначе говоря, они обязаны доставить вас в суд и отдать судье на растерзание. Чаще всего они держат в «обезьяннике» и сутки, и двое и даже – трое, до тех пор, пока судья проспится, поест и отдохнет. Это есть грубейшее нарушение ваших гражданских прав, ибо КоАП РСФСР гласит, что срок административного задержания не может превышать 3-х часов! Таким образом, в случае, если судья еще не проснулась, сотрудники милиции обязаны по истечении трех часов задержания взять у вас расписку о том, что вы обязуетесь добровольно явиться в указанное время в суд или в ОВД. На такую процедуру сотрудники милиции идут нехотя, ибо понимают, что вы, выйдя из «обезьянника», тотчас же возьмете больничный лист. И он, больничный, будет уважительной причиной неявки в суд или в ОВД. А на следующий день вас уже никто не сможет привлечь по статье 19.3 КоАП РФ, ибо срок привлечения уже истек. ▪ На эту тему анекдот: Стоит милиционер, мимо проезжает «Фольксваген Гольф». Вдруг милиционер резко машет водителю жезлом, оглушительно свистит и выхватывает пистолет. Водитель сразу по тормозам, чуть не вылетел через лобовое стекло, выходит весь бледный, на ватных ногах: - Что такое? - Да ни чего, - говорит мент задумчиво глядя на машину, - я вот хочу тоже «Гольф» купить, да говорят, у него тормоза слабые... ■ ...ЗА НЕПРИСТЕГНУТЫЙ РЕМЕНЬ Когда придраться уж совсем не к чему, может быть пущен в ход последний довод: «Вы не пристегнуты ремнем безопасности». Hа это есть резонный ответ: «Ремнем безопасности необходимо пользоваться при движении, а моя машина стоит. Я отстегнулся ТОЛЬКО ЧТО, пока Вы шли ко мне, и сделал это для того, чтобы достать документы. В остановившейся машине и водитель, и пассажир не обязаны быть пристегнуты.» ■ ...ЗА ГРЯЗНЫЕ НОМЕРНЫЕ ЗНАКИ Наказывать за нечитаемые номера нельзя, т.к. в данном случае отсутствует ВИНА, а без вины наказания не бывает. Но ПДД все-таки запрещают УПРАВЛЯТЬ транспортными средствами с нечитаемыми знаками. Ведь там есть «запрещение эксплуатации автомобиля с регистрационными знаками, не отвечающими требованиям стандарта». А ГОСТ Р 50577-93 требует, чтобы в темное время суток, задний знак различался с 20 метров, при освещении штатным фонарем ТС. Поэтому, чтобы доказать Ваше нарушение инспектор должен был создать условия, приравненные к темному времени суток и провести соответствующее исследование. Но это с формальной стороны. С житейской же точки зрения, номера можно и протереть… Анекдот: Мент останавливает нарушителя: - Вы странно ведете, плохо видите? - Ну что Вы! - Тогда назовите номер впередистоящей машины, пожалуйста. - А там разве стоит машина?! ■ ...ЗА ПРЕВЫШЕНИЕ СКОРОСТИ Анекдот на эту тему: Гаишник останавливает водителя за превышение скорости. - Ваши документы? - Нет документов. - Как нет? - Это не моя машина - я ее угнал. - Как угнал? - Пьяный был: свою не нашел, из чужой водителя выкинул и уехал. - Где хозяин? - В виде трупа в багажнике. Гаишник в панике вызывает подкрепление. Все приезжают, проверяют. Все в порядке. Подмога злобно смотрит на гаишника. Вoдитель (ехидно): "А сейчас будет говорить, что скорость превысил." Итак, прежде всего, не Вы должны доказывать свою невиновность, а они - Вашу вину! При этом, согласно ст. 49 Конституции РФ, если у них не будет неопровержимых и документальных доказательств не только Вашей вины, но и самого факта совершения Вами правонарушения, то Вы автоматически не можете привлекаться к адм. ответственности ("неустранимые сомнения трактуются в пользу обвиняемого"-ст.49 Конституции). Поскольку радар не выдал никаких документальных подтверждений того, что была измерена именно ВАША скорость (а не скорость случайно пролетавшего истребителя Су-27), и именно в приписываемое время, ловить гайцам тут нечего. Напомните доблестным сотрудникам ГИБДД, что в случае рассмотрения дела в СУДЕ - согласно Закона "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан", на должностных лиц возлагается процессуальная обязанность документально доказать законность обжалуемых действий. Документальных же доказательств факта совершения Вами административного правонарушения нет и не могут существовать, поскольку Вы … не нарушали Правила дорожного движения РФ. Можете попросить у доблестных сотрудников ГИБДД акт поверки данного измерительного прибора. Вам либо будет отказано в требовании, либо этот документ «окажется» лишь в дежурной части… ■ ...ЗА ТО, ЧТО ЕХАЛ ДНЕМ ПО ШОССЕ С ВКЛЮЧЕННЫМ СВЕТОМ ФАР Согласно п. 19.5 ПДД движение в дневное время с включенными габаритными огнями, ближним или дальним светом фар не запрещено и их включение не влечет за собой какого-либо наказания. Я всегда советую - купите ПДД и положите в бардачок своего автомобиля. Если к вам придираются по таким, явно вымышленным поводам, достаньте правила и попросите гаишника показать и зачитать вслух вам тот пункт, который вы, по его мнению, нарушили. Все рассчитано на "лохов" , на то, что большинство водителей не знает правил. А в вашем случае уж больно глупый наезд. Просто инспектору было скучно, и он остановил вас чтобы поболтать и потренироваться во взимании денег. type:, atr:,, title:Что делать, если... ■ ...ЗА ТО, ЧТО «ПОМИГАЛ» ФАРАМИ, ПРЕДУПРЕЖДАЯ О ГИБДДШНИКАХ Здесь имеет место часто встречающаяся попытка расширительного толкования статей кодекса. Любые правонарушения в законе определяются совершенно конкретно, и не надо фантазировать на тему законодательства. Во-первых, в ПДД ни слова не сказано о том, что водителю запрещается подавать сигналы внешними световыми приборами другим участникам дорожного движения. Главное, чтобы эти сигналы были правильно поняты – а здесь, судя по всему, разночтений быть не должно. Во-вторых, и в Административном кодексе (ни в том, который сейчас действует, ни в новом) ничего не говорится о каких-либо наказаниях за мигание фарами. Обычно водители в таких случаях безропотно платят, чувствуя себя уличенными на месте преступления. Некоторые начинают оправдываться тем, что случайно задели за рычаг, самые умные придумывают что-то вроде того, что хотели предупредить встречный автомобиль о неровностях дорожного покрытия. А на самом деле можно просто сказать правду! "Да, я действительно хотел предупредить встречные машины о том, что впереди их ждет электронный контроль скорости". Это не запрещено, а кроме того, в этом нет ничего плохого. На дорогах ведь стоят указатели "Пост ГИБДД через столько-то километров", висят предупреждения "На трассе осуществляется скрытый контроль скорости". Цель ведь не в том, чтобы оштрафовать, а в том, чтобы предупредить нарушение. И водитель, сигнализирующий другим о "засаде", ровно это и делает. Правда, не так просто убедить в этом тех, кто будет вас штрафовать. Можно попытаться добиться, чтобы они сказали, на основании какой статьи собираются это сделать. У них явно не получится. ■ ...ЗА НЕПРОЙДЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ ОСМОТР ст.12.1КоАП предусматривает наказание за это - предупреждение или штраф 0,5 МРОТ. Никаких штрафстоянок и эвакуаторов!!!! ■ …ЗА НЕ ГОРЯЩУЮ ФАРУ Вас остановил инспектор, указал Вам на не горящую фару, и пытается напугать Вас запрещением движения, вызовом эвакуатора, штрафстоянкой ? Помните, он вымогает взятку, так как : Транспортное средство может быть задержано в следующих, четко оговоренных законом, 4-х случаях: ▪ имеются достаточные основания полагать, что водитель находиться в состоянии опьянения; ▪ у водителя отсутствуют при себе документы, предусмотренные Правилами дорожного движения; ▪ транспортное средство имеет неисправности тормозной системы, рулевого управления или неисправное тягово-сцепное устройство (в составе автопоезда); ▪ на зарегистрированном транспортном средстве (включая прицепы грузовых автомобилей) отсутствуют или являются подложными государственные регистрационные знаки. Все, больше никаких причин задержания нет!!! НО! Запретить эксплуатацию авто он может, так как: Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения содержит ПЕРЕЧЕНЬ НЕИСПРАВНОСТЕЙ И УСЛОВИЙ, ПРИ КОТОРЫХ ЗАПРЕЩАЕТСЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ …3. Внешние световые приборы …3.1. Количество, тип, цвет, расположение и режим работы внешних световых приборов не соответствуют требованиям конструкции транспортного средства. …3.3. Не работают в установленном режиме или загрязнены внешние световые приборы и световозвращатели. И в этом случае применяется: Статья 12.5.КоАП РФ Управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых эксплуатация транспортных средств запрещена 1. Управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей, указанных в части 2 настоящей статьи, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере одной второй минимального размера оплаты труда. Но не штрафстоянка!!! ■ …ЗА ПРОЕЗД ПЕРЕКРЕСТКА НА ЖЕЛТЫЙ ИЛИ КРАСНЫЙ СВЕТ Гаишник попал на божий суд: Бог:- Грешил? Гаишник: - Да, бывало... Бог: - Ну а хорошие дела были? Гаишник: - Были и хорошие... Бог: - Вот я и думаю: куда тебя, в ад или в рай? Гаишник: - А можно я на перекрестке останусь? В этом случае заявите : «В момент проезда перекрестка разрешающий зеленый сигнал светофора сменился на запрещающий желтый. Я принял решение проехать перекресток на желтый сигнал светофора, пользуясь возможностью, предоставляемой мне в этом случае п. 6.14 ПДД («Водителям, которые при включении желтого сигнала светофора…не могут остановиться, НЕ ПРИБЕГАЯ К ЭКСТРЕННОМУ ТОРМОЖЕНИЮ,…разрешается дальнейшее движение»)… Считаю свое решение взвешенным и оправданным, а свои действия - единственно ДОПУСТИМЫМИ в данной дорожной ситуации по следующим причинам : 1) применение экстренного торможения в подобной ситуации опасно и нарушает требования п. 10.4 ПДД; 2) не применяя экстренное торможение, я бы смог остановить свой автомобиль, только выехав на перекресток, что нарушило бы требования пп.13.7, 12.4 ПДД…». Обычно у меня этим все кончается, и после напутствия "попадетесь еще" я сажусь и еду дальше… Если все же на Вас будет составлен протокол, напишите это ДОСЛОВНО в протоколе. Впоследствии Вам вернут права в силу отсутствия состава административного правонарушения… поскольку отсутствовала объективная сторона правонарушения – не было Ваших действий, нарушающих ПДД. Вы действовали четко согласно п.6.14 ПДД! Для сведения : Состав административного правонарушения состоит из четырех составляющих: ▪ объект — соответствующие общественные отношения, на нормальное функционирование которых посягает правонарушение(обычно - безопасность дорожного движения), ▪ объективная сторона — конкретные действия, нарушающие установленные правила, ▪ субъект — конкретное вменяемое физическое лицо, достигшее 16 лет, ▪ субъективная сторона — отношение лица к совершенному им деянию, то есть наличие вины в форме умысла или неосторожности. Здесь следует обратить внимание, что состав правонарушения является не просто какой-то теорией или чем-то формальным. Знание его структуры очень важно для правильного определения в конечном счете, является деяние правонарушением или нет. С точки зрения защиты можно подчеркнуть тот факт, что при производстве по адм. делам соответствующие должностные лица в подавляющем своем большинстве не мотивируют должным образом, а то и вовсе не отражают субъективную сторону состава правонарушения (этим, кстати, грешат и многие обвинительные заключения по уголовным делам). А между прочим, если умысел, к примеру, был направлен не на то, что вменяется в вину, то речь должна идти или об освобождении от ответственности или о переквалификации действий. type:, atr:,, title:Что делать, если... ■ …ЗА ПЕРЕСЕЧЕНИЕ СПЛОШНОЙ ЛИНИИ И ВЫЕЗД НА ПОЛОСУ ВСТРЕЧНОГО ДВИЖЕНИЯ Анекдот на эту тему: 600-мерин въезжает сзади в каток. Из машины вылезает здоровенный детина и начинает звонить по мобиле своему гаишнику. Через некоторое время останавливается милицейская тачка, из нее выходит гаишник, подходит к водителю катка, отводит его в сторону и задушевно шепчет: - Ну, рассказывай. Как обгонял... Как подрезал... В протоколе о правонарушении предусмотрена графа "Объяснение нарушителя". Эту графу следует обязательно заполнять собственноручно и очень внимательно. Следует подробно изложить мотивы, которыми вы руководствовались в своих действиях. Обязательно указать , что Вы не согласны (если это так) с действиями сотрудника ГИБДД и действовали в состоянии крайней необходимости. Все это поможет оспорить действия ГИБДД в суде, если до этого дойдет… Например: Вас не смогут наказать за пересечение сплошной линии и выезд на полосу встречного движения, если это совершено для предотвращения ДТП (даже если Вам это только показалось). Для этого и введено понятие "крайней необходимости", т.е. совершение действий, формально, хотя и содержащих признаки состава правонарушения (преступления), но направленных на устранение опасности, угрожающей государственному или общественному порядку, правам и свободам граждан, непосредственно личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости (ст. 2.7 КоАП и 39 УК). Под превышением пределов крайней необходимости понимается причинение вреда, явно не соответствующего характеру и степени угрожавшей опасности и обстоятельствам, при которых опасность устранялась, когда указанным интересам был причинен вред равный или более значительный, чем предотвращенный. ■ …ЗА ПРОЕЗД Ж/Д ПЕРЕЕЗДА За это нарушение предусмотрено серьезное наказание. И протокол (в отсутствие взятки), скорее всего, будет составлен…В графе «Объяснения нарушителя» слово <нарушителя> зачеркните и напишите сверху слово <водителя>, далее напишите : «Несмотря на голословность и бездоказательность предъявленного мне обвинения в совершении административного правонарушения, а также несмотря на наличие неустранимого сомнения (которое, согласно ст. 49 Конституции РФ, обязано трактоваться в мою пользу) в совершении мной указанного правонарушения, инспектор ХХХ задержал мое водительское удостоверение…», а также сделайте запись в протоколе «требую защитника для защиты в соответствии со ст.25.5 КоАП РФ». В дальнейшем, это даст возможность обжаловать протокол… ■ НА ВАС СОСТАВЛЯЮТ ПРОТОКОЛ… В соответствии со статьей 49 Конституции РФ вы не можете быть признаны виновным, пока ваша вина не будет доказана. Требуйте доказательств вашей виновности в нарушении ПДД независимо от масштаба деяния: будь то пересечение двух сплошных или же наезд на бабушку с летальным исходом. Помните, кто обвиняет, тот и доказывает вину. Для сведения: ст.49 Конституции РФ : ▪ 1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность НЕ БУДЕТ ДОКАЗАНА в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. ▪ 2. Обвиняемый НЕ ОБЯЗАН ДОКАЗЫВАТЬ свою НЕВИНОВНОСТЬ. ▪ 3. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются В ПОЛЬЗУ ОБВИНЯЕМОГО. Однако есть сотрудники, которые любят писать. Хотя утверждают, что план по протоколам не имеют. Они составляют протоколы по любому поводу, чаще всего они требуют, чтобы водитель пересел в патрульную машину, (варианты: проследовал в пикет, в <стакан> и т.п.), но это, опять же, Ваше право, но не обязанность. Обязанностью это станет с того момента, когда сотрудник милиции составит протокол задержания в соответствии со ст.27.3 КоАП . Протокол задержания не следует путать с административным протоколом, где указывается, в каком деянии гражданин обвиняется ! Задержание производится в исключительных случаях ! Основанием для него могут быть: отсутствие документов, подозрение в угоне, управление транспортом в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, неисправности т/с, эксплуатация незарегистрированного т/с и т.п. (п.4.3.4 приказа N6). Содержание протокола об административном правонарушении подробно изложено в ст. 27.4 КоАП РФ. В этом протоколе указываются: дата и место его составления, должность, фамилия, имя, отчество лица, составившего протокол, сведения о личности нарушителя, место и время совершения и существо административного правонарушения, нормативный акт, предусматривающий ответственность за правонарушение; фамилии, адреса свидетелей и потерпевших, если они имеются, объяснения нарушителя. Давать объяснения, подписывать протокол это право водителя, а не обязанность. Поэтому можно дать такой совет: внимательно прочтите набранную типографским способом строчку <Подпись нарушителя>. Слово <нарушителя> зачеркните и напишите сверху слово <водителя>. В этом есть большой смысл. Вы подчеркиваете, что виновным себя не признаете, а нарушителем вас может признать в конечном итоге только суд. Обязательно найдите в протоколе свободное место и напишите: <не согласен>. При разборе жалобы в любой инстанции будет ясно, что вы с первых минут несогласны с оценкой ваших действий инспектором, с бездоказательным обвинениями. Кроме того, инспектор, составивший протокол в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, обязан вручить копию административного протокола, поэтому будьте внимательны, смотрите, за что расписываетесь в протоколе, а также сделайте запись в протоколе «требую адвоката для защиты в соответствии со ст.25.5 КоАП РФ». В дальнейшем, это даст возможность обжаловать протокол… Закон, в соответствии со ст.ст.25.5 не позволяет рассмотреть дело и вынести постановление без удовлетворения такого ходатайства. Подчеркиваю, сделать такую запись надо, если даже Вы не собираетесь воспользоваться такими услугами...Это Ваша защита в будущем...Обычно после составления протокола Вас отпускают. Если все же Вам предоставят адвоката(?!), Вы всегда можете заявить, что Ваше право выбрать конкретного (ст.25.5 КоАП – «…или иное лицо…») Потом этот протокол или уже вынесенное постановление(напомню, что на месте обычно составляют протокол, а постановление выносят уже потом, в группе разбора, но бывает , что Постановление ГАИшник выносит сразу…) можно обжаловать лишь по той простой причине, "что Вы выразили желание (ходатайство, и даже письменно) пользоваться юр. помощью, что не было обеспечено. Данное обстоятельство прямо подтверждает нарушение установленного порядка рассмотрения дела, в связи с чем названное постановление подлежит безусловной отмене."!!!!! Требуйте вписать в протокол ваших пассажиров в качестве свидетелей. Статья 25.6 КоАП гласит, что «свидетелем по делу может выступать любое лицо, которому что-либо известно по делу». А значит, свидетелем может быть и жена, и любовница, и мать родная… Если инспектор отказывается вписать их в протокол, придумывая несуществующий в Кодексе термин “это — заинтересованные лица”, вписывайте их в протокол собственноручно. Когда инспектор не вносит в протокол имена пассажиров или представляет <подставных> свидетелей, он совершает уголовно наказуемое деяние, предусмотренное ст. 292 УК РФ «Служебный подлог», что предполагает ответственность за внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет. Кстати, сотрудник ГАИ вполне может (и такие случаи были) после Вашего подписания протокола вписать туда «своих» свидетелей…поэтому рекомендую при подписании протокола в графе «свидетели» нарисовать большую букву «Z» на «пустых» строчках… Не сочиняйте в протоколе легенд типа “не видел из-за дерева...”, “не соблюдал из-за разгильдяйства...”, “не слышал из-за глухоты...”. Излагайте свою точку зрения на обвинение и действия инспектора в графе “объяснение нарушителя” коротко и ясно: “ПДД не нарушал. Требую рассмотреть дело в присутствии адвоката”. И обязательно подписывайте протокол! Считайте, что вам повезло, если инспектор (а это происходит в 40 процентах случаев) сначала заполнил верхнюю часть своей грамоты, именуемую постановлением, а потом нижнюю — протокол о вашем нарушении, то есть наказал вас еще до рассмотрения дела ! В этом случае, если вы вписали в графе “объяснение нарушителя” фразу: “Требую рассмотреть дело в присутствии моего адвоката”, вы крепко подставили инспектора. Ведь он, наказав вас на месте и отказав в помощи адвоката (защитника), лишил гарантированного статьей 48 Конституции РФ права на юридическую помощь при рассмотрении дела. Это является достаточным основанием для отмены решения о вашем наказании и хорошим поводом для наказания инспектора. Не поддавайтесь на провокации: никогда и ничего не пишите в протоколе под диктовку инспектора ДПС. Нередко, привлекая водителя к ответственности, они ласково просят чистосердечно в чем-нибудь признаться в обмен на мягкое наказание. Помните, что по серьезным правонарушениям (ДТП, пьянка за рулем, проезд железнодорожного переезда на запрещающий сигнал и т.п.) помиловать обещает один — рядовой сотрудник ГАИ, а казнит совсем другой — его начальник. И первый не вправе приказывать последнему. Знайте, что около 70 процентов всех протоколов инспекторы ДПС по причине своей хронической полуграмотности составляют с нарушением требований статьи 28.2 КоАП , а постановления выносят с нарушением процессуальных норм. И дают, таким образом, достаточные основания для отмены вынесенных ими на месте решений. Получите копию такого протокола и станьте обладателем “бомбы”, которая может легко рвануть и развалить ваше дело. Кстати, еще один практический совет: не сообщайте, где Вы работаете, скажите : «безработный», так как по существующему новому КоАПу статья 32.2 : «При неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный частью 1 настоящей статьи, копия постановления о наложении административного штрафа направляется судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление: в отношении физического лица - в организацию, в которой лицо, привлеченное к административной ответственности, работает, учится либо получает пенсию, для удержания суммы административного штрафа из его заработной платы, вознаграждения, стипендии, пенсии или из иных доходов…» ■ ЕСЛИ НА ВАС СОСТАВЛЯЮТ ПРОТОКОЛ В ЧУЖОМ ГОРОДЕ… В соответствии со ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется дело, рассмотрение может быть рассмотрено по его месту жительства. Более того, дело об административном правонарушении, влекущем лишение права управления т/с, может быть рассмотрено по месту учета автомобиля. Для направления материалов дела по месту жительства, в протоколе по делу об административном правонарушении необходимо об этом указать. Т.е. Вы пишите в протоколе : «Прошу выслать копию постановления в подразделение ГАИ по месту моего жительства по адресу…» type:, atr:,, title:Что делать, если... ■ ВЫ ОПЛАЧИВАЕТЕ ШТРАФ... Анекдот: Стоит мент в новогоднюю ночь на посту ГАИ, и вдруг едет «мерс! Мент думает: «Счас, как оштрафую…!» Он останавливает его. Открывается окошко в этом «мерсе», а от туда такая «шайба» выглядывает, и вся в золоте…! Тут мент, не долго думая, говорит: "A можнo закалядовать…?" На месте совершения правонарушения вы имеете право оплачивать штраф размером не более одного МРОТ (сегодня для штрафов это — 100 рублей). Статья 32.3 КоАП. «Исполнение постановления о наложении административного штрафа, взыскиваемого на месте совершения административного правонарушения 1. В случае, если административный штраф взимается на месте совершения физическим лицом административного правонарушения, такому лицу выдается постановление-квитанция установленного образца. В постановлении-квитанции указываются дата ее выдачи, должность, фамилия, инициалы должностного лица, назначившего административное наказание, сведения о лице, привлеченном к административной ответственности, статья настоящего Кодекса либо соответствующего закона субъекта РФ, предусматривающая административную ответственность за данное правонарушение, время и место совершения административного правонарушения, сумма взыскиваемого административного штрафа. 2. Постановление-квитанция составляется в двух экземплярах и подписывается должностным лицом, назначившим административное наказание, и лицом, привлеченным к административной ответственности. Однако законодательство ограничивает перечень нарушений, уплата штрафа за которые возможна на месте. Итак, Вы можете заплатить штраф в случае следующих нарушений: ▪ управление автомобилем без документов, ▪ управление автомобилем, не прошедшим технический осмотр или не поставленным на государственный учет, ▪ несоблюдение требований дорожных знаков и разметки, ▪ превышение скорости от 10 до 20 км/ч, нарушение правил расположения ТС на проезжей части, пользование внешними световыми приборами, звуковыми сигналами, ремнями безопасности. Таким образом, если вы не оспариваете совершенное правонарушение и готовы заплатить штраф на месте, инспектор обязан выдать квитанцию-постановление. Кстати, обратите внимание, чтобы квитанция была заполнена четко, полностью и шариковой ручкой. Жуликоватые ГАИшники бывают заполняют фломастером или карандашом, чтобы через копирку не пропечатывалось…У меня был случай, когда я честно и добросовестно признала себя виновной и согласилась(!!!) заплатить штраф за нарушение. Обменяв 50 р. на квитанцию, я увидела, что она заполнена карандашом, и подняла шум. А тут к посту ГАИ, совсем некстати для инспектора, подъезжал ГАИшный «Форд» с его начальником…Так инспектор еле уговорил меня вернуть ему эту заполненную карандашом квитанцию за 100 р. Подзаработала…!!! Кстати, отсутствие квитанций не может служить основанием для направления в сберкассу (можете ехидно заметить инспектору : «Может, и протоколов у Вас нет?». Нет квитанций — нет и дела... Инспектор ГАИ не имеет права составлять протокол, потому что существует статья 38.6 КоАП "Случаи, когда протокол об административном правонарушении не составляется", в соответствии с которой в том случае, если Вы не оспариваете административное правонарушение и сумму штрафа, то за данное нарушение обязаны ВЗЯТЬ ШТРАФ НА МЕСТЕ и выдать квитанцию… Если с Вас требуют штраф больше положенного по закону? Для сведения : п.18.9 «Наставления по ДПС» гласит : «... Сотрудники ДПС не вправе, руководствуясь личными чувствами к участникам дорожного движения, изменять в сторону ужесточения объявленную меру административного воздействия за совершенное правонарушение”. ■ ВАШ АВТОМОБИЛЬ ДОСМАТРИВАЮТ... Поскольку согласно ст.27.7 КоАП досмотр вещей является мерой административного обеспечения, и ограничивает права граждан (согласно ч.3ст.55 Конституции),то он может проводиться ТОЛЬКО при наличии условий, указанных в ст.27.7 КоАП. Личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице, то есть обследование вещей, проводимое без нарушения их конструктивной целостности, осуществляются в случае необходимости в ЦЕЛЯХ ОБНАРУЖЕНИЯ ОРУДИЙ СОВЕРШЕНИЯ ЛИБО ПРЕДМЕТОВ АДМИНИСТРАТИВНОГО ПРАВОНАРУШЕНИЯ. Досмотр должен проводиться с ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ СОСТАВЛЕНИЕМ ПРОТОКОЛА. А при отсутствии МОТИВИРОВКИ в протоколе есть все основания для обжалования действий по досмотру..., несмотря на то, что закон не содержит требования к обязательной форме такого протокола. Обычно протокол не составляется. В этой связи надо отметить, что составление протокола является обязанностью уполномоченных лиц, которая установлена законом - ст.27.7 п.6 КоАП, которую они должны исполнять без каких либо просьб и ходатайств или иных условий...Поэтому несоставление протокола о досмотре является ПРЯМЫМ НАРУШЕНИЕМ ЗАКОНА уполномоченными лицами, является основанием для обжалования таких действий и доказательством таким действий – 1) потому, что проведение досмотра без составления протокола есть прямое нарушение закона 2) потому, что отсутствие самого протокола доказывает необоснованность таких действий. Досмотр автомобиля и вещей пассажиров может проводиться только при наличии достаточных оснований полагать, что именно вы только что ограбили банк, везете гранаты, пулемет или бежавших из колонии бандитов. И то — в короткий промежуток времени, указанный в приказе начальника УВД. Досмотр по общепоисковому принципу “лезь в багажник каждому — авось чего найдешь...” закон допускает лишь в случае введения в городе чрезвычайного или военного положения. Досмотр должен производиться в присутствии двух понятых (коими, кстати, не могут быть сотрудники милиции) и только с ведением протокола досмотра. В противном случае для выполнения плана у вас в багажнике, не исключено, могут появиться патроны, а в салоне — наркотики. К сожаленью, в новом КоАПе предусмотрена возможность досмотра без понятых В ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫХ СЛУЧАЯХ… К сведению : Статья 25.7 КоАП. Понятой ▪ 1. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, должностным лицом, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, в качестве понятого может быть привлечено ЛЮБОЕ не заинтересованное в исходе дела совершеннолетнее лицо. Число понятых должно быть не менее двух. ▪ 2. Присутствие понятых обязательно . Понятой удостоверяет в протоколе своей подписью факт совершения в его присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты. ▪ 3. Об участии понятых в производстве по делу об административном правонарушении делается запись в протоколе. ▪ 4. Понятой вправе делать замечания по поводу совершаемых процессуальных действий. Замечания понятого подлежат занесению в протокол. ▪ 5. В случае необходимости понятой может быть опрошен в качестве свидетеля в соответствии со ст. 25.6 настоящего Кодекса. ■ ВАС ЗАДЕРЖИВАЮТ… Иногда предлагают водителю пересесть в патрульную машину, (варианты: проследовать в пикет, в <стакан> и т.п.), но это, опять же, Ваше право, но не обязанность. Обязанностью это станет с того момента, когда сотрудник милиции составит протокол задержания в соответствии со ст.27.4 КоАП РФ. Протокол задержания не следует путать с административным протоколом, где указывается, в каком деянии гражданин обвиняется. А задержание производится в исключительных случаях. Основанием для него могут быть: отсутствие документов, подозрение в угоне, управление транспортом в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, неисправности т/с, эксплуатация незарегистрированного т/с и т.п. (п.4.3.4 приказа N6). Согласно ст.27.5 КоАП РФ срок административного задержания не может превышать трех часов. Вот почему в таких ситуациях важно потребовать при составлении протокола указать в нем время составления, иначе Вас будут катать по городу, скажем, всю ночь: из отделения милиции в наркологический диспансер, потом в отдаление ГАИ и т.д. После составления протокола с указанием времени сотрудники милиции будут чаще поглядывать на часы. Согласно ст.27.3 КоАП РФ по просьбе лица, задержанного за совершение административного правонарушения, о месте его нахождения уведомляются родственники, администрация по месту работы или учебы. ■ ВАС ОБВИНИЛИ В ПЬЯНКЕ ЗА РУЛЕМ... Едут на машине из гостей папа, мама и Вовочка (в те поры еще грудной младенец). Их тормозит гаишник и предлагает папе подышать в трубочку. Трубочка густо зеленеет. Папа говорит, что крепче родниковой воды он в жизни ничего не пил, что трубочка - хреновая и пусть, дескать, дыхнет мама. Мама не возражает, и у гаишника появляется еще одна зеленая трубочка. Папа не сдается и стоит на своем. Гаишник сует трубочку Вовочке. Трубочка позеленела. Папа поздравляет гаишника, говорит много теплых матерных слов по адресу советской промышленности и уезжает. А в машине говорит маме: - Я же говорил, что сто грамм нашему Вовочке не повредят!... Проводить освидетельствование на состояние алкогольного или наркотического опьянения сотрудники ДПС и врачи имеют право лишь в том случае, если имеются ДОСТАТОЧНЫЕ основания полагать, что вы поддали. Такими основаниями могут быть: бессвязная речь, шатающаяся походка, запах алкоголя изо рта и ваше признание в употреблении. СПРАВKА. Запомните: Первое - под фонарным столбом на проезжей части невозможно достоверно определить подлинное состояние водителя, ибо его шатающаяся походка может быть вызвана усталостью, краснота глаз - бессонницей или аллергическим конъюктивитом, неспособность сложить две цифры - двумя классами образования. А это все "достаточные основания" для остановки и проверки водителя . Для точного установления факта опьянения необходимо проводить комплексную, полноценную экспертизу в специализированных медицинских кабинетах . Адреса кабинетов экспертизы опьянения в г. Москве: Кабинет № 1 - ул Садово-Самотечная д.1 (помещение УГИБДД г. Москвы) Кабинет № 2 - 4-й Сетуньский проезд д.20 (МРЭО ЗАО г. Москвы) Кабинет № 3 - Измайловское шоссе д.69 (помещение медвытрезвителя) Кабинет № 4 - ул. Болотниковская д. 16 (Наркологическая больница № 17) Кабинет № 5 - пер. Съезжинский д. 5-а (помещение медвытрезвителя) Кабинет № 6 - ул. Сходненская д.30 (помещение медвытрезвителя) Кабинет № 7 - Старопетровский проезд д.2/1 (помещение медвытрезвителя) Кабинет № 8 - Сигнальный проезд д.9 (ОГИБДД УВД СВАО г. Москвы) Кабинет № 9 - ул. Заозерная д. 15-б (1-й батальон СП ДПС) Кабинет№10 - территория з-да ЗИЛ Примечание: освидетельствование в каком-либо другом учреждении нарушает установленный порядок освидетельствования. Доказательства, добытые с нарушением закона не могут быть положены в основу обвинения. "Положение о комплексных бригадах" - единственный нормативный акт, регламентирующий права и обязанности медработников в отношениях с водителями на дороге. Но в нем содержится прямой запрет давать на дороге заключение о состоянии обследуемых, и это тоже надо знать водителю. Врач и сотрудники ГИБДД, участвующие в этой акции не имеют права составить акт медицинского освидетельствования НА МЕСТЕ ПРОВЕРКИ. Это им прямо запрещает Приложение № 7 к Приказу Минздрава СССР № 3 от 04 января 1983 года (оно все еще действует на территории РФ!). По этому приказу они могут только освидетельствовать вас на наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе и если в нем обнаружены пары алкоголя, то отправить вас для проведения дальнейшей экспертизы в стационар. В ЭТОМ СЛУЧАЕ ВЫДАЕТСЯ ПИСЬМЕННОЕ НАПРАВЛЕНИЕ. Имейте в виду, что карета “скорой помощи”, в которой врачи проводят освидетельствование, не является передвижной специализированной лабораторией и к стационару не приравнивается, ибо спецлабораторией на колесах является лишь та, которая оснащена специальными приборами и оборудованием для обследования подозреваемых в употреблении алкоголя. В обязательном порядке эти лаборатории оборудованы системой вентиляции для очистки воздуха внутри помещения, чтобы исключить возможность ложных положительных реакций на алкоголь. В них обязательно должны быть установлены газовые хроматографы, позволяющие исследовать кровь, мочу и слюну. В автомобилях, оборудованных под передвижные посты контроля трезвости, водителей обычно заставляют дуть в так называемую трубку Шинкаренко или электронные приборы иностранного производства, действующие примерно по тому же принципу. Ни в одном руководящем документе МВД и Министерства здравоохранения вы не найдете того, что эти приборы являются средством измерения. Во всех документах они проходят только как индикаторы. Более того, как недавно выяснилось, они даже не сертифицированы и их применение вообще не законно. Поэтому вы имеете полное и законное право отказаться дуть в такую трубочку, именуемую алкотестером, ибо она реагирует практически на любое способное окисляться вещество — эфир, бензин, ацетон, парфюмерию, майонез, выхлопные газы проехавшего мимо “КаМАЗа”. Она дает положительный результат и при заболевании десен, и на инъекцию камфоры, и даже — при нарушении обмена веществ. Если вы абсолютно уверены в своей непогрешимости и все-таки дунули в трубку (В ЭТОМ СЛУЧАЕ НЕОХОДИМО ПРИСУТСТВИЕ 2-Х СВИДЕТЕЛЕЙ), а она показала наличие паров алкоголя, в протоколе напишите: “Спиртные напитки не употреблял. С результатами экспертизы не согласен”. В этом случае сотрудник ДПС в соответствии с п. 11 инструкции “О порядке направления граждан на освидетельствование для установления состояния опьянения” №45/06-14/14 от 29 июня 1983 года будет обязан доставить вас в ближайший кабинет экспертизы опьянения для полной и всесторонней медицинской экспертизы — проведения анализов мочи и слюны врачом, имеющим высшее медицинское образование. В отсутствие врача от услуг фельдшера откажитесь, ибо освидетельствование фельдшерами, как гласит временная инструкция Минздрава от 01.09.88 г. №06-14/33-14, допускается лишь “в сельской местности при значительной удаленности от лечебных учреждений (...), в виде исключения...”. Помните: освидетельствование могут проводить лишь врачи-специалисты: ▪ 1) неврапотолог; ▪ 2) психиатр—нарколог; ▪ 3) врач-психиатр; ▪ 4) СПЕЦИАЛЬНО подготовленные врачи др.специальностей. Второе - Дело гаишного начальника - наказать. Со всеми претензиями к качеству экспертизы послать к врачам. Однако, надо помнить, что если не было проведено медицинское освидетельствование в специальном кабинете, или если освидетельствование было проведено их собственными руками (подул в трубочку и все) это почти 100% отмена постановления и возврат прав. Третье - водитель должен знать, что состояние алкогольного опьянения не одно и тоже, что факт употребления алкоголя. А именно "состояние опьянения" квалифицируется 117 статьей КоАП. Оно определяется не только положительностью химических реакций на алкоголь, но и патологическим изменением в психике и поведении водителя. Поэтому заключение "факт употребления алкоголя установлен" не является основанием применения ст 117 КоАП. Только заключение «алкогольное опьянение»!!! Четвертое - нередко ИДПС применяет запрещенный прием : требуют у водителя вписать в протокол объяснения типа "выпил бутылку пива", благодаря чему избавляют себя от необходимости везти водителя на медицинскую экспертизу : сам признался. Взамен этого признания отпускают водителя домой на его же машине, а потом на "разборе полетов" лишают права управления по ст 117 КоАП (единственное доказательство вины - объяснения водителя в протоколе, а мед. экспертизы (дополнительного доказательства) не было, да и не надо ). Обжалование в этом случае теряет смысл. Пятое и главное - Вы вправе знакомиться с актом медицинского освидетельствования, но не имеете права (непонятно — почему...) получить в руки его копию. Прежде чем подписать акт, сделайте запись: “Не согласен!” , и как гласит пункт 24 той же инструкции, требуйте направление на медицинское освидетельствование (пусть даже от Вас за версту несет перегаром). В этом случае, в соответствии с п.11 Инструкции "О порядке направления граждан на освидетельствование для установления состояния опьянения" № 45/06 - 14/14 от 29 июня 1983 года ИДПС обязан направить Вас на освидетельствование в медучреждение. Ваше несогласие с результатами медосвидетельствования по п. 24 той же Инструкции обязывает ИДПС обеспечить повторное освидетельствование другим врачом. Вы самостоятельно можете пройти медицинскую экспертизу в любом медицинском учреждении по письменному заявлению. И в случае расхождения результатов первого и второго освидетельствования апеллировать к контрольной (конфликтной) комиссии. И ни при каких обстоятельствах не надо "вешать на себя собак", не идти на сделку типа "Признайся - избежишь штрафстоянки". Любая штрафстоянка все равно дешевле лишения права управления. Кроме того, помните, что вашу машину не могут эвакуировать до тех пор, пока не доказано, что вы находитесь в нетрезвом состоянии, то есть вас не доставили в медицинское учреждение или в наркологический диспансер, не взяли анализы и не провели исследование. Только после того, как сопровождающие вас сотрудники ГИБДД получили заключение врача, происходит вызов эвакуатора. Прочитать полную статью (там рассмотрено еще очень много случаев) - можно на сайте www.gibdd.net type:, atr:,, title:Что делать, если... Ну и в завершение - продолжение той песни, что была до ката: ...В классе я был самым тупорылым дебилом, Одноклассники меня не любили и поэтому свалил я. После девятого в школу милиции пошёл, Там мне было буд-то рыбе в воде хорошо. Из меня сделали настоящего мужчину - Дали дубину из резины и волыну с полным магазином. Зимой и летом одним цветом - мы люди в сером По борьбе с преступностью принимаем меры. Лицом к стене! И хоть ты на шпагат сядь Ноги все равно надо шире расставлять, бл**ь! Что может быть хуже скинов и бычья? Говно вопрос - я, только я и ещё раз я! ![]() http://aboutall.nnm.ru/chto_delat_esli_1 |
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы |