Slider писал(а): приводит факты_________________ Ин дер гросен фамилие нихт клювен клац-клац ![]() |
ArtFul
не спорю ...не раз и не однократно.......но чем ето плохо. человек делиться своим мнениями и уже твое дело слушать или нет ето что лучше а что плохо........ andy ice хех.......я про "вдабливание"........ люди много че говорят ![]() _________________ бр бр.... |
По теме....... ![]() Добавлено спустя 25 минут 53 секунды: вот ещо....... ![]()
|
Ладно, раз уж такая пьянка.
"Кнопочка пуск" SUSE 10.2 К вопросу о "дружественности" интерфейса. Не хуже Виндовс.
|
First
![]() ![]() ![]() Добавлено спустя 2 минуты 4 секунды: кнопка Пуск в ВинХР _________________ Скажи мне чей Крым, и я скажу кто ты.
|
а ведь изначально оно задумывалось для ОБЛЕГЧЕНИЯ запуска программ... . _________________ Йа - водоросль. |
Dio
ну облегчает немного ползаешь не по программ файлс, а по пуску ![]() |
VolF писал(а): хех. вы всееще сомневаетесь что у MS плохие исследовательские лаборатории по юзабилити?Leon ![]() А эту беспорядочную кучу ярлыков программ тоже в лаборатории придумали? |
First писал(а): Не хуже Виндовс.Опять начинаеш? ![]() |
First писал(а): А эту беспорядочную кучу ярлыков программ тоже в лаборатории придумали? вы о чем? в стандартной ВинХП меню пуск разделено на 2 части и содержит: - дефолтный браузер - дефолтный почтовик - 6 или больше часто запускаемых программ - мой компьютер - 15 последних открытых документов - сетевое окружение - принтеры и факсы - справка - поесг - утилита для запуска программ с параметрами - выход из системы - выключение компьютера доступ ко всем объектам в один клик. и чем то что вы выложили лучше этого? |
First
Папки с программами упорядочены по дате создания ![]() _________________ Скажи мне чей Крым, и я скажу кто ты. |
VolF писал(а): и чем то что вы выложили лучше этого?Где я сказал, что оно лучше? Оно не хуже. Хотя, если на компе установлено много приложений, то организация Линукса лучше, т.к. все приложения структурированы и рассортированы по тематике, что облегчает поиск. В Винде (ХР во всяком случае) жмешь на "Все программы" и видишь полосу в три экрана ссылок, нужную сразу хрен найдешь, глаза разбегаются. Leon писал(а): Папки с программами упорядочены по дате созданияОчень умно, лаборатории рулят ![]() |
VolF
хм я никада и не замечал оказывается и впрям удобно ![]() |
First
их можно отсортировать и по имени и по чему хочешь, просто сейчас нужно было сделать именно так ![]() _________________ Скажи мне чей Крым, и я скажу кто ты. |
First писал(а): жмешь на "Все программы" и видишь полосу в три экрана ссылок, нужную сразу хрен найдешь,а Вы не устанавливайте всякую гадость неопенсорсную... . _________________ Йа - водоросль. |
First писал(а): Где я сказал, что оно лучше? Оно не хуже.
Хотя, если на компе установлено много приложений, то организация Линукса лучше, т.к. все приложения структурированы и рассортированы по тематике, что облегчает поиск. 0. ога. из множества установленных програм все они вам нужны каждый день по-любому. кстати там есть механизм который скрывает неиспользуемые ярлычки (типа там ридми файлы) - очень удобно и в итоге список установленных прог не такой громадный 1. что мешает сдалать так же? можно вообще туда добавить ярлык на программ филез или на какую-нить другую папку и оно будет показывать содержимое как обычное меню 2. в линуксе оно отсортировано тупо (по крайне мере пару лет назад было так. но с другой стороны и релиз венды мы обсуждаем 2002 года). много пересекающихся категорий - пока найдешь то что искал с ума сойти можно |
ах вот как оказывается живут линуксоиды и опенсорсники.........
"<MaSyA> Чем заробатываеш на жизнь. <bubajazz> Пишу программы под виндовз. <MaSyA> Ухты, сложно наверное. <bubajazz> Да напрягает немного ![]() <MaSyA> Как после работы расслабляешся? <bubajazz> Пишу программы под Линух ![]() ![]() |
Видел здесь восторженные сообщения о сверхинтерфейсе висты и о том, каких именитых дизайнеров нанимала МС для его разработки. Т.к. меня этот вопрос интересует только академически, привожу цитату:
www.thevista.ru писал(а): Пользовательский интерфейс Windows Vista более несовершенен, чем его предшественник из ХР, на днях заявил французский аналитик, и это настоящий шаг назад для корпорации Microsoft в их попытке подражания Mac OS X от Apple.
В обновлении исследования, опубликованного в прошлом году, французский аналитик Андреас Фейфер изучил то, что называется «Тернистостью Пользовательского Интерфейса», фактически же, это скорость выполнения каких-либо команд в системе. Это как акселератор в автомобиле. «Тестируя, мы выяснили, что в системе есть вещи, например, некоторые элементы интерфейса, которые не могут быть использованы оперативно, что замедляет скорость работы пользователя» - разъясняет Фейфер. Тесты, проводившиеся в прошлом году, когда Фейфер сравнивал Windows XP с Mac OS X, и в этом году, когда появилась Windows Vista, изучали скорость работы с меню, необходимое время на выполнение операций рабочего стола и точность попадания курсора мыши. «Скорость работы меню - это время, которое требуется операционной системе для отображения меню» - говорит Фейфер. «В Windows оно далеко не мгновенное. И дело не в проблемах быстродействия или отладке, это просто решение дизайнеров». Новые способы вывода данных в Windows Vista и новый графический интерфейс Aero, проигрывают Windows XP, который показал реальные улучшения по сравнению с ранними операционными системами Microsoft. Работа меню - главная проблема в Windows Vista, считает Фейфер, по сравнению с ХР оно на 20% медленнее. «Windows XP была крупным шагом по сравнению с Windows 98, но Windows Vista вернулась к тому, чем была 98-ая». Microsoft отказалась прокомментировать этот аналитический отчет Фейфера. В общих настольных задачах, таких как открытие пользователем папок, удаление файлов и так далее, Windows Vista, с запущенным Aero, проигрывает на 14% Windows XP. Тесты точности мышки, столь долго разрабатываемой профессионалами и дизайнерами, также не удовлетворяют общим интересам пользователей. Фейфер пишет, что «коэффициент непопадания курсора мышки» на 30% выше, чем в ХР. Высокий коэффициент означает, что пользователям придется дольше возиться, чтобы точно навести мышь. «Все это имеет значение» - говорит Фейфер. «В Windows Vista папка медленно исчезает в никуда, и это выглядит прекрасно. Но просмотрев анимацию 10 раз вы понимаете, что просто теряете время». Переключение к упрощенному или классическому интерфейсу, которым вероятно и воспользуются большинство корпораций, желающих максимально сэкономить, повышает производительность Windows Vista. Так переключившись в классический интерфейс скорость отображения меню становится схожей с ХР, но настольные операции все еще говорят в пользу более старшей версии операционной системы. С каждым тестом Windows все больше проигрывает Mac OS X, считает Фейфер. «Но все это неглупое сравнение Windows с Mac» - пишет Фейфер. «Мы хотели узнать, стала ли Windows Vista лучше по сравнению с предыдущими релизами. Обычно, разработчики пытаются сгладить проблемы пользовательского интерфейса для повышения производительности пользователя». Не в этот раз, сказал он. «Vista это шаг назад». Кому действительно интересно, может скачать аналитический отчет и убедиться: http://www.pfeifferreport.com/trends/Vista_UIF_Rep.pdf P.S. Если кого-то действительно, без классического ёрничания аля "andy ice + dio", интересует продолжение темы разработки кросс-приложений под виндовсом и линуксом, рекомендую вынести весь этот набор постов в отдельную ветку. С удовольствием расскажу о граблях, на которые наступаю сам и мои студенты во время этого процесса. Очень хотелось бы услышать и об опыте критиков в данной области, т.к. создается впечатление, что либо они никогда не разрабатывали кроссовые приложения, либо являются гениальными программистами, недопускающими ошибок в программах. В последнее не верю. |
всё обещаешь...
ps: даешь про веб-разработки _________________ Ин дер гросен фамилие нихт клювен клац-клац ![]() |
Все ерничаешь.
Ну на, из "детских" ошибок, о которые и взрослые периодически запинаются: Сайт shgpi.ru. Изначально делался студентами под виндой, я курировал только интерфейс. На странице mainindex.htm видим <body style="background-image: url(images/Acsumipt.gif);"> На странице istor.htm видим <body background="images/ACSUMIPT.GIF"> Как результат: сделаное под виндой без переделок и костылей идет только под виндой. P.S. Снова предлагаю вывести всю тему в отдельную ветку. Добавлено спустя 3 минуты 10 секунд: О! Хорошо, что заглянул. А то в istor.htm все-еще старый ректор вузом руководит. |
xdsl
предложения по отдельной ветке пришлите пожалуста в ЛС. _________________ Скажи мне чей Крым, и я скажу кто ты. |
xdsl
про кроссовые веб-приложения все понятно. я думал все гораздо серьезней - люди используют ActiveX или вызов консольных утилит через exec. |
xdsl
может хватит ребячеством заниматься? это детские ошибки, у каждого они бывают и всего один раз. давайте уже что-то серьезное. хоть в веб, хоть не в веб. а тему выделим, будет время (10 страниц всетаки перечитывать) _________________ Ин дер гросен фамилие нихт клювен клац-клац ![]() |
xdsl писал(а): недопускающими ошибок в программахОшибок не допускает тот, кто ничего не делает. Приведенный Вами пример с регистрами даже на хилую отмазку не катит. Ибо детская ошибка. _________________ Йа - водоросль. |
Цитата С каждым тестом Windows все больше проигрывает Mac OS X, считает Фейфер. Цитата 1. Новый Leopard Desktop. На вид несильно отличается от Aero и Sidebar.
2. Новый Finder. Имеет функции, которые уже реализованы в Windows Vista с помощью Instant Search (Google пытается сделать всё, чтобы Министерство Юстиции США признало данную подсистему в Windows Vista антиконкурентной). Новая функция в Leopard под названием Coverflow очень похожа на Flip 3D. 3. QuickLook. Быстрый предпросмотр файлов - копия режима эскизов в Windows Vista. 4. Поддержка x64. Leopard первая только-x64-версия клиентской ОС. Windows Vista вышла в 32-х и 64-х битных редакциях, а ожидаемая многими Windows Seven тоже будет иметь 32-х битные редакции. До тех пор пока 32-х битные системы не уйдут с рынка - предлагать такие редакции - правильное решение. 5. Поддержка Core animation. Мэри не уверена, что в этом плане Leopard можно сравнивать с Windows Vista. Данная демонстрация напомнила приложение для организации общего доступа к фото Microsoft Max. Разработчики, посетившие на WWDC этот доклад Джобса, были несильно удивлены данной функциональностью. 6. BootCamp. Вы можете запустить Windows Vista на своём Mac. Во время демонстрации Apple показала пасьянс, запущенный в Windows Vista. 7. Spaces. Функция, позволяющая пользователю группировать приложения в разрозненных местах. Ничего подобного в Windows Vista нет, но аудитория эта функция также не вдохновила. 8. Dashboard с виджетами. Разве не похоже на Sidebar в Windows Vista с гаджетами? 9. iChat. В новой версии программы появилось множество забавных дополнений, призванных сделать программу более полнофункциональным продуктом для видеоконференций. Функция iChat Theater, которой хвастался Джобс, напомнила Meeting Space в Windows Vista, и/или новую подсистему организации общего доступа к документам/видеоконференциям Shared View, известной под кодовым именем "Tahiti". 10. Time Machine. В Windows Vista есть система автоматического резервного копирования под названием Shadow Copy. Она выглядит не так впечатляюще, как Time Machine, но предоставляет большинство тех же самых функций. Так что же получается, Купертино включило свои фотокопиры? _________________ Ин дер гросен фамилие нихт клювен клац-клац ![]() |
Ну балин началось. А Эппл то тут при чем? Они банчат чисто железом, им глубоко пох на поддержку 32х-битной архитектуры. Завтра они перестали продавать 32хбитные Маки и все, для эпла 32хбитная архитектура больше не существует. Не у кого не возникало идеи поставить на iPod линукс или виндовз мобайл?
То что они сделали возможность установки висты на свои компьютеры - это просто маркетинговый ход для повышения продаж маков. по сравнению с топовыми моделями сони вайо макбуки не такие уж и дорогие ![]() |
"Metisse - прогрессивный десктоп нового поколения, обладающий новыми функциями, меняющими наши представления о десктопе. Это больше, чем 3D-десктоп - это уже на шаг дальше. Чтобы убедиться в этом, нужно просто увидеть. Надоели прокрутка, бесконечные клики, скачки со страницы на страницу? Metisse упростит и ускорит Вашу работу. В отличие от широко известных 3D-десктопов с "кубическими" эффектами и прочими визуальными штучками, Metisse предлагает новые методы управления окнами, повышающие эффективность труда. Metisse был создан проектом In Situ, объединяющим ряд французских исследователей. Попробовав однажды, Вы больше не сможете жить без него. Достаточно взглянуть на некоторые скриншоты Metisse, чтобы понять, какими возможностями он обладает. Конечно, если Вы предпочитаете Beryl или Compiz - они к Вашим услугам."
http://forum.glstar.ru/index.php?showtopic=22287&pid=1057506311&st=0&#entry1057506311 Видео прилагается
|
Жесть, мне понравилось ![]() Только ну вот развернули мы окна под углом, читать уже не удобно, не проще 2 окна рядом сделать? Функция типа в окне сделать "дыру" нафиг не нужна имхо (на рабочем столе вообще ничего не держу), зато красиво, меня даже удивило ![]() Навигация по рабочим столам мне понравилась, вот такую я бы хотел! Там еще как я понял на заголовок окна наводишь, скролом и уменьшается окошко, это 5. _________________ Ищи баги в себе!!! |
жесть. скажите мне пожулуйста, сколько обычно окон у вас открыто в один и тот же момент?
имхо, но нормальным людям такая крышесносная функция просто не нужна! |
andy ice писал(а): Цитата С каждым тестом Windows все больше проигрывает Mac OS X, считает Фейфер. Цитата 1. Новый Leopard Desktop. На вид несильно отличается от Aero и Sidebar.
2. Новый Finder. Имеет функции, которые уже реализованы в Windows Vista с помощью Instant Search (Google пытается сделать всё, чтобы Министерство Юстиции США признало данную подсистему в Windows Vista антиконкурентной). Новая функция в Leopard под названием Coverflow очень похожа на Flip 3D. 3. QuickLook. Быстрый предпросмотр файлов - копия режима эскизов в Windows Vista. 4. Поддержка x64. Leopard первая только-x64-версия клиентской ОС. Windows Vista вышла в 32-х и 64-х битных редакциях, а ожидаемая многими Windows Seven тоже будет иметь 32-х битные редакции. До тех пор пока 32-х битные системы не уйдут с рынка - предлагать такие редакции - правильное решение. 5. Поддержка Core animation. Мэри не уверена, что в этом плане Leopard можно сравнивать с Windows Vista. Данная демонстрация напомнила приложение для организации общего доступа к фото Microsoft Max. Разработчики, посетившие на WWDC этот доклад Джобса, были несильно удивлены данной функциональностью. 6. BootCamp. Вы можете запустить Windows Vista на своём Mac. Во время демонстрации Apple показала пасьянс, запущенный в Windows Vista. 7. Spaces. Функция, позволяющая пользователю группировать приложения в разрозненных местах. Ничего подобного в Windows Vista нет, но аудитория эта функция также не вдохновила. 8. Dashboard с виджетами. Разве не похоже на Sidebar в Windows Vista с гаджетами? 9. iChat. В новой версии программы появилось множество забавных дополнений, призванных сделать программу более полнофункциональным продуктом для видеоконференций. Функция iChat Theater, которой хвастался Джобс, напомнила Meeting Space в Windows Vista, и/или новую подсистему организации общего доступа к документам/видеоконференциям Shared View, известной под кодовым именем "Tahiti". 10. Time Machine. В Windows Vista есть система автоматического резервного копирования под названием Shadow Copy. Она выглядит не так впечатляюще, как Time Machine, но предоставляет большинство тех же самых функций. Так что же получается, Купертино включило свои фотокопиры? Бред како-то!!! |
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы |