Список форумов Шадринский форум -> Отдел игрушек (мягких и твёрдых) -> Операционные системы и сети -> какую свободно распространяемую ось посоветовали бы вы начин
какую свободно распространяемую ось посоветовали бы вы начин
Автор
Сообщение
КрасныйОктябрь писал(а): и ты сполна поймёш что такое GNU GPL т.е. наславу потрахаешся? _________________ Йа - водоросль. |
Fakir
Шадринский лавочник™
Пол:
Зарегистрирован: 25.11.2004
Сообщения: 12665
Откуда: Шадринск
Статус: Offline
Шадринский лавочник™
Пол:
Зарегистрирован: 25.11.2004
Сообщения: 12665
Откуда: Шадринск
Статус: Offline
| Зацените - http://may.k66.ru/lxp/lxp.html
Предлагают купить лицензии на линукс 
Скриншоты позабавили 
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
rocker
Заслуженный писатель
Пол:
Зарегистрирован: 18.12.2006
Сообщения: 1261
Откуда: Шадринск
Статус: Offline
Заслуженный писатель
Пол:
Зарегистрирован: 18.12.2006
Сообщения: 1261
Откуда: Шадринск
Статус: Offline
| Что значит лицензии на линукс?
Линукс требует обязательной сертификации? 
Добавлено спустя 4 минуты 55 секунд: И почем же ключ активации? Добавлено спустя 8 минут 55 секунд: ...
|
||||||||||||||
| Fakir
не на линукс, на дистр 
rocker сертификация и лицензирование абослютно разные вещи _________________ Ин дер гросен фамилие нихт клювен клац-клац 
|
rocker
Заслуженный писатель
Пол:
Зарегистрирован: 18.12.2006
Сообщения: 1261
Откуда: Шадринск
Статус: Offline
Заслуженный писатель
Пол:
Зарегистрирован: 18.12.2006
Сообщения: 1261
Откуда: Шадринск
Статус: Offline
| Ну все понятно......
А все таки,скоко буду стоить активационный ключик? 
|
Slider
Заслуженный писатель
Пол:
Зарегистрирован: 13.11.2006
Сообщения: 6289
Откуда: Екатеринбург&Шадринск
Статус: Offline
Заслуженный писатель
Пол:
Зарегистрирован: 13.11.2006
Сообщения: 6289
Откуда: Екатеринбург&Шадринск
Статус: Offline
| а у меня мастер 2,4 стоит и мне хватает.
мандрива чет непонравилась . . . красяво канечно но мож поэтому и непонравилась, отвлекает от дел. опенБСД практически неюзал - ничего немагу сказать. 2,4 сама норм. ничего лишнего и все есть ) _________________ накапливаю джедайскую силу http://booking.com/ http://bookingb2b.com/ http://www.aicgroup.biz http://www.gta-travel.com/en/home |
| Много читал высказываний о том, что линукс - не требовательная система. К примеру Мандрива на моем железе (Duron 1600, 512 RAM, ge-force Ti 4200, 80 HDD), работает очень медленно (сравнительно с XP). Хотя в КДЕ вроде убрал все навороты, и все равно как-то не комфортно, особые претензии к скорости работы приложений (MS Офис 2007 запускается и работает быстрее чем Опен офис 2.0.3). Врайтер на пару с файрфоксом сразу съедают почти всю оперативу.
Хотя, с авишками мандрива работает действительно быстрее. Для примера параллельно запускал 4 авишки, лагала только последняя (и то немного). В винде стандартными плеерами, нормально идет только одна, вторая уже тормозит. Да и скорость навигации по файлу в мандриве быстрее в разы. Так что нетребовательность линукса в графич. оболочке (а без нее нафиг он нужен пользователю) это вопрос еще как спорный. Висту даже ставить не буду на эту машину. |
First писал(а): Висту даже ставить не буду на эту машину. А ты попробуй _________________ Йа - водоросль. |
rocker
Заслуженный писатель
Пол:
Зарегистрирован: 18.12.2006
Сообщения: 1261
Откуда: Шадринск
Статус: Offline
Заслуженный писатель
Пол:
Зарегистрирован: 18.12.2006
Сообщения: 1261
Откуда: Шадринск
Статус: Offline
вот....
|
|||||||||||||||||||||||||||
| rocker
из этих скринов видно, что растеризатор в линуксе фиговый, а что еще ты хотел этими скринами показать? _________________ Ин дер гросен фамилие нихт клювен клац-клац
|
| rocker
Под вайном многие проги ставятся. Балин, хотел скрин выложить, да размер большой, как уменьшить мона? В гимпе посмотрел, сразу не нашел. Добавлено спустя 21 минуту 19 секунд: Dio А смысл её щас ставить?
|
Slider
Заслуженный писатель
Пол:
Зарегистрирован: 13.11.2006
Сообщения: 6289
Откуда: Екатеринбург&Шадринск
Статус: Offline
Заслуженный писатель
Пол:
Зарегистрирован: 13.11.2006
Сообщения: 6289
Откуда: Екатеринбург&Шадринск
Статус: Offline
| First
сусе папробуй поставь . . . _________________ накапливаю джедайскую силу http://booking.com/ http://bookingb2b.com/ http://www.aicgroup.biz http://www.gta-travel.com/en/home |
First писал(а): А смысл её щас ставить?Нуу... . Посмотреть пощупать... . Так, если подумать, зачем ось вообще ставить  Ну если только резмеры скриншотов уменьшать _________________ Йа - водоросль. |
| в продолжение темы, неплохая статья
Не Window vs Linux, но борьба за юзера Андрей Варзаев 19 апреля 2007 г Доброго здравия всем читающим. Сразу оговорюсь, что тут вы не увидите (или практически не увидите) никакой агитации за одну из сторон. Я себя не отношу ни к одной из сторон. Я одинаково дома использую обе операционные системы. Мне есть за что любить или нет каждую из них. Просто хочется рассмотреть некоторые аргументы сторон, которые сыпятся как из рога изобилия. Начиная изучать линукс, как операционную систему около года назад я повсюду в интернете начал сталкиваться с различной полемикой на извечную больную тему обоих лагерей – что все-таки круче, Linux или Windows, и кому в ближайшее время придет полная амба. Никому. Оба будут жить. Словесная баталия, которая разворачивается на популярных сайтах и форумах идет такая, что кажется, что еще немного и начнется война. Третья мировая. Если честно, то смешно. Без улыбки это читать просто невозможно. Какие только доводы не предъявляют обе стороны и никого переубедить все равно не удается. И не удастся. Никогда. Вы никогда не убедите истинного вегетарианца начать есть мясо и наоборот. Хочу рассмотреть некоторые аргументы обеих сторон. Мысль первая – стабильность и непотопляемость. Основной аргумент – «стабильность и непотопляемость Linux» и «полная глюков, не стабильная, с огромным набором вирусов Windows». Заметьте, что обе фразы я поставил в кавычки, т.к. это не мои слова, а обобщенная мысль армии любителей Linux. Тут можно и согласиться и нет. Из собственной истории. У меня компьютер с ХРюнделем стоял подключенный к инету с постоянным доступом 8 месяцев. Без антивирусов и фаерволов. При этом я различные программки ставил почти каждый день. За это время (только через 8 месяцев я все-таки решил поставить антивирус, чтобы провериться) на мой компьютер не попало ни одного вируса и комп с виндой в паре проработали без сбоев. И что я делал неправильно? Может ангел-хранитель оберегал мой компьютер от посягательств? Еще пример – мой сосед поставил себе ХРюшу с того же диска, что и я. В инет заходил редко, через dial-up. У него стоял NOD32 как антивирус. Так у него после почти каждого коннекта антивирь пищал о присутствии в системе очередной программной гадоты. И? Может мне везло, а ему нет? Таких примеров можно привести массу. Рассмотрим другую сторону на тот же предмет. Я про Линукс и стабильность (про вирусы не пишу, т.к. пингвины не простужаются или если простужаются, то это скорее исключение, чем правило). Когда я в конце марта поставил себе Ubuntu 7.04 Feisty beta, то решил поиздеваться над ней по полной программе, пока релиз не появится. Мои друг себе сделал полный доступ к моему компьютеру через ssh и, как оказалось потом, не зря. Дня не проходило, чтобы он в очередной раз не поднимал мне систему после моих очередных экспериментов. Иногда я клал на обе лопатки пингвина по 2 раза на день. И не надо даже начинать думать, чтобы додумываться, как я это делал. В «умелых» руках все ломается. Но… Линукс возраждался каждый раз БЕЗ переустановок. В итоге, что касается возможности поднять систему, не переустанавливая ее, проследить ПОДРОБНО по различным логам, что на самом деле произошло и кто виноват, то тут армия пингвинов бьет стекла в дребезги. Но это ни в коем разе не значит, что детище Билла Гейтса не может работать годами без глюков и падений. Мысль вторая, но не менее важная, а именно – использование компьютера ДОМА. Тут тоже не все гладко. Люди бывают разные, и компьютеры дома используют тоже по-разному. Кто-то только для работы, кто-то только для развлечений. А некоторые и для работы и для развлечений одновременно. Для начала поставим ХРюшу. В дальнейшем будем считать, что Windows и все, что ставится под него куплено за честно заработанные. Поставили и, что мы видим. Да, система голая и из вкусностей только Media Player и, может быть, Outlook Express. Тут еще дрова всякие ставить надо и программки разные для работы, но… Все ставится легко и непринужденно. Воткнул диск с драйверами, пару раз кнопочку «Далее» нажал и вот оно… Стоит и не рыпается. Практически ВСЕ устанавливается без лишних телодвижений. Любая установка происходит просто и спокойно. И мусор, который остается после удаления программ можно убрать. Для этого тоже есть специальные программы. И, что самое немаловажное для большинства тех, кто покупает компьютеры домой, просто огромное количество игр. В Windows все сделано для того, чтобы человек поменьше задумывался над тем, что он делает. Ему важен рабочий итог своих тыканий и винда ему это дает. Дальше… Ставим Linux. Для ПРИМЕРА возьмем Ubuntu (как раз ее я недавно ставил и издевался над ней). Картина немного меняется. После установки и первой загрузки, что я увидел? Все, что внутри компьютера определилось и настроилось самостоятельно. Программки стоят на все, или почти на все случаи пользовательской жизни. И тут выскакивает это противное «но…» - ведь кроме того, что есть в системном блоке, у большинства людей стоят еще и внешние девайсы, а именно принтера и сканеры. А вот тут как раз без бубна и плясок никак не обойтись. Не спорю, что ситуация меняется и меняется быстро. Но это проблема для Линукса. Да, проблема драйверов. Не слишком охотно производители пишут драйвера для своих устройств под Линукс. Все держится на огромной армии энтузиастов. И драйверная поддержка появляется только спустя некоторое время. Пока кто-то из линуксовых ассов не купит себе новинку и не напишет драйверок, который потом будет включен в очередное ядро. Идем дальше… Игры. Они, конечно, тут присутствуют, но, как говорится, из разряда «убить время минут на 10-15». Мне сейчас могут возразить, что есть и Wine и Cedega, которые запускают если не все, то большинство «стеклянных» игрушек. А мне это надо (не мне лично)? Я хочу поставить и играть, а не думать, почему игрушка вдруг не запускается (это конечно может быть исключением, чем правилом). К плюсам еще могу добавить – Compiz или Beryl. После их установки, а иногда это тоже не просто сделать с первого тыка, описаний установки в интернете просто навалом, система преображается ОЧЕНЬ сильно. Красота. Даже новомодная Vista с этим не сравнится. В итоге мое ЛИЧНОЕ мнение, что пока, повторюсь – ПОКА, для обычного пользователя все-таки предпочтительней дома Windows. Есть еще проблемы, которые мешают линуксу прорваться на домашние компьютеры. К этим проблемам (опять же мое личное мнение, которое может и не совпадать с другими) я могу отнести – трудная установка некоторых внешних устройств, таких как принтера, сканеры и некоторые другие. Хоть и в минимальном объеме, но ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ знание азов работы в терминале (а именно через него происходит основная настройка системы и работа с ней). Немного найдется любителей, которые согласятся на такое. Да, поставят второй системой, поиграются, полюбуются и… Кто-то оставит, кто-то сотрет. Лично я ПОКА не вижу причин для массовой миграции домашних пользователей с Windows на Linux, особенно тех, у кого Windows уже стоит. Да и зачем это людям? Зачем им менять то, к чему они привыкли на что-то другое? Тут спорь, не спорь, а толку не будет. Хоть с пеной у рта им доказывай, насколько пингвин круче форточек. У них уже стоит система, и все работает, им удобно и хорошо, так зачем переходить на что-то новое, спросят они? И в некотором роде будут правы. Мысль третья – корпоративный сектор. Тут ситуация немного другая. Что мы видим сейчас? Практически в каждой фирме на компах стоят пиратские форточки всех видов и мастей. Для примера возьму наш славный город Кишинев. У нас в республике, да и по всему СНГ объявлена священная война пиратским осям, стоящим на компах в коммерческих организациях. Знаменитое дело Поносова в России и некоторые телодвижения проверяющих у нас в Молдове заставляют задуматься директоров о том, что пора легализовывать весь софт, находящийся у них. Мне за этим легко наблюдать, т.к. я работаю в фирме, которая в том числе занимается продажей продукции многим ненавистной Microsoft. Ирония в том, что дома у меня стоит Ubunta, а на работе приходится продавать Windows. И я каждый день наблюдаю, какими глазами смотрят на общую стоимость всего софта, которое им необходимо купить. И тут многие директора начинают дергать своих сисадминов, чтобы те им «прикрутили» (это я не далее как сегодня услышал от одного директора) линукс на рабочие станции. Многие, по крайней мере у нас, вместо Microsoft Office начинают использовать OpenOffice. Офис от Редмонта берут только для критичных компьютеров – в основном для бухгалтерии, где повсеместно стоит 1С Бухгалтерия. А это уже для них экономия (коробочная версия стандартного офиса 2003 стоит у нас 360 зеленых). Некоторые начинают всерьез задумываться о линуксе, хотя про него они слышали только то, что он бесплатный. При мне сегодня один директор своему админу ультимативно дал задание подумать, как им «прикрутить» линукс на рабочие компьютеры и даже слушать не хотел возражения, что мол у нас SQL Server, и приложения под него заточены, и КАК я все это на пингвина переведу? Люди от страха перед грядущими проверками и крупными штрафами совсем голову потеряли… В итоге многие хоть одну лицензию, но экономят. В основном это компьютер секретаря. Мол им только письма писать, им и линукса хватит. Ситуации разные встречаются. Многие директора полагаются на мнения своих системных администраторов, а среди них тоже люди разные попадаются. Некоторые ничего менять не хотят и остаются с Microsoft в обнимку, а некоторые начинают думать над проблемой – как с минимальными потерями совместить работу линукса с виндой. Вот такие пироги, как говорится, с котятами. Microsoft своими наездами через правительство на корпоративный рынок сама заставляет людей задумываться над более дешевой альтернативой. А эта альтернатива только и ждет, чтобы на нее обратили внимание. Мое мнение, что не надо бороться с теми, кто уже пользуется Windows, доказывать им что-то, уговаривать. В большинстве своем это ни к чему не приведет. Ну поставит он этот линукс, потыкается, как слепой котенок в него, у него скорее всего что-то не получится, что-то он не сможет сразу сделать, сотрет его и будет всем своим друзьям рассказывать, какая это дрянь. Хорошо, если рядом у него будет человек, который ему сможет сразу все объяснить и показать. Да и терпения многих «детей» Билли Гейтса не так уж и много. Они привыкли к легкости в работе, без поисков по форумам и сайтам ответов на многочисленные вопросы – Windows в этом плане многих разучил думать. Другое дело – молодое поколение, не отупленное легкостью в работе продуктом Редмонта. И если в школах, с их старым парком компьютеров, поставить линукс, то дети довольно быстро в нем разберуться. И их шаловливые ручки не смогут убить пингвина. Но тут тоже есть подводный камень – преподаватели. Кто ИХ будет учить? Не каждый сможет грамотно и толково донести до ученика знания об обеих системах. Короче, сплошные вопросы. И если решить их, научить преподавателей, которые в свою очередь научат своих учеников, только тогда вырастет новое поколение, у которого будет четкое представление о сильных и слабых сторонах и Windows и Linux. Вот тогда они и смогут четко для себя определить, какая из них подходит для него. Нахрапом и тем более административными мерами ничего хорошего не получится.. За сим прощаюсь и удачи всем в Ваших начинаниях. Источник http://citkit.ru/articles/406/ |
Nerfius
Заслуженный писатель
Пол:
Зарегистрирован: 25.11.2004
Сообщения: 917
Откуда: почти Шадринск почти город
Статус: Offline
Заслуженный писатель
Пол:
Зарегистрирован: 25.11.2004
Сообщения: 917
Откуда: почти Шадринск почти город
Статус: Offline
| нтфс доступна тока для чтения, сказали драйвер нужен какой-то.. поделитесь а ещё.. как его скормить операционке ?(мандрива07)
|
| я тут прочитал:
Заканчивайте агитировать - начинайте просвещать. _________________ Скажи мне чей Крым, и я скажу кто ты. |
| Leon
Согласен. Хватит уже орать "вендекапец!" Добавлено спустя 2 минуты 45 секунд: Nerfius Для начала поисковик попользуй, почитай, драйвер скачай поробуй установить, потом спрашивай, что не понятно, толку больше будет. |
Nerfius
Заслуженный писатель
Пол:
Зарегистрирован: 25.11.2004
Сообщения: 917
Откуда: почти Шадринск почти город
Статус: Offline
Заслуженный писатель
Пол:
Зарегистрирован: 25.11.2004
Сообщения: 917
Откуда: почти Шадринск почти город
Статус: Offline
| горячую линюю сделайте ага.. |
@ss@ssin
Запомнил кнопки...
Пол:
Зарегистрирован: 08.10.2006
Сообщения: 139
Откуда: тутошние
Статус: Offline
Запомнил кнопки...
Пол:
Зарегистрирован: 08.10.2006
Сообщения: 139
Откуда: тутошние
Статус: Offline
| у меня 64-х битная система, к ней отдельные дистры идут?? а то у меня мандрива07 не ставится! |
Nerfius писал(а): нтфс доступна тока для чтениятеперь и для записи тоже, но вроде надо пересобирать ядро @ss@ssin как я понимаю, нужен 64битная дистр |
Nerfius писал(а): нтфс доступна тока для чтения, сказали драйвер нужен какой-то.. поделитесь а ещё.. как его скормить операционке ?(мандрива07)Опусти глаза. Прочитай тему "Файловая система NTFS в Linux" Ставил из исходников. Ядро пересобирать не нужно. |
xdsl
просто хороший человек
Пол:
Зарегистрирован: 25.11.2004
Сообщения: 1252
Откуда: shadrinsk
Статус: Offline
просто хороший человек
Пол:
Зарегистрирован: 25.11.2004
Сообщения: 1252
Откуда: shadrinsk
Статус: Offline
| http://www.ntfs-3g.org/
Можно уже и читать и писать. Правда проблему с отсутствием полных спеков на ntfs это не решает. Доступ к зашифрованным и сжатым файлам отсутствует. В принципе, это понятно, ибо спеки доступны только за деньги, и лицензия их распространения с GPL несовместима: The exact specification is a trade secret, although (since NTFS v3.00) it can be licensed commercially from Microsoft through their Intellectual Property Licensing program (http://en.wikipedia.org/wiki/NTFS). Обратную совместимость, кстати, тоже никто не гарантирует. Подобная ситуация возникала с переходом от NT4 к 2000, от XP к XPSP2 (в последнем не уверен). Драйвера отказывались работать или работали некорректно, ибо изменялась структура NTFS без обратной совместимости. |
@ss@ssin
Запомнил кнопки...
Пол:
Зарегистрирован: 08.10.2006
Сообщения: 139
Откуда: тутошние
Статус: Offline
Запомнил кнопки...
Пол:
Зарегистрирован: 08.10.2006
Сообщения: 139
Откуда: тутошние
Статус: Offline
VolF писал(а): Nerfius писал(а): нтфс доступна тока для чтениятеперь и для записи тоже, но вроде надо пересобирать ядро @ss@ssin как я понимаю, нужен 64битная дистр правильно понимаешь - нужен!!! есть? поделись!
|
Nerfius
Заслуженный писатель
Пол:
Зарегистрирован: 25.11.2004
Сообщения: 917
Откуда: почти Шадринск почти город
Статус: Offline
Заслуженный писатель
Пол:
Зарегистрирован: 25.11.2004
Сообщения: 917
Откуда: почти Шадринск почти город
Статус: Offline
| @ss@ssin да писать в двух темах об этом это забавно.. операционке (32битной) пофиг на твою архитектуру.. |
Dio писал(а): покупая лицензионный Windows - ТЫ финансируешь войну в Ираке
randomtoy: и вазелин улыбнуло. ладно свои выводы сделал - тему можно закрывать - всем спасибо!
|
Страница 2 из 2
Список форумов Шадринский форум -> Отдел игрушек (мягких и твёрдых) -> Операционные системы и сети -> какую свободно распространяемую ось посоветовали бы вы начин
| |
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы |