В поисках Бога...

да просто всему своё время. чтобы познавать, нужно быть к этому готовым.

ага, я с вас дурею - вы любите кого-нибудь, и в тоже время не доверяете и подозреваете даже в отсутствие здравого смысла я просто пацталом...

Неведенье - единственный залог
Покорности и веры

А люди были не готовы к познанию ?

Сатана удивляется поступкам и запретам Бога, сомневаясь в том, что они - благо для людей.

зато я умею создавать тех. средства

от дьявола такие умения

если по образу и подобию, то на соблазн лукавого бог тоже бы повёлся, если бы тот надумал искушать его?

ОБРА3 БОЖИЙ находится в свойствах и силах души...
Бог вечный; душа человека бессмертна...
Бог премудрый и всеведущий; душа человека имеет силу познавать настоящее, помнить прошедшее и даже иногда предугадывать будущее. Бог преблагий (т. е. предобрый, премилостивый); душа человека способна любить других и жертвовать собою. Бог всемогущий, Творец всего сущего; душа человека имеет силу и способность мыслить, творить, создавать, строить и т. п.

ПОДОБИЕ БОЖИЕ зависит от направления душевных способностей. Оно требует духовной работы человека над собою. Если человек стремится к истине, к добру, к правде Божьей, то он становится подобием Божьим. Если же человек любит только самого себя: лжет, враждует, делает зло, заботится только о земных благах и думает только о теле своем и не заботится о душе своей, то такой человек перестает быть подобием Божьим (т. е. похожим на Бога – Отца своего Небесного), а делается похожим в своей жизни сначала на животное, а затем может уподобиться злому духу – диаволу. Следовательно, под подобием Божьим в человеке понимается совершенствование в добре.

Следует отметить, что Бог предоставляет первым людям возможность покаяться, но гордость, уже всецело охватившая их, толкает их на путь самооправдания. Адам перелагает вину на жену, тем самым косвенно обвиняя Бога: “жена, которую Ты мне дал” (Быт. 3:12), а Ева, в свою очередь, всю ответственность перекладывает на змия. Отвергнув возможность покаяния, человек сделал невозможным для себя дальнейшее общение с Богом.

До грехопадения человек стремился к добру, не колеблясь в выборе между добром и злом, но это не означает, что первые люди пребывали в состоянии блаженного младенческого неведения. Свв. отцы учат, что прародители и до падения были способны различать добро и зло.

Почему же в таком случае одно из райских деревьев называется «древом познания добра и зла» (Быт. 2:1?

В еврейском тексте Библии использован глагол "jada". Он означает не внешнее, а опытное знание, знание через непосредственное приобщение предмету познания. Действительно, личного опыта вхождения во зло у первозданного человека не было, однако способность различать, что приближает к Богу и что удаляет от Него, что угодно Богу и что нет, была. Сам Бог научал первых людей различению добра и зла. Так, перед сотворением жены Господь сказал: “Нехорошо быть человеку одному” (Быт. 2:1. Эти слова представляют собой глубокое определение зла, которое по сущности и есть разделение, одиночество, самоизоляция, замкнутость на самом себе, отсутствие любви и общения.

ну что вас на ней зациклило? читай про мопед пример.

yellow писал(а):
Templar
тебя родители наказывали в детстве?

Да, - и что ?

Templar писал(а):
yellow писал(а):
Templar
тебя родители наказывали в детстве?

Да, - и что ?


ну, мне уже интересно. для чего, по-твоему, они это делали?

Я считаю, что параллель между ребенком-родителями и человеком-богом некорректна.

Templar писал(а):
Я считаю, что параллель между ребенком-родителями и человеком-богом некорректна.

пуркуа?

Люди в такой ситуации могут быть лишь материалом для божественных экспериментов

Вывод - людям нужно избавится от него.

приступай

Не могут они быть, во-первых - равноправными, во вторых - взаимовыгодными.

Уже. Бога - нет.

Templar
Когда тебе было лет так пять, отношения с родителями были равноправными и взаимовыгодными?
От родителей то поди не избавился?

Я считаю, что параллель между ребенком-родителями и человеком-богом некорректна.

Я считаю, что параллель между ребенком-родителями и человеком-богом некорректна.

Когда тебе было лет так пять, отношения с родителями были равноправными и взаимовыгодными?

в то время как отношения между человеком и богом ( предположим, что он есть ) совсем другого плана. Не могут они быть, во-первых - равноправными, во вторых - взаимовыгодными. Люди в такой ситуации могут быть лишь материалом для божественных экспериментов

О! Какой комплимент! Я - БОГ, все слышали?

Что-то ничего у него, Бога, толком-то не получается

Да наверняка знал.