Политика корпорации Майкрософт

В рамках антимонопольного иска к Майкрософт обнародованы интересные документы

Разбирательство тянется уже достаточно долго, но документы постановили обнародовать только в январе. Главным образом это -- переписка сотрудников компании за последние лет 20.

Наиболее интересные документы (осторожно, низкое качество):

Почему установка линукса выгодна Деллу и чем она угрожает Майкрософт. Какие меры принять против Делла. Одно из решений -- не наказывать, а вкладывать деньги в "Делл".

Подробности об исследовании лёгшем в основу "Get the Facts" -- только одна фирма согласилась его проводить, остальные честно признались, что не смогут достоверно оценить "полную стоимость владения".

Поддержание имиджа компании. Гейтс: "POSIX и X хуже Win32, потому, что не являются монополиями".

Анализ угрозы со стороны линукса и OSS в 1998 году. Выводы: "в ближайшей перспективе -- малоопасен и только на серверах, на десктопе -- неопасен, но дальше может стать хуже". Эффективность модели "open source" и свободного обмена идеями, и что этому противопоставить.

Гейтс объясняет, почему браузер должен быть интегрированым, а HTML -- несовместимым со стандартом. Иначе "middleware захватит операционную систему".

Гейтс: "Мы с партнёрами столько работали над ACPI, а линукс палец о палец не ударил, но у них всё великолепно работает. Надо принять меры. Например, что-нибудь запатентовать."

Гейтс: "Документы Офиса чересчур хорошо отображаются в чужих браузерах(sic). Их надо привязать к IE. Иное равносильно самоубийству."

После слияния Новела с Digital Research Майкрософт начал переговоры о слиянии. Переговоры тянулись долго и безрезультатно. Их целью было не дать развивать DR-DOS в критичное время.

Также есть немало других интересных вещей, напрямую с тематикой ЛОРа не связанных. Например, предложение прошивать Windows 2.0 в BIOS; недокументированные функции API скрываемые даже от сотрудников Майкрософт; отказ от запуска на DR-DOS; чёрные списки компаний и людей; подготовка к переходу на RISC в 1992 году; борьба со сторонними надстройками над Windows...

Документы Офиса чересчур хорошо отображаются в чужих браузерах(sic)

Пользуйтесь только оливковым маслом, поставляемым корпорацией дона Карлеоне. От этого предложения вы не сможете отказаться.

В Майкрософте линуксоидов нет (наверное ).

статейка с лора. я про них.

Смеялсо

Windows 2.0

новости вчерашнего дня

что в выше приведеных цитатах такого, что можно было бы говорить о какой-то уникальной политике?

Линукс не приспособлен для работы с ним простого пользователя. Вот. И непереубедите меня.

Желание получить и получать максимум прибыли - это нормально.

xdsl
завидно?

зато линуксоиды - сектанты

В альт-линуксе отличные пасьянсы, винда отдыхает.

Просто водится с ними не хочется.

VolF писал(а):
зато линуксоиды - сектанты

С чего-бы?

Мы с партнёрами столько работали над ACPI, а линукс палец о палец не ударил, но у них всё великолепно работает. Надо принять меры. Например, что-нибудь запатентовать

С чего-бы?