В альбоме фотографию может посмотреть каждый, а здесь можно фотографию специально выложить и пообсуждать.
Приглашаем всех не равнодушных к фотографии. UPD: Выкладываем СВОИ фотографии |
Vasia
Я про фото молчу, меня другое интересует -где взять кефир с крышечкой из фольги(как в советское время)? |
MUk
В магазине. Правда стоит такой кефир помоему рублей 60-70,но вкус совершенно правильный! |
Vasia -фото редактировалось или сразу так баланс белого был выставлен?
ОФФ - У Вас правильный подход к молокопитанию и стакан даже гранёный нашёлся Ps- А Космосе есть такой кефирчик? _________________ Да сохранится психика тех, кто всерьез воспринимает мои сообщения во всемирной паутине |
MUk
Там в настройках конечно дело, но и фотошопа чуть-чуть. Как в Космосе-не знаю, я в Ша уже год не была=( Но наверное есть,он же росийский, не привозной. |
Vasia
Выложи ещё чего нибудь, для души-мне понравилось. |
Пожалуйста)
Это уже столица..Рыбий глаз использован.
|
Vasia
Ишо хочу, не скромничай, выложи по-больше. Что за рыбий глаз? |
MUk
Рыбий глаз(фиш ай)-это такой фильтр на объектив,как лупа, видишь на фото все немного выпуклое-это его эффект
|
В выходные в Казахстан ездил.
Добавлено спустя 2 минуты 36 секунд: Vasia писал(а): MUk
Рыбий глаз(фиш ай)-это такой фильтр на объектив.... все немного выпуклое.... Можно ведь фотошопе сделать. Или не то будет? Добавлено спустя 2 часа 50 минут 55 секунд: Розовая роза. |
MUk писал(а): Можно ведь фотошопе сделать.там и сделано. то будет. _________________ слушал Моргенштерна |
yellow писал(а): MUk писал(а): Можно ведь фотошопе сделать.там и сделано. то будет. Вот и я смотрел-вроде нет разницы. Но ведь зачем то существуют эти насадки на объективы(типа рыбьего глаза) и довольно дорогие, при наличии того же фотошопа. Значит есть разница? |
MUk
я имел в виду с вышепоказанной фоткой. она фотошопом сделана. MUk писал(а): Значит есть разница? разница, канешна, есть. но она будет заметна после годов пяти непрерывной и упорной практики и значительной теории. в данном случае фотошопные фильтры предпочтительней, ибо MUk писал(а): насадки на объективы(типа рыбьего глаза) и довольно дорогие_________________ слушал Моргенштерна |
yellow
Я почему то думаю что в данном случае-это не фотошоп. _________________ Да сохранится психика тех, кто всерьез воспринимает мои сообщения во всемирной паутине |
Зима-фотошоп. |
камешек _________________ В действительности, все не так, как на самом деле...
|
yellow
Нет, это не фотошоп. Вот это фотошоп(это не я снимали правда,а меня) MUk Чудесный закат)
|
Vasia писал(а): Вот это фотошопУ меня хоть и не большой стаж, но реально есть разница. |
восход _________________ В действительности, все не так, как на самом деле...
|
озеро
|
Немного изменил. Да будет автор не в обиде.
Инструменты: (это к первому и второму снимку) -света/тени (вытянул зеленый лес на горизонте, приглушил закатные цвета в водже, что бы потом усилить их цвета) -уровни (растянул сузившийся динамический диапазон, то есть притемнил осветленные тени и осветлил притемненные света) -выборочно подтянул насыщенность некоторых цветов ( зелоеный, синий, чуть чуть желтый и красный) -скадрировал до соотношения сторон 2/3, здесь это более оправданно -И ещё добавил сверху неба. Вот и все. Добавлено спустя 18 минут 31 секунду: Относится ковторому снимку: Те же самы операции... но, добавил Искажения: -создал движение облаков влево и вверх, соответственно и на воде влево и вниз, для более интересной композиции, так она слишком статична в исходном кадре, а так же слишком забирает на себя внимание и перевешивает правое темное пятно леса. Создавать или усиливать исходное движение облаков вправо, только усилить и без того перепеолненный правый край. Искажения нужны ещё и для выравнивания правой сторны, есть небольшой завал вправо, отя это может быть и линиеё берега, но на снимке выглядит не хорошо. -сжал небо вниз, не теряя при этом изобразительные элементы, для того, что бы добиться соотношения близкого к золотому сечению, твк как иначе линия горизогта была ровно посередине кадра, а это не хорошо. Просто кадрировать было плохо, так как обрезалисьбы изобразителные эдементы. то есть облака. Все это ИМХО.
Последний раз редактировалось: Эдуард (2006.12.26 10:30.57), всего редактировалось 1 раз |
1. Depress.. :asthanos:
( Не ругайся только спарко =) ) 2. Armagedon Sky P.S; Ещё тут немного http://192.168.77.50/7.1%20MPix/Raznoe/Nebo%20Sky/ |
Лето...было(
|
Скалярии. |
исток
|
MUk, бликанула сильно скалярия _________________ http://catalog.shadrinsk.info/ - адреса телефоны организаций Шадринска |
DIAMOND
Ну чего с ней поделаешь-блястящая она у меня. _________________ Да сохранится психика тех, кто всерьез воспринимает мои сообщения во всемирной паутине |
Была я в Праге в сентябре
Добавлено спустя 34 секунды: еще
|
Полетели!!!
Никакого монтажа!!! |
Бушман
харри поттер _________________ слушал Моргенштерна |
yellow писал(а): харри поттер5 лет в тибете не прошли даром.. познал закон левитации |
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы |