странный вопрос. уточни - что тогда, в твоем понимании, материя? _________________ Ин дер гросен фамилие нихт клювен клац-клац |
огонь от обычной свечи состоит из трех "слоев". первый - пары парафина, второй - свободный углерод, третий - плазма (ионизованный газ). (С) учебник неорганической химии за 8-9 класс.
Вывод - материален однозначно. |
Trabzon писал(а): первый - пары парафинаа если свеча из воска? |
La Vie_ La Merde
а если огонь вообще не от свечи? |
Trabzon писал(а): La Vie_ La Merde
а если огонь вообще не от свечи? а что вообще понимать под материален или не материален.. давайте с этим определимся для начала |
Физика делит мир на материю и энергию.
"Материя - объективная реальность, данная нам в ощущениях" (С) В.И. Ленин. Жрецы добавили бы еще духовное начало. Но огонь имеет явно физическую природу. И поскольку возникает в процессе горения, состоит из топлива и окислителя. Отюда - явно материя. |
ну есть еще такое понятие материален..много раз слышала..что мысль материальна... |
мысль материальна настолько, насколько является продуктом деятельности мозга. ну и в связи с креативностью |
мысли находят свое отражение в эмоциях, переживаниях, чувствах, ну и естественно что мысль можно воплотить... _________________ белый снег, бееелый |
Trabzon писал(а): Физика_________________ Ин дер гросен фамилие нихт клювен клац-клац |
а че, начала квантовой не подходят? ну и все вытекающее про молекулярно-волновой дуализм света? |
мне кажется тема должна быть рассмотрена не с научной стороны..а с философской.. |
La Vie_ La Merde
типа, философия - не наука? |
Trabzon писал(а): La Vie_ La Merde
типа, философия - не наука? |
Trabzon
нет. http://forum.shadrinsk.net/viewtopic.php?t=4677 _________________ Ин дер гросен фамилие нихт клювен клац-клац |
andy ice
Дык это.. а че огонь-то, он из физики или из философии? |
Огонь из искры! |
Trabzon писал(а): andy ice
Дык это.. а че огонь-то, он из физики или из философии? Гггг... Если есть философский камень, то почему бы и не существовать философскому огню? _________________ Мы живем в эпоху, когда все настолько ясно, что спорить о чем-то с пеной у рта можно разве что в телестудии за деньги. |
Екатерина
из искры - пламя Trabzon вот. смотри пост номер 2 в этом обсуждении. я типа чего-то такого и хотел спросить _________________ Ин дер гросен фамилие нихт клювен клац-клац |
огонь однозначно материален
но каждый человек видит в нем частицу духовного(например: разрушение или созедание) |
Кто не верит в материальность огня пусть в него сядет |
Петрович
что тогода делать неверущим в материальность воздуха _________________ trth hrts |
Venom писал(а): неверущим в материальность воздуха _________________ Ин дер гросен фамилие нихт клювен клац-клац |
Venom писал(а): что тогода делать неверущим в материальность воздуха |
А я придумал еще один способ, естессно пошлый ))
Потребуецо: 1) Задница неверующего. 2) Компрессор мощный ( не для аквариума ). |
проста невижу логики,если верить в матерьяльность воздуха,то пачему не верить в матерьяльность огня _________________ trth hrts |
Venom писал(а): проста невижу логики,если верить в матерьяльность воздуха,то пачему не верить в матерьяльность огня Полагаю все дело в том, что объекта "огонь" в принципе не существует. Огонь это процесс химического распада вещества под воздействием и с выделением высокой температуры. |
Петрович писал(а): объект "огонь"А материя - это не обязательно тряпочки в полосочку. Петрович писал(а): Кто не верит в материальность огня пусть в него сядет И почувствуешь, как попу колют вполне материальные фотончики. |
andy ice писал(а): Venom писал(а): неверущим в материальность воздуха айс, ты зачленился. некрасиво. _________________ слушал Моргенштерна |
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы |