страницы истории
Автор
Сообщение
| yura
до 17 лет жил и избы не видел? вы в пещере жили или в землянке?  _________________ spice must flow הבה נגילה ונשמחה |
Rre писал(а): С мылом хоть моетесь?Дёгтем и крапивой. Под псалмы. _________________ Наношу пользу,причиняю добро. |
Rre писал(а): жил и избы не видел?Избы, где печь топилась "по черному" не видел, увы. _________________ Продолжение следует… |
mr.Taiga писал(а): Дёгтем и крапивой. Под псалмы.извращенец, говорю я вам
Добавлено спустя 40 секунд: yura писал(а): Избы, где печь топилась "по черному" не видел, увы.ты и дороги онф не видишь
Добавлено спустя 2 минуты 43 секунды: yura писал(а): Ходють. Ты не видел, что ли?а медведей с бабалайками видел избирательное зрение, прям как у депутата_________________ слушал Моргенштерна |
yellow писал(а): избирательное зрение, прям как у депутатадык я помощником депутата госдумы был, нахватался  _________________ Продолжение следует… |
yura писал(а): нахваталсяа это заразно, походу...  _________________ слушал Моргенштерна |
| Готов помогать беспомощным депутатам.
_________________ spice must flow הבה נגילה ונשמחה |
| В Великобритании представители управленческой элиты и элиты разведки - это выходцы почти исключительно с трех факультетов исторического, теологического и философского. Только эти три специализации, если вы учились в хорошем месте и хорошо учились, дают фундаментальный образ мира и самоидентификацию. Все остальные гуманитарные и тем более естественные и технические специальности образованием от слова образ не являются. Это компетенции и полезные навыки. А специалисты в этих областях - обслуга элиты, которая используется для решения конкретных оперативных задач. _________________ слушал Моргенштерна |
| yellow
и чо такого, у нас, что бы занять некоторые должности, надо быть выходцем из определенной вагины. _________________ spice must flow הבה נגילה ונשמחה |
Rre писал(а): что бы занять некоторые должности, надо быть выходцем из определенной вагины.Да уж, выходец из Понькино, директором Газпрома или какого там Нефтепрома не станет...  _________________ Продолжение следует… |
Rre писал(а): и чо такогода ничего, кроме того, что у нашей илитки в головах хлебушек, а не фундаментальная картина мира. впрочем, в бриташках и прочих европках-америках, судя по всему, такая же бяда... yura писал(а): выходец из Понькино, директором Газпрома или какого там Нефтепрома не станетты там погляди, миллер откуда там выходец то... или сечин _________________ слушал Моргенштерна |
| Да, Миллер, да, Сечин. Взлет их карьеры и богатства начался при Советах и в первые годы нынешней капиталистической России.
Счас такое не прокатит, хлебные места уже поделены между своими. Чужаки - только в дворники. _________________ Продолжение следует… |
yura писал(а): хлебные места уже поделены между своимину мы вроде про происхождение нынешних илиток говорили, а не про социальные лифты наверное, кроме нарышкина и еще трёх-четырёх персонажей, больше древних имён у нас наверху и нет_________________ слушал Моргенштерна |
| Покупка Киева — официальное приобретение Киева Русским царством в результате соглашения с Речью Посполитой в рамках «Вечного мира» 1686 года и уплаты ей 146 тысяч рублей.
Польская сторона, нуждавшаяся в деньгах и военной поддержке против турок и татар, а также не видевшая возможности отобрать Киев силой, согласилась обсуждать сумму, за которую она была готова официально отказаться от него. Стороны начали долгие переговоры о цене, которую Москва заплатит Варшаве «по братской дружбе и любви» — именно так дипломаты в 1686 году официально сформулировали назначение платежа. Торг за Киев шёл несколько месяцев. Переговоры привели к окончательной сумме, за которую Киев был официально признан российским — 146 тысяч рублей. Это было примерно 10 % годового бюджета России. Положение о покупке Киева было включено в «Вечный мир» 1686 года.  _________________ слушал Моргенштерна |
| Исходя исключительно из принципа личной преданности, пренебрегая личными достоинствами, вернее сказать, полным их отсутствием у кандидатов в цезари, Галерий буквально провоцировал грядущую смуту в империи... _________________ слушал Моргенштерна |
| За что Деды воевали?
Все вменяемые люди сегодня празднуют день Победы и говорят и пишут много хороших слов о том что сделали и чем пожертвовали герои Великой Отечественной войны. Но, общаясь с различными людьми, я регулярно натыкаюсь на абсолютное непонимание ими причин этого героизма и самопожертвования. Звучат какие-то эфемерные понятия о любви к Родине, защите родных, своей земли, культуры. Всё это красиво, но почему те же французы не встали всем миром на защиту своей родины? Датчане, сдавшиеся за два дня? Поляки (они ведь осенью 39-го ещё не знали, чем им грозит в дальнейшем это поражение)? У всех этих людей генетический код не такой? Или родину не так сильно любят? Или родных защищать не хотели? А ответ, на мой взгляд, прост и предельно низменно меркантилен. В отличие от всех вышеперечисленных, граждане Советского союза дрались действительно за СВОЮ землю. Когда очередной борец с тоталитаризмом начинает мне затирать за порабощенных крестьян и рабочих, я всегда задаю один и тот же вопрос: "назови мне хоть одного конечного бенефициара хоть одного советского предприятия? До перестройки." Ответа не получил ни разу. Каких бы ни было проблем в СССР, в одном это государство нельзя было упрекнуть - в эксплуатации большинства меньшинством. А всего за каких-то 20 лет до начала войны всё здесь было как у всех: жирующая элита, нищий народ, отсутствие элементарных благ, война в интересах этих самых элит, где миллионами гибли простые люди. И эти люди, те кто выжил в мясорубке первой мировой войны, прекрасно помнили какой была жизнь до. А первые евроинтеграторы шли сюда под лозунгом освобождения народа от гнёта советской власти и возврата к тем счастливым временам и были крайне удивлены, почему исчерпывающее большинство советских граждан не поддержало эту чудесную инициативу. Советский солдат, уходя на войну, знал, что сражается и умирает за Родину, которая принадлежит ему. За Родину, которая не бросит его семью и детей на произвол судьбы, в случае его гибели. За Родину, которая не бросит его, в случае ранения и инвалидности. За Родину, которая строит заводы и фабрики для обеспечения народа всем необходимым, а не для прибыли в карман нескольких тысяч человек. И в военное время эти фабрики в три смены клепали всё необходимое для фронта в сумасшедших количествах, не заламывая цены ввиду повышенного спроса. Отсюда и очереди в военкоматах, и отказ от брони, и многотысячное партизанское движение. А к полякам, французам и прочим пришли такие же эксплуататоры, как и те, которые их уже имели во все щели, только с другим флагом. Повторюсь, в 39м, 40м годах ещё никто не знал про Освенцим (его и не было ещё), холокост, менгеле (не могу заставить себя писать его фамилию с большой буквы) и прочие отличия этих конкретных эксплуататоров. А в остальном - ну придёт другой хозяин и я буду так же свистячить за копейки в чудовищных условиях, чтобы он себе яхту купил. Так стоит ли умирать? А защита родных? Так я их заберу и свалю подальше и так гарантированно их защищу. Так что, любовь к Родине важна! Но ещё важнее, когда Родина отвечает взаимностью. И у наших дедов была именно такая взаимная любовь, а за неё и умереть не жалко. Всех с Праздником Великой Победы! _________________ слушал Моргенштерна |
yellow писал(а): Но ещё важнее, когда Родина отвечает взаимностью. И у наших дедов была именно такая взаимная любовь, а за неё и умереть не жалко.Именно так!  _________________ Продолжение следует… |
| Что нужно знать о дне Победы
Для меня, как для человека, рожденного в Советском Союзе 9 мая является безусловным праздником. Однако, как для человека постсоветского не менее очевидно, что из Дня Победы вымывается сущность войны, в которой была одержана Победа в самой кровавой и жестокой бойне 20 века. День Победы превращается в тотальный хеппенинг и патриотическое шоу. То что вымывается суть Дня Победы очень хорошо видно на примере нашего кинематографа – достойных фильмов о войне снимают все меньше и меньше. И то в основном получаются либо боевики, либо психологические драмы. Вымывается общественная суть ВОВ = когда анализируются социальные причины и следствия, а судьба человека является лишь иллюстрацией. Итак, что нужно помнить того чтобы не утратить чистоту понимания. Во–первых, мы воевали не с какой–то нацистской Германией. А с миропорядком, который возник в ходе мирового экономического кризиса. Нацизм это диктатура крупного капитала в условиях тотального обнищания народонаселения и глубочайшего экономического кризиса. Технология, когда в условиях кризиса обнищавший народ превращается в толпу и управляется, натравливая одну социальную и национальную группу на другую – не нова. По большому счету, нацизм это старый добрый расизм с помощью которого управляли колониями что британцы, что голландцы в 16–19 веках. Нацизм = доведенный германским рассудочным разумом до совершенства расизм. В рамках этого миропорядка некоторым народам просто нет места в пищевой и потребительской цепочке. Также, как не нашлось места гуронам, австралийским аборигенам и прочим бушменам с делаварами. Так, вот нам в рамках этого мироустройства места не было предусмотрено. Ну разве что у параши. Во–вторых, никто из наших будущих союзников из США и Британии по–большому счету не имел ничего против такого мироустройства. Большая война была отличным бизнесом особенно для США, которые торговали и Советским Союзом, и с Третьим Рейхом. Североамериканская корпорация Дженерал Моторз, которой принадлежал и принадлежит до сих пор «Опель», спокойно производила грузовики и другую технику для Вермахта. Британию же стала волновать война только после того, как Гитлер начал бомбить Лондон в припадке своего животного антисемитизма. Да и вообще, надо сказать что проект «нацизм» погубил сугубо антисемитизм гражданина Гитлера. Будь его расистский гнев направлен против славян, арабов, китайцев и не трогал евреев – думаю, что никаких проблем у национал–социалистов бы не было. Просто Гитлер не учел влияние еврейского лобби в США и Британии. В–третьих, наши предки воевали вовсе не с нацисткой Германией, а практически со всей Западной и Центральной Европой. Потому что правящие элиты Австрии, Швеции, Болгарии, Венгрии, Италии и остальных Хорватий с Голландиями полностью устраивал такой миропорядок. Потому что он был понятен своим колониально–расистским подходом. Еще один крестовый поход на Восток – ничего нового. Просто под другими знаменами и с другими вождями. В–четвертых, приход оккупантов естественным образом запустил механизмы внутренней сегрегации внутри советского общества. Значительная часть граждан встала на сторону врага, потому что в расистском мироустройстве есть место в пищевой цепочке для надсмотрщиков. И продержись оккупационный режим не 2–3 года, а 10–15 лет = обязательно сформировался бы элитарный класс коллаборационистов. Появились бы пропагандисты нового миропорядка, школьные учебники и фильмы, воспевающие подвиг германского оружия и достойное место русской, украинской и белорусской вспомогательной пехоты при штурме Одессы, Киева и Смоленска. Только то, что пособников и коллаборационистов повесили и выслали в лагеря после войны позволило не поднимать эту тему. И то она постоянно выплывала в массовой культуре. В–пятых, нашим предкам очень повезло, что в тот момент при власти находилась династия «Красных императоров», которые прошли горнила гражданской войны. Потому что будь при власти элиты, растленные сверхпотреблением и привыкшие к размеренной и спокойной жизни, то нашу Родину ждала бы судьба Франции и Польши. Сверхорганизованная армия в идеологическом основании которой лежит правота расистского миропорядка сносила на своем пути развращенные буржуазно–демократические режимы в Европе. Приблизительно также, как за сто лет до этого сносила одряхлевшие монархии революционная армия Наполеона. В–шестых, Победа в войне была возможно только благодаря интернациональному духу в обществе. Потому что с точки зрения национального эгоизма никакого смысла уральцу, сибиряку, узбеку или казаху оборонять с остервенением какую–то далекую Москву или Одессу нет никакого смысла. Это ведь не к нему домой пришли враги? Другая республика, другие законы – вот пусть они и обороняются. Победа над национальным эгоизмом и местечковым патриотизмом – основа основ Победы наших предков. И, наконец, самое главное. Не надо обольщаться. Нацизм победили в 20 веке. Но не факт, что он не возродится в 21 веке. Наоборот – все предпосылки для его возрождения есть. Есть глубокий мировой экономический кризис. Есть нежелание правящих элит ничего менять. Есть капитал, который стремится к созданию сверхмонополий и слиянию с государственной властью. Есть национальный эгоизм – дрожжи на которые отлично ложится расистская идеология. Есть готовность наших сограждан к коллаборационизму. Все предпосылки к возрождению нацизма есть. Осталось понять готовы ли мы так, как были готовы наши предки? Семен Уралов, 2016г Добавлено спустя 46 минут 6 секунд: 9 мая - День Победы в самом кровопролитном конфликте в истории человечества. Победа ковалась героизмом и самопожертвованием миллионов людей. Но из года в год замечаю что экономические подвиги граждан СССР все еще остаются незамеченными. А еще чаще - списываются на магию лендлиза. Это, друзья, несправедливо по отношению к настоящим героям как передовой так и тыла. И вот почему. 1. Лендлиз от США не был решающим фактором. Просто потому, что в самые сложные и поворотные моменты Великой Отечественной он не работал. В 1941 году, СССР получил 0,1% лендлиза. Сам договор был заключен летом 1942, а первые поставки вообще начались ПОСЛЕ Сталинграда. То есть в момент, когда в войне наметился перелом. И если что, на СССР в-принципе пришлось всего 27% лендлиза США - 69% всей помощи шли в Британию. 2. Настоящий фактор Победы - это то, что СССР за 1941 год вывез на восток 10 миллионов человек и 2500 предприятий. Они почти сразу начали работу и уже к 1942, СССР догнал Германию по темпам производства техники. А всего, за время войны, создал 102,800 танков против 46 тысяч у Германии. С самолетами еще круче - их СССР произвел больше Германии уже в 1941 году, хотя в 1940 отставал. Опять же, лендлизом здесь еще и не пахло. 3. Чтобы окончательно закрыть вопрос лендлиза, всего, из США в СССР поступило 14 тысяч самолетов. 10 тысяч из них - с конца 1943 по 1945 год. За время войны, СССР самостоятельно произвел 130 тысяч самолетов. В 1941 году - 15 тысяч самолетов. В 1942 - 25 тысяч, а в 1943 - 34 тысячи. Лендлиз был отличной помощью. Но только помощью уже имеющейся промышленности. 4. Еще один стереотип, в том числе рожденный и пропагандой СССР, в том, что эвакуированные на восток заводы начинали работать "прямо в поле". То есть их вроде как разгружали и сразу пускали в работу. Романтично, патриотично и поднимает боевой дух. Но любой кто работал на заводе понимает что это невозможно. В реальности, существовал масштабный, централизованный план, и к моменту начала эвакуации уже были подготовлены площадки а также распорядок работ. Вообще, об этом не принято говорить, но на самом деле, эвакуацию предприятий начали продумывать еще в 1939 году. Именно благодаря планированию и героям тыла, СССР не потерял производство. 5. Ну и напоследок, еще одна вещь от которой воротит. Это "технологическая отсталость" и "забрасывание немцев танками". Продукция СССР Второй Мировой разумеется была мобилизационной - с минимумом изысков и максимумом выпускаемой продукции. Но называть ее "отсталой" - это оскорбление. Электросварка, холодная штамповка, новые способы склейки и спайки рождались буквально каждый день и максимально быстро внедрялись в производство. За годы войны, один и тот же штурмовой самолет научились изготавливать вдвое быстрее, а бомбардировщик ТУ-2 - втрое быстрее. О том, как внедрялись инновации написаны целые книги - их в СССР было не меньше чем в Германии. Да и конечная продукция также не всегда уступала по ТТХ. О чем вообще говорить если наклонная броня танка Т34 стала геймчейнджером войны и на следующие 70 лет задала тренд в танкостроении вообще всего мира? _________________ слушал Моргенштерна |
Страница 25 из 25
| |
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы |