Цитата За пять месяцев три этапа эмиссии: июнь — ₽630 млрд, июль — ₽1,2 трлн, октябрь — ₽259 млрд для пополнения ФНБ. Красотищщщща! Ни американцы, ни ЕС, ни другие враги, ничего сделать с этим не могут. Кишка тонка. Последний писк выдал на днях Байбайден, всплакнув, что экономика России перестала быть рыночной. Ну, да, — она перестала поставлять запланированные баксы в США. «Рынок баксов из России» сдох. Так откуда деньги, Зин? Ой, Эльвира! А весь фокус в том, что ЦБ начал списывать цифирки в американском компьютере, где заморожены наши активы и под них печатать рубли. Ничего типа не нарушаем в законодательстве МВФ, просто никого не спрашиваем и берём своё. Золотовалютные запасы по отчётам ЦБ уменьшаются, а напечатанные рубли жёстко усиливают нашу экономику. Потому и рубль стоит, как вкопанный. Баксы, лежащие на счетах в различных западных банках потихонечку плесневеют. Вообще баксы — странный предмет, они как бы есть, но их как бы уже и нет. Как мёд у Винни-Пуха. Мы их продали. Виртуально. При этом не взламываем банки, не воруем, не грабим. Изящненько получается. У нас ещё приблизительно 16 трлн рублей в запасе. Прикиньте какой профицит бюджета на несколько лет. Допивайте чай. Прекрасного вам настроения на день и больше хороших новостей. Благодарю за прочтение. Любите Богом хранимую Россию. Будьте светлы и счастливы.
https://rubin65.livejournal.com/1863687.html _________________ слушал Моргенштерна |
Как охуительно мы жЫвем! _________________ Выбирай, что тебе делать. Тогда ты всегда будешь делать то, что выбрал. Настоящий радиолюбитель, открыв спичечный коробок и обнаружив там спички, смотрит на них С УДИВЛЕНИЕМ )) |
yellow писал(а): А весь фокус в том, что ЦБ начал списывать цифирки в американском компьютере, где заморожены наши активы и под них печатать рубли. Рублевая масса растет, значит увеличивается инфляция в России. И что же тут хорошего... _________________ Продолжение следует… |
yura писал(а):
Рублевая масса растет, значит увеличивается инфляция в России. не. не так. Если эту рублевую массу раздать как зп или пенсии, то будет инфляция. А если их вкладывать в создание производства, то инфляции не будет.Потому и соотношение зп к сметной стоимости продукции практически постоянна. Другое дело, если ФОТ занижать для увеличения прибыли...., но то такэ.... лишь на некоторое время улучшает жизнь владельца бизнеса, личную жизнь, но он прекрасно знает, что это он взял у себя из бизнеса и завтра придется расплачиваться(даже если сотрудников вообще в расчет не принимать и их чаяния). |
Perl писал(а): А если их вкладывать в создание производства, то инфляции не будетУ государства промышленных предприятий почти нет. Все в частных руках. _________________ Продолжение следует… |
Perl писал(а): если ФОТ занижать для увеличения прибыли...., но то такэ.... лишь на некоторое время улучшает жизнь владельца бизнеса, личную жизньяростно плюсую, но не все лишь могут вкурить вот это, не только лишь все: Perl писал(а): это он взял у себя из бизнеса и завтра придется расплачиваться(даже если сотрудников вообще в расчет не принимать и их чаяния)я думаю, что, в силу ограниченности когнитивных функций многих владельцев бизнеса, да, что там многих — практически всех! — и их озабоченностью сиюминутной выгоды, про завтрашнюю расплату особо никто не заморачивается, тем более в так называемой "глубинке" за пределами «мкада» _________________ слушал Моргенштерна |
yura писал(а): Perl писал(а): А если их вкладывать в создание производства, то инфляции не будетУ государства промышленных предприятий почти нет. Все в частных руках. а вы как понимаете госпредприятие? ООО- госпредприятие? Вот ООО "ТВЭЛ" например. В окрестностях Ша- Уксянка с мизерной долей добычи полезного ископаемого, входит 100% в состав этого ООО "ТВЭЛ". В одно из направлений одного из ООО таких хотел войти своей долей Блаватник Леонард. С инвестициями 3-10 лярдов баксов, траншами по 200-500 лямов в квартал. На что ему деликатно сказали- мы мелкими инвесторами не занимаемся и это не касалось добычи основного сырья этого ООО. Госво ушло из многих секторов, в некоторых неоправданно лихо уйдя, в некоторых грамотно оставив за собой всё ключевое. Много было ошибок( непредвиденных и умышленных), много и получилось очень удачно( непредвиденно или умышленно)- гадать сложно, а деталей узнать не представляется возможным( многие и в темную играли, думая, что обогатятся так). Кстати, тот Блаватник капиталы сделал за рубежом, а инвестировать их пришел в РФ( и много куда влез с своим владением и управлением)- он кто? Кем выглядит в глазах местных или внешних капиталистов, местных и внешних не капиталистов? У меня нет ответа- время рассудит. Хотя сам работаю в отрасли, откуда госво ушло сразу и совсем. У нас нет госконтор, хотя есть госзаказчики и объекты с госфинансированием и это очень отдельные от всех других(не гос) объекты с другой совсем спецификой. Добавлено спустя 4 минуты 57 секунд: yellow писал(а): думаю, что, в силу ограниченности когнитивных функций многих владельцев бизнесаДля упрощения пояснения дам пример. на личной тачке бомбить. налогов понятно не платить и все только на свой карман. В итоге- некие деньги поступают, авто работает и кушается вроде пока, но все таки бизнес не развивается( используемо лишь свое авто). По прошествию времени- авто надо чинить и в условиях не оптовости ремонта его делать по розничным ценам и в итоге- занял у авто денег, что прожить некоторое время. т.е. у своего "бизнеса" занял денег на время и без % и не более. Эт если очень упрощенно, чисто для примера. |
Perl писал(а): ООО "ТВЭЛ"Мелкая фирмочка. Выручка за 2021 год 54 млн руб, уставный фонд 10 тысяч рублей. https://checko.ru/company/tvehl-1107746248741 _________________ Продолжение следует… |
Perl писал(а): Для упрощения пояснения дам пример.долгосрочное планирование не только лишь для всех! я знаю только 1-2 местных предпринимателя, которые пытаются играть вдолгую, но они попросту очень маленькие и на рынок даже в ша особо не влияют. разговаривал недавно с одним "оптимизатором" из угмк как раз по поводу сотрудников/рабочих, так он мне на голубом глазу сказал, что рабочие его мало волнуют, и при нужде он просто начнет вербовать мигрантов. вот вряд ли это его личное мнение, это позиция правления угмк, как я понял, а он её походя озвучил _________________ слушал Моргенштерна |
yellow писал(а): . разговаривал недавно с одним "оптимизатором"Он ведь в лучшем случае лишь руковод некоего проекта и не более. И очень в рамках политики самой компании и ни влево и ни вправо никак не может. Увы. А при вхождении в регион идет "торговля" с местной властью и тут тоже.. а чьи интересы станет отстаивать власть на месте(субьекта самого)? Некоторые сразу сгребают всё в интересах области и даже главы района области или города уже только из трудовых обязанностей будут содействовать и не пикнут. Иные не до конца выгребают возможное и более мелкие начальники на себя одеялко то поддергивают. А иные так дергают сразу на себя, что и ну вы молодцы, имейте этот пустырь дальше и думайте чего с ним делать и с вашими запросами(как для области, так и для себя)- он уже в таких условиях стал не интересен. Вкладывают деньги желая получить прибыль и не переборщить ни в одну из крайностей. Хотя и вкладываясь никто карты не откроет до конца, а и возможностей тоже. Иные ох как хотят, но беря обязательства очень сильно умалчивают, что их выполнить ну ни при каких раскладах не смогут. Так и появляются много где дома- которые не к чему подключить по ресурсам- ни по электре, ни по теплу, ни по воде с канализацией, а это городская часть инвестиций в строительство и некоей доли жилья в нем. И типа дом построен, а жить нельзя и домом не назвать, ибо ввести в эксплуатацию нельзя и нет еще 30-40% инвестиций на забытые городом коммуникации. И застройщик(не техзаказчик) тоже разводит руками- у меня не могло быть их заложено в бюджет, это все уже оплачено долевым участием за присоединение, а присоединить не к чему. Хорошо хоть ныне не принято стрелять при решении разных вопросов. |
Perl писал(а): Хорошо хоть ныне не принято стрелять при решении разных вопросов.а чо началось то? вроде так хорошо всё было Perl писал(а): Он ведь в лучшем случае лишь руковод некоего проекта и не более. И очень в рамках политики самой компании и ни влево и ни вправо никак не может. Увы.так я про что и говорю, что в рамках политики компании _________________ слушал Моргенштерна |
yellow писал(а): вроде так хорошо всё былону да.Когда проговорено и прописано, что ТУ согласно ПП РФ и вот точка подключения. Всё проплачено, а сетив итоге нет. И иных денег тоже нет у города, а те перечисленные угнали на ремонт сетей в другом месте. А в итоге дом без тепла и ВК и электры. И жалобное, ну вот мы бедные и денег у нас нет и мы б с радостью, вы чего не сдаете его? Мы справку то выдадит, что дом теплом и электрой обеспечен. А на фига мне справка, мне тепло и электра дому нужны и людям купившим там квартиры они же нужны, а не эти блеяния. Или застенчивые блеяния- так у нас генерации то на вас давно нет и итак не хватает много МВт уже много лет, но ТУ нагло выдаем , а мощность увеличить не можем. И знаем, что незаконно выдали ТУ, но метрами надо отчитаться построенными и вот выдали ТУ, что мол не препятствуем, а МВт все одно нет. И денег на увеличение генерации нет. А ваши потратили на сети и вот отчет, но их не хватило. |
Perl писал(а): ТУ нагло выдаем , а мощность увеличить не можемвот эта вот галимая профанация бесит больше всего _________________ слушал Моргенштерна |
yellow писал(а): профанация беситТак мало того, еще и озвучат мол у нас все норм было, а тут понаехали эти москвачи и все стало полной Ж. Всё из за них. |
Perl писал(а): а тут понаехали эти москвачиэто любимая отмазка у нас по этой части больше теплосети маются хернёй - зима, а весь город перерыли, сволочи, и роют в одних и тех же местах, лишь бы кое-как заляпать до весны, потомушта Perl писал(а): занял у авто денег, что прожить некоторое времяи теплосети и водопровод просто какой-то пиздец. я недавно переехал в относительно старый дом и поставил магистральные фильтры на воду - на третий день там что-то ужасное уже просвечивает, бррр... _________________ слушал Моргенштерна |
Так писал же про водопровод, что его по распоряжению Совмина делали и по финансированию отдельному из союзного бюджета. А в итоге он получился неким крейсером- пользоваться то удобно и красиво, а содержать накладно(маловат город для такого), но город то разросся до возможностей прежних у водопровода и по инерции еще, а ВЗУ и сми сети ... они ж трат требуют, не отремонтируешь вовремя, так завтра будет не про три, а по пять, а послезавтра десять. И так годами. А сети то не вечные, как по воде, так и по каналье и теплу. Лан хоть в конце 80-х успели схему сделать закрытую, а раньше то открытая схема была( это когда для ГВС вода берется из той же теплосети, что и на отопление), оно все одно тоже ж дороже, хотя и хоть как то спасает от совсем некачественной воды в ГВС( трубы стерпят, а люди заорут- где чистая она и прозрачная, отчего вода в кране на квас похожа!!!) Кстати, тема для многих городов актуальна, даже с красивым бюджетом. И спор по спецам- многое требует комплексного подхода и вытягивания сразу всего много в деньгах стоящего. В плане теплоснабжения того же- как подключить к сетям систему отопления дома? Независимо через теплообменник? Дорого и энергозависимо. Зависимая схема- не дорого, но требует от теплосети иных режимов, не регулируемо почти и потери потому повыше. И вот это бодание не только из чисто бытовых проблем. Ну вот нет нормальной первой категории в городе- весь город собственно в второй категории и нет второго независимого источника ЭЭ. Создать? Дорого и долго, хотя все одно от этого не уйти. Но надо наскрести денег, а их всегда в обрез. Оставаться на зависимом подключении? ТСО не тянет режимы и потери высокие, а тариф задрать нельзя выше положенного по закону. Значит опять искать денег в горбюджет на компенсацию тепловикам их затрат? Вот и тришкин кафтан. А как было б здорово, кабы удалось все решить. Но "мама спит и я молчу". Как наполнить городской бюджет? Не просто лозунги красивые произносить, а реально. |
Perl писал(а): Как наполнить городской бюджет?зато как его распилить у нас все знают Perl писал(а): Значит опять искать денег в горбюджет на компенсацию тепловикам их затрат?ну это же самое оно!!! _________________ слушал Моргенштерна |
Придомовые газовые котельные строить надо, а не гонять теплоноситель по городу.
Была у нас мысль скинуться тремя МКД и построить котельную на три дома за счет средств капремонта (у нас отдельные домовые счета). Но не стали, потому что слух пошел, что на это дело федеральные деньги будут выделять. По нашим расчетам всего то 15 миллионов надо. _________________ Продолжение следует… |
yura писал(а): Придомовые газовые котельные строить надо, а не гонять теплоноситель по городу.
Была у нас мысль скинуться тремя МКД и построить котельную на три дома за счет средств капремонта (у нас отдельные домовые счета). Но не стали, потому что слух пошел, что на это дело федеральные деньги будут выделять. По нашим расчетам всего то 15 миллионов надо. Узнайте стоимость ТУ по газу и электре на нагрузке по этой котельной сперва и эта сумма сразу вырастет. Котельная придомовая на 1 гигу и 15 лямов? Ну тут тоже без коментов. А что у вас есть участок возле домов пригодный для размещения котельной? И что б нормативов и прав чьих либо не нарушал? |
Perl писал(а): А что у вас есть участок возле домов пригодный для размещения котельной? И что б нормативов и прав чьих либо не нарушал?а это ж yura, он просто хочет 15 мультов отжать у норода Добавлено спустя 37 секунд: а потом скажет: церковь, тьфу, котельная начала строиться и сгорела _________________ слушал Моргенштерна |
Perl писал(а): А что у вас есть участок возле домов пригодный для размещения котельной? Есть. Во дворе, рядом с теплопунктом. Место удовлетворяет всем требованиям. _________________ Продолжение следует… |
yellow писал(а): он просто хочет 15 мультов Даже не отжимая - не выйдет. Три домахрущевки по 4 подьезда каждая и сравнить потребность в тепле на все режимы и выйдет 3 котла. Моторесурс таких на 10-15 лет максимум. И снова надо 15 лямов почти. Это если следить за котельной и обихаживать каждый год по уму. Вобщем ставил себе на свои дома по три крышных котельных( там по ним ограничение в 3 МВт было тогда и до сих пор сомнения в целесообразности), хотя типа можно включить отопление когда реально в твоих домах типа жителям потребно, но канитель с тарифом сразу на второй год. Первый год можно взять по аналогии, а второй уже защищать в РЭКе надо и обосновывать свои затраты и тариф с учетом накопления на будущие замены и нынешние ЗП(ФОТ) становится вровень с городским, но защитить его нельзя(там все пронормировано и жестко пронормировано). В итоге даже на 17 этажки из 12 подьездов три котельные свои и таких 4 дома с 10 котельными(одна мощней с СТУ под увеличенную мощность)- головняк уже для службы эксплуатации. А сперва даже в радость было. Мне землю не дали под наземную, мол крутись- предложил крышные, но сразу обосрав решение будущими головняками, не поверили, построили, сдали, год прошел и ой, так вот че он ругал решение то такое!!! А может это он так продвигал его? И на соседний квартал(наш же) так же спроектировали крышные, но потом сделали одну, а остальные дома можно было сдавать позже и успели сделать наземную объеденившись с соседним застройщиком. Но вопли- вот чего ж наш спец так неубедил нас в пагубности решения по крышным котельным? А переписка вся в документах оформленных с воплями- делай из возможностей и не проси земли под котельные!!! Хотя и водогрейные котельные не лучший вариант, ибо комбинированная выработка ЭЭ и тепла сразу и однозначно дешевле по сути, даже с учетом прокладки тепловых сетей. Независимо от наличия у вас денег на все решения или только хватит пока на часть их, а потом наскребем на вторую. Чудес не бывает. Добавлено спустя 6 минут 54 секунды: yura писал(а): Perl писал(а): А что у вас есть участок возле домов пригодный для размещения котельной? Есть. Во дворе, рядом с теплопунктом. Место удовлетворяет всем требованиям. А теплопункт имеет свой землеотвод и хозяина и вам сперва надо построить на месте теплопункта котельную, а теплопункт должен обеспечивать бесперебойное теплоснабжение всех абонентов все время строительства. Поняли, что сперва вы построите котельную, потом сделаете еще реконструкцию ЦТП, а потом только получив 14 и 15 формы включите котельную. А на месте работающего ЦТП вы ничего не построите, как и не обеспечивая бесперебойное теплоснабжение всех абонентов. Увы. |
Perl писал(а): успели сделать наземную объединившись с соседним застройщикомНе совсем понятно, они сделали, а нам почему то нельзя... В трех наших домах в общей сложности 350 квартир. Perl писал(а): А теплопункт имеет свой землеотвод и хозяина и вам сперва надо построить на месте теплопункта котельную, а теплопункт должен обеспечивать бесперебойное теплоснабжение всех абонентов все время строительства.Теплопункт никто трогать не собирался. Рядом с ним пустая площадка на придомовой территории. _________________ Продолжение следует… |
yura писал(а): Не совсем понятно, они сделали, а нам почему то нельзя...это было чистое поле с разрешенным видом использования под застройку н.п. И потом- совместная то котельная на 56 МВт- ты найдешь для своей такую нагрузку и соседейс деньгами? Наш же участок граничил с уже построенным и наши умники так насовали домов, что сложно было сетями НВК пройти с ЭЭ, а под ТС уже вообще места не оставалось. Потому и условия очень и очень разные. Хотя знаю одну крышную котельную в МСК в центре. У них сгнила теплосеть совсем в 90-е и по нормам так уже было нельзя прокладывать( через соседнее здание и против воли владельца соседнего здания) , ну и им в качестве исключительной меры разрешили крышную котельную. Самое проблемное было дойти газом и что б нем еще оставались нужные мм.рт. столба давления. Она вышла золотой, но деваться было некуда в их случае. Или сносить здание, хотя и новое на этом месте не построить- к нему ж все одно тепло надо как то проложить. Там реально было не пройти. Их главинж жалился, мол ну да, вот свое и когда хош включим ичерт бы его побрал, головняк этот. И это ему еще никакой тариф не надо было защищать. Чисто за газ по счетчику плати и все дела. Здание одного хозяина, юрика. Юр, твои возражения лишь говорят о том, что ты еще невгрузился в проблему и не пробовал изучить методы и способы решения. Реально, это не для обидеть тебя, а именно предостеречь от неразумного втягивания себя в очень непростые проблемы и многие весьма тупиковые, даже с радужным звучанием в самом начале постановки задачи. Не лезь, ну его на фиг. |
Perl писал(а): Юр, твои возражения лишь говорят о том, что ты еще невгрузился в проблему и не пробовал изучить методы и способы решения.Это так, мы быстро отказались. Хотя Тверьпроект обещал разработать всю документацию. _________________ Продолжение следует… |
yura писал(а): обещал разработать всю документацию.Юр, там кроме самого проекта еще столько же работы( без СМР) у застройщика с весьма сильными финансовывыми и административными рычагами, а у вас есть такое? Правильно, что отказались. Реально серьезная и большая работа. Это совсем не топочная в ИЖС для физлица, очень не такое всё. |
Это точно тема про шпийонов?
Как же хорошо, что у меня всего два котла на работе по 96кВт... И то каждый год чего-нибудь меняют по возобновлении подачи газа, заебаться можно с этими бумажками. _________________ Выбирай, что тебе делать. Тогда ты всегда будешь делать то, что выбрал. Настоящий радиолюбитель, открыв спичечный коробок и обнаружив там спички, смотрит на них С УДИВЛЕНИЕМ )) |
OLEGA писал(а): Это точно тема про шпийонов? А про кого же еще... только шпионы и предатели могут сделать так OLEGA писал(а): каждый год чего-нибудь меняют по возобновлении подачи газа, заебаться можно с этими бумажками._________________ Продолжение следует… |
Тульский областной суд начал рассматривать уголовное дело по обвинению гражданина Украины в шпионаже — он пытался получить информацию о разработках стрелкового оружия. Об этом во вторник, 29 ноября, «Ленте.ру» сообщила пресс-секретарь суда Анастасия Дронова.
Иностранцу грозит до 20 лет лишения свободы по статье 276 («Шпионаж») УК РФ. По данным ФСБ, он вербовал работников российских оборонных предприятий, чтобы получить секретные сведения и передать их спецслужбам Украины. 23 августа 2021 года мужчину поймали силовики. https://lenta.ru/news/2022/11/29/shpion/ _________________ Продолжение следует… |
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы |