Накануне сотрудниками ДПС ОГИБДД МО МВД России «Шадринский» при исполнении служебных обязанностей был остановлен автомобиль под управлением 33-летнего неработающего жителя города Шадринска, у которого имелись признаки опьянения.
В ходе личного досмотра полицейские обнаружили под поясом брюк у подозреваемого полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом белого цвета массой почти 1 грамм. Согласно заключению экспертов, изъятое вещество является мефедроном – наркотическим средством синтетического происхождения. Задержанный признался, что запрещенное вещество он приобрел для личного употребления. По данному факту в Межмуниципальном отделе МВД России «Шадринский» возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации «Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов в значительном размере…». Санкция данной статьи предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет. Злоумышленник задержан в порядке статьи 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. |
В реальной жизни столько интересного, не счесть, а наркоманы отчего-то к виртуальной радости тянутся... _________________ Продолжение следует… |
yura писал(а): виртуальной радостиС точки зрения физиологии неважно откуда взялся дофамин\эндорфин\окситоцин от реальной жизни или от виртуальной, только в виртуальной всего этого в десятки раз больше. Вот четенькая книжка почитайте, понятно будет почему. Это боле менее нейтральная научная книга https://www.litres.ru/mark-luis-4511367/biologiya-zhelaniya-zavisimost-ne-bolezn/ |
~plaan~ писал(а): С точки зрения физиологии неважно откуда взялся дофамин\эндорфин\окситоцин от реальной жизни или от виртуальнойЭто так. Только радость от реальной жизни повышает уровень здоровья, а от виртуальной - совсем наоборот. Почему бы перед употреблением химии об этом не подумать. _________________ Продолжение следует… |
yura
Думают на самом деле есть конечно отморозки, но это так же как среди пьющих алкоголь есть конченные алкаши которым пофиг на здоровье, а есть те кто пьет и думает о здоровье ) В конечном счете есть люди которые живут по принципу живи быстро умри молодым разве можно их за это винить если они не нарушают покой остальных граждан?) |
~plaan~ писал(а): В конечном счете есть люди которые живут по принципу живи быстро умри молодым разве можно их за это винитьМожно и нужно. Хоть с какой стороны посмотри. - эффективность труда у них низкая, следовательно работодатели вправе из обвинить, - детей обычно у них нет или больные рождаются, государство тоже вправе их обвинить, - семья в которой они живут и тащат деньги на наркоту, тоже вправе их обвинить, - если они умрут на 10 или 20 лет раньше положенного срока, многое не смогут увидеть, понять и почувствовать. Тут они вправе сами себя должны обвинить. Наркотик дополнительную инфу не дает. _________________ Продолжение следует… |
~plaan~ писал(а): если они не нарушают покой остальных граждан?)вот это очень важно. Помню свою первую встречу с наркотой.,весь трясется,деньги требует. Я тогда ссыкнул,съёбу дал. (2004 год,только в Пед поступил) И помню последнюю.Весь трясется,деньги требует.Я его ногой пихнул и дальше пошел.(пару лет назад) Нарики-не люди.Так осознанно к своему концу идет только отсталый биомусор. _________________ Наношу пользу,причиняю добро. |
ну нафиг Последний раз редактировалось: ~plaan~ (2020.04.02 00:16.22), всего редактировалось 2 раз(а) |
~plaan~ писал(а): Ты уверен что чел был упорот, а не пьян?)я в деревне вырос,поверь,я умею упоротого от алкаша отличить. почитал дальнейшую портянку..ну его нахер. _________________ Наношу пользу,причиняю добро. |
mr.Taiga писал(а): почитал дальнейшую портянку...ну его нахер.Че хоть не понравилось?) Какие у тебя возражения? Самый опасный наркотик в мире это сигареты, номер два алкоголь. А потом идет все остальное. Но почему то сигареты до сих пор продаются алкоголь тоже, а все остальное карается 3мя годами. Добавлено спустя 7 минут 38 секунд: mr.Taiga писал(а): я в деревне вырос,поверь,я умею упоротого от алкаша отличитьВ деревне скорей всего в ходу герыч номер 3 в списке самых опасных наркотиков после бухла и сижек, согласен вещь страшная. |
~plaan~ писал(а): Че хоть не понравилось?)
Какие у тебя возражения? Базару ноль. может я и не прав. но негативню все это говно с агитацией "безвредных" препаратов воспринимаю. _________________ Наношу пользу,причиняю добро. |
mr.Taiga писал(а): Нарики-не люди.Так осознанно к своему концу идет только отсталый биомусор.Эмм Причинно следственная связь несколько иная) Отсталый биомусор имеет склонность старчиваться.Не наркотики их делают такими.Наркотики катализатор не более То есть среди отсталого биомусора большинство наркоманы но среди наркоманов не большинство отсталый биомусор) |
~plaan~ писал(а): Самый опасный наркотик в мире это сигареты, номер два алкоголь. А потом идет все остальное.Интересно, по каким показателям ты определяешь уровни опасности. _________________ Продолжение следует… |
по своим альтернативным, конечно. нарки они такие _________________ 쌀요리를만들기위해사랑 |
yura
Гуглите шкала опасности наркотиков она везде будет примерно одинаковая Меряется по разным факторам потенциал развития зависимости/ вред для себя/ вред для окружающих Вот одна из https://www.google.ru/amp/s/www.kommersant.ru/amp/4024336 |
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы |