«Там ей не место»

В Шадринске общественность не поддержала планы по строительству часовни имени Александра Невского в сквере Воинской славы. Как сообщили Znak.com в пресс-службе городской администрации, на сегодняшних публичных слушаниях 60 человек проголосовали против изменения разрешенного вида использования земельного участка в границах сквера для возможности строительства там часовни. За проголосовали 33 человека, еще 7 воздержались. Голосование участников публичных слушаний в Шадринске является итоговым решением, а значит, часовни в сквере Воинской славы точно не будет.

«Заместитель главы города по строительству Татьяна Туганова подчеркнула, что это не значит, что епархии отказано в строительстве часовни. Данный вопрос будет рассмотрен на градостроительном совете. Скорее всего, с участием общественности рассмотрят другие варианты места размещения часовни — с макетами, эскизами», — подчеркнули в пресс-службе администрации.

На публичные слушания сегодня пришло так много людей, что начало затянулось: из кабинета всех пришлось переводить в большой зал администрации. В самом начале слушаний произошел неприятный инцидент, когда нетрезвый молодой человек высказал претензии депутату Курганской областной думы Валерию Порубову по поводу того, что тот не представился. Однако молодого человека вывели, и больше скандалов не было, отметили в пресс-службе мэрии.

Любопытно, что на обсуждение выносился вопрос не возведения часовни Александра Невского, а лишь изменения разрешенного вида использования земли в сквере. Но в итоге все свелось к разговору о строительстве часовни.
Перед собравшимися выступил архитектор Даниил Вольман. Он представил проект, показав эскизы. Претензии к часовне, в частности, высказали представители городской общественной палаты Анатолий Хохлов и Николай Косюк. «Рассуждали, востребованы ли вообще часовни, ходят ли в них в других городах, когда рядом есть церкви. Начали спорить, нужна ли часовня высотой 18,5 метра — не затмит ли она архитектуру сквера в целом. Архитектор объяснял, что сама часовня высотой 9 метров, остальное — крест и купол. Татьяна Туганова подчеркнула, что мы сейчас решаем не это — об этом речь зайдет, когда будем давать разрешение на строительство. Но разговор шел именно о том, впишется ли часовня в сквер и будет ли она востребована», — рассказывают участники публичных слушаний.

Секретарь епархии, иерей Константин Стерхов, как уточнили в пресс-службе мэрии, также отмечал, что сегодня не идет разговора о высоте часовни — епархия лишь просит дать разрешение на изменение вида использования земли. Однако в итоге большинство участников публичных слушаний проголосовало против.

При этом архитектор Даниил Вольман считает, что к такому результату обсуждения привело участие в публичных слушаниях в основном представителей городской администрации и исход голосования был предрешен заранее.

«Вся администрация голосовала против. За нами сидели люди — представители земельного комитета — перешептывались, что пришли, потому что всем сказали голосовать против», — говорит Вольман.
Странный аргумент, который, по словам Вольмана, был выдвинут противниками часовни, — предложение потратить деньги на другие нужды. Правда, средства еще не собраны и на что их привлекать, решает благотворительный фонд, который и занимается этим проектом. По задумке авторов проекта, это должны быть частные инвестиции — у администрации города просить денежных средств на это никто не собирался.