От любви до ненависти, как известно, всего один шаг.
Казалось бы, только что парочка мило общалась, а уже через несколько мгновений разругалась в пух и прах. И хорошо, если конфликт заканчивается только ссорой, через некоторое время после которой одна из её сторон первой делает шаг к примирению…
В один из февральских дней 2016 года Паша Блинов, находясь у себя дома, выпивал вместе со своей сожительницей Р. и тремя общими знакомыми. Употребляя спиртное, Павел и его гражданская супруга практически всегда выясняли отношения между собой, часто в грубой форме, оскорбляя друг друга. Их собутыльники уже не обращали на это обстоятельство внимания, так как привыкли, что милые бранятся – только тешатся. Но не в этот раз. В этот раз ссора, возникшая на почве ревности, получила очень неприятное продолжение для Р...
Прежде чем продолжить повествование, позвольте привести (из материалов уголовного дела) характеристику Блинова: «Подсудимый неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, состоит на учёте в наркологическом диспансере. Согласно характеристике с места жительства, Блинов замечен в употреблении спиртных напитков, состоит на учёте в ОМВД России по г. Шадринску как лицо, допускающее правонарушения в сфере семейно-бытовых отношений…»
Однако вернёмся к нашей истории. Приревновав Пашу к какой-то общей знакомой, гражданская супруга приложила его крепким и очень обидным словцом. Для локализации возникшего конфликта Блинов увёл Р. в соседнюю комнату, чтобы уложить её спать. Но, как следует из материалов дела, женщина продолжила оскорблять Павла и там. Чтобы успокоить её, мужчина взял в руку молоток и несколько раз ударил сожительницу по ноге. Как выяснится впоследствии, своими действиями Блинов причинил Р. открытый косопоперечный оскольчатый перелом правой большеберцовой кости верхней трети, повлекший тяжкий вред здоровью, вызвавший значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть.
Видимо, большая доза алкоголя, принятого внутрь, сыграла свою роль, вследствие чего женщина не почувствовала сильной боли, и легла спать. Проснувшись через несколько часов, Р. попыталась встать, но поняла, что не сможет сделать этого, и позвала Пашу на помощь, заодно попросив принести ей выпивки. Мужчина выполнил просьбу сожительницы, после чего пьянка продолжилась ещё пару дней.
Впоследствии боль усилилась, и Блинов, поняв, что дело может кончиться плохо, перебинтовал Р. травмированную конечность и вызвал скорую помощь. Медиками было принято решение о госпитализации женщины. В больнице дамочка пояснила, что по ноге её ударил гражданский муж, дочери сказала, что не помнит, как именно получила травму, а в ходе дальнейших расспросов стала утверждать, что получила травму по собственной неосмотрительности во время падения. Однако в ходе экспертизы, проведённой некоторое время спустя, было установлено, что перелом потерпевшая получила в результате прямого ударного воздействия твёрдого тупого предмета. Кроме того, при осмотре места происшествия в одной из комнат был изъят молоток и подушка от дивана со следами крови, также засохшие пятна бурого цвета имелись и на других предметах домашней обстановки.
В ходе судебного заседания Р., видимо, пытаясь смягчить наказание для Блинова, стала утверждать, что подписала протокол допроса, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не читая его. Павел же (действуя с той же целью, что и его гражданская жена), в свою очередь, пытался убедить суд в том, что причиной его действий в отношении сожительницы стало сильное душевное волнение. В то же время, в соответствии с заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов, у Блинова не было выявлено психических расстройств. Не имелось у него и признаков временного болезненного расстройства психической деятельности, которые лишали бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.
Тщательно изучив материалы дела, Шадринский районный суд признал Павла Блинова виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, опасном для жизни человека и вызвавшим значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть. Согласно приговору, ему было назначено наказание в виде четырёх лет лишения свободы общего режима.
Петр ОСИНЦЕВ. |
