А как наказывать людей? Чипование животных конечно помогло бы немного решить проблему, но это только мечты. Никто дворнягу не будет на учёт ставить. Поэтому хозяина наказать сложно.
А вот если хозяин будет знать, что возможно не увидит животное больше, то может задумается, отпускать или нет его на прогулку одного. Только методом кнута можно чего-либо добиться. _________________ Теория - это когда вы знаете всё, но ничего не работает. Практика - это когда всё работает, но никто не знает почему. |
OLEGA писал(а):
ржака да и только. Вот объясни - кому ясно сразу? Тебе? Полицейскому, который откуда-то взялся рядом? Вы оба со сканерами (!?) лезете к незнакомой собаке в надежде найти чип, прочитать его, тут же, видимо, по мобильному интернету пробить животное по нескольким базам и узнаете ФИО владельца, потом где-то пробиваете по ФИО фото владельца и после всего этого предъявляете ему штраф за говно? А если не найдете чип, то что? Есть в России закон, обязывающий чипировать домашних животных? Нет. Вот жеж жирный тролль. Или весь моск испаял, что совсем отупел? Пришел наконец -то к тому, о чем я и написал изначально. Читай еще раз. Внимательно. F@TuM писал(а): Чипирование и паспортизация. Закон и штрафы.Но главное же потрещать было, да? OLEGA писал(а): Вы оба со сканерами (!?) лезете к незнакомой собаке в надежде найти чип, прочитать его, тут же, видимо, по мобильному интернету пробить животное по нескольким базам и узнаете ФИО владельца, потом где-то пробиваете по ФИО фото владельца и после всего этого предъявляете ему штраф за говно? Это делается после отлова. Странно, что ты этого не понимаешь. _________________ Значит, нужные книги ты в детстве читал |
F@TuM писал(а): Это делается после отлова. Странно, что ты этого не понимаешь.как после отлова (который бывает раз в году) предъявить все штрафы за все какашки? _________________ Выбирай, что тебе делать. Тогда ты всегда будешь делать то, что выбрал. Настоящий радиолюбитель, открыв спичечный коробок и обнаружив там спички, смотрит на них С УДИВЛЕНИЕМ )) |
OLEGA писал(а): ак после отлова (который бывает раз в году) предъявить все штрафы за все какашкиЛогично, что отлов должен произвониться регулярно. И чего ты к какашкам пристал? Очевидно, что если убрать бродячих собак с улиц, количество каках уменьшится в разы. _________________ Значит, нужные книги ты в детстве читал |
Просто Свердлова обосрали домашние собаки. _________________ Теория - это когда вы знаете всё, но ничего не работает. Практика - это когда всё работает, но никто не знает почему. |
F@TuM писал(а): И чего ты к какашкам пристал?Ты же начал про какого-то хозяина, отрекающегося от своей собаки. F@TuM писал(а): Очевидно, что если убрать бродячих собак с улиц, количество каках уменьшится в разы.уменьшится, но вот что в разы - не очевидно. не в каждом дворе собаки стаями ошиваются. в основном они там где помойка вечно завалена и заставлена пакетами. я вижу в своем дворе выгуливающих с утра и вечером, и их намного больше, чем те бездомные, которые изредка мелькают. и знаю двор где вышеописанная ситуация с помойкой - там свора этих дворняг тусуется, пер.Советской/Фабричной. _________________ Выбирай, что тебе делать. Тогда ты всегда будешь делать то, что выбрал. Настоящий радиолюбитель, открыв спичечный коробок и обнаружив там спички, смотрит на них С УДИВЛЕНИЕМ )) |
весело тут у вас.
можно Яндекс.Какахи замутить. _________________ Наношу пользу,причиняю добро. |
WMs писал(а): Никто дворнягу не будет на учёт ставить.Если дома на цепи сидит, то и ставить на учет нет смысла. Но если поймали нечипованную, то ей прямая дорога на кладбище для животных. _________________ Продолжение следует… |
yura писал(а): Но если поймали нечипованную, то ей прямая дорога на кладбище для животных.Нее, пункт передержки на небольшой срок все-таки нужен. Даже у тех кто сейчас в приюте имеют шанс найти нового хозяина, а ты сразу на кладбище отправляешь. _________________ Выбирай, что тебе делать. Тогда ты всегда будешь делать то, что выбрал. Настоящий радиолюбитель, открыв спичечный коробок и обнаружив там спички, смотрит на них С УДИВЛЕНИЕМ )) |
OLEGA писал(а): Нее, пункт передержки на небольшой срок все-таки нужен. Согласен, несколько дней надо подержать. Вдруг новый хозяин найдется, это да. _________________ Продолжение следует… |
OLEGA писал(а): Ты же начал про какого-то хозяина, отрекающегося от своей собаки. бл ты специально что ли ? где там было про какахи в том месте, где про хозяина? это все про бродячих ничейных собак. или у тебя одни какахи в голове? yura писал(а): Если дома на цепи сидит, то и ставить на учет нет смысла.лол, а кого тогда ставить? тех кто бегает по улицам? так собак на улицах вообще не должно быть! если обязывать, то всех. иначе если такая собачка срывается с цепи, и где-то бегает, кого-то кусает, то ничего хозяину ты не предъявишь. OLEGA писал(а): уменьшится, но вот что в разы - не очевидно. точно тебе говорю. собаки, которые справляют надобности на тротуарах в основном бродячие или на свободном выгуле. когда тает, даже от космоса до педа не пройти - все в дерьме. а на этом направлении никаких мусорных баков нет. _________________ Значит, нужные книги ты в детстве читал |
OLEGA писал(а): А если не найдете чип, то что? Добавлено спустя 11 минут 21 секунду: OLEGA писал(а): Вы оба со сканерами (!?) лезете к незнакомой собаке в надежде найти чип, прочитать его, тут же, видимо, по мобильному интернету пробить животное по нескольким базам и узнаете ФИО владельца, потом где-то пробиваете по ФИО фото владельца и после всего этого предъявляете ему штраф за говно?_________________ 쌀요리를만들기위해사랑 |
Андрей Алексеевич писал(а): не вижу проблемы в техническом плане от слова совсем.действительно. сканер же у каждого есть в кармане и стоит копейки. ну и про отлов - раз в год, возможно, отловят. Да и пустое это всё, все эти "всё просто" и "практика проста", пока нет закона. Демагогией можно заниматься сколько угодно. _________________ Выбирай, что тебе делать. Тогда ты всегда будешь делать то, что выбрал. Настоящий радиолюбитель, открыв спичечный коробок и обнаружив там спички, смотрит на них С УДИВЛЕНИЕМ )) |
Про чипирование. Стоимость его невысока. 400-500 рублей вживление чипа. В городской ветклинике (напротив "Олимпа") можно провести все необходимые манипуляции. Из функционала пока только информация о хозяине потерявшегося животного при условии наличии вживленного чипа конечно же. Сканер, софт имеются все в той же клинике. Как-то так. Последний раз редактировалось: pitstop (2016.04.03 13:34.59), всего редактировалось 1 раз |
pitstop писал(а): Из функционала пока только информация о хозяине потерявшегося животного![]() Даже не представляю какои еще функионал можно придумать Такои разве что https://youtu.be/mVAPjl6PZ2g?t=2m07s Очень хочется взглянуть на чип с возможностью отслеживания gps на его размеры и куда его вставляют ибо это пока из области фантастики чипов с отслеживанием местоположения нет Чип это рфид метка как в универмагах на одежде чтоб не тырили и все ниче там нет больше вот ошеиников с трекерами много и нормальные хозяева их давно купили а раздолбаи не купят никогда ибо стоит это не 600 рублеи а от 50 баксов за самую скромную модель так что ниче это не решит Vladislav_133 +1 Нужно штрафовать Бросают животных разного рода маргиналы которые мозг не используют и живут на эмоциях Сегодня захотел собаку завел завтра собака нассала в тапки выкинул никакой ответственности Таких только штрафами исправить можно Если человек будет за свои необдуманные поступки отвечать мозг начнет включаться чаще |
~фернибобелинка~ писал(а): Чип это рфид метка как в универмагах на одежде чтоб не тырили и все ниче там нет больше Ты не прав. В универмагах клеят метки, которые просто приводят к срабатыванию рамки, грубо говоря там просто резонансный контур, который "пережигается" мощным излучением при оплате покупки, упрощенно как-то так. В рфид метке у живности - полноценный контроллер, который как в карте доступа (брелке) выдает свой уникальный номер. _________________ Выбирай, что тебе делать. Тогда ты всегда будешь делать то, что выбрал. Настоящий радиолюбитель, открыв спичечный коробок и обнаружив там спички, смотрит на них С УДИВЛЕНИЕМ )) |
OLEGA писал(а): В рфид метке у живности - полноценный контроллер,который как в карте доступа (брелке) выдает свой уникальный номер.Может быть но GPS там полюбому нет _________________ "Никогда не забывайте: все, что делал Гитлер в Германии, было законным" М.Л. Кинг |
~фернибобелинка~ писал(а): но GPS там полюбому нетсамо-собой. гпс без питания не может существовать. тут нечто другое подразумевалось под отслеживанием, видимо. Добавлено спустя 2 минуты 17 секунд: ~фернибобелинка~ А, да, еще: ГПС это только часть, данные же нужно еще передать. Практичнее гпрс-мопеда пока ничего нет для больших расстояний. А ему питалова нужно еще больше. _________________ Выбирай, что тебе делать. Тогда ты всегда будешь делать то, что выбрал. Настоящий радиолюбитель, открыв спичечный коробок и обнаружив там спички, смотрит на них С УДИВЛЕНИЕМ )) |
pitstop писал(а): Про чипирование. Стоимость его невысока. 400-500 рублей вживление чипа. В городской ветклинике (напротив "Олимпа") можно провести все необходимые манипуляции. Из функционала пока только информация о хозяине потерявшегося животного при условии наличии вживленного чипа конечно же. Сканер, софт имеются все в той же клинике. Как-то так.
Ну вот! А мы тут выдумываем разное, "изобретаем велосипед". Осталось только обязать владельцев собак применять чипование. _________________ Продолжение следует… |
OLEGA писал(а): пока нет законаF@TuM писал(а): Чипирование и паспортизация. Закон и штрафы.OLEGA писал(а): Демагогией можно заниматься _________________ 쌀요리를만들기위해사랑 |
Расскажу две истории, которым был свидетелем. Но они не исключение, так как слышал и от других подобное.
Жила семья, а в семье жила собака, колли. И вдруг одному из членов семьи захотелось еще собаку. Взяли дога. Некоторое время собаки жили вместе. Но в доме стало тесновато. Колли выбросили на улицу. Много раз я встречал этого пса у помоек. Колли порода безобидная, вряд ли кому-то могла причинить она зло. Да и век бездомных животных не велик. Жил пес, породы сенбернар. Ну и как любое живое существо состарился, начал прибаливать. Хозяин решил "проблему" просто - выбросил пса на улицу. Старый пес лежал возле остановки, когда охранник близ лежащего магазина взял и застрелил его. Было какое-то разбирательство, на оружие у охранника не было разрешения. А потом выяснилось, что у него вообще есть справка из ПНД. Я бы лучше с этими псами жил, чем с такими людьми. _________________ http://asm.shadrinsk.net |
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы |