«Трагедия произошла вечером 29 июля 2013 года. Двое 17-летних подростков играли в футбол на спортивной площадке неподалёку от Шадринского молочно-консервного комбината (ШМКК).
Один из парней решил подтянуться на перекладине, и тяжелые металлические футбольные ворота упали на него, причинив тупую травму живота. Подросток был доставлен в больницу, где ему оказали необходимую медицинскую помощь, но спасти его не удалось. Молодой человек умер примерно через два часа после инцидента». Сообщение примерно такого содержания летом 2013 года практически мгновенно разлетелось по новостным сайтам Зауралья и близлежащих регионов. Информация о трагедии мгновенно обросла массой всяческих слухов, а правоохранительные органы начали доследственную проверку по факту произошедшего. 28 августа того же года следователем Следственного отдела по г. Шадринску было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. По версии органов правопорядка, спортивная площадка, на которой расположено футбольное поле и ворота, никому не принадлежала, и кто конкретно являлся её собственником, установить также не было возможно. Несмотря на это обстоятельство, после смерти подростка по распоряжению комитета по физкультуре, спорту и туризму администрации г. Шадринска злополучные ворота были демонтированы и вывезены в неизвестном направлении как несоответствующие требованиям безопасности. Однако родители погибшего на этом не успокоились. Они справедливо полагали, что виновные, которые в своё время не закрепили ворота на спортивной площадке, должны понести заслуженное наказание. В прошлом году отец и мать трагически ушедшего из жизни подростка обратились в Шадринский районный суд с исковым заявлением к администрации г. Шадринска о компенсации морального вреда. Её размер был заявлен истцами в сумме 500 тысяч рублей каждому из родителей. Представители ответчика (администрации города) возражали против удовлетворения заявленных требований. В одном из отзывов на иск даже было указано, что смерть молодого человека стала результатом несчастного случая. Также сотрудники муниципалитета ссылались на тот факт, что ворота, от удара которых пострадал парень, не принадлежали администрации г. Шадринска. Кто и когда их установил, также было неизвестно. Таким образом, доказательств, подтверждающих вину администрации города в случившемся, истцами предоставлено не было. Отметим, что по общему правилу, установленному ст. 1064 Гражданского кодекса РФ, истец (в данном случае родители) должен представить доказательства того, что ответчик является причинителем вреда или лицом, в силу закона обязанным возместить вред. Шадринский районный суд внимательно изучил все обстоятельства случившегося. Как выяснилось, несмотря на то, что земельный участок, на котором размещается спортплощадка, не был поставлен на кадастровый учёт и фактически никому не принадлежал, находился он тем не менее на землях, отнесённых к государственной собственности. В соответствии с действующим законодательством, распоряжаться подобными земельными участками должны органы местного самоуправления. Проще говоря, администрации г. Шадринска нужно было принять все меры к тому, чтобы у этого объекта недвижимости после постановки на кадастровый учёт появился хозяин – непосредственно муниципалитет или организация любой формы собственности. Владелец-то как раз и должен следить за тем, чтобы установленные ворота были соответствующим образом закреплены по соображениям безопасности. А демонтаж и вывоз ворот как раз стали тем самым обстоятельством, в результате которого муниципалитет фактически признал своё право на бесхозное имущество и стал его владельцем. Решением Шадринского районного суда требования родителей погибшего подростка были удовлетворены частично. С администрации г. Шадринска было решено взыскать в пользу каждого из истцов по 250 тыс. рублей. Судебной коллегией по гражданским делам Курганского областного суда решение Шадринского райсуда оставлено без изменения, апелляционная жалоба администрации города – без удовлетворения. |
Новостник писал(а): Один из парней решил подтянуться на перекладине, и тяжелые металлические футбольные ворота упали на него, причинив тупую травму живота. Подросток был доставлен в больницу, где ему оказали необходимую медицинскую помощь, но спасти его не удалось. Молодой человек умер примерно через два часа после инцидента».
По версии органов правопорядка, спортивная площадка, на которой расположено футбольное поле и ворота, никому не принадлежала, и кто конкретно являлся её собственником, установить также не было возможно. Несмотря на это обстоятельство, после смерти подростка по распоряжению комитета по физкультуре, спорту и туризму администрации г. Шадринска злополучные ворота были демонтированы и вывезены в неизвестном направлении как несоответствующие требованиям безопасности. Однако родители погибшего на этом не успокоились. Они справедливо полагали, что виновные, которые в своё время не закрепили ворота на спортивной площадке, должны понести заслуженное наказание. В прошлом году отец и мать трагически ушедшего из жизни подростка обратились в Шадринский районный суд с исковым заявлением к администрации г. Шадринска о компенсации морального вреда. Её размер был заявлен истцами в сумме 500 тысяч рублей каждому из родителей. Опасное нынче время. Этак если кто-то залезет на забор, забор повалится и придавит человека, то отвечать будет владелец забора (или владелец земли, на которой стоит забор)... _________________ Продолжение следует… |
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы |