Михаил Александрович из Далматово несколько лет назад ушел из семьи, в которой остался семилетний Антошка.
По закону он должен выплачивать на содержание сына алименты. А отец лишь однажды заплатил 10 тысяч рублей и исчез из поля зрения. Судебный пристав-исполнитель предпринимала различные меры для розыска Михаила Александровича, но все не удавалось найти мужчину. А время шло, и долг по алиментным платежам уже вырос до 250 тысяч рублей. На помощь пришла взыскательница, экс-жена Михаила Александровича, которой стало известно, что отец ребенка работает вахтовым методом на предприятии, связанном с добычей газа и получает хорошую зарплату порядка 100 тысяч рублей. А дальше дело техники. Судебный пристав-исполнитель сделала необходимые запросы, а когда все прояснилось наложила ограничение на зарплатную карту должника, и списала денежные средства в счет погашения задолженности по алиментам в размере 60 тыс. рублей. Буквально через несколько дней в Далматовский районный отдел судебных приставов собственной персоной явился Михаил Александрович. Он сказал, что он, якобы, вовсе не прячется, просто у него нет времени, чтобы заплатить алименты. И впредь он будет их выплачивать регулярно. В Далматовском районном отделе судебных приставов на исполнении находится 320 исполнительных производств о взыскании алиментных платежей. Забывчивые отцы и матери должны алиментов почти на 6 миллионов рублей. И никогда не поздно осознать, что как родитель ты должен и обязан заботиться о своих детях. |
Долг по алиментам года за 3 мог накопиться. И все эти годы не могли найти? Как только слухи про 100 т.р. и газ появились, так сразу дедукция попёрл. И нашли ведь.
А на каком интересно основании с карточки деньги списали, именно 60 т.р.? Вахта, значит вахта и не значит, что 100 т.р. ежемесячно. Вот и интересно, а как алименты насчитываются, если через месяц работают, той же вахтой? Один месяц есть зарплата, месяц нету. Одни говорят, что по факту, другие месяц с зарплаты, второй со средней по стране. В общем лучше стараться платить сразу, чем потом проблемы разгребать. _________________ Теория - это когда вы знаете всё, но ничего не работает. Практика - это когда всё работает, но никто не знает почему. |
WMs писал(а): с карточки деньги списали, именно 60 т.р.?Не более 50% от дохода имеют право списывать. |
Интересно, что ему мешало платить деньги на содержание своего ребенка... Жадность?
За несколько лет у него не нашлось времени на оплату, так это смешная отмазка. Ребенок вырастет, как отец будет смотреть ему в глаза... _________________ Продолжение следует… |
samurai писал(а): Не более 50% от дохода имеют право списывать.Смотря какая задолженность. Смотря какой пристав. Смотря какое рвение другой стороны. И до 70% вычитают, знаю случай. PS. А совести у них нет, просыпаться нечему. |
errora
В соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года №119-ФЗ «Об исполнительном производстве» при исполнении исполнительного документа с должника не может быть удержано более 50% от заработной платы до полного погашения взыскиваемых сумм. При удержании из заработной платы по нескольким исполнительным документам за работником должно быть сохранено 50% заработка. Ограничения размера удержаний не применяются при отбытии исправительных работ, взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда лицам, понесшим ущерб в результате смерти кормильца, и возмещении за ущерб, причиненный преступлением. В перечисленных случаях размер удержаний не может превышать 70% от заработной платы. _________________ Продолжение следует… |
yura
yura писал(а): Ограничения размера удержаний не применяются при отбытии исправительных работ, взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда лицам, понесшим ущерб в результате смерти кормильца, и возмещении за ущерб, причиненный преступлением. В перечисленных случаях размер удержаний не может превышать 70% от заработной платы.От пристава зависит. И от случая И от того как "мозги выносит" вторая сторона приставам и судам. Добавлено спустя 6 минут 55 секунд: Принят законопроект, что с января следующего года при задолженности по алиментам более 10 тыщ еще и прав лишать будут. |
errora писал(а): при задолженности по алиментам более 10 тыщ еще и прав лишать будут.прям лишать? _________________ Выбирай, что тебе делать. Тогда ты всегда будешь делать то, что выбрал. Настоящий радиолюбитель, открыв спичечный коробок и обнаружив там спички, смотрит на них С УДИВЛЕНИЕМ )) |
OLEGA, временно, пока не рассчитаются. |
errora писал(а): временноЛишенный права управления сейчас вроде должен пересдавать экзамены. Временно отстраненный - вряд ли. _________________ Выбирай, что тебе делать. Тогда ты всегда будешь делать то, что выбрал. Настоящий радиолюбитель, открыв спичечный коробок и обнаружив там спички, смотрит на них С УДИВЛЕНИЕМ )) |
errora писал(а): Принят законопроект, что с января следующего года при задолженности по алиментам более 10 тыщ еще и прав лишать будут.Что-то сумма маленькая... хотя бы тысяч 50 установили. _________________ Продолжение следует… |
yura, Юр, вообще долги по такому поводу... ну... в общем - не стоит их иметь. |
errora писал(а): вообще долги по такому поводу... ну... в общем - не стоит их иметь.Полностью согласен. _________________ Продолжение следует… |
Коллега строит козни в отношении бывшего супруга, который якобы не платит алименты (уж я не знаю, как там на самом деле). Говорит, что вроде как сейчас при задолженности более 100 тыс. "сажают" (не знаю, подразумевает она административный арест или что) и радостно потирает руки: "Вот мы сейчас папку-то посадим!"
Добавлено спустя 1 минуту 35 секунд: Ну там, похоже, оба не наигрались... _________________ Море - синее, платье - в горошек, Солнце - апельсиновое, человек - хороший. Небо - ясное, на глаза похоже. Люди - разные, а человек - хороший. |
Белая Белочка писал(а): и радостно потирает руки: "Вот мы сейчас папку-то посадим!" Месть обиженных женщин не знает границ.... особенно бывших жен.... _________________ Я ещё та "чёрная кошечка", дорогу перейду тьфу-тьфу не поможет.. |
alfa! писал(а): Месть обиженных женщин не знает границ..При чем тут месть обиженных женщин? УК РФ - закон для всех Цитата Статья 157. Злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 20] [Статья 157] 1. Злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, - наказывается исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на тот же срок, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года. 2. Злостное уклонение совершеннолетних трудоспособных детей от уплаты по решению суда средств на содержание нетрудоспособных родителей - наказывается исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на тот же срок, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года. _________________ Продолжение следует… |
yura писал(а): УК РФ - закон для всех Конечно для всех. Кто-то спорит? Но бывают в жизни всякие ситуации... Деньги, как и работа, то есть, то нет... Мне кажется всегда можно договориться в критических ситуациях бывшим _________________ Я ещё та "чёрная кошечка", дорогу перейду тьфу-тьфу не поможет.. |
alfa! писал(а): Но бывают в жизни всякие ситуации... Деньги, как и работа, то есть, то нет...
Мне кажется всегда можно договориться в критических ситуациях бывшим Деньги, как и работа, должны быть всегда. (Если, конечно, чел не больной, не алкаш, не наркоман) _________________ Продолжение следует… |
Белая Белочка писал(а): Говорит, что вроде как сейчас при задолженности более 100 тыс. "сажают" (не знаю, подразумевает она административный арест или что) и радостно потирает руки: "Вот мы сейчас папку-то посадим!" "Сажают" - это 157, наверное. Она всегда была, а не сейчас появилась. Это уголовная статья. Но чтобы ее завести не задолженность более скольки-то нужна, а злостное уклонение. Доказать его не так-то просто, как кажется. Так что зря руки потирает. Плюс пусть знакомая подумает, что если добьется этого - у ребенка будет судимый родитель. Некоторые должности ребенку в дальнейшем будут закрыты. В общем - решение должно быть не на эмоциях и желании "отомстить" или каком-то еще. Если он скрывается от приставов и они его найти не могут - тоже не посадит. Его нужно два раза официально уведомить, прежде, чем статью заводить. Срок давности такого уведомление - два года. Если приставы его два года не видели - не заведут 157. Пока не найдут, не уведомят и не начнет "злостно уклоняться". Ей бы лучше для начала подумать в сторону лишения родительских прав. Если приставы знают, где он, а он не платит - добиваться конфискации какого-то имущества, постоянно мониторить основные банки на предмет счетов и тому подобное. В суд на начисление неустойки. Это менее болезненно для будущего, и на практике будет полезнее, чем "посадить папку". alfa!, если не платит действительно из-за ситуации... докажет, что старается, но не выходит, пытается, устраивается и все такое - никто никого не посадит. Даже если будет ей по 500 р раз в пару месяцев слать. Ну нет возможности больше, скажет. Все, нет злостного уклонения. Значит и нет статьи. |
errora писал(а): ак что зря руки потирает. Плюс пусть знакомая подумает, что если добьется этого - у ребенка будет судимый родитель. Некоторые должности ребенку в дальнейшем будут закрытыВот не надо придумывать то, чего нет. errora писал(а): Доказать его не так-то просто, как кажется.Ничего сложного. Заводят приставы дело на должника, направляют уведомление, ждут месяц. Нет оплаты или должник скрылся - готов клиент для возбуждения уголовного дела. errora писал(а): Его нужно два раза официально уведомить, прежде, чем статью заводить.Откуда такая информация, можно ссылку на закон? errora писал(а): Даже если будет ей по 500 р раз в пару месяцев слать. Ну нет возможности больше, скажет. Все, нет злостного уклонения. Значит и нет статьи.В этом случае ты права, тут уголовная статья не просматривается. _________________ Продолжение следует… |
yura писал(а): Заводят приставы дело на должника, направляют уведомление, ждут месяц.Куда направляют? На деревню к дедушке? Вручить ему должны. yura писал(а): Откуда такая информация, можно ссылку на закон?От приставов. |
errora писал(а): Вручить ему должны.
Естественно. А если чел скрылся - это уже есть злостное уклонение. errora писал(а): От приставов.Лучше им не верить, а законы читать. Они такое наговорить могут... _________________ Продолжение следует… |
yura писал(а): Естественно. А если чел скрылся - это уже есть злостное уклонение.А если вручить не могут? Он, якобы, и не скрывается. Но вот не могут. Не уведомлен. Не уклоняется, соответственно. yura писал(а): Лучше им не верить, а законы читать. Они такое наговорить могут...Ну в управлении приставов то же самое сказали. Ну меня больше не 157 интересует, а другие вопросы. То, что сказочники они еще те - я в курсе. |
errora писал(а): А если вручить не могут? Он, якобы, и не скрывается. Но вот не могут. Не уведомлен.Значит этот пристав является пособником должника. Вместе с должником за решеткой будут сидеть. errora писал(а): То, что сказочники они еще те - я в курсе.В той системе многие сказочники. И полицейские, и прокуроры, и приставы. Только когда под нос им закон суешь, понимать начинают. И то не сразу. Не раз было. _________________ Продолжение следует… |
yura писал(а): Только когда под нос им закон суешь, понимать начинают. И то не сразу. Не раз было.Ну ты-то у нас тёртый калач... _________________ Я ещё та "чёрная кошечка", дорогу перейду тьфу-тьфу не поможет.. Последний раз редактировалось: alfa! (2015.11.27 18:57.18), всего редактировалось 1 раз |
_________________ Наношу пользу,причиняю добро. |
alfa! писал(а): Ну ты-то у нас тёртый калач... Эт не я сказала))) сразу и не поняла) к чему это yura писал(а): Значит этот пристав является пособником должника. Вместе с должником за решеткой будут сидеть.Прокуратура разберется. Заявление уже есть, ждем-с ответа. А то мне пристав заявила, что розыск должников вообще в ее обязанности не входит. Эт последней каплей стало, попросила проверить, чем тогда она там вообще занимается. Для красоты сидит, наверное. |
errora писал(а): А то мне пристав заявила, что розыск должников вообще в ее обязанности не входит.Эх, записать хотя бы на телефон эту фразу пристава. И сохранить для потомков _________________ Продолжение следует… |
errora писал(а): Эт не я сказала))) сразу и не поняла)Исправила. Стрелку перепутала, сразу тоже не заметила... _________________ Я ещё та "чёрная кошечка", дорогу перейду тьфу-тьфу не поможет.. |
errora писал(а): Для красоты сидит, наверное.Она очень красивая, что ли? alfa! писал(а): Исправила. Стрелку перепутала, сразу тоже не заметила...Да и не важно. Я не обиделся. _________________ Продолжение следует… |
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы |