Список форумов Шадринский форум -> Шадринск и окрестности -> Новости -> Вынесен приговор по скандальному делу о «хомутах УВЗ»
Вынесен приговор по скандальному делу о «хомутах УВЗ»
Автор
Сообщение
| В Екатеринбурге вынесли приговор по громкому делу о подделке продукции Уралвагонзавода.
Как рассказали «URA.Ru» в пресс-службе Верх-Исетского районного суда, Андрею Шитику назначено наказание в виде 11 лет лишения свободы, Ивану Свистунову и Ли Чер Су – по два года и девять месяцев, Константину Мазуркевичу дали 2,5 года колонии общего режима. Напомним, что изначально руководителя организации «Венчурный фонд ВПК» Андрея Шитика требовали приговорить к 12 годам, экс-прокурора аппарата военной прокуратуры ПУрВО Ивана Свистунова – к девяти годам и еще одного военного в отставке Ле Чер Су к 9,5 годам колонии, а Константина Мазуркевича – к семи годам лишения свободы условно. К рассмотрению этого резонансного дела суд приступил в августе 2013 года. Только оглашение его 190 томов заняло несколько месяцев. Напомним, что главный эпизод, который попал в поле зрения СМИ и перевел дело на «федеральный уровень», связан с продукцией, выпускавшейся под брендом Уралвагонзавода на территории промышленных предприятий Кургана и Шадринска. При этом, как утверждали ранее в ГУ МВД РФ по УрФО, при производстве нарушались все существующие технологические процессы. Так, например, тяговые хомуты выпускались без осуществления необходимых уровней контроля качества. В дальнейшем ведомство пугало, что из-за этих контрафактных хомутов на железной дороге могли произойти различные катастрофы. При этом родственники одного из подсудимых считают обвинения совершенно необоснованными. «Это дело не стоит и выеденного яйца, очень простое. А его надувают неправдой, как мыльный пузырь», – уверяют они. По версии следствия, обвиняемые, используя подложные документы, от имени ОАО «НПК „Уралвагонзавод“» продали вагоносборочным предприятиям из разных городов России порядка тысячи штук некачественной продукции на сумму свыше 30 млн рублей. По данному факту следственной частью ГУ МВД России по УрФО возбуждено уголовное дело. Всего были изъяты 359 поддельных тяговых хомутов и 350 заготовок для их производства. Кроме того, по версии правоохранителей, были вскрыты факты мошенничества в особо крупном размере со стороны фигурантов. Якобы они заключали фиктивные договоры поставки на условиях предоплаты до 100%. После поступления денег на счета обвиняемых и подконтрольных им организаций продукция в адрес покупателей не поставлялась. Всего за период с мая 2008 по 2012 год участниками ОПГ было совершено по вышеописанной схеме 28 фактов мошенничества. Общая сумма причиненного ущерба составила более 182 млн рублей. Свою вину признал и полностью раскаялся только Мазуркевич. Все остальные свою вину отрицали. Иван Свистунов, в частности, во время выступления на прошлом заседании заявил, что не совершал ничего противоправного, свою вину не признавал и не признает. «Если вы в приговор положите тот набор фраз, вырванных из контекста обвинительного заключения, не имеющих никакого доказательства, то я уверен стопроцентно, завтра вам принесут пустые корочки от уголовного дела, бросят на стол и скажут: товарищ судья, вот доказательства – судите! И вы вынуждены будете судить по корочкам», – отметил Свистунов, добавив, что приговор должен быть законным и обоснованным. Затем он стал приводить примеры судебной практики дел о мошенничестве, отмечая, что предпринимательская деятельность – это договор между двумя коммерческими предприятиями. «В мошеннических преступлениях должна быть корысть. А что я украл? Машин нет. У меня, кроме зарплаты в 15-20 тысяч, больше ничего нет. Квартиру я получил от Минобороны. Ни яхт, ни дач у меня нет. Где же корысть?» – добавил Свистунов. По его словам, также не доказано, что они совершали преступления в составе группы, более того, менеджеры фонда заявили на суде – ни одного противоправного деяния не было. Кроме того, по делам есть 18 решений арбитражных судов, которые признавали часть сделок законной. «Суд обязан оправдать Свистунова и Ли Чер Су. Это тяжелое решение, но единственно верное. Оправдательный приговор нужен не столько Свистунову – через 10 лет я добьюсь, чтобы меня оправдали. Я оптимист, и верю, что получу оправдательный приговор. Хоть через Верховный суд, хоть через Европейский», – отметил Свистунов. |
Новостник писал(а): «Если вы в приговор положите тот набор фраз, вырванных из контекста обвинительного заключения, не имеющих никакого доказательства, то я уверен стопроцентно, завтра вам принесут пустые корочки от уголовного дела, бросят на стол и скажут: товарищ судья, вот доказательства – судите! И вы вынуждены будете судить по корочкам», – отметил Свистунов, добавив, что приговор должен быть законным и обоснованным. Правильно сказал мужик! Мыльный пузырь это, а не уголовное дело. _________________ Продолжение следует… |
rublev 
Заслуженный писатель
Пол:
Зарегистрирован: 01.05.2009
Сообщения: 921
Откуда: шадринск
Статус: Offline
Заслуженный писатель
Пол:
Зарегистрирован: 01.05.2009
Сообщения: 921
Откуда: шадринск
Статус: Offline
| Юра как вегда все знает. Опять поокурор сказал? |
| rublev
Нет, я высказал свое мнение. Ты не согласен с этим мнением, опровергай. Не есть хорошо, когда в теме на личности переходят. _________________ Продолжение следует… |
samurai
Заслуженный писатель
Пол:
Зарегистрирован: 14.03.2005
Сообщения: 18698
Откуда: Йобург
Статус: Offline
Заслуженный писатель
Пол:
Зарегистрирован: 14.03.2005
Сообщения: 18698
Откуда: Йобург
Статус: Offline
Цитата В суде подчеркнули, что все исковые требования по возмещению ущерба, заявленные в ходе процесса, удовлетворены полностью. Сумма компенсаций — около 70 миллионов рублей, отдельные выплаты — от миллиона до 53._________________ Мы живем в эпоху, когда все настолько ясно, что спорить о чем-то с пеной у рта можно разве что в телестудии за деньги. |
Sangerhausen
Переобувшийся
Пол:
Зарегистрирован: 11.02.2011
Сообщения: 2051
Откуда: РСФСР
Статус: Offline
Переобувшийся
Пол:
Зарегистрирован: 11.02.2011
Сообщения: 2051
Откуда: РСФСР
Статус: Offline
yura писал(а):
Не есть хорошо, когда в теме на личности переходят. Да неужели  |
Braun
Заслуженный писатель
Пол:
Зарегистрирован: 28.10.2008
Сообщения: 5361
Откуда: СССР
Статус: Offline
Заслуженный писатель
Пол:
Зарегистрирован: 28.10.2008
Сообщения: 5361
Откуда: СССР
Статус: Offline
Цитата Правильно сказал мужик! Мыльный пузырь это, а не уголовное дело. _________________ http://shadrinsk-life.nethouse.ru/ |
Страница 1 из 1
Список форумов Шадринский форум -> Шадринск и окрестности -> Новости -> Вынесен приговор по скандальному делу о «хомутах УВЗ»
| |
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы |