MUk писал(а): хорошая оптика полезней хорошей матрицыЗдравия желаю, товарищ капитан! _________________ Скажи мне чей Крым, и я скажу кто ты. |
А я похоже один так не считаю. _________________ vk.com/felinographia |
Sels писал(а): Отговорите от Sony A7 kit 28-70. Чем больше читаю, тем больше хочу. Ну не может же быть он так хорош!
Добавлено спустя 1 час 21 минуту 48 секунд: Тут вот хорошо пишут http://spalex5.livejournal.com/18058.html Мне кажется или на последних фотках детей лица желтушные. Или монитор надо калибровать?)) |
Sels писал(а): Отговорите от Sony A7 kit 28-70. Чем больше читаю, тем больше хочу. Ну не может же быть он так хорош!
Звери из мультфильма 38 попугаев выиграли в лотерею. Думают как потратить деньги. Мартышка говорит, а давайте купим телевизор, будем мультфильмы смотреть. Все: "Давайте, давайте". Слоненок бормочет в нос: "На@уй он нужен". Мартышка: "А давайте тогда купим стиральную машину". Все: "Давайте, давайте". Слоненок опять бормочет в нос: "На@уй он нужен. Давайте лучше купим воздушный шар". Все: "Зачем?" Слоненок бормочет: "Надуем его и лопнем". Все: "Зачем?" Слоненок: "А на@уй он нужен". _________________ http://www.visual-t.ru |
Ладно, эксперты, спасибо за поддержание разговора. |
я не разбираюсь в этом, но не вижу смысла брать его, лучше еще раз в Чехию сьездить))) |
KirieXa писал(а): лучше еще раз в Чехию сьездить)))+1 И нормально переснять.. _________________ Да сохранится психика тех, кто всерьез воспринимает мои сообщения во всемирной паутине |
Sels писал(а): Ладно, эксперты, спасибо за поддержание разговора.Вообще, может мне просто не повезло с Sony nex, но у меня довольно гадкое к ним отношение. Как фотоаппарат для получения фото вроде ниче, но как камера для эксплуатации - гамно. Картинку в целом можно получать не плохую, но сам фотик - тормоз. Включается медленно, фокусируется медленно, не надежный. В темноте, используя подсветку, вообще фокусироваться не может. У меня какая-то проблема с объективом и судя по отзывам на sonynex.ru я не один такой. Вообще думаю, что он скоро крякнет. Недавно смотрю, паровоз едет, думаю, дай сфоткаю. Включаю и думаю, успеет включиться пока паровоз едет или нет. Включился, но отвалился объектив.. Пока выключал, шевелил объектив, включал по новой, паровоз уехал... Да и с картинкой, тоже фигня, цветопередача стала хреновая, особенно в последних прошивках. На холоде в наших условиях лучше не эксплуатировать, собственно проблемы с объективом в большей степени проявляются при понижении температуры. Оптика тоже фигня, богата на мыло по углам и хроматические оберрации, а если ещё учесть цену, то совсем грустно. Отвалить 70 рубасов за геморрой, я бы не рискнул. Лучше Nikon D610 за эти деньги. _________________ http://www.visual-t.ru |
Rik писал(а): Отвалить 70 рубасов за геморрой, я бы не рискнул.Rik писал(а): может мне просто не повезло с Sony nex,казалось бы, причем тут А7 и NEX? Я Нексом доволен. Да, тормозной, но так он и стоит всего 20 рублей. Зато какой мелкий и какой удобный. У меня тоже объектив терялся, было такое. Он не для скоростной съемки, это согласен. Для скоростной у меня 60 д ) Добавлено спустя 1 минуту 3 секунды: MUk писал(а): И нормально переснять..тебе тоже в питер не мешало бы повторно сгонять, для пересъемки. смыть позор с имени, так сказать |
Sels писал(а): Rik писал(а): Отвалить 70 рубасов за геморрой, я бы не рискнул.Rik писал(а): может мне просто не повезло с Sony nex,казалось бы, причем тут А7 и NEX? Я Нексом доволен. Да, тормозной, но так он и стоит всего 20 рублей. В том то и дело, что тот 70 тыс. стоит, а болезни те-же... Довелось на корпоративе никоном d5100 пофоткать. Новый из магазина, не настроенный ещё. Покрутил повертел колесики, пофоткал, и во мраке тоже поснимал. Класс, моя камера. По цветам тоже Nikon больше всего нравится. Если когда-нибудь буду FF брать только никон. А маленький, на замену мыльнице на каждый день, камера типа Nex подойдет. Все равно A7 покрупнее будет, но на замену мыльнице за 70 рубасов - дорого. _________________ http://www.visual-t.ru Последний раз редактировалось: Rik (2014.06.02 17:32.36), всего редактировалось 3 раз(а) |
Rik
не исключено, но говорят стало получше. и скорость выросла, и АФ новый. Подождать, пожалуй, еще надо. Лично мне нужен телевик годный, а они пока только на Кэнон есть |
Sels писал(а): Лично мне нужен телевик годный, а они пока только на Кэнон есть это какой? |
plohish
ну сейчас снимаю на Tamron 70-300, в принципе неплох. А годный - это 100-400 L. А для нексов только 210 мм пока. Маловато. |
Sels, куда тебе 400мм? |
Sels писал(а):
MUk писал(а): И нормально переснять..тебе тоже в питер не мешало бы повторно сгонять, для пересъемки. смыть позор с имени, так сказать "Ты шо "Петро" обиделся..?" ____________ Ноги, крылья, хвосты,.. стекла, матрицы,.. -главное мониторы на моем щас все фотки одинаковые , а мои так самые лучшие _________________ Да сохранится психика тех, кто всерьез воспринимает мои сообщения во всемирной паутине |
plohish писал(а): Sels, куда тебе 400мм? Выбор одобрям.. 400 самое-то телевик, все что меньше 300, просто зум, немного расширенный.. _________________ http://www.visual-t.ru |
plohish
http://russianplanes.net/u/4743 |
Sels, под А7 есть переходники на другие системы? под нексы же есть. у него рабочий отрезок короткий, должны стекла от кэнона/никона вставать.
дорогое это удовольствие, самолеты снимать. |
plohish
там нормальные переходники от 500$ ))) Дорогое удовольствие! Добавлено спустя 55 секунд: да и 100-400 стоит как два моих фотика жадно мне его покупать. и тяжелый. пробовал. |
Sels писал(а):
да и 100-400 стоит как два моих фотика жадно мне его покупать. и тяжелый. пробовал. _________________ http://www.visual-t.ru |
Товарищи форумисты, есть ли у кого в хозяйстве Canon 70-200 f/4 L (дешевое, без стаба)? Как оно на кропе? |
Sels
зачем он тебе? бросай ты это дело я вчера себе купил Olympus VH-520 _________________ фотограф +79226792928, icq 269687184 |
wolf_ivan писал(а): Olympus VH-520я ж писал ранее, что купил Nikon AW110 |
Приобрел 70-200, скоро расскажу как он на кропе |
Sels писал(а): Приобрел 70-200, скоро расскажу как он на кропе У тебя вроде.. подобного диапазону что то уже было? |
Sangerhausen
У меня тамрон 70-300. Но вот что-то попробовать эльку захотелось, её чистой резкости и размытого фона ) |
Sels
эльку на канон? Добавлено спустя 1 минуту 13 секунд: 70-200 со стабом примерно 70 рублей, если не ошыбаюсь Добавлено спустя 2 минуты 8 секунд: без стаба на длиннофокус сложно снимать тут некоторые пытаюццо, выгода в 30 рублей а геморою на все сто _________________ слушал Моргенштерна |
Ну есть и ф4 со стабом. _________________ vk.com/felinographia |
без стаба. есть такое понятие, как "выдержка". ставим от 1/300 на длинном конце и не паримся.
Добавлено спустя 45 секунд: yellow писал(а): примерно 70 рублейэто ты про ф/2,8 ис |
Может кто доброе дело сделать? Хочу объектив с Интеллект-фото (екб) прикупить. Надо его как-то сюда доставить. Не охота с почтовыми службами связываться.. _________________ http://www.visual-t.ru |
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы |