Минобрнауки обнародовало результаты мониторинга деятельности 502 государственных вузов и 930 их филиалов по всей стране.
Всего в России выявлено 126 высших учебных заведений с признаками неэффективности (это больше четверти от общего числа вузов). Среди филиалов ситуация еще хуже – около половины из них признаны неэффективными. Для выявления признаков неэффективности были выделены следующие критерии: образовательная, научно-исследовательская, международная, финансово-экономическая деятельность и степень развития инфраструктуры. Учитывали также средний балл по ЕГЭ студентов, поступивших в вуз на бюджетное отделение очной формы обучения. В частности, сообщается, что Шадринский филиал ТюмГУ подтвердил свою эффективность, а вот Шадринский государственный педагогический институт и Шадринский филиал «Московский государственный гуманитарный университет имени М.А. Шолохова» признаны неэффективными. Предполагается, что вузы, работа которых будет признана неэффективной, преобразуют, ликвидируют, возможно, присоединят к более сильным, поменяют ректора и даже увеличат финансирование для развития. Однако окончательно планы борьбы со сложившейся ситуацией в неблагополучных образовательных учреждениях будут рассмотрены в ноябре на заседании межведомственной комиссии министерства. С полными результатами мониторинга деятельности федеральных образовательных учреждений высшего профессионального образования можно ознакомиться на сайте Минобрнауки РФ. Последний раз редактировалось: Новостник (2012.11.02 17:00.14), всего редактировалось 1 раз |
пф... это и так было понятно, без всяких исследований)))))))) |
название темы ржачное
Добавлено спустя 21 секунду: надо было написать не "в хвосте", а "под конём" _________________ Veni, vidi, vici Сегодня у нас в гостях ЭКСПЕРТ-летчик-истребитель-капитан подводной лодки 8 ранга. По совместительству КРЕМЛЕБОТ 3 статьи. |
как филиал может быть лучше института....дурдом....по закону филиал даже образовательную деятельность не имеет вести |
ANVAR писал(а): по закону филиал даже образовательную деятельность не имеет вестиА какую он имеет вести? _________________ Выбирай, что тебе делать. Тогда ты всегда будешь делать то, что выбрал. Настоящий радиолюбитель, открыв спичечный коробок и обнаружив там спички, смотрит на них С УДИВЛЕНИЕМ )) |
OLEGA писал(а): А какую он имеет вести?посредническую и консультационную между студентом и ВУЗом...т. е. принимать контрольные, распространять литературу и т. д., даже преподаватели не имеют право читать лекции вне стен ВУЗа |
глупости |
Однако своеобразное название.
"ТюмГУ на коне, а пединститут и шолоховский – в хвосте" - Это Сарказм? - Нет, это плохо скрытое презрение. (Sheldon Lee Cooper ©) Хотя конечно непонятно как филиал мог обогнать институт по степени развития инфраструктуры и финансово-экономической деятельности. Масштабы то у филиала не те чтоб с институтом тягаться, пускай даже с нашим. Может быть речь шла все таки о самом ВУЗе ТюмГу а не о филиале? |
Цитата Для выявления признаков неэффективности были выделены следующие критерии: образовательная, научно-исследовательская, международная, финансово-экономическая деятельность и степень развития инфраструктуры. Учитывали также средний балл по ЕГЭ студентов, поступивших в вуз на бюджетное отделение очной формы обучения.по-моему тут все критерии смешали в кучу... _________________ spice must flow הבה נגילה ונשמחה |
НЕ ПУТАЙТЕ. СУП ОТДЕЛЬНО МУХИ ОТДЕЛЬНО
РЕЙТИНГ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПОСТРОЕН ДЛЯ ВУЗОВ ОТДЕЛЬНО ДЛЯ ФИЛИАЛОВ ОТДЕЛЬНО. в ссылке ясно видно _________________ http://catalog.shadrinsk.info/ - адреса телефоны организаций Шадринска |
Rre писал(а):
по-моему тут все критерии смешали в кучу... Аналогично подумал. Но в итоге, как ни странно оценки объективные получились, по Шадринску то точно. |
Sangerhausen писал(а): Но в итоге, как ни странно оценки объективные получились, по Шадринску то точно.Поясни, чем хорош филиал тюменцев? _________________ Продолжение следует… |
yura писал(а):
Поясни, чем хорош филиал тюменцев? Глянь еще раз в результаты мониторинга Критерии для выявления признаков неэффективности на мой взгляд правильные, с результатами касаемо местных вузов я согласен. |
Внимательно показатели посмотрите и сравните.
1. 11 метров квадратных и 1 метр квадратный на студента. 2. Международная деятельность - наличие иностранных студентов. 3. Образовательная деятельность - средний балл ЕГЭ у поступающих (60 и 50). Не прошел, например, "Челябинский государственный педагогический университет". Теперь главное поддержка местных властей. Т.е. губернатора. _________________ http://asm.shadrinsk.net |
да очередной говнорейтинг, для сбора каментов от умалишеных _________________ Ин дер гросен фамилие нихт клювен клац-клац |
То, что этот рейтинг вдруг опубликовали, это вообще странно. И вообще все попахивает не хорошими делами. Мол рябата, мы ведь вас не закрываем еще. Вы уж постарайтесь. _________________ http://asm.shadrinsk.net |
Vladislav_133 писал(а): Вы уж постарайтесподкиньте.... |
DIAMOND писал(а): в ссылке ясно видно_________________ Ин дер гросен фамилие нихт клювен клац-клац |
первый пост _________________ http://catalog.shadrinsk.info/ - адреса телефоны организаций Шадринска |
Vladislav_133 писал(а): 2. Международная деятельность - наличие иностранных студентов.
3. Образовательная деятельность - средний балл ЕГЭ у поступающих (60 и 50). Надуманные показатели, ни о чем не говорящие _________________ Продолжение следует… |
Новостник
Есть поговорка "ради красного словца не пожалею и отца". Вы все же думайте, когда изобретаете заголовки, да и вообще пишете. _________________ http://asm.shadrinsk.net |
Новостник - учтите _________________ Скажи мне чей Крым, и я скажу кто ты. |
Новостник - подумайте хорошо!
Добавлено спустя 36 минут 48 секунд: Кстати, вы посмотрите какая всеобщая травля педагогических ВУЗов по все стране... их просто все хотят искоренить! Кто учить детей то будет? _________________ Многие вещи становятся намного ценнее после того, когда их потеряешь... Надо беречь то, что имеешь!!! |
Vladislav_133
Новостник конечно жжет бывает, но не забывайте что в данном случае рейтинг охватил всю страну и рассуждать что предвзятость проявлена к одному из зауральских вузов .. ну как то параноидально пгостите. |
Sangerhausen писал(а): Новостник конечно жже+100 |
Scorpion писал(а): Кто учить детей то будет?С моего потока (45 человек) учителями стали 2 человека, аспирантами ШГПИ - 4 человека. Остальные - чиновники и бизнес. Хотите обеспечить страну учителями - возвращайтесь к системе принудительного распределения выпускников. А пед присоединиь к КГУ, больше пользы будет _________________ Религия учит как попасть в рай, ОБЖ - как туда не попасть. |
Sangerhausen
Я о другом говорил. Не надо злорадствовать, вот и все. _________________ http://asm.shadrinsk.net |
Vladislav_133
ШГПИ мне не чужой, на его случай лично я не злорадствую. Но надо признать, что далеко не всё хорошо у альма-матер. Рейтинг имхо тому подтверждение. |
Дело не только в рейтинге ВУЗ-а или филиала.
Можно и из Педа выйти дурачком,если не учиться.(хотя образование там дают хорошее).А можно и в задрипаном филиале на задворках получить качественное образование.Не говорю о конкретном каком-либо филиале,это чисто для примера.Было бы желание. _________________ Наношу пользу,причиняю добро. Последний раз редактировалось: mr.Taiga (2012.11.03 11:33.11), всего редактировалось 1 раз |
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы |