Ущерб по ДТП. С кого взыскать?
Автор
Сообщение
MUk 
Заслуженный писатель
Пол:
Зарегистрирован: 30.11.2004
Сообщения: 14459
Откуда: Shadrinsk
Статус: Offline
Заслуженный писатель
Пол:
Зарегистрирован: 30.11.2004
Сообщения: 14459
Откуда: Shadrinsk
Статус: Offline
Может у судей есть указание -начиная с какой то суммы(кратности) на судебную отправлять?
Я просто про судебную экспертизу то же впервые слышу. Все раньше, кто оспаривал выплаты страховых через независимого эксперта, прибавляя к стандартным выплатам еще столько же без проблем высуживали. Может в данном случае -грубанули просто? _________________ Да сохранится психика тех, кто всерьез воспринимает мои сообщения во всемирной паутине |
Nomad
Сам себе на уме
Пол:
Зарегистрирован: 25.11.2004
Сообщения: 2588
Откуда: Местные мы
Статус: Offline
Сам себе на уме
Пол:
Зарегистрирован: 25.11.2004
Сообщения: 2588
Откуда: Местные мы
Статус: Offline
samurai писал(а): оценщик кроме ущерба еще насчитал неплохую сумму по утрате товарной стоимости (УТС)Немного старовато но все же – «Я возвращался с дачи на своем автомобиле. На трассе с прилегающего участка стал выезжать мусоровоз. Его водитель не уступил мне дорогу, произошло столкновение. Обошлось без трамв, но мой легковой автомобиль основательно пострадал. Его пришлось восстанавливать. После этого я обратился в свою страховую компанию. Через некоторое время она возместила затраты на ремонтно-восстановительные работы. Но в эту сумму не включила утерю товарной стоимости (УТС) автомобиля, на которую я имею право в рамках полиса ОСАГО. Могу ли я теперь обратиться к страховщикам за выплатой УТС? Владимир Иванович, г.Барнаул». Мы показали это письмо юристу по страховым спорам Юрию Шаталову: - Юрий Геннадьевич, что подразумевается под утерей товарной стоимости автомобиля? - Это ущерб, который наносится транспортному средству при ДТП помимо механических повреждений. Его можно оценить, обратившись к независимому эксперту в области оценки автомобилей (кстати, консультации стоят недорого). Исходя из технических положений, утрата товарной стоимости представляет собой неустранимые зазоры между деталями, возникновение посторонних шумов при эксплуатации транспортного средства и прочий вред, вызванный аварией. При этом ухудшается качество автомобиля в результате снижения прочности и долговечности отдельных деталей, узлов и агрегатов, соединений и защитных покрытий, теряются его эксплуатационные возможности. В таких случаях ремонт не позволяет привести поврежденное в результате ДТП транспортное средство в первоначальное, доаварийное состояние. Поэтому возмещение УТС не ведет к его восстановлению, а является компенсацией не восстанавливаемых повреждений автомобиля (но это не сказывается на возможности его эксплуатации). - При всех ли ДТП можно говорить об утрате товарной стоимости машины? - УТС компенсируется не во всех случаях. Данный вид ущерба не начисляется, если на день осмотра износ транспортного средства составлял более 40 процентов или срок эксплуатации превышает пять лет, если оно ранее полностью перекрашивалось (для автомобиля, автобуса и прицепа-дачи это полная окраска снаружи и внутри салона) или когда поврежденные элементы (детали) имеют следы предыдущих аварий (ремонтных воздействий), коррозионные разрушения. - А кто должен компенсировать этот вид ущерба собственнику автомобиля? - Лицо, действия которого не соответствовали установленным правилам дорожного движения и повлекли за собой ДТП. В нашей стране действует федеральный закон «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». Согласно ему компания, которая застраховала собственника автомобиля, признанного нарушителем ПДД, должна компенсировать убытки, возникшие у потерпевшего. Важно, что в рамках ОСАГО утеря товарной стоимости сегодня входит в состав убытков, компенсируемых страховыми компаниями. Однако основная проблема в том, что они в добровольном порядке не включают утерю товарной стоимости в страховое возмещение по ОСАГО, мотивируя это тем, что данный вид ущерба относится к упущенной выгоде. У водителя остается единственный путь, чтобы восстановить свои права и добиться возмещения, - судебный. Бояться ступить на него не стоит. Существует реальная практика, свидетельствующая о том, что потерпевшим, которые обратились в суд, возмещают утерю товарной стоимости. Расходы, связанные с судебным разбирательством, впоследствии компенсируются истцу за счет ответчика - страховой компании, включая государственную пошлину, экспертизу и юридические услуги. Исковое заявление составляется на компанию, застраховавшую по ОСАГО виновника дорожно-транспортного происшествия. Но иногда, например, при превышении лимита выплаты по одному страховому случаю для одного потерпевшего в 120 тысяч рублей или некоторых других ситуациях, иск на выплату утери товарной стоимости оформляется конкретно на виновника дорожно-транспортного происшествия или виновника в повреждении вашего автомобиля в результате каких-либо противоправных действий, в том числе по неосторожности. Таким образом, он возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. Алтайская правда, Барнаул, 21 мая 2010 г. |
samurai писал(а): Азраиль писал(а): Но мне кажется лучше на собственника подать. А на машину арест наложить. В обеспечение иска.Перечитав выше тоже склоняюсь к такой мысли. Еще отчет полистал, оценщик кроме ущерба еще насчитал неплохую сумму по утрате товарной стоимости (УТС). А ее с кого взыскать? Она входит в лимит 120тыр или страховая в ее покрытии не участвует? Ну и оценщик тоже незабесплатно работал. Возмещение расходов за его труд чья обязанность? утс обязана возмещать страховая, поскольку это тоже прямой ущерб. Если утс и сумма восстановительного ремонта превышает страховой лимит ответственность несет собственник или причинитель вреда. |
MUk
Заслуженный писатель
Пол:
Зарегистрирован: 30.11.2004
Сообщения: 14459
Откуда: Shadrinsk
Статус: Offline
Заслуженный писатель
Пол:
Зарегистрирован: 30.11.2004
Сообщения: 14459
Откуда: Shadrinsk
Статус: Offline
samurai писал(а): Да и проще нанять эксперта из того же Ебурга, к примеру, чтоб выезд сделал в Ша. Ценник будет таким же, а мороки меньше.То же вариант. Но судья требует "судебную экспертизу" - мы про одно и то же говорим? _________________ Да сохранится психика тех, кто всерьез воспринимает мои сообщения во всемирной паутине |
| С этой УТС еше больше мороки. А какова она было до случая ДТП, как доказать? И такое разночтение может затянуть тяжбы и сроки выплат. Наверное целесообразно разделить иски,но стоит подумать сперва? |
samurai
Заслуженный писатель
Пол:
Зарегистрирован: 14.03.2005
Сообщения: 18698
Откуда: Йобург
Статус: Offline
Заслуженный писатель
Пол:
Зарегистрирован: 14.03.2005
Сообщения: 18698
Откуда: Йобург
Статус: Offline
MUk писал(а): Но судья требует "судебную экспертизу" - мы про одно и то же говорим?Не знаю, что там судья требует, но я себе заказывал когда-то давно экспертизу авто после ДТП вот тут: Цитата Уральский региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции РФ
Адрес: 620075, Свердловская область, Екатеринбург, ул. Бажова, 72 район: Центр (г-ца Исеть, ст. Первомайская, ОДО) Телефоны: 8 (343) 350-45-06 8 (343) 350-45-50 Факс: 8 (343) 350-45-06 Форма собственности: ГУ Руководитель: Гончаров Дмитрий Владимирович Но у них ценник космический, в разы выше. В основном, из-за того, что их экспертизу суды практически в 100% случаев признают. Если обычная экспертиза по ДТП в пределах 10тыр обходится, то у них может и к 30тыр цена приблизиться. _________________ Мы живем в эпоху, когда все настолько ясно, что спорить о чем-то с пеной у рта можно разве что в телестудии за деньги. |
MUk
Заслуженный писатель
Пол:
Зарегистрирован: 30.11.2004
Сообщения: 14459
Откуда: Shadrinsk
Статус: Offline
Заслуженный писатель
Пол:
Зарегистрирован: 30.11.2004
Сообщения: 14459
Откуда: Shadrinsk
Статус: Offline
| samurai
Спасибо. Будем звонить. _________________ Да сохранится психика тех, кто всерьез воспринимает мои сообщения во всемирной паутине |
samurai
Заслуженный писатель
Пол:
Зарегистрирован: 14.03.2005
Сообщения: 18698
Откуда: Йобург
Статус: Offline
Заслуженный писатель
Пол:
Зарегистрирован: 14.03.2005
Сообщения: 18698
Откуда: Йобург
Статус: Offline
| Итог по моему весеннему ДТП (пока промежуточный).
Страховая выплатила достаточно быстро, в теч. месяца, никаких связей не подключал для этого. Но оплатила лишь 43тыр. После выплаты нанял юриста (12тыр за работу) и заказал по его рекомендации оценку ущерба (еще 10тыр). Насчитали что-то около 160тыр. Юристы обратились в суд на страховую и водителя-виновника. Суд выигран, судья утвердила ко взысканию чуть меньше, чем было заявлено - около 105тыр, из них 82тыр со страховой и 23тыр с виновника-водителя, т.к. его ОСАГО покрывала лишь часть ущерба. Со страховой все просто - заеду в ее банк, по исполнительному перечислят. А вот с водятлом придется помучиться, взыскивать через приставов. И подозреваю, что по 200 рублей в месяц, не больше...  _________________ Мы живем в эпоху, когда все настолько ясно, что спорить о чем-то с пеной у рта можно разве что в телестудии за деньги. |
Sangerhausen
Переобувшийся
Пол:
Зарегистрирован: 11.02.2011
Сообщения: 2051
Откуда: РСФСР
Статус: Offline
Переобувшийся
Пол:
Зарегистрирован: 11.02.2011
Сообщения: 2051
Откуда: РСФСР
Статус: Offline
| Вспомнил про случай другана.
MUk писал(а): Простите вклинюсь со своим вопросом.
Друг судится по дтп уже полгода. ДТП- два участника, виновник установлен, страховая выплачивает 30 с коп т.р. Пострадавший(друг) не соглашается, приглашает независимого эксперта, тот насчитывает больше 120т.р.-приходят на пересуд, судья во внимание независимого эксперта не принимает и назначает судебную экспертизу авто в другом городе . Тащите мол туда на эвакуаторе(машина не ходячая), через полгода будет заключение экспертизы-тогда и поговорим. Оттащить в другой город машину рублей 20 встанет и полгода ждать. Что за судебная экспертиза авто? Вправе ли её назначить судья при наличии заключения независимого эксперта? Закончилось все замечательно. Вкратце -таким образом поступили. Машину никуда не таскали .Фото местного эксперта записали на диск заверили у нотариуса и отправили на ту самую судебную экспертизу в Челябу. С мая ходила экспертиза. Месяц назад пришла , состоялось судебное- суд выигран, иск удовлетворен 120 рублей 
Вода камень точит  |
samurai
Заслуженный писатель
Пол:
Зарегистрирован: 14.03.2005
Сообщения: 18698
Откуда: Йобург
Статус: Offline
Заслуженный писатель
Пол:
Зарегистрирован: 14.03.2005
Сообщения: 18698
Откуда: Йобург
Статус: Offline
| Итак, следующий этап пройден.
Заехал в банк, в котором открыт счет у страховой, отдал исполнительный лист. Уже на следующий день упала СМС о зачислении денег на счет. В итоге страховая вернула максимально возможную сумму в 120 тыр. Остальное придется взыскивать с виновника ДТП. _________________ Мы живем в эпоху, когда все настолько ясно, что спорить о чем-то с пеной у рта можно разве что в телестудии за деньги. |
Страница 2 из 2
| |
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы |