Сладкий ноябрь
Википедия чего выдала. "Снежноя́годник, или сне́жник, или сне́жная я́года, или во́лчья ягода (лат. Symphoricárpos) — род листопадных кустарников, семейство Жимолостные. Ядовит" ![]() |
Sangerhausen
![]() _________________ Стыдно быть скромной -когда ты лучшая |
Сладкий ноябрь писал(а): Sangerhausen
мы его не едим, ![]() ![]() |
Sangerhausen
вкусные ягоды ![]() _________________ Продолжение следует… |
yura писал(а):
вкусные ягоды А почему тогда листок в резкости вместо красненькой "штуковины"? ![]() |
Sangerhausen
ветер был, ветром выдуло из ГРИП ![]() _________________ Продолжение следует… |
Облепиха выделяется даже в дождливый сумрачный день
![]() _________________ Ин дер гросен фамилие нихт клювен клац-клац ![]() |
Как-то непонятно... _________________ vk.com/felinographia |
ох, какая облепиха - красотища! сразу захотелось съесть ягодок =)) _________________ Через тернии к звёздам! |
Мухомор
![]() _________________ Продолжение следует… |
Название темы подправил-дополнил. Пусчай и грибочки в этой теме будут ![]() Боровик ![]() |
Почему двоит на заднем фоне? _________________ Ин дер гросен фамилие нихт клювен клац-клац ![]() |
Диафрагма полностью открыта +макрокольцо, грип маленькая, да там и впереди все двоится ![]() Ты уже спрашивал andy ice писал(а): кстати трава под грибом двоится
но гриб хорош ) ![]() |
Sangerhausen
Всё равно - почему двоится? Ну маленькая грип. Шевеленка чтоли? _________________ Ин дер гросен фамилие нихт клювен клац-клац ![]() |
andy ice
Если бы была шевеленка, то вся фотка бы двоилась. ![]() Шляпка гриба по твоему ощущению в резкости? Имхо -да. Граница резкости получилась очень маленькая, что сразу за ней или перед ней резко начинает размываться-двоиться-искажаться. Попробуй сам, мануальный фикс индустар-61 с макрокольцом на открытой выдает такой эффект. ![]() Некоторые подобную "шевеленку" относят к разновидности боке. |
аа. разновидность боке. почитал: ni-sen — это один из видов плохого bokeh. неэстичного, так сказать http://www.hobbymaker.narod.ru/Articles/bokeh_rus.htm _________________ Ин дер гросен фамилие нихт клювен клац-клац ![]() |
Боке имхо понятие субъективное. Спор о его красоте бесполезен.
"Таким образом, можно сказать, что ni-sen — это один из видов плохого bokeh." Можно сказать, а можно и не говорить, а может кому и нравится ![]() "Индустар 61" вообще своеобразный объектив на 6-7 они вовсе звездочками боке рисует. Дело вкуса ![]() |
Sangerhausen
Не, я согласен с авторами: двоение - это визуально неприятно. Почитай статью, может поможет уменьшить эффект двоения. _________________ Ин дер гросен фамилие нихт клювен клац-клац ![]() |
andy ice писал(а): Sangerhausen
может поможет уменьшить эффект двоения. Нет желания. Этот же самый объектив может снимать и с двоением и без двоения и со звездочками и без. На этом снимке автор пожелал с двоением ![]() |
"бельмондо не бельмондо". )) _________________ Ин дер гросен фамилие нихт клювен клац-клац ![]() |
мне вот размытие нравится у sigma 50/1.4, но не судьба. а двоение и пестрота действительно не красиво смотрится, имхо. другой вопрос: че имеем- тем и снимаем ![]() |
plohish писал(а): двоение и пестротамне нравится, субъективно это очень _________________ слушал Моргенштерна |
plohish писал(а): мне вот размытие нравится у sigma 50/1.4, но не судьба. Цена вопроса то 20 руб. Только не увидел я у него какого то особого размытия. ![]() Мне вот например гелиосовские "бублики" нравятся- тебе нет. На вкус и цвет всё очень разное. А уж про боке дискутировать - ну так далеко можно удискутироваться ![]() |
вот конкретно эта фотокарточька сильно нра, не знаю почему _________________ слушал Моргенштерна |
Sangerhausen писал(а): Цена вопроса то 20 руб. Только не увидел я у него какого то особого размытия. дело не в цене. я когда покупал canon 50/1.4, то изначально хотел именно сигму, но к сожалению из 4-5 экземпляров так и не смог выбрать. все промахивались. а если на счет размытия, то у этой сигмы оно очень мягкое или как еще говорят "ватное боке". ты под бубликами видимо немного не то понимаешь, что я. у гелиоса закрученное боке, от центра к краям, а бублики-это вот ![]() |
plohish писал(а):
ты под бубликами видимо немного не то понимаешь, что я. у гелиоса закрученное боке, от центра к краям, а бублики-это вот "Бубликами" это ты когда уже давненько назвал гелиосовское боке ![]() Если мне память не изменяет ![]() |
может и называл. время идет- взгляды меняются, узнаем что-то новое, учимся. |
plohish писал(а): может и называл. время идет- взгляды меняются, узнаем что-то новое, учимся.А может "колечками" называл.. plohish писал(а): время идетДа уж. |
Розочки
_________________ Стыдно быть скромной -когда ты лучшая |
Астра розовая
![]() |
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы |