Список форумов Шадринский форум -> Увлечения -> Фотография -> Критиканство!! -> Святослав Вакарчук. Океан Ельзи.
Святослав Вакарчук. Океан Ельзи.
| + - (Голосование не имеет даты окончания 986) | |||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||
| Всего проголосовало : 21 | |||||||||||||||||||||
Автор
Сообщение
Репортажная съемка, из толпы. В принципе, опыта у меня таких съемок очень мало. Так что - мочите. Мне, естественно, фото понравилось 
Кстати, концерт был просто улёт! Драйв, энергия, позитив! |
 
Горизонт завален(просили же мочить?) сильно, а вообще здорово. Какие то помехи вдоль руки с микрофоном, но эт вообще ерунда. |
Perl писал(а): Какие то помехи вдоль руки с микрофономЯ сам не могу понять - что это за артефакт )) Возможно, резкое движение в момент съемки, но я снимал на 1/250, не должно быть смазов... Добавлено спустя 1 минуту 27 секунд: Ах да, если чо - снимал на дешманский Canon 55-250. Блин, нравится мне это стекло, аж жуть. За 5500 выдает такую приятную картинку и резкость, что я тащусь. |
Sels писал(а): что это за Посмотрел скачав и покрупней- а не тень ли от микрофона это? И переломчик в тени похож на сужение корпуса у микрофона вроде как. Но не движущаяся это рука- второй то край четкий. |
| Что-то скучное критиканство стало. Призы что ль давать критиканам.... |
Sangerhausen
Переобувшийся
Пол:
Зарегистрирован: 11.02.2011
Сообщения: 2051
Откуда: РСФСР
Статус: Offline
Переобувшийся
Пол:
Зарегистрирован: 11.02.2011
Сообщения: 2051
Откуда: РСФСР
Статус: Offline
Sels писал(а): Что-то скучное критиканство стало. Ты просто неприкасаем 
Меня так и помимо темы критикуют. 
Что касаемо снимка- так силуэты -это всегда красиво. имхо руки "потерялись". Одна непонятно где, вторая с микрофоном, то же в "полупозиции". В полоборота было бы симпатичнее 
Зы- на руке тень от микрофона, прожектор скорее всего сверху. |
| да такта ниачем фотачка, разве што чел известный гг _________________ слушал Моргенштерна |
| yellow
ты умеешь пролить бальзаму на душу |
| что хотел автор сказать этой фотокартой? Ни сюжета ни .... _________________ Скажи мне чей Крым, и я скажу кто ты. |
| умудренный годами фотографирования различных фотографий, автор сделал неожиданный ход и сфотографировал профиль давно всеми забытого персонажа. но какой пример подает автор молодым фотографам??? декаданс? темнота вокруг персонажа настораживает... _________________ слушал Моргенштерна |
| следите за его РУКАМИ! _________________ Скажи мне чей Крым, и я скажу кто ты. |
| хорошо. не фонтан но хорошо. |
| Тайлер
Как должно быть, чтобы "фонтан"? |
yellow писал(а): темнота вокруг персонажа настораживает...Аналогичное можно увидеть на картинах художников средневековья. светлый передний план , подчеркивающий светлые образы , которые хотел показать автор, и темных задний фон. На многих картинах мы может его видеть в различном оформлении, это и идущие вереницей темные фигуры в монашеских одеяниях(помним о разгуле инквизиции в эти времена). это и развалины каких либо строений, подчеркивающие трудность бытия простого народа, народа труженика, особенно на фоне светлых кружевных манжетов на руках героинь портретов. Что вполне ясно говорит о тяжелом труде средневековых прачек. Среди прочего на задних планах распространенно показывают птиц, клином, стаей улетающих куда либо. Это явный намек на вполне возможный вариант решения проблем- улететь отсюда на .... другие территории. Кое кто на западе считает, что это колибри. однако наши ученые доказали, что это Шадринские гуси. высветлив фото уважаемого автора в располагаемой вами программе редакторе вы сами можете убедится в этом. Достаточно ли трагично выражение лица певца на фото, спросим себя, соответствует ли оно трагизму в его песне? Налицо гармоничное соотношение,но недостаточно аскетичная прическа вносит свой диссонанс. подчеркивая некотору отстраненность певца от сюжета исполняемой песни. Этот дуализм ситуации напоминает о трансцендентности подхода в понимании текста песни. хотя и некоторая небрежность в одежде певца гармонизируют ситуацию и сглаживают нестыковки в подаче образа самой Эльзы, "солености вод океана" и выбранной тональности музыкального сопровождения, особенно в его ритмическом рисунке, темпе. |
Perl писал(а): светлый передний план , подчеркивающий светлые образына предлагаемой фотокарточке светлый передний план отсутствует, ибо автор предпочел довольствоваться неясным контуром, предполагая, по всей видимости, темное содержимое фотографируемого персонажа. и да, гуси явно шадринские, равно как и манжеты _________________ слушал Моргенштерна |
| горизонт.... ээ, а где горизонт? _________________ Скажи мне чей Крым, и я скажу кто ты. |
Leon писал(а): ээ, а где горизонт?Perl писал(а): Горизонт заваленЗавален же. И так завален, что даже и не видно, что подчеркивает позицию автора о подвижности границы меж добром и злом, которая смещена за пределы кадра, за пределы сюжета его. Куда же сместилась эта граница, как бы спросим себя? И как бы отвечая , понимаем, что пролегла она меж залом и сценой, меж автором песни и слушателями, меж смотрящими фотографию и сделавшим её. Такое резкое отношение к позиционированию свойственно только смелым художникам, поднимающим острые социальные злободневные темы, полные неподдельной искренности и боли за несправедливость творящуюся в обществе. Впрочем осторожный намек показанный отброшенной тенью микрофона на героя фотографии, на его правую руку говорит нам, что и сам герой на фото не совсем светел и " на этом солнце есть пятна". А ведь и такова сама жизнь, и вот оно так тонко подмеченное смещение границ добра и зла, что герой сам совершая добрые поступки порой получает результат в злом варианте, верно и обратное. |
| Perl
не могу вам оппонировать, не приняв дозу средства для раскрепощения фантазии... удаляюсь за капельницами _________________ слушал Моргенштерна |
Sangerhausen
Переобувшийся
Пол:
Зарегистрирован: 11.02.2011
Сообщения: 2051
Откуда: РСФСР
Статус: Offline
Переобувшийся
Пол:
Зарегистрирован: 11.02.2011
Сообщения: 2051
Откуда: РСФСР
Статус: Offline
yellow писал(а):
не могу вам оппонировать, не приняв дозу средства для раскрепощения фантазии... удаляюсь за капельницами Не могу не оценить. Смешно
Зы- Что касаемо самого "Святослав Вакарчук"- то это не очень уважаемый мною персонаж , имхо аналог нашего агатакристи.., что в плане творчество, что "по жизни" |
yellow писал(а): не приняв Вот. В том и проблема закрепощенного восприятия, закрепощенного рамками правил социума. Не приняв дозу вы можете воспарить своим пониманием действительности над сонмом этих правила, наблюдать их как бы со стороны, извне, что более приписываемо различным божественным образам или ушедшим, погрузившимся в в допинговую среду. Как тонко это отличие и как оно принципиально. не допинг должен вам помочь воспарить, а ваше раскрепощенное сознание. Воспарить над тленом правил. А вот вступать ли в противостояние с этими правилами или просто их принять- вот это следующий вопрос. Разные авторы и творческие люди по разному относятся к этому вопросу. обрамляя сие противоречие в различные толкования с целью обозначить себя повыше на ступенях лестницы самопознания ,но всего в деталях учесть сложно и в них сквозит либо лживость позиции, либо недопонимание высказываемых гипотез в рассматриваемом вопросе. Природа не терпит незавершенности, она замыкает цепь всех аспектов в четкий жесткий круг своих правил и выпадение звена этой цепи рушит всю цепь. И допинг тут не поможет. |
| Perl
снимаю шляпу но, немного погодя, попытаюсь воспарить _________________ слушал Моргенштерна |
yellow писал(а): немного погодяЗдеь уже будет оффтопом, поэтому статью о Пути к сердцу,к душе размещу в другой теме. Она как раз ближе к вопросу о допинге. И этот допинг находил отржение в многих вопросах, в том числе и в вопросах Веры. различные конфессии даже алкоголь называют по разному и отношение к нему разное, даже в рамках разных течений одной конфессии. Только вот все одно называют алкоголь как Путь,но путь тот суррогатен, он не истиннен, он жалкое подобие настоящего Пути. Это как акт зачатия новой жизни и просто эякуляция- вроде почти похоже,но есть нюанс. Мотивация разная и причины с следствием в другом порядке находятся. В теме пить или не пить наверное статью положу. Или в нечто подобное- не помню сейчас что там есть из подходящего. |
| Perl
мудрец, занимающийся незначащим делом, склоняется к вину  _________________ слушал Моргенштерна |
| В том тоже есть секрет- незначащим для кого? незначимым на каком этапе? нО ТУТ (В ЭТОЙ ТЕМЕ) ЭТО УЖЕ ОФФТОП, ИБО СОУВСЕМ ДАЛЕКО ОТ ФОТО РАЗМЕЩЕННОГО ДЛЯ КРИТИКИ. вОПРОСЫ ВЫБОРА ДИАФРАГМЫ И ВЫДЕРЖКИ, точки места сьемки, освещенность разных деталей на фото и .. вобщем светотеневые игры, вот наверно что тут обсуждать нужно( хотя вполне может быть и ошибаюсь), а вот вопросы вообще о поднятом на фото вопросе, или желаемым быть поднятым- вот это совсем другое и .. и вполне выходит за рамки самого фото и сюжета на фото этом. как смотреть.... |
Perl писал(а): незначащим для кого?блин, для мудреца естественно _________________ слушал Моргенштерна |
yellow писал(а): для мудреца естественноВы в этом и вправду не видите лукавства? А кто ж еще больше значим для этого мудреца, коль не он сам и его самопознание? дядя вася сосед? Или титьки Верунчика с соседнего подьезда? Лукавство это, чистой воды лукавство. Отчасти позерство. |
| Perl
вижу, однако же позёрством обзываться чистой воды моветон, например. _________________ слушал Моргенштерна |
yellow писал(а): например.Ну да. А собственную немощь в каком либо вопросе надо обозвать супер вопросом современности и пить страдая от непонимания важности этого вопроса обществом?Мол не я не могу и никак у меня не получается, а это они не понимают важности и не воспринимают серьезности и потому пью от.. от чего пью? От незначимости вопроса, мелочности его?А, ну да, от того что не решаю этот серьезнейший вопрос, а занят какой то фигней и текучкой обыденной, а пью от тоски по большому серьезному делу? |
Perl писал(а): А собственную немощьизвенити, я нигде не сказал, что везде могу. где могу я помогу, канешна, и нечево переворачивать Perl писал(а): От незначимости вопроса, мелочности его?А, ну да, от того что не решаю этот серьезнейший вопрос, а занят какой то фигней и текучкой обыденной, а пью от тоски по большому серьезному делу?_________________ слушал Моргенштерна |
Страница 1 из 2
Список форумов Шадринский форум -> Увлечения -> Фотография -> Критиканство!! -> Святослав Вакарчук. Океан Ельзи.
| |
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы |