Нравится? (Голосование не имеет даты окончания 979) | ||||||||||||||
|
||||||||||||||
Всего проголосовало : 20 |
![]() iso 100, диафрагма 2.0, выдержка 1/6000 Ps -сделал чуток поменьше. Последний раз редактировалось: Sangerhausen (2012.09.08 22:57.32), всего редактировалось 1 раз |
Sangerhausen
ты реально фотохудожником стал ![]() пришла пора тебе делать свою фотогалерею _________________ Продолжение следует… |
Sangerhausen
не обижайся, туфта. полутона порвались в клочья и белые и желтые. муть мутная, ниче не видно. композиционно тоже ни то ни се. ГРИП слишком мала, перебор. в макросъемке ваще принято ГРИП делать побольше, для этого зажимают диафрагму и пользуются дополнительным светом (например, если снимают таракашков всяких, то делают это с утра, пока прохладно и насекомое в оцепенении. часто делают несколько снимков и точку фокусировки кадр за кадром передвигают, потом сшивают все на компе и насекомое получается полностью в грип, это если сразу не удается его полностью снять). макро объективы- это не только возможность фокусироваться с близкого расстояния, но и возможность зажимать диафрагму до запредельных значений без особого ущерба, грип обрывается резко, а не плавно как у портретников, ну и конечно очень длинный и плавный ход кольца фокусировки. все это сделано не просто так. ваще это дорогое удовольствие. извините немного отвлекся ![]() |
А вот с непрофессиональной точки зрения,а как рядовому юзеру-очень симпатично.
Ну,на то оно и "Критиканство". _________________ Наношу пользу,причиняю добро. |
изучая фотку, детектид экспрессионизм, одну из его форм.
Цитата В широком смысле экспрессионистическим можно назвать искусство (вне зависимости от времени его создания), которое ставит перед собой задачу не столько воспроизведения действительности, сколько выражения порождаемых этой действительностью в авторе эмоциональных переживаний — при помощи различных смещений, преувеличений и упрощений. _________________ Продолжение следует… |
yura
ты, как не парадоксально, все стремишься упростить- усложняя. это цветок, просто цветок. |
Sangerhausen
А почему нет голосования?Енот поставит плюсик. ![]() _________________ Наношу пользу,причиняю добро. |
plohish
любая картина (фотокартина) художника (фотохудожника) - это отражение его чувств, переживаний, мыслей, фантазий. а в экспрессионизме это является главным, наиважнейшим. _________________ Продолжение следует… |
yura спасибо конечно, но имхо Вы меня как всегда перехвалили ![]() plohish я было хотел согласится(особливо насчет мути), но какой то у тебя противоречивый пост - скажи нахрена, чтобы вся букашка была в грипе?и тд. и тп.? Мне лично (пока) нравится, чтоб в макро грип резко обрывался , почему это должно считаться отклонением- это не красиво? Согласен кривые сильно подвигал, но в итоге имхо приемлемо получилось - пусть не по канонам ![]() plohish-благодарю за конструктивную критику). Последний раз редактировалось: Sangerhausen (2012.09.08 22:36.46), всего редактировалось 1 раз |
mr.Taiga
прикрутил голосовалку |
plohish Спасибо.Был первым ![]() _________________ Наношу пользу,причиняю добро. |
Sangerhausen писал(а): нахрена, чтобы вся букашка была в грипе?если это не снимок для учебника биологии - не надо. точнее - совершенно необязательно. mr.Taiga писал(а): .Был первымя - вторым - ЗА ![]() _________________ Продолжение следует… |
yura писал(а): Sangerhausen писал(а): нахрена, чтобы вся букашка была в грипе?если это не снимок для учебника биологии - не надо. точнее - совершенно необязательно. Не часто я с вами соглашаюсь, но такая же мысль(про учебник) пришла в голову. Тогда просче нарисовать все это дело -навыки имеются, муравья так вообще в два счета. Зачем тогда вообще фотография? Нарисовать же все можно , в том числе и на компе. ![]() |
Sangerhausen писал(а): какой то у тебя противоречивый пост - скажи нахрена, чтобы вся букашка была в грипе?и тд. и тп.?ну собственно не обязательно полностью таракана в грип вмещать, но не поленись, открой любой калькулятор грип в сети и посчитай эту самую грип для классического 100/2,8 macro хотя бы с дистанции 50см. а есть еще 150/2.8 macro, 180/2.8 macro, 60/2.8 1-5X macro. кстати забыл главное отличие macro объективов от простых- это масштаб съемки. если у обычных объективов примерно 1:4, то у macro 1:2 или 1:1, а есть ваще 5:1. чета я опять отвлекся ![]() вот классический пример http://500px.com/syuwandi |
Как-то не. шумновато и мутновато. На мой взгляд - не ок. Цвета странные.
Хотя - абстрактно. |
plohish писал(а): не обязательно полностью таракана в грип вмещатьсогласен. кто-то раньше гусеницу выкладывал, получилось жутковато, как фотка летающей пиявки сори тоби хиру с Венеры. _________________ Продолжение следует… |
херня-с, какая-то-с... сорри за ИМХО! _________________ У нас есть что было, и нужно смотреть какой мы можем |
LeXXus
картины экспрессионистов часто называют таким словом... не открытие. в них не внешняя красивость, а внутреннее содержание рулит. _________________ Продолжение следует… |
А в какое время суток было снято? _________________ vk.com/felinographia |
глаза чуть не выпали чёт как то давят такие расцветки
хз может монитор такой ![]() _________________ be a hero |
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы |