Вас останавливают ДПСовцы (надеюсь вам поможет)

...И что, стоять на холоде/дожде/снегу/просто как дурак, дожидаясь, пока он тебе там напишет неизвестно чего?

Месяца 2 назад несусь по Свердлва на жыпе. Около 4 школы нарываюсь

pnevmoslon, мля какие мы крутые... .

Опаздывал

ну а что, менты тоже люди. иногда проникаются жалостью к нашему брату.

pnevmoslon, идите в попку.

Dio, карашо

да и суды будут на стороне ГИБДД, т.к. если и в них неверить, то и в сами суды можно не верить, так в кого же им всем и нам верить?

В среду 11 января 2006 года на Камчатке был осужден инспектор ГАИ, которого суд признал виновным в злоупотреблении полномочиями и получении взятки. Его приговорили к 5 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года и лишением права занимать должности в правоохранительных органах в течение 2, 5 года. Инспектор потребовал от остановленного им пьяного водителя взятку в размере 1 тыс. руб.

В Северодвинске в конце прошлого года был осужден за получение взятки сотрудник ГАИ, который получил от виновника аварии 5 тыс. руб. Гаишнику дали 3 года условно и уволили из ГАИ, запретив впреть занимать должности во властных структурах.

В октябре 2005 года в Амурской области за многочисленные случаи подделки документов на машины и взятки был осужден на 5 лет лишения свободы начальник отделения районной ГАИ.

В сентябре прошлого года в Тюменской области при получении взятки задержали троих сотрудников ГАИ. Они остановили нетрезвого водителя «Волги» и предложили ему вместо составления протокола заплатить 15 тыс. руб. Водитель сообщил о вымогательстве в правоохранительные органы. Подозреваемые были задержаны при получении денег. Дело находится в суде.

В Ставропольском крае в августе 2005 года сотрудники ГАИ были приговорены к 4 и 5 годам условно за получение взятки. Они были задержаны оперативниками управления собственной безопасности в апреле 2005 года при получении 800 руб. от местного жителя, у которого не было при себе полиса ОСАГО.

В марте 2005 года был задержан московский гаишник при получении взятки в размере $300 от владельца машины, которому он обещал в содействии при вынесении решения по ДТП.

12 ЯНВАРЯ 2006 14:35 http://www.gazeta.ru/auto/2006/01/12_a_515039.shtml

На днях в органах ГАИ Ярославской области сообщили «о выявлении 4 фактов дачи взятки инспекторам». В настоящее время дела взяткодателей переданы в прокуратуру.

В конце прошлого года в Карелии водитель был оштрафован судом на 50 тыс. руб. за взятку инспектору. Когда гаишники остановили его машину, оказалось, что у водителя нет прав, а также отсутствует доверенность на управление автомобилем. Молодой человек положил на сиденье патрульной машины 150 руб. и попытался скрыться. Он был задержан и отправлен к судье.

В ноябре прошлого года в Москве на шоссе Энтузиастов водитель ехал по встречной полосе, объезжая пробку. Он был задержан милицией, когда хотел откупиться от лишения прав за 500 руб.

Самарский суд приговорил водителя на 4 года 6 месяцев в колонии общего режима за попытку дать взятку сотруднику ДПС сотовым телефоном. Водитель находился за рулем в состоянии наркотического опьянения.

Самый нашумевший суд над водителем произошел в прошлом году в Москве. Ильдар Бичаров, которого сотрудники остановили за поворот в неразрешенном месте, в ноябре 2004 года был осужден за попытку дачи взятки на два года условно с испытательным сроком в два года. Защита обжаловала это решение, однако, 15 декабря 2005 года Мосгорсуд оставил его без изменений.

В мае 2005 года в Дзержинске автомобилист получил год условно за попытку дать взятку в размере 50 руб. инспектору ГАИ за езду без водительского удостоверения.

12 ЯНВАРЯ 2006 14:10 http://www.gazeta.ru/auto/2006/01/12_a_515018.shtml

Гаишники продолжают бороться с коррупцией в своих рядах, наказывая водителей. В четверг в Тюмени автовладелец был осужден на три года за взятку в 100 рублей.
Калининский районный суд Тюмени приговорил водителя к трем годам лишения свободы условно за попытку дать гаишнику взятку. По словам помощника прокурора Калининского района Тюмени Танзили Шевниной, 26 октября 2005 года водитель автомобиля «Жигули» четвертой модели нарушил правила проезда через железнодорожный переезд. Когда его остановил сотрудник ГАИ, нарушитель предложил ему взятку, чтобы не тратить время на составление протокола. По мнению Шевиной, вина водителя очевидна. «Водитель, достоверно зная, что инспектор является должностным лицом, решил передать ему взятку в виде 100 рублей. При передаче денег он был задержан сотрудниками милиции», – сообщила помощник прокурора на суде.
Водитель из Тюмени стал жертвой очередного рейда против шоферов-взяткодателей. Эти показательные мероприятия с удовольствием проводят гаишники, которые при первой возможности стараются обвинить в своей коррумпированности автомобилистов.
Как пожаловался «Газете.Ru» заместитель начальника контрольно-профилактического отдела ГАИ России Геннадий Якубаев, инспекторов ГАИ за взятки наказывают гораздо чаще, чем водителей. Впрочем, он считает, что это не совсем справедливо. «Взяточничество, безусловно, серьезное преступление, но и инспектора в этой ситуации понять можно, – говорит Якубаев. – В ГАИ сейчас зарплаты очень низкие. Именно это и вынуждает наших сотрудников брать деньги.

В четверг в Тюмени автовладелец был осужден на три года за взятку в 100 рублей.

в Тюмени автовладелец был осужден на три года за взятку в 100 рублей.

ну а что, менты тоже люди. иногда проникаются жалостью к нашему брату.

Не так давно я выкладывал порядок обжалования постановления об административном правонарушении, если водитель не согласен с вынесенным наказанием. Однако, не всегда общение с сотрудником ГИБДД заканчивается вынесение постановления. Инспектор ДПС может элементарно не возвращать водителю документы в течение длительного времени, скрутить госрегзнаки за тонировку, задержать автомобиль, несмотря на устранение причины задержания, необоснованно доставить трезвого водителя в медучреждение для прохождения медицинского освидетельствования, наконец, просто, не сообщить водителю реквизиты для уплаты вынесенного штрафа. Все вышеописанные действия являются незаконными, нарушают права водителя и могут быть обжалованы в судебном порядке. Но, если при обжаловании постановления нужно было руководствоваться требованиями Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях, то порядок обжалования незаконных действий сотрудника госорганов изложен в Законе РФ от 27.04.93 N 4866-1 "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан" и в 25-ой главе Гражданского процессуального кодекса РФ.
Незаконные действия сотрудников ГИБДД могут быть обжалованы либо в вышестоящую ГИБДД, либо в районный суд. Во втором случае водитель может подать жалобу как в суд по месту своего жительства, так и по месту нахождения ГИБДД.
Жалобу следует подать не позднее трех месяцев с момента нарушением инспектором прав водителя, - думается, что срок вполне достаточный, чтобы успеть осмыслить происходящее и написать жалобу.
В жалобе нужно указать, что в результате действий инспектора были нарушены права и свободы водителя, либо созданы препятствия к осуществлению водителем его прав и свобод, либо на водителя незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности. Более подробно процесс написания жалобы будет рассмотрен ниже.
Вышестоящая ГИБДД должна рассмотреть жалобу и дать ответ в течение одного месяца. В суде жалобы рассматривается в течение 10-ти дней.
При рассмотрении жалобы на сотрудника ГИБДД возлагается процессуальная обязанность документально доказать законность обжалуемых действий. Т.е. он должен привести положения закона, которыми он руководствовался, когда задерживал водителя, скручивал госрегзнаки и т.п. Водитель освобождается от обязанности оказывать незаконность обжалуемых действий инспектора, но обязан доказать факт нарушения своих прав и свобод. В принципе, это доказательство не представляет особых затруднений и его лучше привести в тексте подаваемой жалобы. Например, если водитель необоснованно задерживал водителя, то он нарушал его право на свободу передвижения; если скручивал госрегзнаки или задерживал автомобиль, то право пользоваться принадлежащим ему имуществом; если не сообщал водителю реквизиты для оплаты штрафа, то лишал водителя права быть наказанным в соответствии с законом.
По результатам рассмотрения жалобы должно быть вынесено решение. Если жалоба будет признана обоснованной, то действия инспектора признаются незаконными, требования водителя должны быть удовлетворены, а его нарушенные права и свободы восстановлены. В случае незаконно скрученных госрегзнаков, инспектор обязан прикрутить их на место. Если инспектор незаконно задержал автомобиль, то можно взыскать затраты на штрафстоянку (в отдельном судебном процессе). А вот в случае незаконного задержания, или доставления на медосвидетельствование, - потерянного времени не вернуть.
Однако, установив обоснованность жалобы вышестоящая ГИБДД или суд должны определить меру ответственности, предусмотренную Федеральным законом "Об основах государственной службы Российской Федерации", вплоть до увольнения из МВД. Поэтому водитель может быть удовлетворится тем, что его обидчик не избежал наказания.
Однако водителю может быть отказано в удовлетворении жалобы, если будет установлено, что оспариваемое действие совершено в соответствии с законом и в пределах полномочий инспектора и права либо свободы водителя не были нарушены.
И не забывайте, что если жалоба подается в суд, то необходимо уплатить пошлину в размере 100 руб. и квитанцию об оплате приложить к жалобе.
Теперь поговорим о тексте жалобы. Прежде всего нужно указать куда и от кого направляется жалоба. Если водитель обращается в вышестоящую ГИБДД, то все просто: например:

Цитата:

Начальнику УГИБДД ГУВД
Свердловской области,
п-ку милиции, Ю.А.Демину
от
Иванова Ивана Ивановича
620000 Екатеринбург,
ул. Заводская, д.1 кв.1


Если жалоба адресуется в районный суд, то список действующих лиц несколько иной.

Цитата:

Ленинский районный суд г.Екатеринбурга

Истец: Иванов Иван Иванович
620000 Екатеринбург,
ул. Заводская, д.1 кв.1

Ответчик: ОП ДПС ОГИБДД УВД г.Екатеринбурга
Екатеринбург, ул.Разина, 20

Третье лицо: инспектор ДПС
ОП ДПС ОГИБДД УВД г.Екатеринбурга
Петров Петр Перович
Екатеринбург, ул.Разина, 20


Далее следует заголовок жалобы, который может быть следующим

Цитата:

Жалоба
на действия должностного лица,
нарушающие права и свободы граждан


Затем кратко описываются суть произошедшего. Например, в случае отстуствия реквизитов на вынесенном постановлении текст может быть следующим:

Цитата:

08 ноября 2005 г. правоприменитель, инспектор ДПС ОП ДПС ОГИБДД УВД г.Екатеринбурга, прапорщик милиции Петров П.П. вынес постановление-квитанция 66 ПК N 1841133 о привлечении меня к административной ответственности, в котором отсутствуют реквизиты получателя штрафа (приложение).


Несмотря на то, что водитель не обязан доказывать незаконность действий инспектора, все-таки в тексте жалобы лучше показать, требованиям каких документов должен был руководствоваться инспектор

Цитата:

В соответствие с ч.1 ст. 1.6 КоАП РФ "лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом".
Согласно ч. 1 ст. 32.3 КоАП РФ "в постановлении-квитанции о наложении административного штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, должна быть указана также информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа"
В вышеуказанном постановлении-квитанции отсутствует информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа, т.е. полное наименование получателя платежа и банковские реквизиты получателя.


А теперь следует подвести краткое резюме и показать какие права водителя были нарушены.

Цитата:

Таким образом, при вынесении постановления-квитанции правоприменитель нарушил требования законодательства и оформил постановление-квитанцию неполно, т.е. с нарушением закона, чем нарушил моё право быть привлечённым к административной ответственности только в порядке, установленном законом.
Я не оспариваю сам факт совершения мной административного правонарушения, но считаю, что порядок привлечения меня к административной ответственности в данном случае явно не соответствует требованиям законодательства.


Ну и завершающая фаза жалобы.

Цитата:

В соответствии с вышеизложенным, прошу:

1. Произвести проверку по указанному факту.
2. Привлечь инспектора ДПС ОП ДПС ОГИБДД УВД г.Екатеринбурга, прапорщик милиции Петрова П.П. к ответственности за нарушение прав гражданина при производстве по делу об административном правонарушении.
3. Сообщить мне информацию о получателе штрафа, необходимую в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа, чтобы я мог оплатить штраф по данному постановлению полностью и в установленный законом срок.
4. Принять меры к недопущению повторения подобных нарушений в будущем, а именно: обеспечить исполнение законодательства в части правильного оформления постановлений по делам об административных правонарушениях.


Если жалоба адресуется суду, то данная часть должна выглядеть несколько иначе.

Цитата:

В соответствии с вышеизложенным, прошу:

1. Признать действия инспектора ДПС ОП ДПС ОГИБДД УВД г.Екатеринбурга, прапорщик милиции Петрова П.П. при производстве по делу об административном правонарушении не соответствующие требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях.
2. Обязать инспектора ДПС ОП ДПС ОГИБДД УВД г.Екатеринбурга, прапорщик милиции Петрова П.П. сообщить мне реквизиты для уплаты административного штрафа.
3. Определить ответственность инспектора ДПС ОП ДПС ОГИБДД УВД г.Екатеринбурга, прапорщик милиции Петрова П.П. за нарушение прав гражданина при производстве по делу об административном правонарушении.


Далее следует указать приложение (упомянутое в тексте жалобы постановление-квитанция и квитанция об уплате госпошлины, если жалоба адресуется в суд), поставить дату и не забыть расписаться.
По подобному принципу может быть написана жалоба во всех случаях, когда вы считаете, что инспектор своими незаконными действиями нарушил ваши права.
Жалоба может быть отправлена заказным письмом, либо лично завезена и сдана в канцелярию. В последнем случае не забудьте поставить отметку о принятии на своем экземпляре жалобы.
Успехов вам в нелегком труде сутяжничества. При возникновении вопросов пишите kzpa@mail.ru, либо звоните 8-922-610-90-90

Георгий (Вилыч)

а я вот не спорю кода меня штрафуют за дело, вчера съездив в курган на меня 2 протокола за скорость составили, не то чобы я гоняю, просто не мой день был видимо, оба раза на 12 км/ч превышение