Раз уж про железо начали... (с) sowa
Автор
Сообщение
| MUk
sony-то полюбому интереснее самсунга. http://snapsort.com/compare/Samsung-NX11-vs-Sony_Alpha_NEX-5 Добавлено спустя 1 минуту 56 секунд: и дешевле, чуток http://intel-foto.ru/catalog/prv00003224/prv00003227/6508/ http://intel-foto.ru/catalog/prv00003224/prv00003230/8595/ _________________ Ин дер гросен фамилие нихт клювен клац-клац  |
Rik
Заслуженный писатель
Пол:
Зарегистрирован: 22.10.2006
Сообщения: 2391
Откуда: Челябинск
Статус: Offline
Заслуженный писатель
Пол:
Зарегистрирован: 22.10.2006
Сообщения: 2391
Откуда: Челябинск
Статус: Offline
| Sony стоит больше 20000, оптика хуже и дороже, управление состоит только из джойстика с убийственным меню. Преимущество только у Nex-5N с новой матрицей. Последний раз редактировалось: Rik (2012.04.23 14:38.16), всего редактировалось 1 раз |
MUk 
Заслуженный писатель
Пол:
Зарегистрирован: 30.11.2004
Сообщения: 14459
Откуда: Shadrinsk
Статус: Offline
Заслуженный писатель
Пол:
Зарегистрирован: 30.11.2004
Сообщения: 14459
Откуда: Shadrinsk
Статус: Offline
| andy ice
Мне та эта соня не за надобностью, а Rik похоже пожалел, что про боке спросил  _________________ Да сохранится психика тех, кто всерьез воспринимает мои сообщения во всемирной паутине |
Rik писал(а): Sony стоит больше 20000http://intel-foto.ru/catalog/prv00003224/prv00003227/?sort=pr&order=1 Цифровой фотоаппарат SONY Alpha NEX-C3A KIT Black 16mm F/2.8 Компактность и удобство наряду с качеством съемки уровня зеркальной фотокамеры с тонким объективом 16 мм. С шикорокоугольным объективом 16 мм: 16,2 мегапикселей, видео HD, ЖК-экран 7,5 см, 5,5 кадров/с, режим 3D Sweep Panorama. Небольшие размеры, легкий корпус, качество изображения как у фотокамер DSLR. Простота управления, возможность контролировать творческий процесс. С тонким широкоугольным объективом эту камеру можно брать с собой повсюду. есть в наличии 13 900 руб. Rik писал(а): оптика хуже и дороже
Rik писал(а): Приемущество только у Nex-5N с новой матрицей. _________________ Ин дер гросен фамилие нихт клювен клац-клац |
Rik
Заслуженный писатель
Пол:
Зарегистрирован: 22.10.2006
Сообщения: 2391
Откуда: Челябинск
Статус: Offline
Заслуженный писатель
Пол:
Зарегистрирован: 22.10.2006
Сообщения: 2391
Откуда: Челябинск
Статус: Offline
andy ice писал(а): Rik писал(а): Sony стоит больше 20000http://intel-foto.ru/catalog/prv00003224/prv00003227/?sort=pr&order=1 Цифровой фотоаппарат SONY Alpha NEX-C3A KIT Black 16mm F/2.8 Компактность и удобство наряду с качеством съемки уровня зеркальной фотокамеры с тонким объективом 16 мм. С шикорокоугольным объективом 16 мм: 16,2 мегапикселей, видео HD, ЖК-экран 7,5 см, 5,5 кадров/с, режим 3D Sweep Panorama. Небольшие размеры, легкий корпус, качество изображения как у фотокамер DSLR. Простота управления, возможность контролировать творческий процесс. С тонким широкоугольным объективом эту камеру можно брать с собой повсюду. есть в наличии 13 900 руб. Rik писал(а): оптика хуже и дороже
Rik писал(а): Приемущество только у Nex-5N с новой матрицей.Во всяком случае, характеристики тех-же блинчиков, представленные самсунгом были интереснее чем у сони да и цена меньше. Смотрел я это все и как раз между ними и выбирал. Мне больше самсунг понравился. В техническом плане самсунг может и не лучше, но не хуже, это уж точно. Самсунг обычно недооценивают, причем напрасно, за последнее время у него много чего доброго появилось, да и первые камеры для самсунга разрабатывал Pentax. У этой модели ещё видоискатель есть, я им иногда пользуюсь на солнце. ps. С форума http://www.sonynex.ru/index.php?showtopic=27&view=findpost&p=48165 пишет пользователь Sony nex Цитата У них (samsung) и так блинчик клевый есть 30F2.0, так нет же все не успокоятся! Да уж если бы сонька сделала адаптер NX->E-mount с автофокусом больше бы ни одного объектива SEL не продалось бы. Последний раз редактировалось: Rik (2012.04.23 21:13.09), всего редактировалось 2 раз(а) |
Fakir
Шадринский лавочник™
Пол:
Зарегистрирован: 25.11.2004
Сообщения: 12665
Откуда: Шадринск
Статус: Offline
Шадринский лавочник™
Пол:
Зарегистрирован: 25.11.2004
Сообщения: 12665
Откуда: Шадринск
Статус: Offline
| Соню NEX даже в Гаджет-Шоу на дискавери назвали лучшим компактом со сменной оптикой, там много факторов сравнивали. И сколько много фотиков самсунгов я не держал в руках, мнение о них у меня не поменялось - Самсунг фотоаппараты делать не умеет. |
Rik
Заслуженный писатель
Пол:
Зарегистрирован: 22.10.2006
Сообщения: 2391
Откуда: Челябинск
Статус: Offline
Заслуженный писатель
Пол:
Зарегистрирован: 22.10.2006
Сообщения: 2391
Откуда: Челябинск
Статус: Offline
Fakir писал(а): Соню NEX даже в Гаджет-Шоу на дискавери назвали лучшим компактом со сменной оптикой, там много факторов сравнивали. И сколько много фотиков самсунгов я не держал в руках, мнение о них у меня не поменялось - Самсунг фотоаппараты делать не умеет.Возможно это были модели Nex-5N или Nex-7N, у них и цена соответствует, чтобы лучшими быть. Те что с буковкой N - идут с новой обалденной матрицей, на цену тоже сказалось. В одном ценовом диапазоне с самсунгом, у sony будет примерно одинаково, тут кому что больше понравится. Самсунг может фотоаппараты делать и не умеет, но фотки мне с него нравятся. Самое главное - конечный продукт. Последний раз редактировалось: Rik (2012.04.23 15:11.04), всего редактировалось 1 раз |
Rik писал(а): техническом плане самсунг может и не лучше, но не хуже, это уж точноберем самую младшую модель, которая даже дешевле самсунга: http://snapsort.com/compare/Samsung-NX11-vs-Sony-NEX-C3 смотрим колонки "чем лучше", у самсунга есть встроенная вспышка и всё. сони меньше, легче, быстрее, матрица лучше, технически фотик на порядок лучше. или на два. _________________ Ин дер гросен фамилие нихт клювен клац-клац |
MUk
Заслуженный писатель
Пол:
Зарегистрирован: 30.11.2004
Сообщения: 14459
Откуда: Shadrinsk
Статус: Offline
Заслуженный писатель
Пол:
Зарегистрирован: 30.11.2004
Сообщения: 14459
Откуда: Shadrinsk
Статус: Offline
| Rik
Дюжина удачных снимков, выложенных на форуме- развеют наши сомнения на счет самсунга  _________________ Да сохранится психика тех, кто всерьез воспринимает мои сообщения во всемирной паутине |
Rik
Заслуженный писатель
Пол:
Зарегистрирован: 22.10.2006
Сообщения: 2391
Откуда: Челябинск
Статус: Offline
Заслуженный писатель
Пол:
Зарегистрирован: 22.10.2006
Сообщения: 2391
Откуда: Челябинск
Статус: Offline
andy ice писал(а): Rik писал(а): техническом плане самсунг может и не лучше, но не хуже, это уж точноберем самую младшую модель, которая даже дешевле самсунга: http://snapsort.com/compare/Samsung-NX11-vs-Sony-NEX-C3 смотрим колонки "чем лучше", у самсунга есть встроенная вспышка и всё. сони меньше, легче, быстрее, матрица лучше, технически фотик на порядок лучше. или на два. Когда я покупал, Nex-C3 был значительно дороже, так-бы возможно и его взял. В то время цен 14000 на него не было, дешевеет прям на глазах
Меня впечатлил один фотграф, он на Nex-5N снимает, делает фото не земной красоты, чем он фотки кубаторит я не знаю но эффекты интересные, Exif говорит что якобы фото - внутрикамерный Jpeg. Когда я фото увидел, первый раз пожалел что NEX не взял. Но портреты мне не нравятся, цвета сильно завышены. http://fotki.yandex.ru/users/psi-echo/ ps. на Nex ещё хроматические аберрации сильнее выражены. Добавлено спустя 2 минуты 43 секунды: MUk писал(а): Rik
Дюжина удачных снимков, выложенных на форуме- развеют наши сомнения на счет самсунга Я постараюсь, только до выставочного качества мне ещё далеко... В любом случае, Samsung позволяет делать снимки, за которые в техническом плане будет не стыдно. Как с него пристреляюсь, постараюсь что-нибудь изобразить. Я ещё снимаю в RAW, пытаюсь всё это освоить, и те пересветы что возникают, это огрехи моего редактирования, чтобы фото были живее, завышаю контраст, иногда перебарщиваю... Тут тоже надо глаз натренировать... Из того что я им отснял, мне самому только 3 фотки нравятся: http://fotki.yandex.ru/users/visualtech/view/526671/?page=0 http://fotki.yandex.ru/users/visualtech/view/526151/?page=0 http://fotki.yandex.ru/users/visualtech/view/526122/?page=0 Ну вот эти ещё может.. http://fotki.yandex.ru/users/visualtech/view/526113/?page=0 http://fotki.yandex.ru/users/visualtech/view/510553?page=1 http://fotki.yandex.ru/users/visualtech/view/510554/?page=1 |
MUk
Заслуженный писатель
Пол:
Зарегистрирован: 30.11.2004
Сообщения: 14459
Откуда: Shadrinsk
Статус: Offline
Заслуженный писатель
Пол:
Зарегистрирован: 30.11.2004
Сообщения: 14459
Откуда: Shadrinsk
Статус: Offline
Rik писал(а):
Меня впечатлил один фотграф, он на Nex-5N снимает, делает фото не земной красоты, чем он фотки кубаторит я не знаю но эффекты интересные, Exif говорит что якобы фото - внутрикамерный Jpeg. Когда я фото увидел, первый раз пожалел что NEX не взял. Но портреты мне не нравятся, цвета сильно завышены. http://fotki.yandex.ru/users/psi-echo/ Откровенный, не завуалированный псевдо -HDR 
Твой гаджет имхо предназначение другое имеет - это "потаскун-карманник" с приемлемым качеством (всегда с собой), так что городские зарисовки - это Ваше _________________ Да сохранится психика тех, кто всерьез воспринимает мои сообщения во всемирной паутине |
| MUk
Тебе не нравятся HDR-изображения? Почему? Сейчас есть уже несколько специальных прог, в которых HDR-изображения делаются достаточно несложно. Например, Dynamic PHOTO HDR. Или Photomatix Pro, можно скачать тут: http://photoobzor.at.ua/index/programmy_dlja_sozdanija_hdr_fotografij/0-46 _________________ Продолжение следует… |
MUk
Заслуженный писатель
Пол:
Зарегистрирован: 30.11.2004
Сообщения: 14459
Откуда: Shadrinsk
Статус: Offline
Заслуженный писатель
Пол:
Зарегистрирован: 30.11.2004
Сообщения: 14459
Откуда: Shadrinsk
Статус: Offline
| yura -скажи мне пожалуйста.
Каким таким секретным способом.., из этой фразы MUk писал(а):
Откровенный, не завуалированный псевдо -HDR ты сделал сие гениальное умозаключение yura писал(а): MUk
Тебе не нравятся HDR-изображения? Почему? _________________ Да сохранится психика тех, кто всерьез воспринимает мои сообщения во всемирной паутине |
| MUk
Это не заключение, это был просто вопрос. _________________ Продолжение следует… |
Rik
Заслуженный писатель
Пол:
Зарегистрирован: 22.10.2006
Сообщения: 2391
Откуда: Челябинск
Статус: Offline
Заслуженный писатель
Пол:
Зарегистрирован: 22.10.2006
Сообщения: 2391
Откуда: Челябинск
Статус: Offline
MUk писал(а):
Откровенный, не завуалированный псевдо -HDR Ему как раз Sony в помощь, у них обычно завышены цвета, видимо для HDR это плюс... MUk писал(а):
Твой гаджет имхо предназначение другое имеет - это "потаскун-карманник" с приемлемым качеством (всегда с собой), так что городские зарисовки - это Ваше |
MUk
Заслуженный писатель
Пол:
Зарегистрирован: 30.11.2004
Сообщения: 14459
Откуда: Shadrinsk
Статус: Offline
Заслуженный писатель
Пол:
Зарегистрирован: 30.11.2004
Сообщения: 14459
Откуда: Shadrinsk
Статус: Offline
yura писал(а): MUk
Это не заключение, это был просто вопрос. HDR мне нравится, когда в меру конечно. Я и сам порой этот приём использую-как мультиэкспозицию, так и псевдо _________________ Да сохранится психика тех, кто всерьез воспринимает мои сообщения во всемирной паутине |
| MUk
Интересно, что в Photoshop CS5 появилась возможность легко и просто делать псевдо-HDR, встроили в Photoshop CS5 новый инструмент - HDR Toning _________________ Продолжение следует… |
MUk
Заслуженный писатель
Пол:
Зарегистрирован: 30.11.2004
Сообщения: 14459
Откуда: Shadrinsk
Статус: Offline
Заслуженный писатель
Пол:
Зарегистрирован: 30.11.2004
Сообщения: 14459
Откуда: Shadrinsk
Статус: Offline
| yura
Про фотошоп не ко мне вопросы -я его редко использую( _________________ Да сохранится психика тех, кто всерьез воспринимает мои сообщения во всемирной паутине |
yura писал(а): Photoshop CS5почём брали?  _________________ Скажи мне чей Крым, и я скажу кто ты. |
Leon писал(а): почём брали? шутите?  _________________ Продолжение следует… |
| cs6 на подходе, бетка вон есть уже. Много новых вкусных штук ) _________________ Скажи мне чей Крым, и я скажу кто ты. |
| Еще и Никон подтянулся, выпустили свою компактную со сменными Nikon V1. У лохматого хороший обзор, интересны там снимки в сравнении c D3s: http://zyalt.livejournal.com/536902.html |
| обзавелся тут раритетами . зенит-11 с гелиосом-44 и москва-5. оба рабочие с кофрами. щас сижу смотрю на них, во времена были. |
Rik
Заслуженный писатель
Пол:
Зарегистрирован: 22.10.2006
Сообщения: 2391
Откуда: Челябинск
Статус: Offline
Заслуженный писатель
Пол:
Зарегистрирован: 22.10.2006
Сообщения: 2391
Откуда: Челябинск
Статус: Offline
plohish писал(а): обзавелся тут раритетами . зенит-11 с гелиосом-44 и москва-5. оба рабочие с кофрами. щас сижу смотрю на них, во времена были.У меня тоже Зенит - ЕТ с гелиосом 44.2 (без автоматической диафрагмы) есть, но увы не рабочий, дети им хорошо поиграли, думаю куда его девать... Был бы рабочий, наверно попробовал бы использовать его ради интереса (для слайдов). Хм, а пленка вообще продается или нет уже? |
| пленка то продается, но чета все не та. хотел взять в пределах ASA65- 130, но такой нет. а так хотелось на открытой диафрагме поснимать на полный кадр. видать не судьба. |
MUk
Заслуженный писатель
Пол:
Зарегистрирован: 30.11.2004
Сообщения: 14459
Откуда: Shadrinsk
Статус: Offline
Заслуженный писатель
Пол:
Зарегистрирован: 30.11.2004
Сообщения: 14459
Откуда: Shadrinsk
Статус: Offline
| У кого ещё чего из советского стекла есть?
Может я чего подберу _________________ Да сохранится психика тех, кто всерьез воспринимает мои сообщения во всемирной паутине |
| plohish
москву не продашь? _________________ фотограф +79226792928, icq 269687184 |
Rik
Заслуженный писатель
Пол:
Зарегистрирован: 22.10.2006
Сообщения: 2391
Откуда: Челябинск
Статус: Offline
Заслуженный писатель
Пол:
Зарегистрирован: 22.10.2006
Сообщения: 2391
Откуда: Челябинск
Статус: Offline
| Почитал про Москва-5. Нифига у него размер кадра - 6Х9см. Конструкция забавная, на задней крышке дисплея не хватает, желательно AMOLED. _________________ http://www.visual-t.ru |
| wolf_ivan не знаю. смотря за сколько. есть к нему кофр, документы, рамка 6Х9, спусковой тросик. видок конечно потрепаный, но все работает, даже меха без дыр. год выпуска 1960.
есть еще Индустар 61Л-3 50/2.8, но с маслом на диафрагме  , это у них болезнь.
Rik тут недавно на глаза попадался Киев-88. вот это вещь! wolf_ivan кстати, могу спросить, может продадут. правда хз рабочий он нет. |
Rik
Заслуженный писатель
Пол:
Зарегистрирован: 22.10.2006
Сообщения: 2391
Откуда: Челябинск
Статус: Offline
Заслуженный писатель
Пол:
Зарегистрирован: 22.10.2006
Сообщения: 2391
Откуда: Челябинск
Статус: Offline
plohish писал(а):
Rik тут недавно на глаза попадался Киев-88. вот это вещь! Он оказывается и выпускается до сих пор(Arax)... |
Страница 26 из 54
| |
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы |