Коммунальные монополисты нуждаются в возмещении "выпадающих доходов предыдущего отчетного периода" — на 10–15% тарифы были проиндексированы не с 1 января, а с 1 июля, а значит в среднем за год рост тарифов получился в два раза меньше, чем обычно. _________________ Скажи мне чей Крым, и я скажу кто ты. |
andy ice писал(а): юре всё равно как, лишь бы не так как в Россииэто ты меня с Андреем спутал Perl писал(а): УК с своего счета будет покрывать неплательщиков, а потом на свой счет принимать задержанный платеж от расплатившегося должникаименно поэтому наше ТСЖ расторгло договор с теплосетями и теперь каждый собственник квартиры платит напрямую в теплосеть _________________ Продолжение следует… |
yellow писал(а): руководитель УК Русский дом Портнова Елена Петровна - адекватно и честно рассказывала про общедомовые счетчики, а также принимала звонки граждан. смотрите передачу "Неудобный вопрос" в понедельник в 19:30 на канале ТНТ и на сайте http://shadr.tvЕсли коротко, то какие можно сделать выводы со слов Елены Петровны? |
Сержио
http://shadr.tv/2012/09/17/videovypusk-17-09-12/ _________________ слушал Моргенштерна |
Сержио писал(а): yellow писал(а): руководитель УК Русский дом Портнова Елена Петровна - адекватно и честно рассказывала про общедомовые счетчики, а также принимала звонки граждан. смотрите передачу "Неудобный вопрос" в понедельник в 19:30 на канале ТНТ и на сайте http://shadr.tvЕсли коротко, то какие можно сделать выводы со слов Елены Петровны? одним словом - потребителямневыгодноустанавливатьсчетчики тем более за свой счет... наш народ не дурной, было бы выгодно давно бы поставили Добавлено спустя 44 секунды: после 13 года, видно будет |
шадр, спасибо.
yellow, у меня звука на компе нет, лучше бы текст почитать. |
Сержио писал(а):
придется секретаршей обзавестись _________________ слушал Моргенштерна |
На нормальных сайтах видеовыступление дополняют текстовой расшифровкой. _________________ Скажи мне чей Крым, и я скажу кто ты. |
шадр писал(а): после 13 года, видно будетА у нас лет 15 как не сдать построенный дом без домовых счетчиков и цифры говорят, что с домовым счетчиком жителям меньше платить, чем без счетчика. |
Perl писал(а): с домовым счетчиком жителям меньше платитьэто так. лично проверено. _________________ Продолжение следует… |
Perl писал(а): шадр писал(а): после 13 года, видно будетА у нас лет 15 как не сдать построенный дом без домовых счетчиков и цифры говорят, что с домовым счетчиком жителям меньше платить, чем без счетчика. Выгодность зависит от того, кто о ней говорит. УК выгодно, чтоб жильцы не устанавливали счетчики, поэтому такую тему и задвигают. Глядишь, темные люди и поверят. _________________ Мы живем в эпоху, когда все настолько ясно, что спорить о чем-то с пеной у рта можно разве что в телестудии за деньги. |
со счетчиком хоть цифры есть реальные, а не надуманные тарифы _________________ Скажи мне чей Крым, и я скажу кто ты. |
на треть меньше стал платить в сумме за год, когда перешел наш дом на тепловой счетчик. _________________ Продолжение следует… |
Выгодность именно с точки зрения собственника- жителй. Всяким УК это(как у нас сделано) собственно все равно,но при этом есть прозрачность цифр расхода теплоносителя(тепла), или другого ресурса. Леон, не тарифа, а именно расхода, колва использованного ресурса. А тариф- это стоимость еденицы этого(или иного какого) ресурса, которые устанавливаются региональным энергетическими комиссиями раз в год, по четких правилам и четким законам, и отсебятину какую туда не вписать.
Но если перейти к вопросу уже квартирных счетчиков, то вот тут есть всякие аспекты,но все они всё равно будут в пределах тех цифр, которые показал общедомовый счетчик и умноженное это на тариф(стоимость единицы ресурса). Хотя и без счетчика общедомового цифра будет не с потолка , а четко из проекта этого конкретного дома. Но цифра эта(нагрузка она называется) заведомо больше, чем реальное потребление . Ну если только аварии какой не случилось.Но все равно цифра не с потолка. |
Perl
да, не тарифов, а так называемых "норм потребления" Добавлено спустя 1 минуту 4 секунды: ну это касаемо конкретных жителей. А так без счетчика на дом вешать можно сколько угодно - и не проверишь. и, думаю, вешают _________________ Скажи мне чей Крым, и я скажу кто ты. |
Leon писал(а): А так без счетчика на дом вешать можно сколько угодно - и не проверишьНе, не выйдет так. с любых позиций не получится. Не повесить с точки зрения потребителя партизански нагрузку дополнительную, и не повесить с точки зрения поставщика ресурса, ибо как узаконить увеличение? Вы ж в квартире в розетку не сможете включить 20 кВт движок- у вас автомат выбьет.Аналогичное есть и в тепловом узле здания устройство и контролируемо это. И в документы вам не записать в квартиру этот дополнительный движок на 20 квт- на него ж нужен ряд документов и которые оформляются многими сторонними конторами, и коль реально нет движка такого то и не получится его вписать в документы, а там хоть включай такой движок, хоть не включай, то денежку за им потребленное типа плати житель. Проверяемо это все Леон, и достаточно прозрачно для любого мало мальски сведущего в этой сфере. А поскольку в домах еще есть и часть муниципальных квартир, то и властные структуры тоже вполне как собственник отслеживают варианты отсебятины и пресекают такие действия.И это тоже жителям собственникам весомый помощник,хоть порой не очень и радивый,но порой и весьма четко регулирующий введение жителей в заблуждения различными структурами( в плане пресечения развода жителей) |
Perl
а общедомовое потребление воды - это что? _________________ Скажи мне чей Крым, и я скажу кто ты. |
А вот то, что сети городские в поганом состоянии то, вот это значительно сложнй. Ибо смотрите- город не получал и не платил за ГВС все лето. Генерирующая компания(котельная ли, ТЭЦ ли, неважно какая) могла б произвести это тепло и получить деньги,но.. но транспортировать этот ресурс не по чему. И денег не поступило, т.е. типа в полсилы работали. А на содержание сетей денег и не поступило тоже(а их треть примерно в тарифе). Наступает следующий год- и вот эта ресурс транспортирующая компания приносит в РЭК свои документы, а там поступлений мало,но затрат много и им увеличат тариф, что б они смогли выжить и не развалиться вместе с своими трубами. Тот кто смог бы нагенерировать тепла море ничего туда эдакого не принесет- у него нет затрат повышенных,ну если только нагенерировал тепло,но его транспортирующая тепло компания приняла, а тепло выделилось не в домах, а в сетях неутепленных и утекло еще в дырки.Но потери тоже нормируемы. И этот получается ничего не сможет себе увеличить по закону,но деньги то ему тоже надо на содержание себя,хоть и в полсилы работал (не по своей же вине в полсилы то.)?И ему увеличат тариф. газовикиничего не получат типа, котельная пахала в полслы.. и газа выбрала меньше(помните о штрафе за непотребленный ресурс- обычно дерут с европейских стран- потребил непотребил-оплати заявленное ранее) и оплатят весь заявленный газ.И меньше заявить нельзя, ибо нагрузки у всех четко по подключенным абонентам и еще с учетом скачков погода (зима разной морозности в разные годы). И им тоже увеличат- газ оплачивали ж по полной, а продали в транспортную компанию меньше(помним по в полсилы?) и им увеличат. В итоге- жители сидели без ГВС все лето- а тариф подняли еще!! И все законно поднято и правильно,но крайник будет тот , кто оплачивает. А виновник - худые сети и эксплуатирующая их компания, денег которые сами не смогли заработать законно из за поганости состояния сетей. Это та самая ложка дегтя в бочке нормальной работы остальных и единодушия в своевременной оплаты у абонентов. Но ведь и у них тоже не все так прекрасно и красиво и тоже есть проблемы.Я их просто в этом посте не стал освещать, дабы совсем не грузить пос допинфой. |
на днях спросили у чувака какого то - сколько добросовестных плательщиков в ЕКБ. Из физ лиц, он сказал 97%.
все эти задолженности многомиллионные - чьих рук дело? _________________ Скажи мне чей Крым, и я скажу кто ты. |
Leon писал(а): Perl
а общедомовое потребление воды - это что? Неформально- то что утекло из трубы вне квартир или обогрело что то внеквартир находящееся. Формально же получается- это показания общедомового счетчика,минус 5% эксплуатационных затрат общедомовых, минус сумма всех показаний квартирных счетчиков, минус нормативное потребление квартирами без счетчиков, и вот ежели остаток есть, то вот это и есть те самые общедомовые утечки. Они четко вошли в дом и прошли общедомовый счетчик и потреблены где то в доме. А все имущество дома с этими и трубами и проводами- общедомовая собственность- вот в ней и произошло это потребление. Хотя оно может быть и по делу и не по делу использованным. Но остаток этот раскидать в квитки можно только тем у кого есть счетчик, а безсчетчиковцам его не вписать долькой( у них норматив и его превысить нельзя). Тут еще аспект- квартирные счетчики имеют погрешность более высокую и режимы порой тоже вылетают из допустимых пределов измерения счетчика(чаще на водоснабжении это, а не на тепле). и потому сумма даже всех квартирных не будет равна(если даже во всех абсолютно квартирах стоят счетчики) показаниям общедомового. Но это цифры порядка 2-5% от месячных показаний счетчика и не более того. Некоторые УК стыдливо забывают вычесть первым свои 5%, которые ими оплачиваются из своих денег на эксплуатацию дома и потребляются по закону ими же. Вот эти 5% первыми вычитаются из показаний счетчика домового, а не после других минусований- верней даже считаются первыми, а минусовать можно когда угодно заранее полученную циферку. |
Leon писал(а): на днях спросили у чувака какого то - сколько добросовестных плательщиков в ЕКБ. Из физ лиц, он сказал 97%. не знаю, как в Шадринске в целом, а у нам в доме процент добросовестных плательщиков намного ниже... против нескольких неплательщиков ТСЖ возбуждало дело в суде и выигрывало. _________________ Продолжение следует… |
я и то плачу, хоть и снимаю . снимал, т.е. _________________ Скажи мне чей Крым, и я скажу кто ты. |
yura писал(а): процент добросовестных плательщиковЭтот процент стабилен, когда дом заселен разноплановыми жителями. А вот когда это бывший ведомственный и ведомство уже почило в бозе и жители уже тоже совсем не молоды( но не пенсионеры- вот те скорее самые пламенные плательщики- привычка ) и в стесненных финусловиях, вот тогда этот процент вырастает.Хотя и есть другие факторы повышающие % неплательщиков, типа в этот дом селили определенный контингент итак не отличающийся радивостью и в прочих своих жизненных проявлениях. |
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы |