Новости

Трагичный исход семейной драмы

Последнее обновление: 2015-05-06 08:34:31

Можно ли оправдывать человека, в результате умышленных действий которого лишилась жизни его мать?

Девять из десяти, прочитавших эти строки, категорично и без раздумий отрежут: «Нет». И только один, задумавшись, возможно спросит: «А какие события предшествовали трагедии?». Попытаемся разобраться вместе.

Тишину и спокойствие утра первого рабочего дня (9 января 2014 года) после затянувшихся выходных в центре г. Шадринска нарушил взрыв, который произошёл в многоквартирном доме на ул. Свердлова, 80. Жильцы серой «военной» пятиэтажки, где проживал виновник происшествия вместе с супругой и своей престарелой матерью, сначала даже и не поняли, что же все-таки случилось. А произошло тем морозным утром в одной из квартир вот что. Бывший военнослужащий, пенсионер МВД, участник боевых действий в Афганистане и в Чеченской республике, в результате взрыва гранаты лишил жизни собственную мать и серьёзно пострадал сам. Этому предшествовали следующие события.

Бывшая учительница Александра Валентинова Густова после смерти мужа многие годы жила в г. Челябинске в собственной квартире. Её сын, Алексей Андреевич, несмотря на то, что жил в г. Шадринске, как только у него выдавалось свободное время, приезжал к матери и помогал ей по хозяйству. А летом-осенью 2013-го Алексей вынужден был даже некоторое время жить вместе с ней, так как самостоятельно себя обслуживать она была, практически, не в состоянии.

Отметим, что у престарелой женщины была ещё и дочь Галина, но отношения у родственников как-то не ладились. Александра Валентиновна рассказывала, что для дочери они с мужем многое сделали: разменяли для неё свою трехкомнатную квартиру, помогали воспитывать детей, подкидывали деньжат в трудные времена. Однако при необходимости Александра Валентиновна просила соседей звонить сыну в г. Шадринск, так как не знала, где найти дочь Галину – последние несколько лет та вовсе не навещала мать.

Алексею (опять же по словам А. В. Густовой) родители материально не помогали, поэтому мать решила, что её квартира должна достаться сыну. Был составлен договор дарения, в котором в качестве одаряемого значился А. Густов.

В октябре 2013 года Алексей и Галина повздорили на тему того, кому же все-таки должна достаться квартира после смерти матери, и последняя забрала у пожилой женщины все личные документы. После описываемых событий брат решил, что сестре нечего делать дома у матери и, когда не пустил её на порог во время очередного визита, та вызвала сотрудников полиции под предлогом, что Алексей якобы избивает маму. Приехавшим стражам правопорядка Александра Валентиновна жаловаться на сына не стала, потому что на самом деле он её и пальцем не трогал, и полицейские уехали. После этого сын, решив, что спокойного житья в Челябинске больше не видать, восстановив основные документы матери, и посоветовавшись с женой, в декабре 2013 года перевёз престарелую родительницу в Шадринск.

Соседи рассказывали, что Александра Валентиновна никогда на него не жаловалась. Родным по телефону говорила, что живёт, как королева, накормлена и обстирана, а в квартире всегда чисто. Единственное, что ей приходится делать, так это застирывать некоторые предметы одежды.

Небольшое отступление. Если кому-то из читателей приходилось проживать вместе с престарелыми людьми, то вам наверняка известно, что сосуществование с ними иногда может вызывать некоторые трудности. В частности, Александра Валентиновна нуждалась в ежедневном уходе, доставляла естественные беспокойства сыну и его супруге, которой ранее не приходилось жить бок о бок совместно с пожилым человеком. Им обоим пришлось изменить режим сна – дважды вставать ночью, чтобы сводить А. Густову в туалет.

Кто-то может сказать: «А зачем было перевозить старуху к себе? Сдал бы её в дом престарелых, и всего делов». Но Алексей просто не мог себе позволить так поступить по отношению к матери. Исходя из заключения судебной психолого-психиатрической комиссии, у него были выявлены такие индивидуальные особенности, как склонность к волнениям, навязчивое мудрствование, повышенное чувство ответственности и чувство вины. Проще говоря, не таким он был человеком, чтобы легко отдать мать на поруки незнакомым людям в какой-нибудь геронтологический центр…

9 января прошлого года Густовы поднялись около 9.00. В 9.12 Алексей позвонил в госпиталь в Курган, где он на следующий день собирался пройти обследование по поводу повреждения лицевого нерва, договорился с врачами, что приедет на следующий день, и с сыном, что тот его отвезёт. Супруга отправила Александру Валентиновну в ванную, чтобы та умылась и застирала одежду, а сама ушла за молоком. Далее события, по словам А. Густова, развивались так.

Через некоторое время Алексей услышал звуки металлического постукивания, доносившиеся из ванной комнаты. Он зашёл внутрь, закрыл дверь, и увидел мать, наклонившуюся над ванной. В левой руке женщины заметил гранату на боевом взводе, которую та положила на дно ванны. Он никак не успел среагировать на эти действия, и через несколько мгновений последовала вспышка и сильный удар в лицо. После этого мужчина очнулся в комнате, где обнаружил незнакомых ему людей – медиков и сотрудников спецслужб, от которых узнал, что его мать погибла в результате взрыва. Кстати, в ходе разговора с одним из пожарных на вопрос: «Что произошло?», Густов пояснил: «Взорвалась граната», далее на вопрос «Кто взорвал?», Алексей ответил: «Я», а на вопрос: «Зачем взорвал?», мужчина, показав на пострадавшую женщину, сообщил: «Её хотел кончить и себя».

При осмотре места происшествия сотрудниками правоохранительных органов также было обнаружено 150 винтовочных патронов калибра 5,6 мм и девять дробовых патронов калибра 9 мм. Согласно учётным данным группы ЛРР ОМВД России по г. Шадринску Алексей Густов как владелец гражданского оружия не значился, то есть боеприпасы дома он хранил незаконно.

Что же касается гранаты, то как следует из материалов дела, её Алексей привёз из г. Моздока в качестве сувенира ещё в 1996 году. Все эти годы она хранилась под ванной, за всякой бытовой мелочевкой, и в зоне видимости не пребывала. Короче говоря, достать её оттуда мог только человек, положивший гранату туда и знающий, что боеприпас лежит именно там. Ни жене, ни сыну, и уж тем более матери Густов о гранате в ванной комнате никогда не рассказывал.

Суд, тщательно исследовав показания Алексея, счёл их надуманными и данными с целью избежать уголовной ответственности за совершение преступления. Исходя из заключений экспертов, протоколов осмотра места происшествия и вещественных доказательств, было установлено, что взрыв гранаты произошёл путем сведения усиков и извлечения чеки из взрывателя, то есть штатным способом. Данных о том, что престарелая женщина сама могла извлечь чеку из гранаты, не обладая ни физической силой, ни соответствующими познаниями, суду представлено не было. При этом подсудимый, являясь военным пенсионером, пенсионером МВД, участником боевых действий, пытался отрицать очевидный факт отсутствия у него самого навыков обращения с боевой гранатой. Ведь военнослужащих и полицейских обучают обращению не только с огнестрельным оружием, но и с различными видами боеприпасов.

Опровергало версию подсудимого и место обнаружения предохранительного кольца с чекой, которое, как указывал сам подсудимый и эксперты, после извлечения должно оставаться на пальце или выбрасываться. В результате исследования обстоятельств дела было установлено, что погибшую в результате взрыва обнаружили в ванной комнате, а предохранительное кольцо с чекой – у противоположной стены в коридоре, под завалами. Следовательно, вынести его туда в результате взрыва при указанных Алексеем Густовым обстоятельствах не могло.

А вот мотивом преступления, по мнению суда, стали следующие обстоятельства. В жизни и семье Алексея Андреевича складывалась эмоционально напряженная для него ситуация. Он поссорился с сестрой по поводу квартиры, вынужден был ухаживать за престарелым человеком, а на следующий день ему нужно было ехать на лечение в больницу, где Густову предстояло провести длительное время. Указанные обстоятельства в совокупности и привели, по мнению суда, к принятию решения о самоубийстве и убийстве матери, так как он полагал, что никто из его близких уход за престарелой женщиной осуществлять не будет. Именно по этой причине он и привёл в действие боевую гранату, находясь вместе с матерью в ванной комнате, когда дома никого кроме них не было.

Шадринский районный суд признал Алексея Густова виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105 УК РФ «Убийство» и ч. 1 ст. 222 УК РФ «Незаконное хранение боеприпасов» и приговорил его к 11 годам лишения свободы строгого режима. Кроме того, судом были частично удовлетворены исковые требования его сестры о компенсации морального вреда. Судебная коллегия по уголовным делам Курганского областного суда оставила приговор без изменения.

Личные данные фигурантов дела изменены. Материал подготовлен при содействии пресс-службы Шадринского районного суда.

Начать новую тему   Ответить на тему   вывод темы на печать
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
yura
Оружейник


Пол: Пол:Муж.
Зарегистрирован: 18.04.2006
Сообщения: 58175
Откуда: Россия

Статус: Offline
СообщениеДобавлено: 2015.05.06 10:34.23    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой
Новостник писал(а):
девять дробовых патронов калибра 9 мм.

Патрон флобера, что ли? Редкая вещь, в Шадринске ни у кого не видел.
Или может ошибка в калибре?
_________________
Продолжение следует…
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail ICQ Number
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему   вывод темы на печать
Найти сообщения с вашего последнего посещения
Страница 1 из 1

 
Перейти: 
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы