Новости

Вину Татьяны Скок подтвердил Курганский областной суд

Последнее обновление: 2013-01-29 14:02:20

Курганский областной суд 29 января, рассмотрев кассационную жалобу депутата курганской облдумы, члена партии «Единая Россия» Татьяны Скок и представление облпрокуратуры на приговор суда в отношении парламентария, оставил приговор Курганского городского суда без изменения, а жалобу и представление – без удовлетворения.

Напомним, 4 декабря Курганский горсуд вынес приговор по уголовному делу в отношении председателя комитета по законодательству и государственному строительству облдумы Татьяны Скок, признав ее виновной в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями).

Как следует из приговора, в 2009 году Скок, являясь директором Курганского государственного колледжа, по договорным обязательствам приняла от компании ОАО «Промстрой» двухкомнатную квартиру в Кургане на ул. Профсоюзной, 4а. Эта квартира должна была быть обращена в государственную собственность и распределена в соответствии с законом. Но Скок, злоупотребляя своими должностными полномочиями, как физическое лицо заключила с застройщиком ОАО «Промстрой» фиктивный договор о ее долевом участии в строительстве жилья, не производя по нему оплату, после чего зарегистрировала за собой право собственности на квартиру в управлении Росреестра.

В результате Курганской области был причинен ущерб в 1 миллион 444 тысячи рублей, а также существенно нарушены права граждан – других сотрудников колледжа, нуждающихся в улучшении жилищных условий.

Суд также посчитал, что действиями Татьяны Скок подорван авторитет государства и в обществе «создано несоответствующее действительности мнение, что руководители государственных учреждений в силу занимаемых должностей обладают привилегиями перед остальными гражданами». В то же время суд счел, что обвинение не представило доказательств использования Скок занимаемой ею государственной должности для совершения преступления, и переквалифицировал обвинение с ч. 2 ст. 285 на ч. 1 ст. 285 УК РФ.

Суд учел, что Татьяна Скок фактически признала вину, характеризуется с положительной стороны, неоднократно поощрялась. Принято во внимание и ходатайство главного управления образования области, в котором указываются заслуги Скок в развитии системы образования. Смягчающим обстоятельством признан факт возврата Скок колледжу двухкомнатной квартиры. В результате Татьяна Скок приговорена к штрафу в размере 60 тыс. руб.

Сегодня прокурор Роман Баженов заявил, что выводы суда первой инстанции не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и в связи с чрезмерной мягкостью наказания просил отменить приговор и направить дело на рассмотрение в другом составе суда.

Адвокат Скок Александр Умнов в свою очередь заявил, что действия Скок по заключению фиктивного договора были вынужденной мерой в целях сохранения квартиры за колледжем, она еще до возбуждения уголовного дела принимала активные действия по возврату квартиры в оперативное управление колледжа, и это нужно расценивать как деятельное раскаяние. «Именно благодаря Скок на пустыре появился жилой дом, колледж получил300 кв. метровучебных площадей, а в федеральном конкурсе выиграл грант в 60 млн руб. Скок поставила себя под удар, но иначе квартира бы не досталась никому, ведь впереди была процедура банкротства «Промстроя». Все это обсуждалось публично в коллективе, и никто в итоге не пострадал, никто в колледже не признан потерпевшим, наоборот, с передачей Скок ее прежней трехкомнатной квартиры несколько очередников в колледже улучшили свои жилищные условия. Да, пошли сомнительным путем, но в интересах коллектива», – сказал защитник. И Александр Умнов попросил прекратить дело в отношении Татьяны Скок «в связи с ее деятельным раскаянием».

Коллегия суда во главе с Сергеем Кабаньковым, выйдя из совещательной комнаты, объявила решение – оставить приговор Курганского городского суда без изменения, а кассационную жалобу и кассационное представление – без удовлетворения. Приговор в отношении Татьяны Скок вступил в законную силу.

Информационное агентство «ФедералПресс»

Начать новую тему   Ответить на тему   вывод темы на печать
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
yura
Оружейник


Пол: Пол:Муж.
Зарегистрирован: 18.04.2006
Сообщения: 57191
Откуда: Россия

Статус: Offline
СообщениеДобавлено: 2013.01.29 18:42.32    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой
Новостник писал(а):
как физическое лицо заключила с застройщиком ОАО «Промстрой» фиктивный договор о ее долевом участии в строительстве жилья, не производя по нему оплату

заплатила бы немножко и дела бы не было...
скупой платит дважды (с)
_________________
Продолжение следует…
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail ICQ Number
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему   вывод темы на печать
Найти сообщения с вашего последнего посещения
Страница 1 из 1

 
Перейти: 
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы