Шадринский завод «Технокерамика» модернизирует свое оборудование, не возводя никаких новых опасных объектов. Это подтвердил своим решением, вынесенным 30 мая 2019 года, Шадринский районный суд Курганской области. В открытом заседании он рассмотрел исковое заявление представителей местной молодежной организации КПРФ Родиона Харитонова и Андрея Гостева. И сделал вывод, что иск является необоснованным и не подлежит удовлетворению.
Судебное производство по иску, предъявленному к ООО «Технокерамика», длилось более месяца. При этом ни на одно из заседаний Гостев и Харитонов не явились. Их интересы представлял нанятый высокооплачиваемый адвокат. Однако и он не сумел предоставить суду ни одного доказательства, что здоровье истцов каким-либо образом пострадало от работы завода.
Заявляя, что завод якобы неправомерно строит новую печь обжига, истцы требовали запретить несуществующее строительство. В судебном заседании выяснилось, что они имели в виду обжиговую печь № 2, которая на самом деле была установлена еще в 1992 году. Это подтвердили не только документы, но и свидетельские показания третьих лиц – представителей Ростехнадзора.
Кстати, как следует из самого искового заявления, его авторам еще до суда было известно, что никакого незаконного строительства предприятие не ведет. Об этом им сообщили в своих ответах все надзорные органы. Теперь это подтверждено и судебным решением.
Располагаясь в промышленной зоне Шадринска, констатировал суд, «Технокерамика» имеет II категорию воздействия на окружающую среду, то есть оказывает умеренное негативное воздействие. А в рамках модернизации производства завод продолжает устанавливать современные эффективные фильтры.
Никаких опровергающих это сведений представитель истцов согласно судебному решению не предоставил. Отсутствовали с его стороны и доказательства того, что их здоровью и жизни что-либо может угрожать в перспективе.
Считая, что суд в такой ситуации вынес единственно возможное и верное решение, на предприятии затрудняются сказать, чем руководствовались истцы, подавая ничем не обоснованный иск. Кто передал им ложную информацию и почему они воспользовались ею, тоже неясно. Наиболее правдоподобным объяснением представляется предположение, что молодые люди действовали в интересах стороннего заказчика.
В тех же интересах, предполагают на заводе, начала действовать в Шадринске и новая общественная организация «Экологическая безопасность Курганской области». Вместе с еще двумя активными противниками «Технокерамики» ее в конце мая учредили всё те же Гостев и Харитонов. Методы работы прежние: распространение не подтвержденной реальными фактами информации анонимных жителей – на этот раз под видом их опроса.
Найти сообщения с вашего последнего посещения |
||
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы |