Список форумов Шадринский форум -> Шадринск и окрестности -> Новости -> Ловкий мошенник и прорехи в законодательстве
Ловкий мошенник и прорехи в законодательстве
Автор
Сообщение
| Впервые о преступнике, речь о котором пойдёт в сегодняшней публикации, широкая общественность услышала ещё в начале зимы прошлого года.
Первой жертвой этого мошенника, воспользовавшегося прорехами в действующем законодательстве, стала 90-летняя пенсионерка. С двух её счетов, открытых в одном из шадринских банков, было снято в общей сложности более 100 тысяч рублей. Как выяснилось в ходе разбирательства, проведённого пострадавшей, судебные приставы исполнили решение мирового судьи и взыскали с неё вышеуказанную сумму в счёт погашения долга по договору займа. Но самое интересное в этой истории то, что денег-то пожилая женщина ни у кого в долг не брала. Согласно материалам уголовного дела, несколько лет назад пенсионерка и некто Игорь Маратканов заключили договор займа на 100 тысяч рублей, что подтверждается её распиской. Срок договора давно истёк, а долг пожилая женщина не возвратила, поэтому по заявлению займодателя в мае 2013 года был вынесен судебный приказ о взыскании с неё задолженности. Шадринский отдел судебных приставов взыскал с «займополучательницы» 101 тысячу 600 рублей (1600 рублей – возмещение судебных расходов). В суд же пострадавшую не вызывали по той простой причине, что для вынесения судебного приказа вызывать стороны для заслушивания объяснений необязательно. Поэтому-то ветерана и не известили о времени и месте рассмотрения заявления, а копию судебного приказа ей направили почтой по адресу, указанному Мараткановым: ул. Свердлова, при том, что фактически пожилая женщина проживает на ул. Спартака. А ловкий мошенник тем временем продолжал разгуливать на свободе... 7 апреля 2015 г. по факту хищения денег в ОМВД России по г. Шадринску возбудили уголовное дело по ст. 159 Уголовного кодекса РФ «Мошенничество». И уже с самого начала расследования стало понятно, что расписка поддельная – невооружённым глазом было видно, что текст и подпись выполнены идеальным красивым женским почерком, но совсем не таким, как заявление, написанное в полицию, – для пожилых людей характерен определённый почерк. В ходе кропотливой работы, проведённой следователями, удалось установить, как злоумышленник организовывал свою преступную деятельность. Маратканов находил граждан, злоупотребляющих алкоголем, готовых за небольшую сумму или порцию спиртного оказать небольшую услугу. Они оформляли банковские карты и SIM-карты, отдавали их мошеннику и тут же забывались за распитием очередной порции горячительных напитков. Как показали многочисленные почерковедческие экспертизы, одни граждане писали под диктовку злоумышленника расписки, другие – заявления в суд. Второй жертвой преступника стал ещё один пенсионер. Действуя уже проверенным методом, Маратканов в январе 2014 г. обратился в суд с исковым заявлением, к которому приложил очередную фиктивную долговую расписку. 17 марта 2014 г. мировым судь/й на основании поступивших документов был вынесен судебный приказ о взыскании с пожилого мужчины в счёт погашения долга по договору 70 тысяч рублей и 1150 рублей в счёт возмещения судебных расходов. На основании этого судебного решения в Шадринском межрайонном отделе судебных приставов возбудили исполнительное производство. В сентябре 2014 г. со счёта пенсионера на счёт Шадринского межрайонного отдела судебных приставов было перечислено чуть более 4000 рублей, которые впоследствии и получил Маратканов. Однако свой преступный умысел, направленный на хищение 70 тысяч рублей, принадлежавших пенсионеру, мошенник не довёл до конца по независящим от него обстоятельствам – родственница потерпевшего вовремя обнаружила удержание из пенсии и обратилась с заявлением в компетентные органы. В октябре позапрошлого года было вынесено определение об отмене судебного приказа от 17 марта 2014 г. Как нам удалось выяснить, от действий Маратканова пострадало не двое шадринцев, а гораздо больше, только вот доказать вину мошенника удалось всего по двум преступным эпизодам. В ходе следствия и судебного разбирательства преступник всяческим образом отрицал свою причастность к совершению незаконных действий, высказывая даже убеждение, что представителям правоохранительных органов и вовсе не удастся доказать его виновность. Ещё один важный момент. Первая пострадавшая от действий Маратканова сталкивалась с ним ещё в начале 2000-х годов при очень неприятных обстоятельствах – он дважды грабил её. Из материалов дела также известно, что в 2003 и 2005 году преступника за эти действия приговорили к 4 годам условного срока, которые позже трансформировались в реальный срок, и 4,5 года также реального лишения свободы соответственно. И, наконец, последнее: преступник является близким родственником жертвы – он приходится ей внуком. То есть фактически мужчина совершил в отношении родного человека рецидив – повторные преступления. В марте 2016 года Шадринский районный суд вынес приговор в отношении И. Маратканова, согласно которому мошенник проведёт в колонии строгого режима 6,5 лет с дополнительным наказанием в виде ограничения свободы на срок один год. Не согласившись с вынесенным приговором, осуждённый обжаловал его, указывая на свою непричастность к совершению преступлений. Однако судебной коллегией по уголовным делам Курганского областного суда доводы Маратканова признаны необоснованными и оставлены без удовлетворения. Приговор Шадринского районного суда в настоящее время вступил в законную силу. |
Новостник писал(а): Действуя уже проверенным методом, Маратканов в январе 2014 г. обратился в суд с исковым заявлением, к которому приложил очередную фиктивную долговую расписку. Проверить почерк судья не захотел. Судье неполное служебное оформить надо. _________________ Продолжение следует… |
yura писал(а): Проверить почерк судья не захотел. Судье неполное служебное оформить надо.А каким образом судья должен был проверить почерк? Он что эксперт-почерковед, да и с чем ему сравнивать? _________________ «Цивилизация привела к тому, что уже не важно, кто прав, а кто не прав. Важно, чей адвокат лучше или хуже.» |
Thief писал(а): yura писал(а): Проверить почерк судья не захотел. Судье неполное служебное оформить надо.А каким образом судья должен был проверить почерк? Он что эксперт-почерковед, да и с чем ему сравнивать? Судье не надо ни с чем сравнивать. Для этого есть эксперты. Судья дает поручение экспертам и получает ответ. _________________ Продолжение следует… |
| yura
Вы серьезно? Прочитайте про судебные приказы, а главное про сроки их вынесения. _________________ «Цивилизация привела к тому, что уже не важно, кто прав, а кто не прав. Важно, чей адвокат лучше или хуже.» |
Thief писал(а): Прочитайте про судебные приказы, а главное про сроки их вынесенияПрочитал. Цитата Судебный приказ выдается, если:
- требование основано на нотариально удостоверенной сделке; -требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме; -требование основано на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта; -заявлено требование о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не связанное с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц; заявлено требование о взыскании начисленных, но не выплаченных работнику заработной платы, сумм оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) иных сумм, начисленных работнику; -заявлено территориальным органом федерального органа исполнительной власти по обеспечению установленного порядка деятельности судов и исполнению судебных актов и актов других органов требование о взыскании расходов, произведенных в связи с розыском ответчика, или должника, или ребенка; - заявлено требование о взыскании начисленной, но не выплаченной денежной компенсации за нарушение работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику; - заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а также услуг телефонной связи; -заявлено требование о взыскании обязательных платежей и взносов с членов товарищества собственников жилья или строительного кооператива. Судья выносит приказ в течение 5 дней с момента подачи заявления. Копия приказа направляется должнику. Фактический адрес должника уточняется в МВД. Судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок (10 дней) поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения. Не нашел в технике вынесения приказа никаких "дыр" законодательства. _________________ Продолжение следует… |
errora
Заслуженный писатель
Пол:
Зарегистрирован: 19.09.2007
Сообщения: 3522
Откуда: Нск
Статус: Offline
Заслуженный писатель
Пол:
Зарегистрирован: 19.09.2007
Сообщения: 3522
Откуда: Нск
Статус: Offline
| yura, на практике - ничего не куда не высылается. Вынесли, приставам отправили и забыли. Отменяются такие штуки на раз-два, заявлением в свободной форме. Но вот узнают о них чаще всего от приставов уже... или когда деньги списываться начали. Thief все верно говорит - никто при вынесении судебного приказа особо не разбирается, что там и как. |
errora писал(а): никто при вынесении судебного приказа особо не разбирается, что там и как.О тож! Поэтому выше я и написал о недоработке судьи. Или судейской канцелярии. _________________ Продолжение следует… |
errora
Заслуженный писатель
Пол:
Зарегистрирован: 19.09.2007
Сообщения: 3522
Откуда: Нск
Статус: Offline
Заслуженный писатель
Пол:
Зарегистрирован: 19.09.2007
Сообщения: 3522
Откуда: Нск
Статус: Offline
| yura, так они и не должны разбираться... насколько я понимаю. Есть формальные основания - выносят решение, а если ответчик не согласен - он тот приказ отменит за день. Причина несогласия при этом может быть вообще любой. Как приняли, так и отменили.
Упущение тут в том, что они реально не шлют уведомления о принятии судебного приказал. Не ищут они ответчика, чтобы вручить. И приставы после не ищут, им проще проверить наличие счетов в популярных банках и, не поднимая попу, просто снять оттуда деньги. |
| yura
Да у них сотнями эти заявления на выдачу приказов, ни одно МВД не в силах обработать такое количество запросов. Поэтому отправляются они на адреса указанные в заявлении, а дальше вы думаю догадываетесь... _________________ «Цивилизация привела к тому, что уже не важно, кто прав, а кто не прав. Важно, чей адвокат лучше или хуже.» |
errora
Заслуженный писатель
Пол:
Зарегистрирован: 19.09.2007
Сообщения: 3522
Откуда: Нск
Статус: Offline
Заслуженный писатель
Пол:
Зарегистрирован: 19.09.2007
Сообщения: 3522
Откуда: Нск
Статус: Offline
| Thief, ни в одном из известных мне случаев ответчики ничего не получали, даже живя по адресу прописки и получая почту ответственно. От приставов, кстати, тоже ничего не получали. Ни уведомлений, ни визитов. Блокировка счета/карты или случайно на сайте исполнительное обнаруживали. |
errora писал(а): Упущение тут в том, что они реально не шлют уведомления о принятии судебного приказал. Не ищут они ответчика, чтобы вручитьДа, это реальное упущение судей. В футболе за упущение судьи кричат: "Судью на мыло!" 
Thief писал(а): ни одно МВД не в силах обработать такое количество запросов.А че там обрабатывать - заглянул в банк данных и точка. Помнится меня полицейские на ж.д остановили, паспорт потребовали, паспорта с собой не было, они по рации с кем-то связались и за минуту проверили. errora писал(а): ни в одном из известных мне случаев ответчики ничего не получали, даже живя по адресу прописки и получая почту ответственно. От приставов, кстати, тоже ничего не получали. Ни уведомлений, ни визитов. Блокировка счета/карты или случайно на сайте исполнительное обнаруживали.Короче - полный бардак в судебной системе! _________________ Продолжение следует… |
Страница 1 из 1
Список форумов Шадринский форум -> Шадринск и окрестности -> Новости -> Ловкий мошенник и прорехи в законодательстве
| |
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы |