Фантазия писал(а): или продают? некоторые дипломы ПТУ повостребованней вашего будут. Добавлено спустя 8 минут 13 секунд: раз уж вам так интересно. моя "шарага". вид из окна общежития. |
_________________ Скажи мне чей Крым, и я скажу кто ты. |
dress
За ин.яз. ничего не скажу, там учились знакомые хорошие. Perl писал(а): А кто из выпускников ШГПИ внятно пояснит- отчего не первый раз встречается такое цитирование, что цитату движок впаривает другому челу?Очень возможно, что цитируют не полностью, а выборочно вторым способом, а работает она просто - выделяешь любой текст, жмякаешь кнопку у любого человека и он присваивается ему, если конечно я всё правильно понимаю. heat!!! писал(а): некоторые дипломы ПТУ повостребованней вашего будут. Диплом это конечно хорошо, но кроме диплома нужны реальные знания, которые так же спрашивают при приёме на работу в любую уважающую себя компанию. _________________ -=AMD OverClub =- || <<ATI OverClan>> |
StiFF писал(а): цитируют не полностью,Увы. Сперва так же подозревал, когда налетел первый раз. Кого то цитировал, а приплелось Айсу. Потом проверил по цитате в цитате- так да, приписывается,но не при частичном цитировании прямого текста постящего.Но ошибка не в этом. А стоило из за этого ШГПИ заканчивать? Или даже зная, уровень зп учителей идти туда учится на бюджет, когда банды уже закончивших ШГПИ мыкаются и не заполняют свободные вакансии? Добавлено спустя 2 минуты 10 секунд: К цитатам в цитате: StiFF писал(а): дипломы ПТУ повостребованней вашего будут. |
Perl писал(а): Увы. Сперва так же подозревал, когда налетел первый раз. Кого то цитировал, а приплелось Айсу. Потом проверил по цитате в цитате- так да, приписывается,но не при частичном цитировании прямого текста постящего.Но ошибка не в этом. Возможно какие-то ошибки в phpBB, которые были исправлены в версиях поновее, косяки форума не заканчиваются на цитировании, бывает что не отмечает то, что тема прочитана, пока не выйдешь и не почистишь куки. Perl писал(а): К цитатам в цитате:
StiFF писал(а): дипломы ПТУ повостребованней вашего будут. Забавно) _________________ -=AMD OverClub =- || <<ATI OverClan>> |
"События и люди" #150 Полит-студент
Опубликовано 25.12.2012 Новый политический субъект, студенчество. Или рассказ о том, сколько дров может наломать один министр. Начало бессрочной забастовки в РГТЭУ. Формирование ядра студенческого движения. Прямой разговор, вне программная лекция по политике, прописанная министром Ливановым. _________________ С вершины только один путь-вниз |
Ребята! А вы не забыли ещё по поводу чего изначально разговор был? Ведь тема-то была открыта для того, по-моему, чтобы узнать мнение многих людей, пусть даже эти мнения и самые разные. Так что, если вы считаете, что город легко обойдется и без ШГПИ, то так и напишите; если считаете, что ШГПИ все же нужен - опять же так и напишите. А к чему все эти бесконечные склоки? К чему попытки подколоть друг друга? Кому от этого станет лучше?
Я, как вы понимаете, ЗА сохранение вуза в прежнем статусе. Я считаю, что без вуза город многое потеряет, а, между тем, потерь у него - у города - в последние 20 лет и без того было предостаточно. Я вижу, что оценка вузов в нашей стране была проведена из рук вон плохо. Знаете, каким мог быть государственный вуз для того, чтобы пройти по всем критериям оценки и быть признанным в итоге идеальным? Таким вполне мог оказаться институт, в котором обучаются всего 10 студентов (с баллом по ЕГЭ - не ниже 60) и работают всего 3 преподавателя, притом последние - вообще без каких-либо ученых степеней; еще нужно, чтобы 1 из 3 преподавателей нет-нет да и выдавал какие-нибудь монографии (и неважно, какого они были бы при этом качества), 1 из 10 студентов был иностранцем, а вуз имел бы в пользовании или оперативном управлении квартиру (или даже полуразвалившийся барак) площадью не менее 110 кв. м. И это - на самом деле все, что нужно, по мнению Минобрнауки, для того чтобы вуз был признан абсолютно эффективным. У меня в этой связи только один вопрос: можно ли было с такими критериями вообще что-либо оценивать? К слову, сегодня это - уже не критика государственной власти, т.к. сама государственная власть уже признала свою ошибку. Критерии эффективности вузов признаны Госдумой неэффективными. Президент дал поручение Правительству разработать взамен старых критериев новые, учтя при этом мнение общественности. Все вроде бы вернулось на круги своя. Все вроде бы осталось, как прежде. Так для чего же тогда весь этот сыр-бор? - спросите вы. Я вам отвечу. Итоги оценки вузов, полученные в прошлом году, ныне аннулированы. А вот отменено ли в этой связи решение Кургана о присоединении ШГПИ к КГУ? Можете ответить на этот вопрос? А ответить, меж тем, не мешало бы. Не мешало бы хотя бы задать такой вопрос тем, кто в ответе за его решение. И ещё одно. Сейчас в продолжение следующего полугода (до 1 сентября 2013 г.) будут разрабатываться новые критерии оценки вузов, состоятся общественные слушания по этому поводу. Так, может, нам было бы лучше оставить на время никчемные склоки и личные перепалки, и подумать, ЧТО же и КАК должно оценивать впредь Минобрнауки, для того чтобы не получилось, как в прошлый раз, чтобы оценка была хоть сколько-то объективной и учитывала хотя бы то, без чего судить об эффективности вузов просто нельзя. Вот об этом я предлагаю вам поговорить сейчас, об этом подумать. |
Кароче я так понял и беды то никакой нет. Эффективность пересматривают с "учетом мнения общественности". Как правда мнение на эффективность влияет не понятно.
Есть риск смены вывески на курганскую. Что в этом катастрофичного тоже не ясно. |
heat!!!
Из такого поста развернутого Вы усвоили только это? Мне жаль вас и то учебное заведение, за которое ратуете. _________________ Если уж выходить из себя, то в люди... |
heat!!! писал(а): Что в этом катастрофичного тоже не ясно.Статус филиала подразумевает "некоторые изменения" и в штатном расписании и в оплате труда сотрудников. В настоящее время, насколько я знаю, по количеству преподавателей, имеющих ученую степень пед рвет курган как тузик грелку. _________________ Йа - водоросль. |
Себя пожалейте. Я не нуждаюсь.
Добавлено спустя 1 минуту 2 секунды: То есть кто то боится потерять работу. Город то тут причем? _________________ Уметь расходовать средства разумно, расчетливо,- это важнейшее искусство, которое не дается сразу |
heat!!! писал(а): Город то тут причем?Город и есть люди. _________________ Если уж выходить из себя, то в люди... |
И все в педе работают?
Добавлено спустя 3 минуты 47 секунд: Бросьте вы. Чье то теплое место чувствует перспективу увольнения. Не надо из этого делать межпланетного значения катастрофу или даже городского. Добавлено спустя 6 минут 22 секунды: А почему "ученые степени" раньше не задумывались о городе, выпуская на его улицы "специалистов" никому по сути не нужных? Которые либо идут переучиваться в другие вузы (вспоминая пединститутские годы как бездарно прожитые), либо мучают работодателя своей некомпетентностью, тем самым подрывая честь остальных городских жителей, которые всегда славились своими конкурентноспособными профессиональными навыками (и не только в регионе)? |
Daisy писал(а): Мне жаль вас и то учебное заведение,А мне нет. Мне не жаль его ВУЗа, который никто и не собирается представить неэффективным, дипломы которого котируются, спецов выпускают нужных и востребованных. Его самого? Ну...(продемонстрируем сорное слово, что б было за что уцепиться оппоненту), при всех и многих разногласиях во взглядах на многое уровень понимания им вопросов и даже его возражений достаточно обоснованный и имеющий право быть. И работает по специальности, по которой учился и на того, кем хотел быть. И это при всех несогласиях с его взглядами на многие вопросы. Не стоит перегибать и считать ВУЗ нужным лишь оттого что вы там получили диплом об образовании которое вам и не нужно и не собирались по этой професиии заниматься работой.Как некоторое заведение, где прошли годы ваших прекрасных лет- тут да, жаль, это место, что его собираются как то поменять на что то .. что то другое. Что вносит в голову вопрос- тот на кого я учился не нужен и я такой же.Да и вопрос среднего уровня образованности и культуры молодежной среды в городе еще.Только вот смена вывески на это не влияет. Смольный таки нужен,но не как штаб революции, а как место, где девицы получают образование. |
Как понял из темы, ШГПИ нужен Шадринску только для удержания высокого рейтинга.. ведь фактически от переподчинения не изменилось ничего. _________________ Продолжение следует… |
Perl
heat!!! Оставайтесь на линии, ваш звонок очень важен для нас. На пед наезжают поуехавшие почему-то. _________________ Йа - водоросль. |
Так ведь и судьбу педа и Ша решают и не приезжавшие в Ша ни разу.
Вода в чайнике может сколь угодно возмущаться появлением воздушных пузырьков и изменениям Т её,но выключатель чайника все равно не в воде и даже сам чайник не может изменить положения этого выключателя.И совсем не подозревать о причинах появления самой её в чайнике, да и судьбы чайника тоже. |
Perl писал(а): сам чайник не может изменить положения этого выключателячайники напротив, как правило, снабжены автоматическими выключателями. судьба пединститута никак не повлияет на судьбу Шадринска _________________ Продолжение следует… |
yura писал(а): чайники напротив, как правило, снабжены автоматическими выключателями.Да да, толпы чайников в конце сборочной линии сами себе ставят автоматические выключалки, спорят какие лучше, какие моджней, какие еще какие крутые. Ага. Кипятятся не по детски... |
Perl писал(а): толпы чайников в конце сборочной линиипочему Вы решили, что на поточные сборочные линии ставят чайников? обычно там работают вполне квалифицированные сборщики задумался... а вдруг действительно в Шадринском педе после объединения все улучшится _________________ Продолжение следует… |
yura писал(а):
судьба пединститута никак не повлияет на судьбу Шадринска Вот пожалуй соглашусь,только снизится количество венерических заболеваний и посещаемость в местных кафешках. _________________ Делай добро и бросай его в воду! |
yura писал(а): линии ставят чайников? Вы таки увидели не поставленные кавычки у слова чайники, хоть там их нет и подразумевались именно изделия чайники, а не "люди- чайники"? |
странно. почему никто не спрашивает где учился Перл? _________________ Уметь расходовать средства разумно, расчетливо,- это важнейшее искусство, которое не дается сразу |
heat!!! писал(а): где учился Перл?Чет даже и не версий подходящих для объяснения не нахожу...отчего не спросят,наверное очевидно?. И КВН 86 года у нас в клубе на Ярославке снимался. Эт если про первую вышку. А! Еще есть- а никому не интересно еще, во! |
Однако, что касается КГУ, я имен класса Талалай и Рымкевич не слышал, уж извините! Первый вел у нас астрономию, и был преподом от Бога, второй издал задачник по физике, которым пользовался весь бывший СССР... _________________ У нас есть что было, и нужно смотреть какой мы можем |
завис форум _________________ слушал Моргенштерна |
LeXXus писал(а): имен класса Талалай и РымкевичГоржусь, что в своё время имел счастье общаться с ними _________________ Да сохранится психика тех, кто всерьез воспринимает мои сообщения во всемирной паутине |
а щас то где талалаи? рымкевичи, вы где? кончились, походу, щас студентов учат в квн играть и менять конфету на сигарету... _________________ слушал Моргенштерна |
yellow
ну не все так плохо на мой взгляд среди ныне работающих, есть два выдающихся человека, которых хочется отметить особо. Это Пирогов и Борисов |
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы |