Инициатива вице-спикера Совета федерации Александра Торшина разрешить россиянам хранить короткоствольное оружие и использовать его в целях самообороны скоро станет законом.
Согласно концепции документа, за выстрел, в этом случае, сажать за решетку не будут. Как выяснили «Известия «, соответствующий законопроект будет внесен в Госдуму уже в начале следующего года. Сейчас в Совете федерации идет активная подготовка к тому, чтобы общественность здраво восприняла инициативу Торшина. В распоряжении «Известий « есть доклад, подготовленный экспертами, с которым вице-спикер Совфеда 24 июля выступит перед депутатами, сенаторами, членами ОП и представителями «стрелковой « общественности. Этот документ так же будет представлен и в Администрацию президента. К ноябрю будет готов второй доклад, который по сути станет пояснительной запиской к новому законопроекту. Речь в первую очередь идет о внесении изменений в Федеральный закон «Об оружии «. Согласно этому нормативному акту, гражданские лица имеют право на хранение охотничьих ружий, трамватических пистолетов (с энергией при выстреле не более 91 Дж), газовых пистолетов (снаряженных разрешенными к применению веществами), электрошокеров (соответствующих обазательным требованиям), пневматического оружия (с энергией не более 25 Дж) и холодного клинкового оружия (охотничьего или предназначенного для ношения с казачьей формой и национальными костюмами). Таким образом ФЗ «Об оружии « полностью исключает харнение гражданскими боевых пистолетов. Авторы доклада последовательно доказывают, что с ростом числа легального оружия у населения резко падает количество преступлений. Бандиты просто боятся нападать на граждан, зная, что под подушкой они могут держать пистолет. Правда, в действующей правоприменительной практике есть существенный пробел — переусердствовавших в самообороне жертв преступлений зачастую самих отправляют за решетку. Чтобы жертвы преступников не становились еще и жертвами правосудия, авторы доклада предлагают законодательно закрепить самооборонную доктрину «Мой дом — моя крепость «. — Сейчас граждане имеют право хранить оружие у себя дома и применять его, если на вашу территорию ворвался преступник, но людей сажают за самооборону, — пояснила «Известиям « один из авторов доклада Мария Бутина. — Нужно законодательно закрепить такую практику, что если на вашу территорию врывается грабитель и вы его подстрелили, хозяин автоматически должен быть признан потерпевшим. Как именно это будет оформленно законодательно пока точно неизвестно. В настоящее время Уголовный кодекс (УК) достаточно расплывчато определяет «Необходимую самооборону « (ст. 37) и превышение ее пределов (ст. 108). Возможно, речь идет именно о правоприменительной практике, а не появлении отдельного пункта в статье 37 УК РФ. Член Центрального совета Федерации практической стрельбы, глава общественной организации Самоборона Алексей Рогозин считает, что надо начать выдавать разрешение на покупку короткоствольного оружия с отдельных категорий граждан. — Например, можно начать с мастеров спорта по стрельбе, охотников с большим стажем владения оружием, ветеранов и действующих сотрудников спецподразделений, — заявил Рогозин «Известиям «. — Одновременно должна проводиться кампания по развитию оружейной культуры, распространению навыков безопасного обращения с оружием. Одновременно с этим Рогозин предлагает постепенно выводить из оборота травматическое оружие, к которому многие его владельцы относятся как к игрушке. Эксперты убеждены, что короткоствольное оружие не будет обращено против его владельцев. Все ссылки на особый русский менталитет и другие особенности национального характера специалисты отвергают и опровергают сухими цифрами статистики. Весь мировой опыт разрешения на хранение короткоствольного оружия показывает снижение уровня преступности, даже в близких по уровню жизни и менталитету населения странах. Например, в Молдавии, где пьют даже больше, чем в России. Там с момента принятия соответствующего законодательства в 1995 году количество убийств снизилось с уровня в 8,39 на 100 тысяч населения до 5,9 в 2007 году. Эксперты видят и прямую экономическую выгоду от введения в открытый оборот короткоствольного огнестрельного оружия. Потенциальный рынок в 2012 году по их оценкам составляет 1,5 млн человек и будет расти каждый год на 10%. По самым скромным оценкам за 10 лет объем нового сектора экономики составит 746 млрд рублей. — Развитие рынков гражданского оружия имеет ещё и экономическую составляющую, так как содействует развитию сразу нескольких отраслей промышленности, включая машиностроение, химию, легкую промышленность. Также это позволит активней развиваться и стрелковым видам спорта, — говорит Рогозин. При этом основными покупателями, согласно докладу, будут даже не простые граждане, а стрелковые клубы. В докладе эксперты приходят в выводу, что российское общество вполне созрело для того, чтобы разрешить оборот короткоствольного оружия. Это по их мнению повысит уровень защищенности граждан, поднимет отечественный Военно-промышленный комплекс и даже позволит укрепить национальную безопасность. |
ууу щас начат кричать что все всех перестреляют
Господь создал людей разными, а полковник Кольт сделал их равными. _________________ Экономьте электричество. Выключайте NumLock. |
Новостник писал(а): — Например, можно начать с мастеров спорта по стрельбе, охотников с большим стажем владения оружием, ветеранов и действующих сотрудников спецподразделений, — заявил Рогозин «Известиям «. — Одновременно должна проводиться кампания по развитию оружейной культуры, распространению навыков безопасного обращения с оружием.
Фантастика, ничего общего не имеющая с реальностью! Моему знакомому (стаж владения оружием 23 года) не продлили лицензию на оружие самообороны и он вынужден был сдать в полицию 3 пистолета. Причина не продления смешна - не прошел курс обучения _________________ Продолжение следует… |
yura
Не прошел по какой причине хоть? |
Вооружение каждого желающего гражданина может принести выгоду только разве торговцам оружием да платной хирургии с реабилитационной медициной. Ну еще, разумеется, - адвокатуре.
Потому что все стволы - лежащие в сейфах, висящие на стенах, когда-нибудь имеют тенденцию пулять, а уж свободно носимые за поясом, под мышкой и на ноге непременно сразу начнут отрицательно сказываться на численности нашего народонаселения. Ведь полиция - с чисто менеджерской точки зрения - та самая economy of scale, то самое делегирование полномочий и обязанностей, с надлежащей проверкой и подготовкой выделенных лиц. Мы ж только-только рождаемость подняли,- а тут весь материнский капитал начнет на похороны уходить. не моё, но подпишусь _________________ слушал Моргенштерна |
mфmе писал(а):
Не прошел по какой причине хоть? наверно потому что сейчас никто не проходит. процедура продления лицензии аналогична процедуре получения новой, а аттестующих учреждений у нас на данный момент нет. вот и приходится сдавать стволики( _________________ Значит, нужные книги ты в детстве читал |
mфmе писал(а): Не прошел по какой причине хоть?он и не проходил, потому что проходить негде yellow писал(а): Потому что все стволы - лежащие в сейфах, висящие на стенах, когда-нибудь имеют тенденцию пулять, а уж свободно носимые за поясом, под мышкой и на ноге непременно сразу начнут отрицательно сказываться на численности нашего народонаселения. Не пугай людей! У меня стаж владения оружием более 25 лет и никогда оружие у меня само не пуляло Или тех же полицаев возьми, по твоей логике у них надо отбирать оружие, вдруг оно пулять начнет _________________ Продолжение следует… |
yura писал(а): Или тех же полицаев возьми, по твоей логике у них надо отбирать оружие, вдруг оно пулять начнет вот Юра никак не может без полицаев прожить, в каждой теме их упоминает... Может фобия? |
yura писал(а): У меня стажобучался ведь? _________________ слушал Моргенштерна |
yellow писал(а): обучался ведьобучали владеть автоматом, пулеметом, пистолетом, танком. а вот владению газовыми и травматическими пистолетам не обучали, увы. в следующем году закончится срок действия лицензии на оружие самообороны, придется и мне сдать пистолеты... прикольно _________________ Продолжение следует… |
yura писал(а): в следующем году закончится срок действия лицензии на оружие самообороны, придется и мне сдать пистолетык тому времени какое-нибудь заведение получит лицензию. В Тюмени уже где-то аттестуют. в Ша одно заведение уже тоже подало документы. ждем... _________________ Значит, нужные книги ты в детстве читал |
Зачем лицензию на газовый?он только воздух портит _________________ Делай добро и бросай его в воду! |
_________________ Экономьте электричество. Выключайте NumLock. |
газовым можно глаз выбить запросто. |
plohish писал(а): газовым можно глаз выбить запросто.рогаткой тоже. _________________ Делай добро и бросай его в воду! |
а еще в глаз можно вилкой ткнуть _________________ Экономьте электричество. Выключайте NumLock. |
yellow писал(а):
Потому что все стволы - лежащие в сейфах, висящие на стенах, когда-нибудь имеют тенденцию пулять, а уж свободно носимые за поясом, под мышкой и на ноге непременно сразу начнут отрицательно сказываться на численности нашего народонаселения. Чего опять несешь а, дружок. Добавлено спустя 1 минуту 15 секунд: plohish писал(а): газовым можно глаз выбить запросто.Как вы живете? Лестниц не боитесь? А кипяток в чайнике может яйца обварить. |
mфmе писал(а): Чего опять несешь а,куры несут, милок _________________ слушал Моргенштерна |
plohish писал(а): газовым можно глаз выбить запросто.стволом в глаз? жестоко... _________________ Продолжение следует… |
yura
у меня хороший знакомый в разборке выстрелил с близкого расстояния в противника. у того глаз вытек. он конечно не специально, просто ситуация была или он, или... на раздумья времени не было. потом в органах затаскали еще. как говорит типа частицы пороха и газ не весь успел из кристаллического состояния в газообразное перейти. |
plohish
не сомневаюсь в таком исходе. поэтому и рекомендация - стрелять из газового оружия по человеку не ближе 0,5 метра короткостволы нужны не для этого. _________________ Продолжение следует… |
yura
тебе же говорю- ситуация. |
Право на оружие – главное отличие гражданина от раба http://www.shadrpress.ru/coupons/interesnye-novosti |
brun писал(а): Право на оружие – главное отличие гражданина от раба |
отличная видимо только колвом абзацев, от других таких статей.
"Т. е. право на оружие тесно связано со статусом гражданина. Вооруженный человек свободен." очаровательная манипуляция,но содержит в себе полную подмену понятия "свободный человек" и статуса гражданин". Сторож на свалке тоже с ружжом,но это не добавляет ему свободы и более полного представления его, как гражданина. А далее рассусоливание и привлечение в качестве доказательства роликов с амерских просторов. Кстати, там у индейцев тоже есть право на ношение и применение оружия- где они и что с их землями и вообще с страной индейцев. что там насчет граждан относительно индейцев?И насчет граждан эммигрантов из Европы с полным букетом правонарушений, от которых они и бежали в Новый свет за воплощением мечты. БУДУЧИ БЕЗ ПРАВ НА ЭТИ ЗЕМЛИ. Кому и в чем там помогло оружие и к чему привело? Хотите русских в резервацию,но с правом ношения ствола в пределах его резервации? И потом- а вы и вправду думаете выжить в противостоянии вас с стволом против хулигана с стволом и четкими намерениями, которые он неспешно реализовывает? вы за сколь миллисекунд достаете ствол, снимаете его с предохранителя. передергиваете затвор, прицеливаетесь, если у преступника ствол уже готовый к выстрелу в руках и направлен на вас? вы мух от котлет не отличаете? |
Perl писал(а): И потом- а вы и вправду думаете выжить в противостоянии вас с стволом против хулигана с стволом и четкими намерениями, которые он неспешно реализовывает?Конечно. Если этот хулиган сразу не выстрелил, у Вас появились преимущественные шансы на защиту путем нанесения ему опережающего выстрела. _________________ Продолжение следует… |
Наверное даже и не стоит говорить, что предположение у жертвы гопстопа оружия чуть сменит тактику лихого нападающего и среди его добычи будет еще и ствол терпилы. |
Perl писал(а): Наверное даже и не стоит говорить, что предположение у жертвы гопстопа оружия чуть сменит тактику лихого нападающего и среди его добычи будет еще и ствол терпилы.Ты прав, это говорить не стоит, потому что такого просто не может быть, не идиоты люди! _________________ Продолжение следует… |
yura писал(а): что такого просто не может быть,Богат дурень думкою. В противостоянии с оружием выигрывает тот, кто четко готов его применить первым и у неожидавшего противостояния просто вообще не будет никаких шансов по определению. не надо иллюзий. |
Perl писал(а): В противостоянии с оружием выигрывает тот, кто четко готов его применить первым и у неожидавшего противостояния просто вообще не будет никаких шансов по определениюэто относится к профессоналам. А хулиган - бомбила редко вырастает из профи. К хулиганам Ваше определение неприменимо. _________________ Продолжение следует… |
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы |