Домовые сети заставили спустить пиратский флаг
Петербургские домовые сети массово закрывают доступ к FTP-серверам и медиа-порталам. К этому их подталкивает ужесточение российского законодательства в области авторских прав. Однако до полной легализации рынка еще далеко, полагают эксперты. Принятие ряда законодательных поправок в области авторских прав вызвало смятение среди участников рынка широкополосного доступа в интернет (ШПДИ). Практически все провайдеры предприняли определенные меры в отношении своих медиа-ресурсов, дабы снять претензии со стороны правообладателей к пиратскому контенту, размещенному в локальных сетях. Часть петербургских сетей (например, Tiera) полностью закрыли медиа-порталы с видео, игровым и другим контентом. Некоторые провайдеры, такие как «Элтел» и «Сильвернет», ограничилась блокированием внешнего доступа к ним. Кстати, аналогичная тенденция просматривается и на столичном рынке: в Москве также закрыли FTP-серверы компании «Центел» (бренд Qwerty) и «Компания 2КОМ» (бренд 2COM). Комментируя причины закрытия медиа-портала, генеральный директор Tiera Валерий Стрельцов отметил, что теперь у организаций, связанных с защитой авторских прав, будет меньше поводов надавить на компанию. «Мы закрыли портал, чтобы не оказаться крайними», - заявил он. С тем, что закрытие медиа портала или FTP-сервера вызовет отток абонентов к конкурентам, г-н Стрельцов не согласен. По его словам, предоставление высокоскоростного доступа в интернет, позволяющего абонентам активно пользоваться DC-хабами и торрентами, само по себе является равнозначным конкурентным преимуществом. Развивая пиринговые сети и предлагая доступ к торрентам взамен FTP, провайдеры тем самым перекладывают ответственность за пиратский контент на абонента. По оценкам экспертов, до 30% трафика в Рунете сейчас генерируют именно торренты. Однако, как считает генеральный директор консалтинговой компании i-Pipl Дмитрий Петров, все перечисленные модели предоставления контента, тем не менее, несут для домовых сетей большие риски. «Такая картина долго не продержится, и операторы постепенно начнут запускать на своих сетях и легальные медиа-сервисы», - уверен он. Провайдер «Элтел», например, предоставляет доступ к двум ресурсам с пиратским контентом. По словам пресс-службы оператора, порталы провайдеру не принадлежат, услуга состоит только в увеличении скорости доступа к ним за дополнительную плату. Помимо этого на днях «Элтел» запустил в коммерческую эксплуатацию сервисы video-on-demand и виртуальный кинозал от «Контент-Хаус»: в их рамках абонентам предлагается только легальное видео. По словам менеджера по маркетингу компании «Элтел» Константина Киселева, оператор рассчитывает на востребованность сервиса. По собственным прогнозам «Элтел», к концу года услугой будут пользоваться около трети абонентов провайдера. Креативный директор «Контент-Хаус» Екатерина Николаева отмечает, что рынок подобных интерактивных сервисов только зарождается, но интерес провайдеров ШПДИ к ним растет стабильно во всех регионах. «Для большинства операторов уже очевидно, что развитие рынка направлено в сторону предоставления дополнительных интерактивных сервисов, причем сервисов с полностью легальным контентом. Несомненно, огромное влияние на развитие рынка имеет введенная с Нового года поправка к Закону о защите авторских и смежных прав, ужесточающая условия борьбы с нелегальным контентом», - отметила она. «Контент-Хаус» ведет ряд переговоров и с другими городскими провайдерами, часть из них в настоящий момент проводит пилотное тестирование сервисов. Однако до полной легализации рынка еще далеко, полагают эксперты. По мнению главы российской практики в области ИС, ИТ и телекоммуникаций юридической фирмы Salans Виктор Наумова, в России вопросами легальности скачиваемого контента в сети системно почти никто не задается. «Хотя сейчас некоторые компании, владельцы сетей, уже понимают, что нарушают закон. Однако нередко идут на эти риски сознательно, понимая, что преследовать эти нарушения тяжело, а такой «сервис», как бесплатный доступ к гигабайтам (или терабайтам) аудио и видео, это серьезное преимущество в глазах пользователей», - отмечает он. Виктор Наумов считает, что по аналогии с западным рынком, в России бесконтрольное распространение мультимедиа-контента рано или поздно будет ограничено. Но сделать это будет сложнее, чем провести кампанию по закрытию нелегальных точек распространения. Скажется виртуальная природа среды распространения и все связанные с ней тонкости. Скорость легализации этого сегмента будет зависеть от того, какую модель сотрудничества правообладатели предложат «домонетам». «Если экономически предложенная модель будет невыгодной и пользователю, и владельцу, ничего не изменится. Также, такие решения должны предлагаться или насаждаться правообладателями и государством централизованно, чтобы легализовавшаяся сеть не оказалась в проигрышном положении по сравнению с участниками рынка, продолжившими работать по нелегальному сценарию», - заключил он. сама новость http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2008/07/08/307670 |
мда, погнали наши городских... |
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы |